Dana Kartika Sari binti Dalimin Subagyo, MELAWANSyaiful Anwar bin Wardi,

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa WARDI Bin DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
WARDI Bin DANI

Nama lengkap : WARDI Bin DANI.2. Tempat lahir : Hulu Sungai Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /3 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Kyai A Basyar Rt. 002/001 Desa SamudaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa WARDI Bin DANI ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus2018;2.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 10 Oktober2018 Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Kgn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 28 Nopember 2018 Nomor.Reg.Perkara :PDM200/KANDA /09/2018 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa WARDI

Menyatakan terdakwa WARDI Bin DANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPertama Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin DANI, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun potong tahanan dan Pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.

Menyatakan terdakwa WARDI Bin DANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menjual Narkotika Golongan bukan tanaman Sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum ;2.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARNI Als ISAR Bin AHMAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan untuk Terdakwa II.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------------3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------4) Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------5) Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------1.

- SARNI Als ISAR Bin AHMAD- MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI

MUHAMMADAls AMAT Bin WARDI;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember2012, Nomor: PP243/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal26 Nopember 2012 s.d tanggal 04 Januari 2013 atas nama Terdakwa. SARNI Als ISAR Bin AHMAD; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2013,Nomor: PP242/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal 26Nopember 2013 s.d tanggal 04 Janauari 2013 atas nama Terdakwa Il.MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI.3.

Menyatakan terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan Terdakwa IIMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang kami dakwakan dalam pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Perk : PDM02/BRBAI/12/2013 tertanggal 07 Januari 2013 terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD bersamasama denganTerdakwa I MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI Pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 21:30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di Pantai Hambawang Kec. LabuanAmas Selatan Kab.

HST, terdakwa SARNI Als ISAR BinAHMAD bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD AlsAMAT Bin WARDI, mengambil uang milik saksi yang beradadidalam mobil box warna kuning merk Mitsubishi Nopol DA 9065CC tersebut dengan cara terdakwa mengambil uang tersebuthanya dengan menggunakan tangan saja setelah kaca pintumobil box sudah diturunkan oleh terdakwa II kemudian kuncimobil dibuka oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa IImenarik jok/kursi mobil box tersebut kemudian terdakwa mengambil tas warna hitam

Hulu Sungai Tengah,terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan terdakwa IlMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh jutarupiah); 222222 nnn nnn nnn nn nnn none nnn nen nn nnn neBahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Agus (berkasterpisah), saksi lwan, dan saksi Misran hendak pulang dari GrogotKalimantan Timur menuju Banjarmasin Kalimantan Selatandengan mengendarai sebuah mobil box warna kuning merkMitsubishi Nopol DA 9065 CC yang

Terdakwa WARDI Bin Alm. DAENG MANYE, Penuntut Umum Ayuningtyas, S.H

WARDI SASMITA, alias WAWA, DKK VS Ir. AKHMAD LUTHFIE,MSC

PUTUSANNo. 1613 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WARDI SASMITA, alias WAWA,H. YAKUB KELLY,YULIZAR,Spd.,AHMAD FAUZI,RISNAINY, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan RayaSFP SP =Sawangan RT. 03/1, Kelurahan Mampang, KecamatanPancoran MAS, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MM.

;Namun oleh karena Tergugat (Wardi Sasmita alias Wawa) sampaisekarang tidak diketahui rimbanya (buron) maka sulit rasanya untuk dimintaipertanggungjawaban perbuatannya, dan tentunya jika Penggugat melaluipengadilan akan meminta pertanggungjawaban hukum kepada Tergugat Il (H.Yakub Kellyselaku ayahnya) dengan cara menjual atau mengambil sertifikatNo. 02412 tentunya harus mendapatkan izin / persetujuan Hj.

Pembanding/Penggugat I : AMRIL ANRICO Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SAMSIMAR Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : YOSNITA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : YETTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : IMELDA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : DESI ASTUTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.

Pembanding/Penggugat VIII : DICKY SEVENDRA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : RAMLI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN PASAMAN

terdakwa RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO Bin SASTRO REJO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO Bin SASTRO REJO WARDI

PUTUSANNO. 37/Pid.B/2015/PN.SIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO BinSASTRO REJO WARDI ;Tempat lahir : Sragen ;Umur /Tanggal lahir : 27 tahun/ 13 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :

Menyatakan terdakwa RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO BinSASTRO REJO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa RIBUT CAHYONO AlsRIBUT Als CAHYO Bin SASTRO REJO WARDI dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit SPM Honda Verza warna merah tahun 2013 No Pol :H 5880 GQ No Ka : MH1KC5216DK031468 No SinKC52E1031455 an. STNK Adi Nugroho SE, Btt Bukit Permata PuriBlok D72 RT 2 RW 10 Kel.

Perk : PDM33/SALTVEpp.2/04/2015 tertanggal 9 April2015 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIBUT CAHYONO ALS RIBUT ALS CAHYO BinSASTRO REJO WARDI pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekiraPukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan februaritahun 2015 bertempat di depan Rental PS 3 jalan Ahmad Yani KecamatanSidomukti Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yangberwenang, memeriksa dan mengadili

Menyatakan terdakwa RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO BinSASTRO REJO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

WARDI-SUMARDI,-SEHATI,-RIZAL-BADRO DIAZ ADI ASADI,

WARDI, Umur 83 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Rakyat, Pekerjaan Tani, Alamat : Dk.Jrebeng RI 01/ RW 02 Desa WonosegoroKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tukinu, S.H., M.Hum.

Wardi,luas kurang lebih + 675 m#? terletak di Dk. Jrebeng Rt.02/Rw.02, Ds. Wonosegoro, Kec. Wonosegoro, Kab. Boyolalidengan batasbatas sebegai berikut :e Utara : Jalane Timur : Romie Selatan : Daryantoe Barat : JalanBahwa kurang lebih pada tahun 1960 terhadap tanahpekarangan Penggugat sebagaimana Posita 01 gugatansetengah bagian yang sebelah barat dengan luas kuranglebih + 312 m?

lagi milik dari penggugathal ini dapat di buktikan tidak ada keberatan dari pihak manapun saatlahan di jual oleh kardi kepada pihak Hadi winoto ;2./.Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada Posita 05karena Tergugat 2 bukan Tergugat 1 seperti dalam gugatan membelitanah pekarangan dari Hadi Winoto pada tahun 1987 yang tercantumdalam buku desa nomor 904 243 P Ill b 700 hal ini dapat di lihat dalambuku C desa yang masih di tersimpan dalam buku C desaWonosegoro,bukan tanah atas nama Wardi

. ;2.8.Bahwa Para Tergugat Menolak Dalil dari Posita 06 Gugatan Penggugatkarena dalam Posita tersebut Penggugat mendalilkan adanya Perbuatandari Kardi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum akan tetapi tidakmasuk dalam Pihak Pihak yang di gugat dalam Gugatan Penggugat.;2.9.Bahwa Para Tergugat Menolak dalil Gugatan Penggugat dalam Posita 07karena Tergugat 2 bukanTergugat 1 membeli Lahan dari Hadi Winotoatas nama Hadi Winoto seperti yang tercatat dalam buku C desa dengannomor 904 bukan atas nama wardi

AGUS RIYANTO bin WARDI vs RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD

PUTUS ANNomor 44/Pdt.G/2011/PA.Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraAGUS RIYANTO bin WARDI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, buruh lepas pada PTPN XIIIRimba Belian, tempat tinggal di Perumahankaryawan PTPN XIII, Afdeling III Rimba Belian,Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANRENI

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTObin WARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD) di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ;3.

Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon = yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan~ dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi sahKutipan Akta Nikah Nomor : = 241/39/VII/2010 tertanggal 26Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak , bukti (P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama1.Wardi

WARDI bin RADIMIN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah pada tanggal 26 Juli 2010, namun belumdikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Pontianak sekitar sebulan,kemudian tinggal di rumah saksi, namun 3 (tiga) harisetelah di rumah saksi, Termohon minta diantar pulangke rumah orang tua Termohon dengan alasan tidakkerasan

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTO bin WARDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i' terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEW! binti AHMAD di depan sidangPengadilan Agama Sanggau;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian.....Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 M ~ bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1432 H oleh kami, M.

BUSERANI WARDI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIE RONIANSYAH, SE. bin Drs. H BUSERANI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dalam Dakwaan Subsidair);4.

BUSERANI WARDI

BUSERANI WARDI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 30 Mei 1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kenanga no. 25 Rt.004 Rw.003 Kel. Komet Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dispenda Prop. Kalimantan Selatan);Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

BUSERANI WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar pasal 3 joPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidiair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIERONIANSYAH, SE Bin Drs. H.

BUSERANI WARDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000. (limapuluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.6.

H.BUSERADI WARDI yang mana terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksidan juga keterangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwa H.M. YUSDIERONIANSYAH, SE bin Drs. H. BUSERADI WARDI adalah benar terdakwa,sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (error in persona) dan benarterdakwa H.M. YUSDIE RONIANSYAH, SE bin Drs. H.

BUSERANI WARDI tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIE RONIANSYAH, SE. binDrs. H BUSERANI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dalam Dakwaan Subsidair);4.

,
Terbanding/Terdakwa : WARDI

Muhammad Nur Bin Husen vs Lenni Eriani A,Ma.Pd binti Wardi

Menyatakan terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.

- WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 6/PID.C/2016/PN.TtnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum dari Pengadilan NegeriTapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR, tempat lahir Jambo Papan, umur 48 tahun,tanggal lahir 4 Januari 1968, jenis kelaminlakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal DusunPadang Gampong Jambo Papan, Kecamatan Kluet Tengah,kab.

selanjutnya juga telah di dengar keterangan terdakwaWARDI NATUR Bin ARBAA NATUR, yang memberikan keterangan padapokoknya adalah sama dengan keterangannya yang terdapat dalam Berita AcaraPenyidik dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan dianggap telah cukup,kemudian Hakim Tunggal menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa WARDI

NATUR Bin ARBAANATUR :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR pada hari SeninTanggal 7 November 2016 sekira pukul 16.30 Wib dan pukul 17.30 wib dijalan Gampon Jambo Papan Kec.

Aceh Selatan telahmelakukan penghinaan kepada saksi korban; Bahwa terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR melakukanpenghinaan terhadap saksi Korban yang terjadi pada sekira pukul 16.30WIB dengan cara terdakwa mendatangi saksi korban yang sedang dalammobil bersama saksi Salman Alfarisi, saksi Rabbuna dan saksi Jufrijaldengan mencaci maki kepada saksi korban dengan katakata tidak sopandengan mulut terdakwa Anjing kamu, Babi kamu gak ada otak, disini kamurupanya, Camat apa kamu kemudian dilerai oleh saksi

Menyatakan terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAANATUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa YUNUS Bin WARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa SRIYANTO BIN WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SRIYANTO Bin WARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mat Ali Bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mat Ali Bin Wardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Melsya Astari
Terdakwa:
MAT ALI Bin WARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Rahanom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Wardi bin Rahanom

Terdakwa:
WARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wardi secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ditempat Umum tidak dapat menunjukkan Kartu Tanda Penduduk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wardi, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
H Mustari
Terdakwa:
WARDI

Menyatakan Terdakwa Wardi secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Ditempat Umum tidak dapat menunjukkan Kartu Tanda Penduduk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wardi, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkanakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: ;4.

Pemohon:
RUSYANTO BIN DARPIN
Termohon:
CARIPAH BINTI WARDI