,
Terbanding/Terdakwa : WARDI

Muhammad Nur Bin Husen vs Lenni Eriani A,Ma.Pd binti Wardi

Menyatakan terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.

- WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 6/PID.C/2016/PN.TtnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum dari Pengadilan NegeriTapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR, tempat lahir Jambo Papan, umur 48 tahun,tanggal lahir 4 Januari 1968, jenis kelaminlakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal DusunPadang Gampong Jambo Papan, Kecamatan Kluet Tengah,kab.

selanjutnya juga telah di dengar keterangan terdakwaWARDI NATUR Bin ARBAA NATUR, yang memberikan keterangan padapokoknya adalah sama dengan keterangannya yang terdapat dalam Berita AcaraPenyidik dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan dianggap telah cukup,kemudian Hakim Tunggal menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa WARDI

NATUR Bin ARBAANATUR :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR pada hari SeninTanggal 7 November 2016 sekira pukul 16.30 Wib dan pukul 17.30 wib dijalan Gampon Jambo Papan Kec.

Aceh Selatan telahmelakukan penghinaan kepada saksi korban; Bahwa terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR melakukanpenghinaan terhadap saksi Korban yang terjadi pada sekira pukul 16.30WIB dengan cara terdakwa mendatangi saksi korban yang sedang dalammobil bersama saksi Salman Alfarisi, saksi Rabbuna dan saksi Jufrijaldengan mencaci maki kepada saksi korban dengan katakata tidak sopandengan mulut terdakwa Anjing kamu, Babi kamu gak ada otak, disini kamurupanya, Camat apa kamu kemudian dilerai oleh saksi

Menyatakan terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAANATUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAIN Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar Dari Pejabat Yang Berwenang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta

Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
MUSTAIN Bin WARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GIYARTO Bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS,SH
Terdakwa:
GIYARTO bin WARDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin bin Wito) terhadap Penggugat (Irmawati binti Wardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Irmawati binti Wardi
Tergugat:
Jamaludin bin Wito

PUTUSANNomor 0670/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Irmawati binti Wardi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan II, RT.005 RW.002,Desa Kalensari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanJamaludin bin Wito, umur 31 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaludin BinWito) terhadap Penggugat (Irmawati Binti Wardi) ;3.

Bahrudin bin Melan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Krajan Il, RT.0O5 RW.002, Desa Kalensari, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Irmawati binti Wardi dan Tergugat yang bernama Jamaludin binWito; Bahwa saksi adalah Ayah Tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2011 di hadapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludinbin Wito) terhadap Penggugat (Irmawati binti Wardi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0670/Padt.G/2019/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs.

NURBAINI SAHER Binti SAHER IBRAHIM VS WAN SYAFRIADI Bin SAHAR WARDI

O01 Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan,disebut Penggugat ;MELAWAN:WAN SYAFRIADI Bin SAHAR WARDI, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal semula diDesa Kembang Harum Kecamatan Pasir Penyu Air MolekKabupaten Indra Giri Hulu, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para

Penggugat:
Mardiati binti Wardi
Tergugat:
Herizal bin Bermawi

PutusanNomor.520/Pdt.G/2018/PA.Pykez sll ood al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Mardiati binti Wardi, tempat tanggal lahir Payakumbuh 10 Maret 1964, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan M Safei, RT002 RW 003 Kelurahan Talang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh.Sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herizal bin Bermawi) tehadapPenggugat (Mardiati binti Wardi);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ngamen Di Tempat Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana yang dijatuhkan kepadanya tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
Heru Mujianto
Terdakwa:
WARDI

hukum PolsekJatipuro, Karanganyar yang dipimpin oleh Bripka Eko Wibowo Kanit SabharaPolsek Jatipuro bersama dengan 2 (dua) orang anggota yaitu saksi dan Bripka2Kasto Joko Karyanto, S.H. telah menangkap terdakwa di Pasar Jatipuro sedangmengamen, dan dalam penangkapan tersebut telah disita gitar kecil / cuk dan uangreceh sejumlah Rp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap tidak melakukan perlawanan dan bersikapkooperatif ;Bahwa terdakwa setelah ditangkap mengaku bernama WARDI

Masyarakat) diwilayah hukum PolsekJatipuro, Karanganyar yang dipimpin oleh Bripka Eko Wibowo Kanit SabharaPolsek Jatipuro bersama dengan 2 (dua) orang anggota yaitu saksi dan Aipda HeruMujianto telah menangkap terdakwa di Pasar Jatipuro sedang mengamen, dandalam penangkapan tersebut telah disita gitar kecil / cuk dan uang receh sejumlahRp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap tidak melakukan perlawanan dan bersikapkooperatif ;Bahwa terdakwa setelah ditangkap mengaku bernama WARDI

dilakukannya barupertama kali ini ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah pemeriksaan pembuktian dinyatakan selesai, Hakim membacakan ancamanpidana yang diatur dalam Pasal 504 KUHP ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa WARDI

Menyatakan terdakwa WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ngamen Di Tempat Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana yang dijatuhkan kepadanya tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Wardi bin Sahe
2.Suhriya binti Sukarya) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1968 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Wardi bin Sahe
2.Suhriya binti Sukarya

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Sahe) denganPemohon II (Suhriya binti Sukarya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1968di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.

dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Annisa lahir di Sumenep 14 Februari 1982;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Wardi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Wardi bin Sahe)dengan Pemohon II (Suhriya binti Sukarya) pada tanggal 14 Juni 1968 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Dedder Rt.03 RW.01 Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II2. bernama Sukarya serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaBarmawi dan P. Syafi'l, dengan maskawin berupa uang Rp.18.000 dibayartunal;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Sahe)dengan Pemohon II (Suhriya binti Sukarya) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 1968 di wilayahn Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sulistyanto bin Kartodiharjo) terhadap Penggugat (Suwarti binti Wardi)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal

Penggugat:
Suwarti binti Wardi
Tergugat:
Sulistyanto bin Kartodiharjo

Bahwa SUWARTI Binti WARDI menikah dengan SULISTYANTO BinKARTODIHARJO dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari12 hal. Put.No.382/Pdt.G/2016/PA.NgwAgama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 352/96/VII/2000, Tertanggal 3 Juli 2000 M 21 R.Akhir1421 H, sampai saat ini kurang lebih selama 16 (enambelas) tahun ;.

NANAG IRAWAN bin WARDI, saksi meberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat danHal 6 dari12 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sulistyanto binKartodiharjo) terhadap Penggugat (Suwarti binti Wardi);3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Suwaban) dengan Termohon (Anah binti Akom) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Suwaban) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Anah binti Akom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
5.

Pemohon:
Wardi bin Suwaban
Termohon:
Anah binti Akom

PUTUSANNomor 0750/Pdt.G/2019/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;WARDI bin SUWABAN, tempat tanggal lahir Subang 12051968, umur 50tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Girang, Rt.023/Rw.009, Desa Parung, Kecamatan Subang, KabupatenSubang,

Mengesahkan pernikahan Pemohon (Wardi bin Suwaban) danTermohon (Anah binti Akom) yang dilangsungkan pada 10 Juni 2006 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wardi bin Suwaban) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah binti Akom) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( WARDI bin SUWABAN )dengan Termohon ( ANAH binti AKOM ) yang dilaksanakan pada tanggal10Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;4. Memberi izin kepada Pemohon ( WARDI bin SUWABAN ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANAH binti AKOM ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Wardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Ringan "
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudi Setiawan
Terdakwa:
Wardi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sulardi Bin Wardi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Spektrum Frekuensi Radio Tanpa Ijin Dari Pemerintah sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulardi Bin Wardi tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan pidana denda Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah ), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SULARDI bin WARDI

Menyatakan terdakwa SULARDI BIN WARDI , bersalah melakukan tindakpidana penggunaan spectrum frekuensi radio tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 53 ayat (1) jo. Pasal 33 ayat (1) UU RINo.36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi sebagai mana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua ) bulan, dan denda sebesar Rp.3.000.000,000 ( tiga juta rupiah )Subssidair 1 ( satu ) bulan.3.

Perkara : PDM10/SRGEN/Euh.2/02.19tanggal 26 Pebruari 2019 yang selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SULARDI bin WARDI pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekitar pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2018, bertempat di Dusun Kepoh Kidul RT, 030.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 ayat (1) Jo Pasal 33 ayat (1) UndangundangNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN SgnSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SULARDI bin WARDI pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekitar pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2018, bertempat di Dusun Kepoh Kidul RT, 030.

Menyatakan Terdakwa Sulardi Bin Wardi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SpektrumHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN SgnFrekuensi Radio Tanpa ljin Dari Pemerintah sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulardi Bin Wardi tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan pidana denda Rp.2.000.000( dua juta rupiah ), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu ) bulan.3. Memerintahkan barang bukti berupa :> 1( satu ) unit STL rakitan warna silver, tanpa merktype dan nomorseri;> 1 ( satu ) unit Antena yagi lengkap dengan kabel coaxialDirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Suprianto bin Ismadi) terhadap Penggugat ( Sriana binti Wardi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
SRIANA BINTI WARDI
Tergugat:
SUPRIANTO BIN ISMADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Wardi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Wardi bin Ali Luddin) terhadap Penggugat (Yuli Afrita binti Ali Amran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yuli Afrita binti Ali Amran melawan Ali Wardi bin Ali Luddin

Sunarto bin Yoso Pawiro; Hartono bin Imin; Lasiman bin Sumo Wardi

Pemohon:
1.WARSUM BIN MARWI
2.WASRI BIN WARDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardi bin Aspan) terhadap Penggugat (Fitriani binti Supandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Fitriani binti Supandi
Tergugat:
Wardi bin Aspan

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Fitriani binti Supandi) dengan Tergugat (Wardi bin Aspan), Nomor616/36/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten

saksisaksi telah terbuktimenurut hukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di WilayahKabupaten Subang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formildapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Fitriani binti Supandi) dengan Tergugat(Wardi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Aspan) terhadapPenggugat (Fitriani binti Supandi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.