Bahwa bermula saat saksi OKTAV ROWANT MARTINES Bin NEZWAN,saksi SUPARMAN Bin SUMARDI dan saksi IRWANDI Bin ARSIDI MDselaku anggota Kepolisian Polsek Merbau Mataram sedang melaksanakanGiat patroli wilayahn hukum polsek merbau mataram, kemudian saatmelintasi Jalan Raya Desa Panca Tunggal Kecamatan Merbau Mataramsekira jam 21.30 Wib saksi OKTAV ROWANT MARTINES Bin NEZWAN,saksi SUPARMAN Bin SUMARDI dan saksi IRWANDI Bin ARSIDI MDmelihat ada tiga orang lakilaki yaitu terdakwa, saksi TRI YULIANTO dansaksi

berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018sekira Jam 21.30 Wib, bertempat di Jalan raya Desa Panca TunggalKecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan karenakedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau.Bahwa bermula saat saksi OKTAV ROWANT MARTINES Bin NEZWAN,saksi SUPARMAN Bin SUMARDI dan saksi IRWANDI Bin ARSIDI MDselaku anggota Kepolisian Polsek Merbau Mataram sedang melaksanakanGiat patroli wilayahn

Triyono Bin Karso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di JI Warakas RT.O9 RW.09 Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2016dilaksanakan di Wilayahn KUA Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang

Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepastian hukumlainnya;Tasimin Bin Takem, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Pulo Kukun RT.04 RW.02 Banjarsari, Sukatani, Bekasi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2016dilaksanakan di Wilayahn

P, Alamat dahulu diketahui berdomisili di Taman WismaAsri D.33 No. 37 RT. 002 RW. 016 Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayahn Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

WIYONO, Alamat dahulu diketahui berdomisili di Taman Wisma AsriD.33 No. 37 RT. 002 RW. 016 Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayahn Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

nikah, telahnyata benar bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan menurut tata cara agama Islam, sehingga oleh karena itu sesualketentuan pasal 49 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Gugatan Penggugattermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 10 September 2010, di wilayahn hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Karanglewas 222 22 Putusan nomor :0450.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Nopember 2020dengan Nomor 2598/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon beragama Islam, telah dewasa, dan tidak sedangbersengketa;2) Bahwa Pewaris/ Atminah alias Ngatimah Binti Abdurrahman seumurhidupnya menikah 1 (satu) kali dengan seorang lakilaki yang bernamaNgateman alias Ngatman Bin Abdul Rahman, pernikahan tersebutdilaksanakan secara agama Islam di wilayahn

No. 2598/Pdt.P/2020/PA.Sby9) Bahwa anak keempat Pewaris yakni Hari Agustomo Bin Ngateman aliasNgatman seumur seumur hidupnya menikah 1 (Satu) kali dengan seorangwanita yang bernama Andayani Binti Ashuri, pernikahan tersebutdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 15 Juli 1990 di wilayahn KUAKec. Bojonegoro Kab.

KibinKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1335/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Menikah pada hari tanggal di wilayahn

PwtAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari inidalam keadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 19.50 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan Mie Ayam "ANA RASA",Jalan Senopati Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di wilayahn hukum PengadilanNegeri Purwokerto, telah

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1940 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KampungEkan, Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues ;2.

BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon secaraagama Islam pada tanggal 12 Februari 1994, di wilayahn KUAKecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah WNsebagai Ayah kandung Termohon, disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Bapak SN 1 dan Bapak SN 2 serta orangorang yang hadirpada waktu itu, dengan mas kawin berupa emas 2 gram dan uangsebesar Rp.50.000, dibayar tuna;3.

AdministrasiKependudukan dinyatakan bahwa dari permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri di tempat Pemohon, bertempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon yang diajukanPemohon, diketahui bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangberdomisili dan betempat tinggal beralamat di Jalan Sultan Mansyur No.100Rt.002 Rw.001, Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat Kota Palembangyang mana masuk kedalam wilayahn

satu yang salah dan harus dirubah untukperbaikan sehingga menunjukkan identitas yang sesuai dengan keadaanyang sebenarnya hal ini dimaksudkan sematamata untuk menciptakan tertibadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut dapat diambilkesimpulan bahwa pemohon mengajukan untuk merubah nama anakPemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula bernama BAHRULULUM AL GOZALI dirubah menjadi BAHRUL ULUM AL GHAZALI;Menimbang, bahwa demi mewujudkan tertiod administrasikependudukan di wilayahn

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syafril binYaqub) dengan Pemohon II (Entin binti Anip) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1992 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegaden, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Pdg3.

mempertimbangkan Permohonanini dengan mempertimbangkan keseluruhan alat bukti baik surat maupun saksi yang4Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN MnaAn.Lia Junita Saridiajukan di persidangan yang relevan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon dan saksi saksidipersidangan, dalam hal ini ayah kandungnya selaku kuasa insidentil, Pemohonbelum memiliki identitas karena masih belum dewasa akan tetapi tinggal bersama sama dengan kuasa Pemohon, Pemohon bertempat tinggal di wilayahn

kawinberupa seperangkat alat Sholat, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 24 April 2013 di wilayahn

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yangdilangsungkan pada tanggal 31 April 1983 di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);3.

; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 02 Januari 1980 di wilayahn KecamatanCiampea Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum IslamPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana

.50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Janda Cerai ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 02 Januari 1997 di wilayahn

dengan Termohon dan ternyata berhasil;Bahwa kemudian di hadapan persidangan Pemohon bermohon kepadaMajelis Hakim untuk bisa mencabut perkaranya ;Bahwa tentang jalannya persidangan selengkapnya dicatat di dalam beritaacara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan menunjuk kepadaberita acara dimaksud;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa merujuk gugatan di atas, ternyata Pemohon bertempattinggal di Wilayahn

Bahwa pada tanggal 09 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 Hal.

dirubah untukperbaikan sehingga menunjukkan identitas yang sesuai dengan keadaanyang sebenarnya hal ini dimaksudkan sematamata untuk menciptakan tertibadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut dapat diambilkesimpulan bahwa pemohon mengajukan untuk perbaikan nama Pemohondalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama FERNANDO RANJESPAMUNGKAS yang semula bernama FERY YADINATA dirubah menjadi FERIYADINATA;Menimbang, bahwa demi mewujudkan tertiod administrasikependudukan di wilayahn