Ditemukan 39404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong 1/pdt.g/2013/ pn.msb Muhammad Bank Rakyat Indonesia Bri Tanah Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 223/pdt/2015/pt.mks putri buhari baharuddin ambo enre aco tang bin mide
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
Tergugat:
Iskandar bin Ambo Tang
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Iskandar bin Ambo Tang) terhadap Penggugat, (Hamsiani alias Hamsiah binti Russa);

    4. Membebankan biaya perkara

    Penggugat:
    Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
    Tergugat:
    Iskandar bin Ambo Tang
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 26 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 10 Maret 2015 —
24 — 7
  • MASUA Bin AMBO TANG LawanNURBAYA Binti H. HAMID, Dkk
    MASUA Bin AMBO TANG, Umur + 75 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lompoloang,Desa Lompoloang, Kecamatan Belawa (Pemekaran DesaLauwa), Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ABIDIN HABE,S.H. Advokat / Pengacara, beralamat di JI.
    (vide putusan Hakim Pertama halaman 41).> Bahwa kesalahan dan kekeliruan pertimbangan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang tersebut diatas tidakmempertimbangkan, mengenai bukti P1 dan P2, pada mulanyapersawahan luas + 5.10 Ha, harta peninggalan AMBO TANG, orang tuaPenggugat pada tahun 1952, masih bentuk Persawahan hal ini sesuaidengan...dengan keterangan kesaksian :e ANDI HAMID Bin ANDI MAPPANYILI.e ANDI RIDWAN Bin ANDI MAPPANYILI.Keduanya Putera ANDI MAPPANYILI, selaku Kepala KampungLompoloang
    Dan dikuasai olehPenggugat atas nama GULIGA dalam Pajak telah diserahkan kepadaPenggugat secara sukarela.> Telah bersesuaian dengan keterangan kesaksian JAME Binti MELLE, diatasTanah Obyek Sengketa sekitar tahun 1972 1973, saksi bersama denganorang tuanya MELLE tinggal diatas Tanah Obyek Sengketa, numpang dariAMBO TANG, sekitar tahun 1972 dan pindah diatas Tanahnya dekat Masjidtahun 1973, kemudian H.
    ANDI RIDWAN Bin MAPPANYILL.Bahwa ...Bahwa keterangan kesaksian yang tersebut diatas pengetahuannyamengetahui asalusul Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1952, ObyekSengketa merupakan bagian Tanah yang luas + 5.10 Ha yang sudah berubahpisik dilapangan :e Menjadi jalanan.e Menjadi Kebun.e Menjadi Tanah Perumahan.Dengan Lompo Masigi diatas bekas Lompo Lawa, yang luas + 5.10 HaTanah Warisan Penggugat/Pembanding yang diperoleh sebagai Warisandari AMBO TANG (almarhum) meninggal diperantauan.Bahwa keterangan
    kesaksian :e Mengalami.e Melihat sendiri.Tanah Obyek Sengketa itu adalah milik/kepunyaan AMBO TANG,diperoleh dari Pemerintah sejak tahun 1950an, hal Kepala KampungLompoloang yang bernama ANDI MAPPANYILI, orang tua saksi :o ANDI HAMID.o ANDI RIDWAN.> Bahwa jika Hakim Pertama secara Obyektif mempertimbangkan keterangankesaksian :e ANDI HAMID.e ANDI RIDWAN dan,e JAME Binti MELLE.Mengetahui tentang asalusul Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1952sampai sekarang, maka Hakim Pertama akan mengabulkan GugatanPenggugat
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD TANG, SH.
Terdakwa:
H. HASBIE H. Dg. SITABA
115 — 27
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD TANG, SH.
    Terdakwa:
    H. HASBIE H. Dg. SITABA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 8 Oktober 2019 — SALEH Bin AMBO TANG
22 — 10
  • Saleh bin Ambo Tang tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa Moh. Saleh bin Ambo Tang dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Moh.
    Saleh bin Ambo Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    SALEH Bin AMBO TANG
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 19 September 2018 — SAPUDDIN Bin AMBO TANG
42 — 34

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAPUDDIN Alias SAPUDDIN Bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan dan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Selama Beberapa Kali
      SAPUDDIN Bin AMBO TANG
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 689/Pid.B/LH/2023/PN Bjm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
Aten Bin Ambo Tang
110 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aten Bin Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperniagakan kulit atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    Yosephine Dian Endar W
    Terdakwa:
    Aten Bin Ambo Tang
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sdr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
ERNA Binti AMIR TANG
76 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ERNA Binti AMIR TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
      Terdakwa:
      ERNA Binti AMIR TANG
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 684/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Tanggal 11 Nopember 2013 — 1.KADIR Bin BENGA 2.FAISAL Bin SUWALADI 3.ADI MULYADI Bin AMBO TANG
50 — 4
  • ADI MULYADI Bin AMBO TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    1.KADIR Bin BENGA2.FAISAL Bin SUWALADI3.ADI MULYADI Bin AMBO TANG
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa KADIR Bin BENGA, FAISAL BinSUWALADI dan ADI MULYADI Bin AMBO TANG dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik ukuran kecil ;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 2 (dua) buah sedotan plastik ;e 2 (dua) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Adi Mulyadi Bin Ambo Tang bersama dengan Sdri. YonaOctavially Fernanda Binti Pujo Wiyono (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Jl. SultanHasanuddin Gg. Langgar RT. 09 tepatnya di pondok milik terdakwa . Kadir BinBenga yang berada ditengah sawah Kel. Baqa Kec.
    Adi Mulyadi Bin Ambo Tang bersama dengan Sdri. YonaOctavially Fernanda Binti Pujo Wiyono (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Jl. SultanHasanuddin Gg. Langgar RT.09 tepatnya di pondok milik terdakwa . Kadir BinBenga yang berada ditengah sawah Kel. Baqa Kec.
    ADI MULYADI Bin AMBO TANG :Bahwa pada benar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam21.00 Wita di Jalan Sultan Hasanuddin Gg. Langgar RT. 09 Kel.
    Adi Mulyadi Bin Ambo Tang danNomor 4978/2013/NNF berupa urine an.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN MAROS Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
AMBO TANG BIN SIGI
60 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Bin SIGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    AMBO TANG BIN SIGI
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 25 April 2016 — ABI SAHARUDDIN Alias ACO , JPU : MOHAMMAD TANG, S.H.
36 — 6
  • ABI SAHARUDDIN Alias ACO , JPU : MOHAMMAD TANG, S.H.
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh MOHAMMAD TANG, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palu, serta diucapkan di hadapan para terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. DEMON SEMBIRING AGNES SINAGA, S.H..M.H. S.H.,.M.H.2. FAISAL A. TAQWA Panitera Pengganti,NISFAH,S.H.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
74 — 39
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 10 Juli 2018 — SH
Terdakwa:
INDO TANG BINTI BATO
58 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Indo Tang Binti Bato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    SH
    Terdakwa:
    INDO TANG BINTI BATO
    Nama lengkap : Indo Tang Binti Bato;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 April 1973;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bentenge, Desa Tongketongke,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : IRT;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2018;Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;2.
    Menyatakan terdakwa Indo Tang Binti Bato bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatunkan pidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa INDO TANG
    Syamsul Bahri AkhasNomor:225/PKM/PN/ST/IV/2018 tanggal 21 April 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa Indo Tang Binti Bato, dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh dirinya;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 18.00Wita bertempat diruman terdakwa di Dusun Benteng, Desa Tongketongke,Kecamatan Sinjai
    Menyatakan Terdakwa Indo Tang Binti Bato tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 20 Juni 2014 — TANG - SARMAN bin SAHAR
48 — 11
  • TANG) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    TANG- SARMAN bin SAHAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-08-2006 — Upload : 05-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842K/PDT/2000
Tanggal 30 Agustus 2006 —
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bukit Balai Permai; Sugiharto; Soetjipto; Taslim; Lee Siew Chen; Tang Meng Al
    TANG MENG AL, beralamat di 167 Lorong 1 Tuo Payih &06514 Singapore (300167), dalam hal ini memilih domisilitetap kuasa hukumnya BASTARI MAJID,SH. beralamat diJin Haji Ugar No 2 B Tanjung Pinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 1998;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Tang
22 — 5
  • Tang seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman pidana kurungan selama
    Tang
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
73 — 36
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
35 — 21
  • Penuntut Umum:
    Adri Eddyanto Pontoh, SH
    Terdakwa:
    Aco Tang Bin Malla
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 3 Oktober 2014 —
Terbanding/Terdakwa : KASIM ASSEGAF, SE Bin AMBO TANG
639 — 129
  • Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk

    Terbanding/Terdakwa : KASIM ASSEGAF, SE Bin AMBO TANG
    Abdullah Lurah NipahNipah Anggota Sekitar awal tahun 2010, terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, mendapatinformasi dari saksi Drs. H.
    Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telah mengetahui nilai atauharga penilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajamsekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan Polres PPU, wilayah peruntukanpembangunan rumah dinas Muspika, rumah adat lamin, green house, berdasarkanpenilaian harga tanah yaitu Rp.81.000,/m?
    Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG bersama dengan saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuatsurat kuasa kesepakatan harga antara terdakwa dengan para pemegang hak atas tanahtersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/meter 2.
    Bahwa pada awal tahun 2010, Terdakwa Kasim Assegaf, S.E. bin Ambo Tang datang diKantor Bupati PPU dan bertemu dengan saksi Samsul Qamar. Terdakwa mendapat46informasi dari saksi Samsul Qamar (Kepala BAPPEDA Kabupaten PPU) bahwa adaProgram Pemerintah Kabupaten untuk membangunan rumah dinas muspida, green housedan rumah adat.
    Mengenai pembuktian unsur ini, Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda akan menghubungkan unsurtersebut dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut di bawahini: Bahwa pada awal tahun 2010, Terdakwa Kasim Assegaf, S.E. bin Ambo Tang datang diKantor Bupati PPU dan bertemu dengan saksi Samsul Qamar.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Ambo Tang Bin Daeng Manciji
2.Indo Tasse Binti Nandrang
16 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ambo Tang bin Daeng Manciji ) dengan Pemohon II ( Indo Tasse binti Nandarng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1974 di Kec.Sadu Kab.Tanjung Jabung Timur ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor
    Pemohon:
    1.Ambo Tang Bin Daeng Manciji
    2.Indo Tasse Binti Nandrang
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Sgt
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
1.ARIS PAPALANGI’
2.GUSRIENI MA’TANG
19 — 11
  • Pemohon:
    1.ARIS PAPALANGI
    2.GUSRIENI MATANG