1,5 M (satu setengahmeter) dengan panjang 6 (enam) meter dan lebar 4 (empat) meter untukmemperingati pernikahannya dengan biaya untuk elekton sebesar Rp3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), biaya sound sistem sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan biaya shoting sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga total biaya sebesar Rp 7.500.000, (tujujuta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa mengundang teman atau rekan Terdakwa di perkumpulan pencaksilat Setia Hati (SH) teratai di wilayahn

Ilyas alias Lias bin Balega pada hari Rabu 27Mei 2020 sekitar pukul 20.30 Wita di Dusun Tangngatangnga Desa BatangKecamatan Taka Bonerate Kabupaten Kepulauan Selayar, tepatnya di rumahsaksi Nursia binti Maklurang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang m asihtermasuk wilayahn hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kejahatan pencemaran ataupencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan apakah yang dituduhkan itubenar, tidak membuktikannya

Ilyas alias Lias bin Balega pada hari Rabu 27Mei 2020 sekitar pukul 20.30 Wita di Dusun Tangngatangnga Desa BatangKecamatan Takabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar, tepatnya di rumahsaksi Nursia binti Maklurang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayahn hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum

sidang untuk keperluanitu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, makapermohonan cerai talak yang diajukan oleh seorang suami terhadap isterinya,harus diajukan kepada Pengadilan yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman atau tempat tinggal isterinya, kecuali jika pihak isteri meninggalkantempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara Pemohon danTermohon telah terbukti bahwa Termohon sebagai pihak isteri bertempattinggal di wilayahn

berstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama NAMA AYAH dengan maskawin alatshalat dan emas 5 gram dibayar tunai, saksi nikah adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan atau larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di wilayahn

nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama NAMA AYAH dengan maskawin alatshalat dan emas 5 gram dibayar tunai, saksi nikah adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan atau larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari halaman 17 Putusan Nomor 4676/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di wilayahn

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayahn HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Bapak danHalaman 1 dari 15 hal. Put. No.639/Pdt.G/2021/PA.Pwkdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Bapak Karma dan Bapak Itangdengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai;3.

HukumIslam (Secara dejure) pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa meskipun demikian, dalam hal pernikahan tidakdapat dibuktikan dengan Akta nikah, maka dapat diajukan /tsbat (pbengesahan)nikahnya ke Pengadilan Agama (vide Pasal 7 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis Hakim untuk Menetapkan sah pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2014 di wilayahn

Wates Purworejo Km. 1 Kompleks Gedung PCNULt 2 Wates Kulon Progo Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 76/SKKs/2018/ PA.Wt tanggal 8 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Dahulu tinggal diXXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXXXXX Kecamatan Galur KabupatenKulon Progo, namun Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh Wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

No.1358 /Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 4 dari 7 hal.12513013514014515015perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 66 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan perceraiandiajukan pada Pengadilan Agama yang meliputi wilayahn hukum domisiliTermohon

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya pada angka 37 Pasal 49huruf (a) angka (9) Undangundang nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahanpertama Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggalatau berdomisili di wilayahn

permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, berdasarkan bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK: 6472042108890003 atas nama PANDU PERDANA GULTOM lahir diSamarinda tanggal 21081989, Pekerjaan: Mahasiswa, Agama: KristenProtestan, Alamat: Perum Pondok Karya Lestari Blok D no. 137 KelurahanSungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dengan demikianHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 4/Pdt.P/2020/PN Smrpemohon bertempat tinggal dalam wilayahn

AdministrasiKependudukan dinyatakan bahwa dari permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri di tempat Pemohon, bertempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon yang diajukanPemohon, diketahui bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangberdomisili dan betempat tinggal beralamat di Jalan Sultan Mansyur No.100Rt.002 Rw.001, Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat Kota Palembangyang mana masuk kedalam wilayahn

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayahn HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, sudilan kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2.

Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Narogong Permai Blok F 20 No. 5Kelurahan Rawa Ringgi, Kecamatan Bantar Gebang, Bekasi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 04 April 2010 di wilayahn

No.281/Pdt.P/2018/PA.Tng.Bahwa pada 11 Nopember 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Propinsi Banten;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Syam Nugraha, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSutisna dan Hari Purnomo

Pedurungan, Kota Semarang,berada di wilayahn Hukum Pengadian Negeri Semarang, sehingga PengadilanNegeri Semarang berhak menyidangkan perkaranya ;non nn n= Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P5 menyatakan bahwa Pemohonyang mengajukan pembetulan nama Pemohon sesuai dengan berkaspermohonan Pemohon ;won n Menimbang, bahwa tujuan dari Pemohon untuk membetulkan namaPemohon di Akta kelahiran adalah ingin menyesuaikan dengan KTP, KartuKeluarga dan ljazah SD;won Menimbang, bahwa pada Akta Kelahiran masih tercantum

Anmad 24205, Abu Daud 2083, Turmudzi 1021, dan yanglainnya).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemenuhi rukun nikah dengan menjadikan penghulu kampung sebagai walinikah padahal di wilayahn Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong ada KantorUrusan Agama yang berwenang untuk itu, sehingga Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan pengesahan nikahyang cacat hukum, oleh karenanya Hakim harus menyatakan

10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta adajab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon Il adalah perawan dan jejaka ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai6 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 05 Januari 1991 di wilayahn

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan dengan surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam, Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk, tanggal 26Janauri 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya yang petitumnya berikut:1) Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkan perkainanpada tanggal 12 Desember 1989 di wilayahn

., Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanKebonsari RT.10 RW. 02 Desa Ngebruk Kecamatan SumberPucung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu di Dusun Boro RT.02 RW. 01 Desa Boro KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;4.2 Pokok sengketa dan Kompetensi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perkara tersebut mengenai sengketaperkawinan yang menjadi wewenang Peradilan Agama sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayahn

Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di wilayahn hukumPengadilan Negeri Mempawah maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Mempawah.Dengan alasanalasan tersebut kiranya Ketua pengadilan berkenanmemanggil, Menyidangkan dan memberiakn penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.