MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara 501/Pdt.G/2024/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);

501/Pdt.G/2024/PA.GM

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

(a) 1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Desember 2016.

(b) 1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Januari 2017.

(c) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Para raider 501/BY Letnan Kolonel Edy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Danyonif Para Raider 501/BY Nomor : .B/1179/X/2017tanggal 6 Oktober 2017 2017 yang menerangkan bahwa Terdakwa atasnama Wakhid Iswanto, Praka NRP. 31060215320986, Jabatan TabakMorri/III/A/501/18/2 Kostrad, Kesatuan Yonif Para Raider 501/BY, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan yang bersangkutanTmt. 27 Desember 2016 hingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Berupa suratsurat(a) 1 (Satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BYbulan Desember 2016.(b) 1 (Satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BYbulan Januari 2017.(c) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yangditandatangani oleh Danyonif Para Raider 501/BY Letnan KolonelEdy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang. Nihil.d.

kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 501/BY, Jin.

Raider 501/BY.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.b.1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Desember 2016.1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Januari 2017.13c. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yang ditandatangani olehDanyonif Para raider 501/BY Letnan Kolonel Edy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Tsm dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Tsm tanggal 20 Mei 2021 selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

501/Pdt.P/2021/PA.Tsm

Menyatakan perkara perdata Permohonan nomor 501/Pdt.P/2018/PN.Spt gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit agar mencoret perkara perdata permohonan nomor 501/Pdt.P/2018/PN.Spt dari register perkara perdata permohonan;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp291.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

501/Pdt.P/2018/PN Spt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Pengugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.Sus-Parpol /2020/PN.Jkt.Brt;;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

501/Pdt.Sus-Parpol/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 501/Pdt.Sus Parpol /2020/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 28 Juli 2020Nomor: 501/Pdt.SusParpol/2020 /PN.Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;2. Setelan Membaca Penetapan Hakim tertanggal 28 Juli 2020 Nomor :501/Pdt.SusParpol /2020//PN.Jkt.Brt.tentang Penetapan hari sidang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.Brt;;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Halaman 2 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtDemikian ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa tanggal 22 September2020 oleh kami : JULIUS PANJAITAN ,SH.MH selaku Hakim KetuaMATAUSEJA ERNA MARILYN,SH dan DR.

Hakim Anggota ;RAHAY U.W,SH.... occ cceccceccecseecsueeseeeeesenaeenaeeness Panitera Pengganti ;Hakim ...2/berita acara nomor 501/Pdt.susParpol/2020/PN.

Jkt.Brt ;Lalu Hakim Ketua membacakan Penetapan dengan amarnya sebagai berikut:Menetapkan ...2/ba 2 perkara nomor 501/Pdt.SusParpol/2020/PN.Jkt.BrtINQHalaman 7 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtMENETAPKAN:1. Menyatakan Gugatan Pengugat dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.Brt;;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Setelah membacakan Penetapan lalu sidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini dan ditanda tangani oleh Hakim ketua danpanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaRAHAYU.W ,SH JULIUS PANJAITAN ,SH.MH Halaman 8 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtPENETAPANNOMOR : 501/PDT.G/2020/PN.JKT.BRTDEWAN PIMPINAN DAERAH DKII PARTAIGOLONGAN KARYAPROPINS!

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

b. 1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

c. 1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

d. 1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

e. 3 (tiga) DPO atas nama Tersangka.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan YonifPara Raider 501/BY.b. 1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi BantuanYonif Para Raider 501/BY.c. 1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 KompiBantuan Yonif Para Raider 501/BY.d. 1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi BantuanYonif Para Raider 501/BY.e. 3 (tiga) DPO atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

/BY MadiunKesatuan : Yonif Para Raider 501/BYTempat tgl lahir : Probolinggo, 27 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif Para Raider 501/BY Jl.

: Asrama Yonif Para Raider 501/BY MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2017 Terdakwa diantarayahnya kembali ke Yonif Para Raider 501/BY dan sampai di MaYonif Para Raider 501/BY sekira pukul 2100 Wib kemudianTerdakwa istirahat di mess ajudan Dan Yonif Para Raider501/BY.5.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Suratsurat :a.b.cd.e.1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 Kompi Bantuan YonifPara Raider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.3 (tiga) DPO atas nama Tersangka.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

501/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.

501/Pdt.G/2015/PA.Pal

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal Saksi mengetahui semuanya ini dari cerita Penggugat kepada saksi, karenasetelah bertengkar Penggugatlangsung menemui saksi dan sambil menangismenceritakan pertengkarannya;Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan tanpa ada lagi yang saling memperdulikan;.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Palsuami istri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)angka 4 R.Bg.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal1. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 27Nopember 2014;2. Penggugat dan Tergugat hidup rukun kurang lebih 5 bulan lamanya dan tidakdikaruniai keturunan;3.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Paltangga Penggugatdan Tergugat telah pecah, dan hubungan batinpun telah putus,dengan demikian unsurunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA PalHal.13 dari 13 hal. Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal

501/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 3 (tiga) lembar foto copy Daftar Absensi bulan Oktober 2013 Peleton Bantuan Kompi Senapan C Yonif 501/BY;- 1 (satu) lembar foto copy Daftar Absensi bulan Nopember 2013 Peleton Bantuan Kompi Senapan C Yonif 501/BY. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa YonifLinud 501/BY yang ditandatangani oleh Wadan Yonif Linud 501/BYNomor : B/602/V/2014 tanggal 2 Mei 2014 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama : PUSPA PRIYANTORO, Pratu Nrp. 3109045686jabatan Taban2/Munisi/SMR/C, Yonif Linud 501/BY, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan Desersi danhingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.

Bahwa Terdakwa Pratu Puspa Priyantoro NRP 31090456860489adalah benar anggota Yonif 501/BY yang sampai dengan sekarangmasih tercatat di kesatuan sebagai Taban2/Munisi/SMR/C/501/18/2Kostrad belum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannyasebagai Prajurit TNI AD dengan pangkat terakhir Pratu.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanYonif 501/BY sejak tanggal 7 Oktober 2013 sampai saat ini belum kembali kekesatuan.3.

tinggal : Asmil YonifLinud 501/BY.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang berdinas diYonif 501/BY dengan pangkat terakhir Pratu NRP 31090456860489, jabatanTaban2/Munisi/SMR/C, Yonif 501/BY.2.

501/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Rgtasset Cyan tl alt! anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Security di PT.

xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX XXX, XXXXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, Provinsi Riau, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Nomor 501

Akan tetapi, Termohon tidakHIm. 2 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rgtterima, dan kemudian mengirim pesan singkat kepada Pemohonyang berbunyi tidak sanggup keluargamu beli mesin air?Membaca pesan tersebut membuat Pemohon kesal denganTermohon, dan terjadilah pertengkaran, hingga akhirnya Termohonmeninggalkan Pemohon sampai sekarang;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a.

Dewi Warti dan Dra.Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Him. 12 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RgtHakim AnggotaDra. Hj. Dewi WartiHakim AnggotaDra.

Murawati, M.A.Panitera PenggantiHertina, B.A.Perincian biaya perkara :1.A wpe b& Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 675.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RgtHim. 14 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rgt

501/Pdt.G/2021/PA Bb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA BbanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Wameo, tanggal 8 September 2000, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bataraguru, tanggal 10 Desember 1981,

agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Supervisor Toko,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengansuratnya tertanggal 25 November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan register Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Bb,tanggal 25 November 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor: XXX, tertanggal14 Desember 2019;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau selama kurang

yang bernama X, setelah itu Tegrugat pulangke rumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan, sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 501

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA Bb

Barang bukti berupa surat surat 3 (tiga) lembar daftar Absensi bulan Maret s.d bulanMei 2010. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Linud 501 Nomor : B /404 / IV / 2010 tanggal 5 April 2010 tentang bantuanpencarian/penangkapan anggota Yonif Linud 501/BY.2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor01/DPO/IV/2010. 1 (satu) lembar surat panggilan Nomor : PGL/ 22 /V / 2010 tanggal 27 Mei 2010, atas nama Terdakwa PratuRusdi Hantoro NRP. 310601883550285., tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa menurut

/BY Kostrad Madiun.Tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 12 Juni 1965.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif Linud 501/BY KostradJl Jl.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan sejak tanggal 29 Maret 2010 sampai dengansekarang.Saksi II Nama lengkap : Purwanta.5Pangkat/NRP : Serka NRP 3900153110369Jabatan : Bamin Juryar KimaKesatuan : Yonif Linud 501/BY Kostrad,Madiun. .Tempat tanggal lahir : Gunung Kidul, 1 Maret 1969.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Islam.Alamat : Asrama Yonif Linud 501/BY KostradMadiun Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Komandan Batalyon Infanteri Linud 501 /BY NomorB/1022/VIII /2011 tanggal 8 Agustus 2011 . perihal Penjelasanbelum dapat menghadirkan terdakwa An. Pratu Rusdi Hantoro,karenabelum kembali ke kesatuan. Komandan Batalyon Infanteri Linud 501 /BY NomorB/1342/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 . perihal Penjelasanbelum dapat menghadirkan terdakwa An.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 3 (tiga) lembar daftar Absensi bulan Maret s.d bulan Mei122010. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Linud 501 Nomor :B/404/1V/2010 tanggal 5 April 2010 tentang bantuanpencarian/penangkapan anggota Yonif Linud 501/BY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor01/DPO/IV/2010. 1 (satu) lembar surat panggilan Nomor : PGL/22/V/2010tanggal 27 Mei 2010, atas nama Terdakwa Pratu Rusdi Hantoro NAP.310601883550285.

501/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.PalZN ENE zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Rumah Sakit Budi Agung, tempat kediamandi Kota Palu,melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D.I PGSD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kota

Palu,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta memeriksa alatbukti;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela Nomor501/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal 9 Agustus 2016 , yang berbunyi sebagaiberikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkaraPutusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 51.

Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Paludiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di mana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 501

Kaso, sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mannaria, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,Drs.Rusli M, M.HPutusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 3 dari 5Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurhayati, M.H Drs. H. Kaso,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiMannaria S.HIRp. 0.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 0.000,Rp. 6.000.Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 4 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 5 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 6 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 8 dari 5

501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:NOVITA MAULANI binti SUTIK SUDRAJAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Kp.

., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Perwalian Anak yang bernama :NamaNova Amelia binti HardiyantoTempat

, tanggal lahirTangerang, 17 Maret 2007UmurHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.13 tahunAgamaIslamPekerjaanPelajarTempat kediaman diKp.

SulkhaHarwiyanti, S.H. dan #0014# sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanHal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.

501/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat Lahir di Karawang tanggal 14 Maret 1997 Agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di KabupatenKarawang.

Bahwa sejak tanggal 10 April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugat dengan kemauansendiri pulang ke rumah orang tuanya dengan alasan mencaripekerjaan namun sampai sekarang Tegugat tidak pernah kembali lagiHalaman 2 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krwke rumah Penggugat bahkan Tergugat sejak itu tidak pernah memberinafkah lahir lagi kepada Penggugat 1 tahun lamanya.5.

hari dan tanggal itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Oleh Karena itu MajelisHakim dapat mengizinkan Kuasa Hukum Penggugat untuk beracaradalam persidangan perkara ini.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Karawang dengan RelasHalaman 7 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA KrwPanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw pada tanggal 27 Pebruari 2017untuk sidang tanggal 14 Maret 2017 dan tanggal 15 Maret 2017 untuksidang

Panggilan Rp.220.000,00Halaman 13 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah =Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 14 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw

501/Pdt.G/2018/PA.Wno

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 501/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 1 dari 16Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kudus, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ,19Januari 2000); sedangkan Penggugat dan Tergugatberstatus Perawan danJejaka;2.

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Putusan nomor 501/Pdt.G/2018/PA.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 17 April 2018yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.1;Putusan nomor 501/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 4 dari 16b.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisinan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat bukanlah perselisihanbiasa melainkan telah mencapai puncaknya yang menyebabkan rumah tanggaPutusan nomor 501/Pdt.G/2018/PA.

Ag.Panitera PenggantiHj.Yani Purwani, SH.Putusan nomor 501/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 14 dari 16Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 315.000 .4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Putusan nomor 501/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 15 dari 16

501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, Lahir tanggal 13 Oktoberl 1975, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.02 /RW.07, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX, Lahir tanggal 15 September

Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 6 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 501

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 6 Maret2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yanghalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

501/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhasan bin Amaq Gazali, tempat dan tanggal lahir Orong Sanda 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun OrongSandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Baseri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Basirun dan Mahnan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMMahnan bin H.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhasan bin Amaq Gazall)dengan Pemohon II (Hariani binti Baseri) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 16 Januari 2009 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiNur Aliyah, S.H.:Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GM

501/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 501/Pdt.G/2020/PA.

No. 501/Pdt.G/2020/PA. SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 501/Pdt.G/2020/PA. SorHalaman 12 dari 12. Put. No. 501/Pdt.G/2020/PA. Sor