SISWANTO yang sudah dikenal saksi lebih dulu, hinggaberjumlah 8 (delapan) unit dan terakhir kendaraan yang disewa yaitu 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza No.Pol.

selama satu bulandengan perjanjian tetap dibayar dimuka, dan disanggupi oleh terdakwa I YADI dan terdakwaI ARIF;Bahwa sekitar awal bulan Nopember 2016, salah satu mobil yang disewa yaitu 1 (satu) unitToyota AVANZA No.

S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa Terdakwa I darisaksi Syamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepada SaksiNURHADI

S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa dari saksiSyamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepada SaksiNURHADI dengan

S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I Yadi datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa Terdakwa I Yadidari saksi Syamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepadaSaksi

Singkawang tengah Kota Singkawang yang juga disewa sdr.

Singkawang tengah Kota Singkawangyang juga disewa sdr.

rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataumenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaIWIRJO Bin SUGIL bertemu dengan terdakwaII PONIMAN Bin SANJID dan saudaraDAMUIN Alias MUIN Bin WARJO yang selanjutnya terdakwaI Wirjo Bin Sugil mengatakanakan mencari Kendaraan Mobil untuk dirental atau disewa

tersebut,selanjutnya saksi Sunarto memberikan nomer Hanphone milik saksi Rudi Bin Cawang kepadaterdakwaI Wirjo Bin Sugil dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang dan terdakwaI Wirjo BinSugil berhubungan sendiri, bahwa selanjutnya saksi Teguh Purwanto menyerahkan mobil yangakan disewa tersebut berupa mobil Toyota Avanza warna Silver tahun 2013 No.Pol : E1423BM, STNK atas nama Andi Kumala kepada saksi Urip Sugeng dan kemudian saksi Urip Sugengmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Rudi Bin Cawang, yang

selanjutnya setelah mobiltersebut diterima oleh saksi Rudi Bin Cawang kemudian saksi Rudi Bin Cawang menghubungiterdakwaI Wirjo Bin Sugil bahwa mobilnya sudah ada, yang kemudian terdakwaI Wirjo BinSugil dan terdakwaII Poniman serta saudara Damuin pergi menuju ke pasar Brak tanjung gunamengambil mobil tersebut dan kemudian terdakwaI Wirjo Bin Sugil menemui saksi Rudi BinCawang dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang menyerahkan mobil yang akan disewa tersebutberupa ( satu) unit mobil Avanza kepada terdakwaI

atau di pinjamtersebut adalah milik saksi Andi Kumala Sakti;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul12.00 Wib bertempat di jalan umum masuk wilayah desa Tanjung Kec.Tanjung Kab.Brebes;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dihubungi saksi Urip Sugeng melaluitelepon dan menanyakan apakah ada mobil yang akan disewa karena ada orang yangakan menyewa selama 2 ( dua) hari dan dijawab ada, yang selanjutnya saksimengantarkan mobil tersebut kepada

Bahwa satu bulan kemudian setelah jatuh tempo penyewaan sekitar awalbulan April 2019 saksi korban menghubungi melalui handphone terdakwaErmi Wiwahananingsih Susilastuti untuk menanyakan kelanjutan mobilyang disewa terdkawa dan terdakwa Ermi Wiwahananingsih Susilastutimenjawab akan diperpanjang lagi, kKemudian pada tanggal 25 April 2019terdakwa Ermi Wiwahananingsih Susilastuti membayar biaya sewakepada saksi secara tranfer sebanyak 2 kali yang pertama sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan

yang kedua sebesar Rp2.000.000, (duajuta rupiah) dan masih ada kekurangan sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah), dan selanjutnya mobil tersebut olehterdakwa digunakan untuk operasional kerja/proyek tambang pasir.Kemudian pada bulan April 2019 saksi korban Robertus Winang Kuntoromenghubungi kembali terdakwa melalui Handphone terdakwa danmenanyakan kekurangan pembayaran dan kelanjutan sewa mobilChevrolet Trax 1,4 tersebut dan terdakwa berjanji mobil yang disewa olehterdakwatersebut akan dikembalikan

ROBERTUS WINANG KUNTORO.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polda DIY terkaitpenggelapan mobil Chevrolet trax 1,4 tahun 2016 No.Pol AB 1637 DSyang disewa terdakwa.Bahwa pada bulan Februari 2019 sewaktu saksi berada dirumahkontrakan, di JI.

Dan mobil yang disewa belum dikembalikan olehterdakwa ;Bahwa setelah ditagih berulang kali terdakwa tidak ada niat baik untukmengembalikan mobil yang disewa berikut uang sewa.Bahwa mobil Chavrolet Trax 1,4 yang disewa terdakwa ditemukan diPolsek Selo dan mobil dalam keadaan rusak, oli mesin kosong.Bahwa saksi mengetahui mobil Chevrolet rax 1,4 No Pol AB 1637 DSberalih dari terdakwa kepada saksi Tumar dari informasi Sdr. DidikSudiyono (karyawan PT.

SEWU TRANS SEJAHTERA) menyampaikankepada saksi sekitar bulan Maret 2019 bahwa mobil Chevrolet Trax1,4 yang disewa terdakwa sekarang yang megang saksi Tumarinformasi tersebut diketahui Sdr, Udin pada waktu mengecek keDealer Wuling/ Chavrolet yang beralamat di Magelang pada saat Sadr,Udin bertemu dengan saksi Tumar yang membawa mobil ChavroletHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor220/Pid.B /2021/PN.Smnyang disewa dari saksi tersebut, jadi pada waktu itu Sdr, Udinmenanyakan tentang mobil Chavrolet tersebut

Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun masih sekitarbulan September 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi saksi korban untukmenyewa sepeda motor tersebut, kemudian saksi korban dan terdakwa bertemu di Jl.Jendral Sudirman Kowangan Temanggung dan saksi korban memberikan sepeda motorHalaman 3 dari22 halamanuntuk disewa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : AA2696FE yangakan disewa oleh terdakwa selama (satu) minggu dengan biaya perharinya

Temanggung dan selanjutnyasaksi korban menyerahkan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol : AA2986ZEdengan biaya sewa sama yaitu Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perhari.Bahwa dari ketiga sepeda motor yang telah disewa oleh terdakwa beberapa kalidiperpanjang, dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanNopember 2012 terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut kepada orang lain tanpaseijin dari saksi korban, yaitu untuk (satu) unit sepeda motor Honda Supra

Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun masih sekitarbulan September 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi saksi korban untukmenyewa sepeda motor tersebut, kemudian saksi korban dan terdakwa bertemu di Jl.Jendral Sudirman Kowangan Temanggung dan saksi korban memberikan sepeda motoruntuk disewa yaitu (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : AA2696FE yangakan disewa oleh terdakwa selama (satu) minggu dengan biaya perharinya adalah Rp.40.000, (empat puluh

Jendral Sudirman Kowangan Temanggung dan saksimemberikan sepeda motor untuk disewa yaitu (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit Nopol : AA2696FE yang akan disewa oleh terdakwa selama (satu)minggu dengan biaya perharinya adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Setelah jatuh tempo terdakwa membayar sesuai dengan ketentuan dan terdakwamemperpanjang sewa motor tersebut;Bahwa setelah beberapa kali memperpanjang sewa sepeda motor tersebutselanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekira

ADJIDAH Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penggelapan mobil milik perusahaanSaksi yang telah disewa oleh Terdakwa namun telah dipindahtangankantanpa seijin Saksi;Bahwa Saksi bekerja sebagai Direktur Utama PT.

Raanan Loka Sejahterayang bergerak dibidang usaha Jasa Penyewaan alat angkutan dan jasakonsultasi piranti keras yang beralamat di Jalan Kayu Mas Utara No. 267RT 06 RW O09 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung KotaJakarta Timur;Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :.1 Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa

RaananLoka Sejahtera yang disewa pada bulan Februari 2013 dengan uangsewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);.3 Mobil Toyota Kijang Innova E Nopol B 1801 TOF warna silver metaliktahun 2012 Noka : MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atasnama PT.

Raanan Loka Sejahtera Jakarta;e Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :1. Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);2. Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nopol B 1801 TOF tahun 2011Noka : MHFM1BA3JBK735673 Nosin : DH90326, atas nama PT.

RaananLoka Sejahtera yang disewa pada bulan Februari 2013 dengan uang sewasebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);3. Mobil Toyota Kijang Innova E Nopol B 1801 TOF warna silver metaliktahun 2012 Noka : MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atasnama PT.

PwrKecamatan Loano, Kabupaten Purworejo Terdakwa telah menyewasepeda motor milik saksi dengan menggunakan KTP saksi Imiati tanpasepengetahuan saksi Imiati;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Terdakwa dari saksi tanpasepengetahuan saksi Imiati tersebut adalah sepeda motor merk YamahaVixion warna merah putih No. Pol.

Purworejo;Bahwa ketika saksi mendapati sepeda motor Yamaha Vixion milik saksiyang disewa oleh Terdakwa, sepeda motor tersebut sudah dirubah olehTerdakwa yaitu plat nomor dan knalpotnya diganti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan..

IMIATI Binti MURSAID (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wibbertempat di Rental Sejiwo tepatnya di Dusun Sejiwan, Desa Trirejo,Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejo Terdakwa telah menyewasepeda motor milik saksi Sabar Sutirto dengan menggunakan KTP atasnama saksi tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Terdakwa dari saksi SabarSutirto tanpa sepengetahuan saksi Imiati adalah

Pwr Bahwa saksi Imiati tidak mengetahui masalah Terdakwa menukarkansepeda motor Suzuki Satria FU yang disewa Terdakwa sebelumnyabersama saksi Imiati dengan sepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa Terdakwa menjaminkan KTP milik saksi Imiati untuk menyewasepeda motor Yamaha Vixion tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi Imiati; Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB saksi Imiatimenghubngi Terakwa melalui handphone menanyakan sepeda motor HondaVario yang disewa dari Rental Sejiwo

WIB saksi Imiatimenghubngi Terdakwa melalui handphone menanyakan sepeda motorHonda Vario yang disewa dari Rental Sejiwo sudah dikembalikan ataubelum, lalu dijawab oleh Terdakwa sudah dikembalikan dan KTP milik saksiImiati ada pada Terdakwa dan akan dikembalikan Terdakwa kepada saksiImiati apabila nanti bertemu dengan saksi Imiati; Bahwa tujuan Terdakwa menyewa sepeda motor Yamaha Vixion tersebutadalah untuk transportasi Terdakwa seharihari dan sampai saat ini sepedamotor Yamaha Vixion yang disewa

TRIANA yang mana 1 (Satu) unit Alkon tersebut berada dipekarangan samping rumah Saksi RAMSYAH Bin JAPRI yang disewa oleh PT.TRIANA di JI. Anang Dahlan RT. 01 Desa Sesayap Selor Kecamatan SesayapHilir Kabupaten Tana Tidung.

AnangDahlan RT. 01 Desa Sesayap Selor Kecamatan Sesayap Hilir KabupatenTana Tidung yang mana rumah Saksi tersebut disewa oleh PT.

TRIANA di Samping rumah Saksi yang disewa olehPT. TRIANA yang menerangkan bahwa letak barang barang yang hilangtersebut masih berada di pekarangan rumah Saksi yang disewa oleh PT.TRIANA tepatnya di samping rumah yang beratapkan seng dan menyatudengan badan rumah dan orang umum tidak di perbolehkan masuk tanpaizin di dalam perkarangan rumah tersebut; Bahwa Saksi menejelaskan bahwa batas rumah saksi adalah batas daridepan berbatasan dengan JI.

TRIANA yang hilang disamping rumah Saksi yang disewa / dikontrak oleh PT.

TRIANA yang mana 1 (Satu) unit Alkon tersebut berada dipekarangan samping rumah Saksi RAMSYAH Bin JAPRI yang disewa oleh PT.TRIANA di JI.

Begitupun untuk proses penanaman bibit bawang dan pemupukanpada lahan seluas 5 000 M2 yang disewa dari saksi Nawir alias Papa Maun danseluas 8.996 M2 yang disewa dari saksi Andi, pada bulan Agustus 2016 terdakwamelakukan pengadaan 13 (tiga belas karung) bibit bawang untuk ditanami, namunkarena bibit yang diberikan terdakwa masih kurang sehingga masih terdapat sisalahan yang tidak ditanami bibit bawang dan melakukan pengadaan Pupuk NPK16/16/16 11 (Ssebelas) karung, Pupuk NPK 15/15/15 28 (dua puluh

Begitupun untuk proses penanaman bibit bawang dan pemupukanpada lahan seluas 5 000 M2 yang disewa dari saksi Nawir alias Papa Maun danseluas 8.996 M2 yang disewa dari saksi Andi, pada bulan Agustus 2016 terdakwamelakukan pengadaan 13 (tiga belas karung) bibit bawang untuk ditanami, namunHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Pal.karena bibit yang diberikan terdakwa masih kurang sehingga masih terdapat sisalahan yang tidak ditanami bibit bawang dan melakukan pengadaan Pupuk NPK16/16/16

kali panen;Bahwa setahu Saksi selain lahan milik Saksi, Terdakwa juga lahan milik SaksiNawir Alias Papa Maun seluas 1 (Satu) hektar;Bahwa lahan milik Saksi dengan lahan milik Saksi Nawir Alias Papa Maunyang disewa Terdakwa lokasinya berdekatan dan terletak di daerah LabuanTaposo;Bahwa Saksi tidak mengelola lahan milik Saksi yang disewa oleh Terdakwa.Bahwa yang mengelolanya adalah Saksi Nawir Alias Papa Maun bersamadengan beberapa orang tenaga kerja yang dibayarkan upahnya olehTerdakwa;Halaman 20

Bahwa pada saat menyerahkan bibit bawang sebanyak 6(enam) ton tersebut, Terdakwa mengatakan sebanyak 3 (tiga) ton akan dibawaTerdakwa ke Labuan untuk ditanami pada lahan yang disewa Terdakwa.

Terdakwa dari Saksi Andi seluas 1,5 (Satukoma lima) hektar, lahan tersebut lalu dikelola atas permintaan Terdakwa dan hasilpanen bawang di lahan tersebut juga diambil oleh anak Terdakwa denganmenggunakan mobil open Carry;Bahwa lahan yang disewa Terdakwa dari Saksi Mahdin Alias Papa Abo terletak diLabuan Panimba, sedangkan lahan yang disewa Terdakwa dari Saksi Nawir AliasPapa Maun dan Saksi Andi terletak di Labuan Taposo;Bahwa terhadap kegagalan panen yang terjadi di ketiga lahan yang disewa olehTerdakwa

AGUNGDWI ANGGORO Alias AA yang disewa oleh Terdakwa tanpa ijin dari Sdr.AGUNG DWI ANGGORO Alias AA. Bahwa mobil yang disewa yang kemudian digadaikan oleh Terdakwaadalah Toyota Avanza warna hitam G9194FM.

AGUNG DWI ANGGORO Alias AA yang disewa olehTerdakwa yang juga digadaikan oleh Terdakwa dan uang sewanya jugatidak dibayar yaitu : 1 (Satu) Unit Honda Mobilio warna hitam Nomor polisi G8520KM disewa sejak 26 Februari 2019. 1 (Satu) Unit Honda Mobil Brio warna Merah Nomor polisi G8691KM disewa sejak 01 Maret 2019. 1 (satu) Unit Suzuki Ertiga warna Putih Nomor polisi G8945HMdisewa sejak 01 Maret 2019. 1 (Satu) Unit Toyata Avanza warna silver Nomor polisi G8602PM disewa sejak 01 Maret 2019.Bahwa Saksi

Bahwa selain mobil Toyota Avanza tersebut masih ada 4 (empat) mbillain yang disewa oleh Terdakwa yaitu : 1 (Satu) Unit Honda Mobilio warna hitam Nomor polisi G8520KM disewa sejak 26 Februari 2019. 1 (Satu) Unit Honda Mobil Brio warna Merah Nomor polisi G8691KM disewa sejak 01 Maret 2019. 1 (satu) Unit Suzuki Ertiga warna Putin Nomor polisi G8945HMdisewa sejak 01 Maret 2019. 1 (Satu) Unit Toyata Avanza warna silver Nomor polisi G8602PM disewa sejak 01 Maret 2019. Bahwa keempat mobil milik Sdr.

polisi G8602PM disewa sejak tanggal 1 Maret 2019.

oleh orang lain, maka saksi korbanmengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei 2020, terdakwakembali menghubungi saksi korban melalui WA bermaksud menanyakan mobilyang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untuk keperluan keMargoyoso dan saat itu saksi koroban mengatakan kalau mobil masih disewadan belum kembali.

K8735YH yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untuk keperluan keMargoyoso dan saat itu saksi korban mengatakan kalau mobil masih disewadan belum kembali. Bahwa setelah mobil Honda Jazz warna kuning pekat Nopol.

saksi korban melalui WA bermaksud menanyakanmobil yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untukkeperluan ke Margoyoso dan saat itu mobil masih disewa dan belumkembali.Bahwa benar selanjutnya pada Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 20.00 denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warnabiru putin, terdakwa dating menemui Irsyad di Pos Kampling Jl.Jambu IV Perumnas Winong turut Desa Winong Rt. 006 Rw. 004,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati bermaksud menyewa mobil Hondajazz warna kuning milik

oleh orang lain, makasaksi korban mengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei2020, terdakwa kembali menghubungi saksi korban melalui WAbermaksud menanyakan mobil yang akan disewa oleh terdakwa selama1 (satu) hari untuk keperluan ke Margoyoso dan saat itu saksi korbanmengatakan kalau mobil masih disewa dan belum kembali.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa menemui saksi korban yang saat itu bersama dengan ibunya(saksi Nur Wahyuningsih) di Pos Kampling dekat

oleh orang lain, maka saksikorban mengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei 2020,terdakwa kembali menghubungi saksi korban melalui WA bermaksudmenanyakan mobil yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu)hari untuk keperluan ke Margoyoso dan saat itu saksi korbanmengatakan kalau mobil masih disewa dan belum kembali.

Selanjutnya Saksi memberikanmobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan Agus Sahputra KaroKarodimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobil pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020;Bahwa sampai pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 mobil yangdipinjaam oleh Agus Sahputra KaroKaro dan Riski Tambunan belumdikembalikan kepada Saksi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa oleh Agus Sahputra KaroKaro danRiski Tambunan telah dijual di daeran simpang Selayang, Medan denganharga Rp20.000.000,00 (dua

Selanjutnya RospitaSilalahi memberikan mobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan AgusSahputra KaroKaro dimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobilpada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 dan akan membayar uangsewanya pada saat dikembalikan;Bahwa sampai pada waktu pengembalian, mobil yang disewa oleh AgusSahputra KaroKaro dan Riski Tambunan tidak dikembalikan kepada RospitaSilalahi;Bahwa mobil yang disewa telah dijual oleh Terdakwa, Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombing Als Ucok

Emilioyang dilakukan Terdakwa bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro danJhon Fredy Sihombing Als Ucok;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro datang menemuiRospita Silalahi untuk menyewa mobil selama 1 (Satu) hari akan tetapi padasaat itu Rospita Silalahi tidak memberikan mobilnya untuk disewa karenaorangtua Saksi pernah berpesan kepada Rospita Silalahi untuk tidakmemberikan mobilnya disewa oleh Saksi;Bahwa kemudian Saksi

bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan JhonFredy Sihombing masih berada di Medan;Bahwa mobil yang disewa oleh Saksi dan Agus Sahputra KaroKaro belumdikembalikan kepada Rospita Silalahi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa tersebut telah dijual oleh Terdakwabersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombingkepada Refi Sembiring di daerah Simpang Selayang, Medan sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu berapa nilai kerugian yang dialami oleh RospitaSilalahi

Emilio tidakbersedia memberikan mobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan AlsRiski, kKemudian Saksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanyadan mengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil danmendengar hal tersebut Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut bervariasiada yang disewa selama 10 hari dan juga ada yang disewa selama 1(Satu) bulan, dimana menurut NI KADEK GUNASTRI bahwa mobilyang disewa tersebut dipergunakan untuk mengantar tamu dan untukoperasional Villa yang ada di Karangasem; Bahwa untuk sewa mobil tahap pertama sudah dibayar lunas olehterdakwa, namun setelah waktu sewa habis terdakwa tidakmengembalikan mobilmobil yang disewa tersebut; Bahwa selama mobil di sewa oleh terdakwa, saksi tidak

;Bahwa pada awalnya saksi percaya kalau mobil saksi disewa untukmembawa tamu dan pariwisata oleh JOHANES.

Pol: DK 1389 5S,Dimana saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya dan saksi hanyatahu kalau mobil tersebut diberikan oleh JOHANES JOHANSYAHSALAM, kemudian Mobil tersebut disewa mulai tanggal 28Desember 2016 sampai tanggal 06 Januari 2017, dengan sistemmenyewanya hitungan setiap 10 (sepuluh) hari. Disewa denganharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharidibayar lunas sampai tanggal akhir penyewaan."

Dan untuk mobilyang disewa oleh NYOMAN ARYASA yaitu Mobil merk Suzuki APV,tahun 2008, warna biru muda metalik, No. Pol: DK 1406 GH, awalnyadipakai selama 1 hari oleh !

Mobil ini disewa olehterdakwa mulai tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal20 Januari 2017, sistem sewanya hitungan setiap 10 (Sepuluh) hari,disewa dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) per harisudah dibayar lunas oleh terdakwa sampai tanggal akhirpenyewaan;Pada tanggal 21 Desember 2016, terdakwa menyewa (satu) unitMobil merk Honda Brio, warna putih, tahun 2012, dengan No.

Pol.W1494PE milik saksi ABDUL CHOUQ yang disewa oleh terdakwatersebut digadaikan kepada MOCH.

Pol.W1494PE milik saksi ABDUL CHOLIQ yang disewa oleh terdakwatersebut digadaikan kepada MOCH.

terdakwa tidak mengembalikan mobil miliksaksi yang disewa tersebut clan hanya memberikan janjijanji sajasehingga saksi merasa dibohongi clan dirugikan oleh tendakwa,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN.

W1494PEmilik korban ABDUL CHOLIQ ;Bahwa setelah mobil milik ABDUL CHOLIQ disewa oleh terdakwaternyata hingga batas waktu pengembalian mobil tensebut habistendakwa belum juga mengembalikan mobil yang disewa tersebutkepada saksi ABDUL CHOLIQ clan setelah ditanya tendakwamengaku terus tenang kalau mobil tersebut telah dijual ataudigadaikan kepada orang di daenah Gnesik clan hingga sekanangtendakwa belum juga mengembalikan mobil milik ABDUL CHOLIQsehingga korban ABDUL CHOLIQ mengalami kerugian sebesan

Selanjutnya Saksi memberikanmobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan Agus Sahputra KaroKarodimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobil pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020;Bahwa sampai pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 mobil yangdipinjaam oleh Agus Sahputra KaroKaro dan Riski Tambunan belumdikembalikan kepada Saksi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa oleh Agus Sahputra KaroKaro danRiski Tambunan telah dijual di daeran simpang Selayang, Medan denganharga Rp20.000.000,00 (dua

Selanjutnya RospitaSilalahi memberikan mobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan AgusSahputra KaroKaro dimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobilpada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 dan akan membayar uangsewanya pada saat dikembalikan;Bahwa sampai pada waktu pengembalian, mobil yang disewa oleh AgusSahputra KaroKaro dan Riski Tambunan tidak dikembalikan kepada RospitaSilalahi;Bahwa mobil yang disewa telah dijual oleh Terdakwa, Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombing Als Ucok

Emilioyang dilakukan Terdakwa bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro danJhon Fredy Sihombing Als Ucok;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro datang menemuiRospita Silalahi untuk menyewa mobil selama 1 (Satu) hari akan tetapi padasaat itu Rospita Silalahi tidak memberikan mobilnya untuk disewa karenaorangtua Saksi pernah berpesan kepada Rospita Silalahi untuk tidakmemberikan mobilnya disewa oleh Saksi;Bahwa kemudian Saksi

bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan JhonFredy Sihombing masih berada di Medan;Bahwa mobil yang disewa oleh Saksi dan Agus Sahputra KaroKaro belumdikembalikan kepada Rospita Silalahi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa tersebut telah dijual oleh Terdakwabersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombingkepada Refi Sembiring di daerah Simpang Selayang, Medan sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu berapa nilai kerugian yang dialami oleh RospitaSilalahi

Emilio tidakbersedia memberikan mobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan AlsRiski, kKemudian Saksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanyadan mengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil danmendengar hal tersebut Saksi Rospita Silalahi Als Op.

tanah yang disewa oleh Penggugat belum dijelaskansecara rinci, sementara Tergugat hanya menguasai tanah yang disewa dari TurutTergugat seluas 600 M2 dan bahkan sekarang hanya tinggal 400 M2, bagaimanamungkin Tergugat harus keluar dan pindah.

Tanah yang disewa Tergugat dahulu sangat dalam dan kemudian diurug oleh Tergugatsehingga rata dengan jalan raya Tanah yang disewa Tergugat sudah ada sertipikat.2 Saksi : Ketut Sudiarta , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak kenal Turut Tergugat.

are,sehingga totalnya menjadi 6 are Harga sewa tanah tersebut 60 juta rupiah untuk 10 tahun Saksi tahu batasbatas tanah yang disewa Tergugat yaitu :Utara : tanah kosongTimur : tanah yang disewa pak dewaSelatan : JalanBarat : rumah saksiHal 29 dari 37 halaman Putusan Nomor 834 /Pdt.G/2014/PN.Dps.30Saksi tahu batasbatas tanah tersebut karena saksi pernah bekerja ditempat tanah yangdisewa tersebut.Diatas tanah yang disewa Tergugat sudah berdiri bangunan sejak tahun 2009Yang mendirikan bangunan adalah

oleh pemerintah, namunbelum diberikan sampai sekarang Tanah yang disewa Tergugat dahulu sangat dalam dan kemudian diurug oleh Tergugatsehingga rata dengan jalan raya Tanah yang disewa Tergugat sudah ada sertipikat.3.

adalah orang Cina;Tanah yang disewa habis di urug baru dibangun gudang untuk kayu;Luas tanah yang disewa Tergugat pada awalnya 4 are dan kemudian ditambah lagi 2 are,sehingga totalnya menjadi 6 are;Saksi tahu batasbatas tanah yang disewa Tergugat yaitu :Utara : rawarawaTimur : tanah yang disewa pak dewaSelatan : JalanBarat : tanah pak mangku Saksi tahu sejak tahun 2009 tempat itu dikuasai dan dikelola oleh Kadek Sudarma; Setahu saksi selama saksi mengontrak disebelah tanah sengketa, tidak ada yangkeberatam

Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,2) Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso,3) Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil,4) Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy,5) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung,6) Mini Market KING disewa oleh Sdr. FX. Suhadi,7) Toko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti,8) Toko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans,9) Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto,b.

Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,2) Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso,3) Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil,4) Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy,5) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung,6) Mini Market KING disewa oleh Sdr. FX. Suhadi,7) Toko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti,78) Toko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans, 9) Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto,b.

Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :/1) Toko...1) Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri.2) Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso.3) Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil.4) Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy.5) Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman Oentung6) Mini Market KING disewa oleh Sdr. FX. Suhadi))oO179) Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto.b. Asset di Jl. Kesehatan Pamekasan terdiri dari :1) Rumah makan Sahabat disewa oleh Sdr.H.

Trunojoyo Pamekasan terdiri dari :Toko Dunia Elektronik disewa oleh Sdr. Rengger Mantiri,Toko Mas Jaga Murni disewa oleh Sdr. Achmad Santoso.Toko Shiil disewa oleh Ny. Chairwana Syech Basyarihil.Wartel disewa oleh Sdr. Tunggal Effendy.Toko Suzana disewa oleh Sdr. Budiman OentungMini Market KING disewa oleh Sdr. FX. SuhadiToko Pelta Mulia disewa oleh Sdri. Lucia Cristanti.Toko Kain Sentrum disewa oleh Sdr. Fazulhans.Toko Apolo disewa oleh Sdr. Rudi Haryanto.Se ASSN =b. Asset di Jl.

Kesehatan Pamekasan terdiri dari :1) Rumah makan Sahabat disewa oleh Sdr.H. Mudhar.2) Toko Busana disewa oleh Sdr. H. Mudhar.3) Toko olah raga disewa oleh Sdr. H. Mudhar.Cc. Asset di JI. Kemayoran Pamekasan:1) Rumah makan Padang disewa oleh Sdr. Moch. Deli,2) Asset di Jl. Agus Salim Pamekasan:3) Disewa oleh BRI Cabang Pamekasan untuk ATM BRI,3.

Saksi : KETUT ARTA AYANI ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar pukul 09.00 witabertempat dirumah saksi di jalan tukad Badung XXI Blok C No. 4 Renon telahmenyewakan satu unit mobil Susuki APV GX arena warma silver tahun 2010 Nopol DK1855 IK kepada terdakwa Andika Subiantono ;Bahwa mobil itu disewa selama 1 (satu ) bulan mulai dari tanggal 21 Juli 2012 s/d 21Agustus 2012 dengan alasan untuk dipakai jalan jalan ;Bahwa mobil tersebut

DK 1855 IK milik kakak ipar saksi Ni Ketut Artayani ;Bahwa mobil itu diambil oleh Ni Wayan Puspawati karena mobil itu disewa olehterdakwa Andika Subiantoro dengan harga sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah ) perbulan dari tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 ;Bahwa saksi dengar mobil tersebut digandaikan di Jawa ;Bahwa benar mobil tersebut adalah kepunyaan kakak ipar saksi yang disewa olehterdakwa ;9 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa

ia mendengar informasi bahwa mobilnya digadaikan di jawa ;Bahwa kemudia saksi menyuruh anak saksi untuk mencari mobil tersebut ke Jawa denganmemberikan uang sebesar Rp. 39.000.000, ( tiga puluh sembilan juta rupiah ) untukmenebus mobil tersebut untuk dibawa ke Bali ; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 125.000.000, ( seratus dua puluh lima jutarupiah ) ditambah untuk menebus sebesar Rp. 39.000.000, ( tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa benar mobil tersebut adalah kepunyaan anak saksi yang disewa

DK 1855 IK milik saksi NiKetut Artayani yang disewa oleh Andika Subiantoro; Bahwa katanya terdakwa Andika Subiantoro menyewa sebulan dengan harga sewasebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) mulai dari 21 Juli 2012 s/d 21Agustus 2012 ;Bahwa mobil itu saya gandaikan di Jawa dengan harga Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta Bahwa uangnya sudah bagi bagi dengan pembagian sebesar Rp. 6.500.000, ( enamjuta liam ratus rupiah ) ; Bahwa saya tidak minta iin kepada pemiliknya untuk menggandai

,(lima ratus ribu rupiah) telah dihabiskan oleh terdakwa ni wayan puspawati danandika subiantoro untuk keperluan sehari hari;e Benar tidak ada ijin dari saksi korban untuk memindah tangankan mobil tersebtdenga cara digadaikan kepada oranglaine benar terdakwa membenarkan seluruh keterangan para saksi dan barang bukti didepan persidangan;e benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.e Benar barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan adalah mobil miliksaksi ketut artayani yang disewa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman Nomor Polisi Z 1533 KD, warna merah, dari rental mobil AFFIK yang disewa oleh saudara Caswijo;- 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat Kampung Cieunteung Gede Rt.02 Rw.06 Kel. Argasari Kec.amatan Cihideung Kota Tasikmalaya;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Caswijo;Dikembalikan kepada saksi H.Asep furqonudin;6.

Menyatakan Terdakwa Asep Dimyati bin H.Ujang Jamal secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asep Dimyati Bin H.Ujang Jamal denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong masa penahan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman Nomor Polisi Z 1533 KD warna merah darirental mobil Affik yang disewa

DIMYATI Bin H.UJANG JAMAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman Nomor Polisi Z 1533 KD, warna merah,dari rental mobil AFFIK yang disewa

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21Nopember 2010 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa membawa mobil xenia Nopol K8672 RAyang disewa oleh terdakwa milik saksi DianSaputra kerumah saksi Sutaji Bin Supajo untukdigadaikan atau ditukar dengan mobil Avanzayang digadaikan oleh terdakwa sebelumnyakarena mobil Avanza tersebut juga milik temanterdakwa yang digadaikan kepada saksi SutajiBin Suparjo dan pada saat itu terdakwameminta uang tambahan sebesar Rp.10.000.000, kepada saksi Sutaji Bin Suparjodan terdakwa

berjanji akan dipergunakan untukuang muka over kredit Izusu Panther namunkenyataanya uang tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk kebutuhan' terdakwasehari hari.Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobildaihatsu) Xenia nopol K8672 RA dari saksiDian Saputra adalah untuk disewa untukmengantar orang ke Blora dan bukan untukdigadaikan kepada orang lain atau dijaminkankepada orang lain.

dekat padatempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidanaitu) dilakukan (pasal 84 ayat (2) KUHAP), telah dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Nopember 2010terdakwamendatangi rumah saksi Dian Saputra Bin Tarbin diSewa

oleh terdakwa adalahmobil daihatsuxenia Li Nopol: K8672 RA warna merah maron,Noka:MHKVIAA2JAK075983 Nosin: DP 19829; Bahwa mobil yang diperlihatkan pada saatpersidangan adalah mobilmilik saksi yang telah disewa oleh terdakwa padatanggal 19 Nopember2010;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksiberniat untukmenyewa mobil untuk dipakai mengantar orang. keBlora bukan untukdigadaikan/dijaminkan hutang kepada orang lainkarena kalaumenyewanya untuk dijaminkan hutang kepada oranglain jelas saksitidak

akan menyewakannya kepada terdakwa; Bahwa sebelum kejadian saksi diberitahu sesamarekan polisi' kalau terdakwa sering menggadaikanmobil rental;Bahwa atas kejadian tersebut maka saksi melakukanpengecekan GPS yang dipasang oleh saksi di mobilrental yang disewa oleh terdakwa, dan benar mobiltersebut selama lima jam dalam pengamatan saksi diGPS ternyata mobil tersebut tidak berjalan dantetap berada ditempat dan diketahui jika mobiltersebut berada di daerah blora;Bahwa atas kejadian tersebut maka saksi