392/Pid.B/2019/PN Pkb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, sejak tanggal 10November 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor: 392/Pid.B/2019/PNPkb tanggal 11 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 392/Pid.B/2019/PN Pkb tanggal 11 Oktober2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan

Balai Nomor : 392/ Pid.B/2019/PNPkb tanggal 19 Desember 2019 tentang Penunjukkan kembali Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 19Desmeber 2019 No.

Weli (masih dalam pencarian) dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor milik Terdakwa YUDI ALIAS DODI ALIAS HADI BIN ERMINberboncengan bertiga berjalan mencari sasaran tempat untuk melakukan pencurianHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Pkbdan ketika sampai di Jalan PalembangBetung Km 14 Sdr.

,M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Pkbserta dihadiri oleh NUR AFRIDA, S.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banyuasin dan di hadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H. SILVI ARIANI, S.H., M.H.DWI NOVITA PURBASARI, S.H.Panitera Pengganti,MIRA ARYANI, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Pkb

1. Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.P/2023/PA.Tgt,gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

392/Pdt.P/2023/PA.Tgt

392 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 392 K/Pdt. SusPHI/2020PPh (Bukti Potong/Formulir 1721A1) dan bukti Pembayaran BPJS untukperiode JanuariOktober 2018 yang hingga saat ini belum diserahkankepada Penggugat dan menanggung segala sanksi administrasi yangtimbul karena keterlambatan pembayaran dan/atau pelaporan untuk pajakdan/atau BPJS;.

Nomor 392 K/Pdt. SusPHI/20202.

Nomor 392 K/Pdt. SusPHI/20203. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan Tergugatkepada Penggugat batal demi hukum;4.

Nomor 392 K/Pdt.

Nomor 392 K/Pdt. SusPHI/2020

392/Pid.Sus/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : RUSDI bin MUHAMMAD;2. Tempat lahir : Tatah Jaruju;3. Umur/tanggal lahir :29 tahun / 3 Mei 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 19November 2017 sampai dengan tanggal 17 Januari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor392/Pid.Sus/2017/PN.Mtp. tanggal 20 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 20Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 138 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 138 Putusan Nomor 392

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,H.FAHRUL RIFANI,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN Mtp

392/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 392/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Usup bin Dasuki, NIK: 7314072111730001, Tempat tanggal lahir Mulyorejo, 21November 1973, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Il Allakuang, RT.001

Allakuang, RT.001, RW.002, Desa Allakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 392

Kiswanti binti Jumari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Allakuang,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulacalon mempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha secara optimal memberikannasehat, saran dan padangan tentang hak dan kewajiban suami istri, kepadaPara Pemohon, anak para Pemohon, Calon suami dari anak para Pemohonserta calon besan dari para Pemohon supaya bersabar dan mengurungkanHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

392/Pid.Sus/2017/PN STB

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Juni 2017sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSYAHRIAL, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Stabat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 392/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Perk. : PDM209/STBAT/04/2017 tertanggal 03 Mei2017, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STBTerdakwa SELAMAT ARIADI pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017bertempat di Dsn. X Simpang Merbau Desa Pantai Gading Kec. SecanggangKab.

X Simpang Merbau Desa PantaiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STBGading Kec.

X SimpangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STB1.Merbau Desa Pantai Gading Kec.

Anggota, Hakim Ketua,Maria Mutiara, SH., MH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH., MHRifa'l, SHPanitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH., MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STB

392/Pdt.P/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Jumani bin Mugiharjo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Mancasan Kidul Dero RT. 005 RW.016 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Smn3.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.SmnArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllan akan memampukan mereka dengan kurnianya. Dan Allah MahaLuas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.SmnDemikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. Oleh Drs.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Smn

392 PK/Pdt/2016

PUTUSANNomor 392 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WA ODE ZANIA, bertempat tinggal di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna (dahulu KecamatanWolio), Kota BauBau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLa Ode Sahani, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolomoko,Kecamatan Kokalukuna, Kota BaruBau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali

Nomor 392 PK/Pdt/2016Bahwa Penggugat adalah anak (ahli waris) dari almarhum La Ode Kimuyang telah meninggal dunia di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna (dahulu Kecamatan Wolio), Kota Baubau pada tahun 2007karena sakit:Bahwa almarhum La Ode Kimu semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Wa Ari yang juga telah meninggal duniadi Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna (dahulu KecamatanWolio), Kota Baubau pada tahun 2010 karena sakit, dan dari pernikahanalmarhum La

Nomor 392 PK/Pdt/2016Mpido yang sekarang dikuasai oleh anakanak/ahli warisnya yaitu: LaDade, Asau, dan Hadia, dan sebagian lagi telah dijual/dialinkan kepadaYudianto (Tergugat II); Untuk selanjutnya tanah tersebut mohon disebut sebagai "TanahSengketa".Bahwa Tanah Sengketa a quo pada awalnya adalah satu kesatuan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan tanah milik/peninggalanalmarhum La Ode Kimu dan almarhumah Wa Ari yang terletak pada sisiSebelah Timur dari tanah sengketa yang kini dibatasi

Nomor 392 PK/Pdt/2016pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Nomor 392 PK/Pdt/2016

392/Pid.Sus/2020/PN Blb

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2020/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ahmad Nugraha Alias Ayah Bin Embep (alm);2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/03 September 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA sejak tanggal17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Dani Mulyana, S.H., dan rekan Penasihat Hukumyaitu Para Advokat pada PBH PERADI, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Blb, tanggal 25 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA Nomor392/Pid.Sus/ 2020/PN Blb., tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan

MajelisHakim;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Bib Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Blb, tanggal 17 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa AHMAD NUGRAHA Alias AYAH Bin EMBEP (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN BIbtanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN BIbWati Susilawati, SH.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN BIb

392/Pid.B/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: KURNIAWAN ALS WAWAN BIN ASANSIDIK;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 1Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 November 2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN MreSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 392/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KURNIAWAN ALS WAWAN BIN ASAN SIDIK padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli di tahun 2016, bertempat di ruangan KepalaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 392

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN MreNegeri Muara Enim dengan dihadiri oleh ADE CHANDRA PRAKARSA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PALI serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaAL FADUJRI, S.H. BUDI CHANDRA PERMANA, S.H.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DARMAWATI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2015/PA.RAP2 ayrigSrriys $ 5bo NN aMeDEM!

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sei Mambang sampaidengan berpisah;Hal ke1 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: Renji (lakilaki) lahir 28 November 2007; Rosvika( perempuan) 23 Maret 2009;~ Roivan (lakilaki) lahir 12 Februari 2011;4.

MHD YUSUP, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sei Mambang, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai hubungan bersaudarasepupu, dan kenal dengan Tergugat bernama Suwardi:Hal ke3 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal ke7 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp591.000, (lima ratus sembilan satu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1436 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal ke8 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA. Rap.

392/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 392/Pdt.P/2021/PA.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Amaq Isah) denganPemohon Il (Saodah binti Ikah) yang dilaksanakan pada Selasa 10 Mei1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anakbernama: 1. Ali Ramdan 2. Sri Supiani 3. Aunul Fauzi 4. Mauliza Fitriani5.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.(Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah)H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 Penetapan. No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 19 /Pdt.P/2021/PA. Sel.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Nikah Nomor : 392/24/II/1998 Tanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I nama Ranimun Toha bin Thukul, dirubah menjadi nama Pemohon I Rani Muntaha bin Tukul; 3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 392/24/II/1998 Tanggal 16 Februari 1998 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 392/24/II/1998,tertanggal 16 Februari 1998;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Hal. I dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Ranimun Toha, lahir di Ponorogo,21 April 1967 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/24/II/1998,tertanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon bernama Rani Muntaha bin Tukul, lahir di Ponorogo, 20 April 1970;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/24/I/1998 Tanggal 16Februari 1998, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.5;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada

kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Pendaftaran Nikah bahwa namaPemohon Ranimun Toha bin Thukul, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :392

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 7 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po23.Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Nikah Nomor :392/24/1/1998 Tanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon nama Ranimun Toha bin Thukul, dirubah menjadi namaPemohon Rani Muntaha bin Tukul;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan

392/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.Krw.as ve aAN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Tanius, S.H., Advokatpada kantor Hukum Budi Tanius, S.H. dan Rekan

No.392/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang telah melangsungkanPernikahan pada hari Selasa tanggal xxxxxxxxxxxx, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagaimana Kutipan Duplikat Buku Nikah Nomor :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXX , tanggal XXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKX j2.

No.392/Pdt.G/2019/PA.KrwTanggal xxxxxXxxxxxXxxxxxx.

No.392/Pdt.G/2019/PA.KrwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

No.392/Pdt.G/2019/PA.Krwao fF wn PpBiaya Pendaftaran .............ccccecee eee eee eeeesBiAyA PLOSES........cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaees Rp 50.000,00Biaya Panggilan .............ccccee cee cee eneeeeeeesBie RECS a aia ss scum oan x 0 wens acacn eam x ores acmeBiaya Meteral .............6.cee cee cee eee cee eeeeeeesRp 30.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah.......... Rp 331.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn. No.392/Pdt.G/2019/PA.Krw

392/PID/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 392/PID/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1. Nama > HERMANSYAH Bin RUSDI2. Tempat lahir : Panaragan.3. Umur/Tgl lahir : 21 tahun / 30 Oktober 1997.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Panaragan RT.001/001 Kel./Desa. PanaraganKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September2019Halaman 1 Putusan Nomor 392/PID/2019/PT.DKI9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober201910. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 2 Nopember 2019;11.

Kemudian terdakwa yang saat itu sedang berada di tempat Bosnyakemudian pulang ke kontrakan milik terdakwa lalu mengambil sebilahHalaman 9 Putusan Nomor 392/PID/2019/PT.DKIpedang yang berada di dalam kamar kontrakan terdakwa kemudiandengan menggunakan sepeda motor terdakwa berangkat menujurumah kontrakan saksi korban Taufik Hidayat JI. Kayu TinggiRt.004/003 Kel. Cakung Timur Kec.

,M.Hum. dan ACHMAD YUSAK, S.H,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 28 Oktober 2019 Nomor 392/Pid.B/2019/PT DKIuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari KAMIS tanggal 21 NOPEMBER 2019 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta WARGIATI, S.H.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, akan tetapitanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 16 Putusan Nomor 392/PID/2019/PT.DKIHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,MUHAMMAD YUSUF, S.H.,M.Hum. ESTER SIREGAR, S.H.,M.H.ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, S.H.,M.HHalaman 17 Putusan Nomor 392/PID/2019/PT.DKI

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan para Pemohon dalam perkara 392/Pdt.P/2021/PA.Sww gugur;
2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

392/Pdt.P/2021/PA.Sww

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:USMAN DALANGKO BIN MUSTAPA DALANGKO, lahir Kab.

tiada, tempatkediaman di Desa Laut Biru, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 05November 2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa dalam register perkara Nomor 392

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No.392/Pdt. P/2021/PA.SwwTanggal : 1 Januari 2005Tempat : Desa Mamungaa, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolangoakan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatat pada KantorUrusan Agama;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam sebuah ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No.392/Pdt. P/2021/PA.Sww7.

,Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan No.392/Pdt. P/2021/PA.SwwHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan No.392/Pdt. P/2021/PA.Sww

No. 392/Pdt.G/2016/PA.BkyBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Mei 2004, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 28 Mei 2004;2.

No. 392/Pdt.G/2016/PA.Bky6.

No. 392/Pdt.G/2016/PA.Bky.

No. 392/Pdt.G/2016/PA.Bky2016 Termohon pergi tanpa izin ke Malaysia untuk bekerja.

No. 392/Pdt.G/2016/PA.Bky1. Acep Sugiri, S.Ag.,M. Ag2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.1PANITERA PENGGANTIPurmaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 216.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 306.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 392/Pdt.G/2016/PA.Bky

392/Pdt.G/2013/PA Plk

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sembako, tempat tinggal diKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plk. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa sejak Juli 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus disebabkan antara lain:a.

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plksaling percaya dan saling melindungi.

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.PlkHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plk

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupih ).

392/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sub.SSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Junaidi Bin Noiya, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 13 Mei 1985, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Lekong Rt. 013 Rw. 06 Desa LekongKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaLekong Rt. 013 Rw. 06 Desa Lekong Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Mei 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan NomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 392

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahma sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihaktidak jauh melanggar Norma Hukum dan Norma Agama maka perceraianHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Submerupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.

/Pdt.G/2019/PA.Sub. namun berdasarkanberita acara relaas tersebut ternyata Termohon sudah tidak tinggal dialamatyang ditunjuk Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon, ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil, selanjutnyaPemohon menyatakan akan berusaha bersabar dan mencari Termohon danHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Submenyatakan mencabut permohonannya serta mohon agar

,M.S.1,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.SubSartono, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp.220.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Sub

392/Pid.B/2019/PN Kag

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN BIN M. SUKRI ;Tempat lahir : Mangunjaya ;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 7 Juni 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pahlawan Kel. JuaJua Kec.

Kemudian saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kagbersama saksi IWAN GUSTIAWAN langsung membawa terdakwa dan sdr.ARI PRIMA YUDHA beserta barang bukti kekantor Polsek kayuagung.Terhadap Keterangan Saksi di persidangan,terdakwa membenarkannya.2.

Kemudianterdakwa langsung mengemudikan sepeda motor sekencangkencangnyameninggalkan lokasi kejadian tersebut.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN KagBahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi ANDRI langsungberteriak jambret sambil mengejar terdakwa dan sdr.

Kemudian saksi ANDRI yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kagsedang mengejar pelaku langsung memberitahukan warga sekitar bahwapara pelaku tersebut adalah orang yang telah menjambret tasnya.Kemudian terdakwa dan saksi ARI PRIMA YUDHA beserta barang buktilangsung diamankan warga.

PENGGANTI,CANDRA DEWI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kag