Ditemukan 14500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani salu sapi
Register : 16-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
SUGIRAHAYU
573
  • bernama CIKAL SUKMA NUGRAHA tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses pembagian hak bersama terhadap hak atas tanah dan atau bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 7322, luas 633 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7323, luas 634 m2, yang keduanya terletak di Desa/ Kel Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, yang diwariskan dan atas nama Pemegang Hak JOKO DARMANTO, ATIK WAHYUNI, NITA RAHMINI, YENI PUTRI AGUSTINA, RIA WIJAYANTI, TIWI PUSPASARI, SALI
    SKhAGUSTINA, RIA WIJAYANTI, TIWI PUSPASARI, SALI HARDIYANTO,dan CIKAL SUKMA NUGRAHA:tersebut;6.
    Surat keterangan perekanman Kartu) Tanda PendudukNomor:3311/SKT/201770724/00468 atas nama Sali Hardianto diberiTANGA DUKE... occ ce cece cece ceceeecesee cee eeeeeaeeeeueeeeeeueeaeeueeeeeeeeeaaeeeaeeeenenees P.19:20. Sertifikat Hah Milik No 07322 diberi tanda0) 0 i P.20;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2017/PN. SKh21.
    Pemohon dengan AntonNugroho telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : CIKALSUKMA NUGRAHA ,Lakilaki lahir Boyolali, pada tanggal 10Desember 2008 Bahwa anak Pemohon yang bernama CIKAL SUKMANUGRAHA saat ini umur sekitar 9 (Sembilan) tahun masih duduk dibangku sekolah SD kelas 3 (tiga); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Tanah yang akan diadakan pembagian hak bersamatersebut beratas nama JOKO DARMANTO, ATIK WAHYUNI, NITARAHMINI, YENI PUTRI AGUSTINA, RIA WIJAYANTI, TIWIPUSPASARI, SALI
    Pemohon dengan AntonNugroho telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : CIKALSUKMA NUGRAHA ,Lakilaki lahir Boyolali, pada tanggal 10Desember 2008 Bahwa anak Pemohon yang bernama CIKAL SUKMANUGRAHA saat ini umur sekitar 9 (Sembilan) tahun masih duduk dibangku sekolah SD kelas 3 (tiga); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa tanah yang akan diadakan pembagian hak bersamatersebut beratas nama JOKO DARMANTO, ATIK WAHYUNI, NITARAHMINI, YENI PUTRI AGUSTINA, RIA WIJAYANTI, TIWIPUSPASARI, SALI
    anaknya yang bernama CIKAL SUKMANUGRAHA tersebut untuk menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan proses pembagian hak bersama terhadap hak atastanah dan atau bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor7322, luas 633 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7323, luas 634 m2,yang keduanya terletak di Desa/ Kel Pucangan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, yang diwariskan dan atas nama Pemegang HakJOKO DARMANTO, ATIK WAHYUNI, NITA RAHMINI, YENI PUTRIAGUSTINA, RIA WIJAYANTI, TIWI PUSPASARI, SALI
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Abdul Muttalibdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSillang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sali danH. Patu, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Abdul Muttalib, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sillang,sedangkan saksi nikahnya Sali dan H.
    Abdul Muttalib, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sillang,sedangkan saksi nikahnya Sali dan H. Patu dengan mahar berupa cincinemas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sillang, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sali
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sali dan H. Patu;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPadang Loang yang bernama Drs. Abdul Muttalid dengan Pemohon (A.Abdul Hakim bin A.
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON
1811
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LINDA RATNA JUWITA binti SALI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUGIARTO bin NGATEMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg a eetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SALI bin WAGIMIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Jalan Cepiring RT.019 RW. 008 DesaPringu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: LINDA RATNA JUWITA binti SALI;Tanggal lahir : 25 April 2001 (umur 14 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Cepiring RT.019 RW. 008 Desa PringuKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Dengan calon suami:Nama : SUGIARTO bin NGATEMIN;Umur : 15 Oktober 1986, (umur 29 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Karangmulyo RT.035 RW. 008 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LINDA RATNAJUWITA binti SALI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(SUGIARTO bin NGATEMIN);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LINDA RATNAJUWITA binti SALI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSUGIARTO bin NGATEMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami M.
    SALI bin WAGIMIN(Pemohon) sebanyak 16 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1571/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Syahril Humaidi bin Muhamad Sali) dengan Pemohon II (Nursa'ah binti Sahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4

    Syahril Humaidi bin Muhamad Sali, umur 20 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Syahril Humaidi binMuhamad Sali) dengan Pemohon II (Nursa'ah binti Sahroni) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanAnyar, pada tanggal 12 Juli 2016;c.
    Syahril Humaidi binMuhamad Sali sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal , buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1571/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Syahril Humaidi bin Muhamad Sali dan Pemohon Il bernamaNursaah binti Sahroni, Karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Juli 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahroni,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    Syahril Humaidi binMuhamad Sali) dengan Pemohon II (Nursa'ah binti Sahroni) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2016 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 777/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AMAD bin NACANG)dengan Pemohon II (RUSIMAH binti SALI), yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1990 di wilayah KUA Kecamatan Sepatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sepatan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    RUSIMAH binti SALI, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp. Tegal Sari Rt. 001/003 Ds Kayu Bongkok Kec.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPERJAKA dan Pemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Sali Dihadiri saksi nikah, masingmasing bernama Jamur dan Rawi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 05 Desember 1992, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sali, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah : Jamur dan Rawi, sedangkanmaskawinnya berupa seperangkat alat sholat; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sali, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Jamur dan Rawi dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AMAD binNACANG) dengan Pemohon Il (RUSIMAH binti SALI), yangdilaksanakan pada Tanggal 05 Desember 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;4.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 49/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 28 Februari 2013 — Kecamatan Kalisat, Kabupaten jember; Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan PJKA (bagian teknisi); Terdakwa IV : Nama Lengkap : ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN; Tempal lahir : Bondowoso; Umur/Tgl lahir : 36 Tahun / 02 Juni 1976; Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt 01 Rw 01 Desa Tapen, Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso; Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Security PJKA (kereta api Sri Tanjung); Terdakwa V : Nama Lengkap : HENDIK RISDIAWAN Bin SALI
323
  • Menyatakan Terdakwa I YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADI bersama-sama dengan Terdakwa II AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARIYANTO (Alm), Terdakwa III NURUL RIDHOFI Bin ACHMAD DACHLAN, Terdakwa IV ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN dan Terdakwa V HENDIK RISDIAWAN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN"2.
    Menjatuhkan pidana kcpada Terdakwa I YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADI bersama-sama dengan Terdakwa II AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARIYANTO (Alm), Terdakwa III NURUL RIDHOFI Bin ACHMAD DACHLAN, Terdakwa IV ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN dan Terdakwa V HENDIK RISDIAWAN Bin SALI terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
    Kecamatan Kalisat, Kabupaten jember;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PJKA (bagian teknisi);Terdakwa IV :Nama Lengkap : ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN;Tempal lahir : Bondowoso;Umur/Tgl lahir : 36 Tahun / 02 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt 01 Rw 01 Desa Tapen, Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Security PJKA (kereta api Sri Tanjung);Terdakwa V :Nama Lengkap : HENDIK RISDIAWAN Bin SALI
    didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tertanggal 21 Februari 2013, Nomor 49/Pid.B/2013/PN Njk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama Terdakwa I YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADI Terdakwa IIAGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARIYANTO (Alm), Terdakwa II NURULRIDHOFI Bin ACHMAD DACHLAN, Terdakwa ITV ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMANdan Terdakwa V HENDIK RISDIAWAN Bin SALI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YULDHAN BURHANUDIN YASIN BinSAMSUL HADI bersamasama dengan Terdakwa II AGUS HAMSYAH WIJAYA BinSLAMET HARIYANTO (Alm), Terdakwa III NURUL RIDHOFI Bin ACHMADDACHLAN, Terdakwa ITV ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN dan Terdakwa VHENDIK RISDIAWAN Bin SALI masingmasing dengan pidana penjara selama 15 (limabelas hari) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Menetapkan agar Terdakwa I YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADIbersamasama dengan Terdakwa IIT AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMETHARIYANTO (Alm), Terdakwa IIIT NURUL RIDHOFI Bin ACHMAD DACHLAN,Terdakwa IV ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN dan Terdakwa V HENDIKRISDIAWAN Bin SALI masingmasing supaya dibebani mem bay ar ongkos perkarasebesar Rp.5.000.
    menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang. bahwa Terdakwa I YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSULHADI Terdakwa IIT AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARIYANTO (Alm), TerdakwaIl NURUL RIDHOFI Bin ACHMAD DACHLAN, Terdakwa IV ABDUL HADI MUJIONO BinSUTIMAN dan Terdakwa V HENDIK RISDIAWAN Bin SALI
    Terdakwa IV ABDUL HADI MUJIONO BinSUTIMAN dan Terdakwa V HENDIK RISDIAWAN Bin SALI.
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/VIII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Roekan
11436
  • Sali (Saksi3) berusaha memegang tangankiri Terdakwa sehingga batu yang dipegang Terdakwa terlepasdan Saksi2 berhasil melepaskan diri namun kerah jaketnyamasih dipegang oleh Terdakwa.7. Bahwa selanjutnya Sdr. Sali (Saksi3) menekan punggungTerdakwa dengan lututnya dan tangan Saksi3 memegangitangan kiri Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh tertelungkup ketanah yang banyak bebatuan dengan tangan kanan yang masihmemegangi kerah jaket Sdr.
    Bahwa benar setelah Terdakwa melarikan diri, Saksi2Teguh Nugroho mengejar Terdakwa terlebin dahulu, kemudiandiikuti oleh Saksi1 Ria Kurniawan dan Saksi3 Sali. KemudianSaksi2.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi3 Sali menekan punggungTerdakwa dengan lututnya dan tangan Saksi3 memegangitangan kiri Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh telungkup ketanah. Kemudian Saksi3 Sali memegang tangan kananTerdakwa untuk melepaskan kerah jaket Saksi2 Teguh Nugrohoyang ddipegang Terdakwa, setelah kerah jaket Saksi2 terlepaskemudian Saksi2 memborgol kedua tangan Terdakwa.7.
    Bahwa benar setelah Terdakwa melarikan diri, Saksi2Teguh Nugroho mengejar Terdakwa terlebih dahulu, kemudiandiikuti oleh Saksi1 Ria Kurniawan dan Saksi3 Sali. KemudianSaksi2.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi3 Sali menekan punggungTerdakwa dengan lututnya dan tangan Saksi3 memegangitangan kiri Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh telungkup ketanah. Kemudian Saksi3 Sali memegang tangan kananTerdakwa untuk melepaskan kerah jaket Saksi2 Teguh Nugrohoyang ddipegang Terdakwa, setelah kerah jaket Saksi2 terlepaskemudian Saksi2 memborgol kedua tangan Terdakwa.8.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 190/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias EMMANG Bin ADI SYAMSUL ALAM
3111
  • Polewali Mandar melihat ada sepeda motor Honda Bladewarna orange hitam dengan nomor polisi DC5790FY yang merupakan miliksaksi korban Amir Alias Pua Ruslan Bin Sali yang terparkir di pinggir jalankebun lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut denganmendekati motor tersebut dan melihat motor tersebut mempunyai kunciyang lupa diambil pemiliknya yaitu saksi Amir Alias Pua Ruslan Bin Sali dankeadaan di sekitar lokasi tersebut yang sepi lalu Terdakwa mendorongmotor tersebut sampai beberapa
    Polewali Mandar melihat ada sepeda motor Honda Bladewarna orange hitam dengan nomor polisi DC5790FY yang merupakan miliksaksi korban Amir Alias Pua Ruslan Bin Sali yang terparkir di pinggir jalankebun lalu. timbul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut denganmendekati motor tersebut dan melihat motor tersebut mempunyai kunciyang lupa diambil pemiliknya yaitu saksi Amir Alias Pua Ruslan Bin Sali danHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN.POL.keadaan di sekitar lokasi tersebut yang
    Polman, Terdakwa telah mengambildalam hal ini memindahkan barang milik saksi Nurmawati Alias Nurma BintiHamusa T berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merek Jupiter MX warna hijau, danpada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di kebunmilik saksi Amir Alias Pua Ruslan Bin Sali Desa Pasiang Dusun Tojangan Kec.Matakali Kabupaten Polewali Mandar Terdakwa telah mengambil dalam hal inimemindahkan barang milik saksi Amir Alias Pua Ruslan Bin Sali berupa 1 (Satu)unit Ssepeda motor
    Muhidin berupa 1 (Satu) buah sepeda motor Mio Sporty warna hijaudengan nomor polisi DC 3676 CL;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diketahui bahwa pada salahsatu kejadian yakni pada saat Terdakwa mengambil barang milik saksi Amir AliasPua Ruslan Bin Sali berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade warna orangehitam dengan nomor polisi DC 5790 FY yang dilakukan pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di kebun milik saksi Amir Alias PuaRuslan Bin Sali Desa
    Matakali Kab.Polewali Mandar melihat ada sepeda motor Honda Blade warna orange hitamdengan nomor polisi DC5790FY yang merupakan milik saksi korban Amir AliasPua Ruslan Bin Sali yang terparkir di pinggir jalan kebun lalu. timbul niat Terdakwauntuk mengambil motor tersebut dengan mendekati motor tersebut dan melihatmotor tersebut mempunyai kunci yang lupa diambil pemiliknya yaitu saksi AmirAlias Pua Ruslan Bin Sali dan keadaan di sekitar lokasi tersebut yang sepi laluTerdakwa mendorong motor tersebut
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
NAPISA
264
  • SALI dengan Lahir tahun 1945 yang tertera pada Sertifikat Hak Milik No. 202 Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan dirubah dan disesuaikan dengan nama NAPISA, Tanggal Lahir 01-07-1940 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum ;
  • Menyatakan, NAPISA dan B.
    SALI merupakan satu orang sama;
  • Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon B. SALI dengan Lahir tahun 1945 dirubah dan diganti menjadi NAPISA Tanggal Lahir 01-07-1940 sesuai dengan KTP dan KK
  • Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp/ 96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 791/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 15 Februari 2016 — Mohamad Yusuf Bin Mislan
5316
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih berisi sms nomer judi togel- 1(satu) unit computer terisi dari 1(satu) unit CPU merk LG- 1(satu) unit monitor LG- 1(satu) keyboard- 1(satu) stavolt merk Unforced berikut kabelnya- 1(satu) buah modem internet merk Gunauh beserta kartu operator 3- 3(tiga) lembar kertas berisi tulisan nomer togel dari penombok- 1(satu) buah kartu ATM Britama atas nama Yanuar Sali WiratnoDirampas untuk dimusnahkan.- Uang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih berisi sms nomer judi togel1(satu) unit computer terisi dari 1(satu) unit CPU merk LG1(satu) unit monitor LG 1(satu) keyboard1(satu) stavolt merk Unforced berikut kabelnya1 (satu)(((((satu) buah modem internet merk Gunauh beserta kartu operator 3 3(tiga) lembar kertas berisi tulisan nomer togel dari penombok 1(satu) buah kartu ATM Britama atas nama Yanuar Sali Wiratnodirampas untuk dimusnahkan.4.
    berhasil mendapatkan barang bukti berupa : 1(satu) HPmerk Blackberry warna putih berisi sms nomer judi togel, 1(satu) unit computerterisi dari 1(satu) unit CPU merk LG, 1(satu) unit monitor merk LG, 1(satu)keyboard, 1(satu) stavolt merk Unforced berikut kabelnya, 1(satu) buahmodem internet merk Gunauh beserta kartu operator 3, 3(tiga) lembar kertasberisi tulisan nomer togel dari penombok, uang tunai sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah kartu ATM Britama atas namaYanuar Sali
    YANUAR SALI WIRATNO. Bahwa benar awalnya sekitar 3(tiga) bulan yang lalu, saksi dan terdakwayang sudah berteman lama dan rumahnya berjarak 50(lima puluh) metersaja, iseng melakukan judi togel secara online pada situs LOTUS4D.NET. Bahwa setiap penombok harus mempunyai nomer rekening di Bank untuksarana transfer uang tombokan dan juga apabila mendapat hadiah. Bahwa saksi merekap tombokan nomer togel dari penombok via sms HP danmemasukan kedalam computer oleh terdakwa.
    maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih berisi sms nomer judi togel1(satu) unit computer terisi dari 1(satu) unit CPU merk LGsatu) unit monitor LG))satu) keyboardsatu) stavolt merk Unforced berikut kabelnya)(1(1(1(1(satu) buah modem internet merk Gunauh beserta kartu operator 3 3(tiga) lembar kertas berisi tulisan nomer togel dari penombok 1(satu) buah kartu ATM Britama atas nama Yanuar Sali
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih berisi sms nomer judi togel 1(satu) unit computer terisi dari 1(satu) unit CPU merk LG 1(satu) unit monitor LGHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 791/Pid.B/2015/PN.Kpn 1(satu) keyboard 1(satu) stavolt merk Unforced berikut kabelnya 1(satu) buah modem internet merk Gunauh beserta kartu operator 3 3(tiga) lembar kertas berisi tulisan nomer togel dari penombok 1(satu) buah kartu ATM Britama atas nama Yanuar Sali WiratnoDirampas
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 132/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
HARMONI Alias SUHAR Bin Alm KAY MATYAMAN
5914
  • li>
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah tabung elpiji 3 (tiga) kg warna hijau yang sudah karatan;
    • 1 (satu) batang besi warna kuning;
    • 1 (satu) unit tablet merk Advan warna hitam;

    Dikembalikan kpada saksi Hermanto Als Heri Bin (Alm) Sali

    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung elpiji 3 (tiga) Kg warna Hijau yang sudah karatan; 1 (Satu) batang besi warna kuning; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN warna hitam;Dikembalikan kepada saksi HERIMANTO Als HERI Bin (Alm) SALI;4.
    terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HARMONI Alias SUHAR Bin (Alm) KAY MATYAMANpada hari kamis tanggal 5 september 2019 sekira pukul 23.00 wib atau pada waktulain di Bulan September 2019 atau pada waktu lain di tahun 2019, bertempat dirumah saksi HERIMANTO Alias HERI Bin (Alm) SALI
    .4.500.000, ( Empat Juta Lima Ratus Riburupiah);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN.NbaPerbuatan terdakwa HARMONI Alias SUHAR Bin (Alm) KAY MATYAMANSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke5KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARMONI Alias SUHAR Bin (Alm) KAY MATYAMANpada hari kamis tanggal 5 september 2019 sekira pukul 23.00 wib atau pada waktulain di Bulan September 2019 atau pada waktu lain di tahun 2019, bertempat dirumah saksi HERIMANTO Alias HERI Bin (Alm) SALI
    HERIMANTO Alias HERI Bin (Alm) SALI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa saat sekarang ini, yakni sehubungan dengantelah hilangnya barang barang milik teman saksi; Bahwa barang barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unithandphone merk advan, 1 (Satu) unit handphone samsung, 1 (Satu) unithandphone merk MITO, 1 (Satu) unit ampli merk VITRON warna putih, 2(dua) buah speaker merk INGLAN warna hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3Kg warna hijau dan 2 (dua) buah
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tabung elpiji 3 (tiga) Kg warna Hijau yang sudah karatan; 1 (Satu) batang besi warna kuning; 1 (Satu) unit tablet merk ADVAN warna hitam;Dikembalikan kepada saksi HERIMANTO Als HERI Bin (Alm) SALI;6.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0286/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Haji bin Mat Sali ) dengan Pemohon II (Ruhah binti Imam Nadin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Haji bin Mat Sali, tempat tanggal lahir Sampang, 01071963 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Belum Tamat SD,tempat kediaman di Dusun Gading Laok Desa Blu'uranKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Ruhah binti Imam Nadin, tempat tanggal lahir Sampang, 05041966 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Belum Tamat SD,tempat kediaman di Dusun Gading Laok Desa Blu'uranKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula
    Haji bin Mat Sali) denganPemohon II (Ruhah binti Imam Nadin) yang dilakukan pada hari Sabtutanggal 01 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang PenangKabupaten Sampang;3.
    Haji binMat Sali nomor 3527142301112876 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moh.
    Haji bin Mat Sali nomor3527140107631096 , yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P2);3.
    Haji bin Mat Sali )dengan Pemohon II (Ruhah binti Imam Nadin) yang dilaksanakan pada hari9Sabtu tanggal 01 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I pemohon II
97
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Adi bin Sali ) dan Pemohon II (Amih binti Turi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Sali ) dan Pemohon II (Amih binti Turi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
    SALINANPENETAPANNomor 152/Pdt.P/2017/PA.CbdKZN Flap 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Adi bin Sali, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Barujagong RT.004 RW. 010 DesaCisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Adi bin Sali ) dan Pemohon Il(Amih binti Turi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Sali ) danPemohon Il (Amih binti Turi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Adi bin Sali ) dan Pemohon Il(Amih binti Turi );Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 152Pdt.P/2017/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Sali ) danPemohon Il (Amih binti Turi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 13 Januari 2014 — 1. JALODDIN Alias PAPA JADI Bin PAGALUNG 2. SINGKA Alias PAPA ENNI Bin KASO 3. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR 4. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI 5. DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD. MUIS 6. SAMIR Bin ROA
798
  • Selasa tanggal 17 Septeber 2013, bertempat didalam gedungtempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN Bin SALI yang terletak diDesa Baba Kec.
    Bin BADARUDDIN, Menerangkan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Septeber 2013, bertempat didalam gedungtempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN Bin SALI yang terletak diDesa Baba Kec. Cendana, Kab.
    MUIS, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Septeber 2013, bertempat didalam gedungtempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN Bin SALI yang terletak diDesa Baba Kec. Cendana, Kab. Enrekang, terjadi pengerebekan yangdilakukan oleh anggota Reskrim Polres Enrekang terhadap para terdakwa19yang saat itu sedang bermain joker dengan taruhan sejumlahUaNg 5Bahwa yang bermain joker pada saat pengerebekan itu diantaranya bernamaterdakwa I.
    SAMSIR BinROA, telah ditangkap dalam pengerebekan yang dilakukan oleh anggotaReskrim Polres Enrekang, ketika itu para terdakwa sedang bermain jokerdengan taruhan sejumlah uang pada hari Selasa tanggal 17 Septeber 2013,bertempat didalam gedung tempat penyimpanan jagung milik saksi HASANBin SALI yang terletak di Desa Baba Kec.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 529/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ASWI bin AHMADI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 17 April1967, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tomangan RT.008 RW.003 Desa Betek Taman Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";MARYATI binti SALI
    Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai ESA IDRISdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SALI,disaksikan oleh dua orang saksi bernama WALI FARIDA dan MUHAMMAD,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASWI bin AHMADI dan atasnama MARYATI binti SALI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ASWI bin AHMADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.
    Wali Farida bin AsimMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 17 Agustus 1986 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai ESA IDRIS (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SALI ;Hal.
    Muhammad bin SutomoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 17 Agustus 1986 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai ESA IDRIS (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SALI ; Bahwa
Register : 30-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2630/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kapi bin Sali alias Satar) dengan Termohon (Kursih binti Akmat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (Kapi bin Sali alias Satar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kursih binti Akmat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
5.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4462/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mustofa Hidarsah Bin Ono Sadeli) terhadap Penggugat (Iis Aisyah Binti Sali Sudirman) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh
    PUTUSANNomor 4462/Pdt.G/2019/PA.Tsma3 fall 2SEAM, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Aisyah Binti Sali Sudirman, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 26Februari 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diKampung Cintasari
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mustofa Hidarsah Bin OnoSadeli) kepada Penggugat (lis Aisyah Binti Sali Sudirman) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.
    Dedi Suryadi bin Sali Sudirman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cintasari RT 003 RW004 Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya
    Tsm Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah untukPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi,serta Penggugat tidak ridho dengan perlakuan Tergugat tersebut; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Endang Supratman bin Sali Sudirman, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung CintasariRT 003 RW 004 Desa Singasari Kecamatan Singaparna
    Sudirman dan Endang Supratman bin Sali Sudirman,majelis menerima keduanya dan telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat telah memberikanketerangan di persidangan secara terpisah dan telah mengucapkan sumpahmenurut agama yang dianutnya, sedangkan adanya hubungan dekat atauadanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak,
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Januari 2019 —
1111
  • Sali dan Ust.
    Sali dan Ust. Romli dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Sali dan Ust. Romli11Apa yang menjadi mahar atau maskawin pada saat saudara menikah ? Maskawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Kepada Pemohon II :Bagaimana saudara Pemohon II apakahbenar keterangan Pemohon I tersebut ?Ya, memang benar seperti itu;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan bahwa iatelah siap dengan bukti tertulis saksisaksi dan mohon agar diperiksa;a.
    Sali bn SamudKemudian atas pertanyan Majelis saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Lalu saksi disumpah menurut agama islamyang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya :Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangan sebagaiberikut:Apakah saudara mempunyai hubungan kekeluargaan ataumempunyai hubungan jasa lainnya denganPemohon I dan Pemohon II ?
    Sali dan Ust. RomliApa yang menjadi mahar atau maskawinpada saat Pemohon menikah ? Mas kawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ? Pemohon I berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan;Apa hubungan antara Pemohon I danPemohon II dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Sda2H fob zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Syakur bin Salam, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Patonah binti Sali, umur 71, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten
    Bahwa semasa hidupnya, almarhum pernah kawin sahdengan seorang bernama PATONAH binti SALI, perempuan, beragamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, berusia 71 (tujuh puluh satu) tahun,yang kini masih hidup, dan berdomisili di Kabupaten Lamongan.3. Bahwa dalam masa perkawinannya dengan PATONAH,almarhum dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu SYAKUR, lakilaki,beragama Islam, berusia 53 (lima puluh tiga) tahun, yang kini masih hidup,dan berdomisili di Kabupaten Sidoaijo.4.
    Penetapan No.0142 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.2.= Bahwa setahu Saksi, Salam hanya menikah denganPatonah binti Sali dan hanya mempunyai seorang anak yang bernamaSyakur . Bahwa saksi mengetahui bahwa kedua orang tuaSalam sudah meninggal lebih dulu daripada Salam.
    Bahwa Kedua orang tua almarhum telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada almarhum;3: Bahwa semasa hidupnya Salam bin Madjuri hanyatelah menikah secara sah menurut hukum Islam dengan seorangperempuan bernama Patonah binti Sali pada tanggal 06 September 1962dan hanya dikaruniai seorang anak bernama Syakur bin Salam (umur 52tahun);4. Bahwa hingga meninggalnya Salam bin Majdjuri tetapberagama Islam, begitu pula isteri dan anaknya beragama Islam;5.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Salam bin Madjuri adalah binSoepardi adalah :2.1 Patonah binti Sali ( isteri sah );2.2 Syakur bin Salam ( anak kandung );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Selasatanggal 14 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1437 H.Oleh kami Drs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majlis Dra. Hj. Emi Suyati danH.
Register : 12-01-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 11 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut kehidupan runmmh tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suam isterisudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah (tentram),nawaddah (sali ng nencint ai ) dan rahmah (sali ngmenyayangi) sebagaimana yang dikehendaki sudah sulitdi waj udkan.
    jawabterhadap nafkah kel uar ga ;* Bahwa, sejak bulan Desenber 2007 Penggugat telahberpisah rumh dengan Tergugat karena Tergugat telahpergi neninggalkan Penggugat beserta anaknya tanpa adakabar berita, yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya ; s* Bahwa, Penggugat dengan dibantu pi hak keluar gasudah berusaha mencari keberadaan Tergugat baikmelalui keluarganya maupun orangorang yang dekatdengan Tergugat, akan tetapi mereka semua pun tidak adayang mengetahui keberadaan Tergugat sekarang ini =;Sali
    PasalHukum Islam oleh karenanya dapatKonpilasibahwa oleh karenaMe nimbang,termsuk dalam bidang89 ayat (1) Undangperkara iniperkawinan maka berdasarkan pasalundang Nonor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Sali nan Putusan Nonor : 21/Pdt. G/ 2009/ PA. G r ( )Mengingat, senwa ketentuan perundangundangan yangberlaku dan pasal pasal yang berkaitan serta dalildalilSyarie yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    AYI FARI HATAFI YATIRincian Biaya Perkara :Sali nan Putusan Normor : 21/Pdt.G 2009/ PA. GrIs Pendaftaran Rp. 30. 000, Ps Panggilan Rp. 225.000, 3. Redak si Rp. 5.000, 4. Miterai Rp.6. 000, J UWLAH Rp.266. 000, Disalin sesuaidengan aslinyaAtas permintaan Penggugat /Tergugat secara li sanChanjur, ence cece ee een 2009An. PANITERA PENGADIL AN AGAMACI ANJ UR WAXI L PANITERA,M SBAHUL BARRI,S. Ag.