Ditemukan 42521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 946/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
536
  • Suryadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jin.
    Suryadi ada datang ke rumah Penggugat untuk melihat anakkami yang bernama Dellia Ayu Sanjaya pada malam hari sekitar pukul20.00. wib dan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat anak tersebutdibawa lari oleh Tergugat dan sampai sekarang masih dibawah naunganatau diasuh oleh Tergugat;.
    Suryadi adalahpasangan suami isteri yang telah bercerai pada tanggal 21 Oktober 2015,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Marliana binti Jasmar dan Robi PutraSanjaya bin M.
    Suryadi telah terbukti pasangan suami isteri yang telah berceraipada tanggal 21 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, yang menerangkan bahwa Dellia AyuSanjaya lahir pada tanggal 05 Desember 2014 anak ke satu, perempuan dariayah Robi Putra Sanjaya dan ibu Marliana, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Dellia Ayu Sanjaya telah terbukti anak perempuan dari Suami isteri RobiPutra Sanjaya dan Marliana lahir pada tanggal 05
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat
Tergugat
163
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dedi Suryadi bin Maman Suherman) terhadap Penggugat (Eva Juariah binti Nuhya);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000.00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:Eva Juariah binti Nuhya, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Panday , RT.0O2 RW. 001,Desa Sawah Kulon, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta,sebagai Penggugat;MelawanDedi Suryadi
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dedi Suryadi bin MamanSuherman) terhadap Penggugat (Eva Juariah binti Nuhya);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu4.
    Jadi semua tuduhan yangdinyatakan oleh istri saya semuanya bohong dan tidak benar dia lakukan untukmenutupi kesalahannya sendiri;Saya: DEDI SURYADI BIN MAMAN SUHERMAN menolak gugatan cerai istri sayayang bernama EVA JUARIAH BINTI NUHYA karena:. Istri Saya Eva Juariah telah berbuat kesalahan kepada saya suaminya: yaitu laridari tanggung jawab sebagai istri kepada suami saya memaafkan kesalahkesalahan yang telah dia perbuat kepada saya;2.
    Saya: Dedi Suryadi Bin maman Suherman, suami: Eva Juariah Binti Nuhya tetapmenolak gugatan cerai istri Saya ini; Karena saya tidak merasa bersalah dan tidak pernah melakukan apa yangdituduhkan kepada saya oleh istri saya; saya memaafkan atas kesalahankesalahan istri saya kepada saya suaminya,karena bagaimanapun dia sudah berbuat salah saya tetap memaafkan karena diaitu istri saya; Saya tidak ingin bahtera rumah tangga saya dengan istri saya hancur makanyaakan tetap saya pertahankan rumah tangga pernikahan
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dedi Suryadi bin MamanSuherman) terhadap Penggugat (Eva Juariah binti Nuhya);3.
Register : 07-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
EVI EFFENDI BIN RAIS
4821
  • Surya Saputra Bin Heri suryadi (anggota Reserse Narktoika PolresWay Kanan) karena sebelumnya menerima Informasi bahwa adaPeredaran Gelap Narkotika di daerah Dusun Wonosari Kampung TiuhBalak. Selanjutnya para saksi M. Faisol Bin Harun syarif, Rudi LesmanaBin H. Jhon Basyar, M. Iqbal AR Bin Kusiyono, Rifky Zakwani BinBaharudin, Badal Yasiin Kencana Bin Sumadi dan M.
    Surya Saputra BinHeri Suryadi (anggota Reserse Narktoika Polres Way Kanan) melakukanPengintaian terhadap seseorang yang tidak dikenal dan setelah dilakukanpengintaian para saksi M. Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H.Jhon Basyar, M. Iqbal AR Bin Kusiyono, Rifky Zakwani Bin Baharudin,Badal Yasiin Kencana Bin Sumadi dan M.
    Surya Saputra Bin Heri suryadi(anggota Reserse Narktoika Polres Way Kanan) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang mengaku bernama Evi Efendi Bin Rais dansebelum Terdakwa ditangkap terakwa membuang sesuatu' darigenggaman tangan sebelah kiri berupa bungkusan timah yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Kristal putihdiduga Narkotika jenis sabu didekat Terdakwa Evi Efendi Bin Rais, dandidalam Kantong celana bagian belakang sebelah kiri terdakwa terdapat 2(dua
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 PK/Pdt/2012
Tanggal 18 Desember 2013 — Ny. KRISANTI GANDA NEGARA (dahulu GOUW SIOE THO), DK VS PT. INDUSTRI PABRIK EMAIL KOSMO, DKK
7243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISANTI GANDA NEGARA (dahulu GOUW SIOE THO), dilanjutkan oleh ahli warisnya Suprayogi Suryadi, 2. Ny. MAGDALENA LESMANA, (dahulu LAU MEE LAN) tersebut tidak dapat diterima;
    KRISANTI GANDA NEGARA (dahulu GOUW SIOETHO), bertempat tinggal di Jalan Haji Samanhudi Nomor 26Jakarta Pusat, dilanjutkan oleh ahli waris almarhumah KrisantiGanda Negara, yaitu Suprayogi Suryadi, bertempat tinggal di JalanPerniagaan Nomor 7, Rt. 009, Rw.001, Kelurahan Tambora,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, sebagaimana Akta Nomor 3/X/WRS/2002, tanggal 18 September, dan selaku wali dari Justine,Surjadi, Edward Surjadi, Felicia Surjadi, berdasarkan PenetapanNomor 120/Pdt.P/2002/PN. Jkt.
    Krisanti Ganda Negara (dahuluGouw Sioe Tho), dilanjutkan oleh ahli warisnya Suprayogi Suryadi dankawan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari paraPemohon Peninjauan Kembali dinyatakan tidak dapat diterima, maka para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
    KRISANTI GANDA NEGARA (dahulu GOUW SIOETHO), dilanjutkan oleh ahli warisnya Suprayogi Suryadi, 2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Desember 2017 — P DAN T
133
  • Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Shidkan S.H.,M.HES. dan Dra. Hj. Masnukha,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusanHalaman 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Lmg.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;H. Shidkan. S.H., M.H Drs.
    Suryadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Masnukha, M.H.Panitera PenggantiKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000 ,Biaya Panggilan Rp . 298.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3039/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • PENETAPANNomor 3039/Pdt.G/2020/PA.NphZa MEN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwit Fitria binti Ayi Suryadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sawo Mekar RT 002 RW 022 Desa Citatah KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Suryandi binYanto) terhadap Penggugat (Wiwit Fitria binti Ayi Suryadi);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.3039/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Suryadi, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Sumarwan, M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di damping!kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 5219/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 5 dari 6 him.ttd ttdDrs. H.
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag. Panitera PenggantittdHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.CkrRika Delfa Yona, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat Rp 100.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 586/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 31 Mei 2012 — MERSIAH
252
  • Pemohon (P1) ;2.Foto Copy Kartu Keluarga (P2) ;3.Foto copy Akta kawin (P3);4.Foto copy Surat Keterangan kelahiran (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ; Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi EKO SURYADI
    maksud dari permohonan Pemohon sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi EKO SURYADI
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MOCH. DONA PERMANA
185134
  • Selanjutnya Terdakwa langsung menujuyayasan Al Hijrah Al Khoir milik ABDUL HALIM yang letaknya di MuaraAngke.Sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa tiba di yayasan Al Hijrah Al Khoir, disanaTerdakwa bertemu kelompok depok, kelompok muara Angke dan Terdakwajuga bertemu dengan SURYONO Als YONO Bin SURYADI dan UstadDIANSYAH PERMANA (Kelompok Cianjur). Peserta yang berangkat kepulau semak daun Kepulauan seribu + 30 (tiga puluh) Orang.
    Bahwa benar Saksi selaku Ketua RW yang juga turut menyaksikanproses penggeledahan di kosan Milik H KOSIM yang ditempati olehSURYONO Als YONO Bin SURYADI yang beralamat di Suka Mulya 7 RT 04RW 04 Kel harapan Mulya Kec. Kemayoran Jakarta Pusat pada hari Senintanggal 9 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Sampai dengan pukul 17.30 Wib. Bahwa benar yang melakukan pengeledahan di tempat tinggalterdakwa SURYONO Als YONO Bin SURYADI yang terletak di Suka Mulya 7RT 04 RW 04 Kel harapan Mulya Kec.
    Kemayoran Jakarta pusat adalahpetugas kepolisian dalam hal ini DENSUS 88 MABES POLRI dan Saksi masihmengingat barang barang apa saja yang diperoleh pada saat pengeledahandi tempat tinggal SURYONO Als YONO Bin SURYADI yang terletak di SukaMulya 7 RT 04 RW 04 Kel harapan Mulya Kec. Kemayoran Jakarta Pusat.
    Bahwa benar barang barang yang ditunjukan kepada Saksi adalahbarang barang yang diperoleh dari rumah terdakwa SURYONO Als YONOBin SURYADI yang terletak di Suka Mulya 7 RT 04 RW 04 Kel harapan MulyaKec. Kemayoran Jakarta pusat pada saat dilakukan pengeledahan olehPetugas kepolisian, antara lain berupa: replica senjata, busur, dan anak panahAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membernarkannya dan tidak keberatan;2.
    Utr.JAD wilayah Bekasi, Kelompok JAD wilayah Cianjur, dan Kelompok JAD wilayahTangerang.e Pada bulan juni 2017 Terdakwa langsung menuju yayasan Al Hijrah Al Khoir,disana Terdakwa bertemu kelompok Depok, kelompok Muara Angke danTerdakwa juga bertemu dengan SURYONO Als YONO Bin SURYADI dan UstadDIANSYAH PERMANA (Kelompok Cianjur).
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sim
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IRWANSYAH NASUTION Als IWAN BOXER
30932
  • Karya Agung Sejati;

Dikembalikan kepada saksi Eddi Suryadi alias Awi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah);

Karya Agung Sejati;Dikembalikan kepada saksi Eddi Suryadi alias Awi;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00.
Eddi Suryadi alias Awi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dimana hubungan Saksidengan Terdakwa adalah Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit excavatordan 1 (satu) unit mobil dump truck tronton milik Saksi untuk digunakanmelakukan usaha penambangan pasir di Sungai Suka yang berada diDesa Bandar Tinggi Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun Provinsi Sumut; Bahwa Terdakwa menyewa excavator dan mobil dump trucktronton milik Saksi tersebut
(dua puluh ribu rupiah) per meter kubiknya; Bahwa untuk kegiatan pertambangan pasir tersebut, Terdakwamenggunakan alat berat jenis excavator dan juga 1 (Satu) unit mobil dumptruck tronton yang disewa Terdakwa dari Eddi Suryadi alias Awi, masingmasing untuk excavator harga sewa per harinya sejumlah Rp1.500.000,00.(satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan sewa mobil dump truksejumlah Rp1.000.000,00.
Karya Agung Sejati, oleh karena terbukti milik saksi EddiSuryadi alias Awi dan hubungan sewa menyewa antara saksi Eddi Suryadi aliasAwi dengan Terdakwa berdasarkan itikad baik, maka sudah sepatutnya barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Eddi Suryadi alias Awi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
Karya Agung Sejati;Dikembalikan kepada saksi Eddi Suryadi alias Awi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020,oleh Abd. Hadi Nasution, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, HendrawanNainggolan, S.H., dan Anggreana E.R.
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 211/Pid. B /2015/PN.Lmj.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Khoirul Aris Bin Asmu’i
384
  • didepan pintu masuk dan saksi Mustofa Bin Paididengan meminjam sepeda motor milik temannya pergi ke Desa Brunodan ditengah perjalanan saksi Mustofa Bin Paidi dihentikan olehterdakwa Khoirul Aris Bin Asmui dan bertanya kepada saksi Mustofa MANA SEPEDANYA dan dijawab oleh saksi Mustofa Bin paidi ITU DIDEPAN PASAR dan rencana saksi Mustofa Bin Paidi sepedamotor tersebut akan dijual, dan sewaktu saksi Mustofa Bin Paidi hendakmenghidupkan masin sepeda motor tersebut ditangkap oleh kepalakampung saksi Suryadi
    Saksi Suryadi keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi perna diperiksa di penidik dan membenarkanKeterangan saksi di BAPBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa1Bahwa saksi mengerti di periksa sekarang ini sehubungan dengan barang milikShuban yan diambi oleh terdakwaBahwa barang milik Shuban yang diambil terdakwa berupa (satu ) unutsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2006 nopol L4929 CS
    membeli alkohol di toko itu dansewaktu keluar dari toko terdakwa langsung megambil sepeda motor merkhonda supra fit tahun 2006 nopol L 4929 CS yang sedang diparkir dankunci kontaknya masih mancap di sepeda motor tersebute Bahwa setelah itu terdakwa menghidupkan mesinya dan menuju ke pasarsenduro untuk disembunikan dan sesampainya di pasar senduro sepedamotor tersebut terdakwa pakir didepan pintu masukBahwa sewaktu terdakwa menghidupkan mesinya sepeda motor tersebutditangkap oleh kepala kampung saksi suryadi
    Lumajang, dan sesampainya didepan sebuah toko terdakwaMustofa Bin Paidi minta berhenti dan turun dari sepeda motor yangdikendarai saksi Jumasan,Bahwa setelah itu terdajwa berpura pura membeli alkohol di toko itu dansewaktu keluar dari toko terdakwa langsung megambil sepeda motor merkhonda supra fit tahun 2006 nopol L 4929 CS yang sedang diparkir dankunci kontaknya masih mancap di sepeda motor tersebutBahwa sewaktu terdakwa menghidupkan mesinya sepeda motor tersebutditangkap oleh kepala kampung saksi suryadi
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 62/pdt.g/2014/pn.sit
Tanggal 10 Desember 2015 —
324
  • SURYADI., WIWIK SUJARWATI, Spd., MARSUTO,Spdi., ANITA., dan RUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    SURYADI., Pekerjaan PNS/Guru, Alamat : Rt.01, Rw.02 DesaJangkar Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;2. WIWIK SUJARWATI,Spd., Pekerjaan PNS/Guru , Alamat Kp. TimurRt.03, Rw.02 Desa Asembagus Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo;3.
    SURYADI.,WIWIK SUJARWATI, Spd., MARSUTO,Spdi., ANITA., danRUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, olehkami, Kadek Dedy Arcana,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Made AdityaNugraha,SH.
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2019 — SUPARMAN SADRIMAN Alias PAMAN
7720
  • memeriksa danmengadili perkaranya namun berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPdapat disidangkan pada Pengadilan Negeri Ternate, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan 1 jenis sabu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasekitar pukul 15.20 Wit, terdakwa menelepon saksi SURYADI
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa SUPARMAN SADRIMAN Alias PAMAN, pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yakni sabu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul 15.20 Wit, terdakwa meneleponsaksi SURYADI
Register : 31-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
AMIR SO Alias UJANG Bin AMINULLAH
2110
  • IMAN Als MAN kemudian tibatiba saksi TEGUH GUNTARA PUTRA,saksi SURYADI LUBIS dan saksi HELMIKA SURYADI AMRI (masingHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Rhlmasing merupakan anggota Polsek Bangko) berpakaian preman langsungmenangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) bungkus kotak rokok merk Sampoerna kecil yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) bungkus palstik bening sedang berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) bungkus plastik asoi bekas robek berwarna hitamyang
    IMAN Als MAN kemudian tibatiba saksi TEGUH GUNTARA PUTRA,saksi SURYADI LUBIS dan saksi HELMIKA SURYADI AMRI (masingmasing merupakan anggota Polsek Bangko) berpakaian preman langsungmenangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) bungkus kotak rokok merk Sampoerna kecil yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) bungkus palstik bening sedang berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) bungkus plastik asoi bekas robek berwarna hitamyang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus kertas
    HELMIKA SURYADI AMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapanpenyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wib di JI. Pahlawan Kel.Bagan Timur Kec. Bangko Kab.
    Rokan Hilir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi TEGUH GUNTARA PUTRA, saksi SURYADI LUBIS dan saksiHELMIKA SURYADI AMRI (masingmasing anggota Polsek Bangko);Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang dipercaya bahwaterdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika selanjutnya paraHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Rhlsaksi penangkap mencari tau tentang keberadaan terdakwa tibatibapada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wib di Jl.Pahlawan
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 94/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa MUS MULIADI Alias AGUS Bin AMBO DALLE , JPU : YADI HERDIYANTO, SH.
10018
  • Bulukumba sebanyak 220 buah yang diakui oleh saksi SURYADIAls ARDI dirinya pernah mengirim sebanyak 120 buah baik bersama Terdakwa maupunsendiri ke rumah saksi AMRULLAH Als ODAL sedangkan sisanya saksi SURYADI AlsARDI tidak mengetahui berapa jumlahnya, kemudian Terdakwa menjual kepada saksi H.JABAL NUR Als H. JABAL yang beralamat di Gusunge Kel. Jalanjang Kec. GantarangKab.
    Bulukumba sebanyak 220 buah yang diakui oleh saksi SURYADI Als ARDI dirinyapernah mengirim sebanyak 100 buah baik bersama Terdakwa maupun sendiri ke rumahsaksi H. JABAL NUR Als H. JABAL sedangkan sisanya saksi SURYADI Als ARDI tidakmengetahui pula berapa jumlahnya. Sedangkan terhadap sisanya sebanyak 20 buah tabunggas kosong Terdakwa jual secara eceran kepada ibuibu rumah tangga yang bertempattinggal di Kec. Gantarang Kab.
    Saksi SURYADI Alias ARDI Bin ABD. RIFAI ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa saksi pernah di suruh Terdakwa untuk mengantarkan tabung gas kosong isi 3kg ke rumah/pangkalan milik saksi H. JABAL dan saksi ODAL.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1181/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 1 Nopember 2016 — pdana -Ade Setiawan als Kuncung Bin Amur
449
  • AZIS Bin BOLANG memukulsaksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDI denganmenggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksi PENDIdari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksi PENDIterjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengan denganmenggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yang mengepalsebanyak 4 (empat) kali mengarah ke muka dan kepala saksi PENDI hinggadatang saksi TAYONO dan saksi SURYADI abas TAGOR melerai mereka danakhirnya
    Saksi SURYADI Als TAGUR Bin SANIF, di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya,Bahwa benar, saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pengeroyokan,Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 04 Maret2016 sekira Jam 00.30 Wib di depan rumah saksi PENDI yang beralamat diKampung Tambun Permata Rt
    AZIS Bin BOLANGmemukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDIdengan menggunakan kaki kemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksiPENDI dari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksiPENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengandengan menggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yangmengepal sebanyak 4 (empat) kah mengarah ke muka dan kepala saksi PENDIhingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI alias TAGOR melerai merekadan akhirnya
    AZIS BinBOLANG memukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendangsaksi PENDI dengan menggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBELmemukul saksi PENDI dari arah belakang dengan menggunakan potonganbesi sampai saksi PENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi PENDI dengan dengan menggunakan tangan kanannya dengan posisijari tangan yang mengepal sebanyak 4 (empat) kab mengarah ke muka dankepala saksi PENDI hingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI aliasTAGOR melerai mereka dan akbirnya
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 353/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 25 Juli 2013 — - UCOK NASUTION ALS UCOK BIN ANAS NASUTION
168
  • Bagan Jawa membuka permainan Toto gelap (Togel)seianjutnya saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dan saksi Ihsan diperintahKapoisek Bangko untuk melakukan penyelidikan selanjutnya setelah merasa yakinkalau di tempat yang diinformasikan tersebut, sebagai tempat permainan Toto gelap(Togel) laiu saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dan saksi Ihsan langsungmelakukan penyergapan disaat terdakwa Ucok Nasution als Ucok sedang berada dikedai jualan kaset CD/VCD tersebut dan ketika dilakukan pengeledahan
    Bagan Jawamembuka permainan Toto gelap (Togel) seianjutnya saksi Yoyon Dedes, saksi SuryadiLubis dan saksi Ihsan diperintah Kapoisek Bangko untuk melakukan penyelidikanselanjutnya setelah merasa yakin kalau di tempat yang diinformasikan tersebut, sebagaitempat permainan Toto gelap (Togel) laiu saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dansaksi Ihsan langsung melakukan penyergapan disaat terdakwa Ucok Nasution als Ucoksedang berada di kedai jualan kaset CD/VCD tersebut dan ketika dilakukanpengeledahan
    nomor togel, I (satu) unit Handphone merk Nokia warnaPink, I (satu) buah topics plastic bening merk Alpe liebel, uang sebanyakRp.213.000, (dua ratus tiga betas ribu rupiah)e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis rekapan nomor togele Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SURYADI
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Randi Saputra, lahir tanggal 19 April 2001; 2.Dodi Suryadi,umur 18 tahun; 3.Ferdi Lesmana, lahir tanggal 16 Maret 2006; ketiga anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukunsakinah mawaddah dan rahmah, namun sekira awal tahun 2019, rumahtangga mulai kurang harmonis karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Terggugat ;4.
    Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 12 Januari 2000 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Deli Serdang di rumah orang tua Tergugat,lalu pindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kemudian pindahke Sungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi bin swarna
    Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.Tbhlalu pindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kKemudian pindahke Sungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi bin swarna, FerdiLesmana bin swarna sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis di awalpernikahan, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan awal tahun 2019;Bahwa
    Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.Tbh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Deli Serdang di rumah orang tua Tergugat, lalupindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kemudian pindah keSungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah dan telah dikaruniaitiga orang anak bernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi binswarna, Ferdi Lesmana bin swarna, sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 178/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 25 Agustus 2021 — Muaz Zarkasyi Bin Aba
4614
  • Husin pun keluar rumah saat itu terdakwa bersama FAIBON,saksi AJl sudah berhasil kabur menggunakan mobil Xenia Putih lalu saksi saksiSupri Suryadi Bin M.
    Husin langsung mengambil kunci kendaraan dan mengajakIRHAMZA mengejar terdakwa kearah Palembang sambil menyisir jalan namunmobil xenia yang dikendarai terdakwa tidak ada kemudian IRHAMZA mengajaksaksi Supri Suryadi Ke Tampal Ban Anju dikarenakan tampal ban ANJU menjualban bekas jenis truck dan fuso setelah sampai saksi IRHAMZA melihat adamobil Xenia putih sedang terpakir didepan rumah ANJU dan keduanya melihatterdakwa, FAIBON, saksi AJl sedang mengangkat ban curian tersebut lalu saksiSupri suryadi
    mendekati terdakwa, FAIBON dan saksi AJl yang mana merekabertiga langsung kabur berlari ke arah hutan dibelakang rumah ANJU melarikandiri diri dan meninggalkan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna putihNo.Pol BG 1778 IA beserta ban serep yang berhasil dicuri bahwa selanjutnyasaksi Supri Suryadi Bin M.
    Saksi Supri Suryadi Bin M.