Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di sungai Sosa disekitar Jembatan Rambin Desa Pasir Jae,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, "Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul

Wib terdakwamengajak korban INDAH RAMADANI HASIBUAN bersamasamadengan anak kandung terdakwa untuk mandi ke sungai Sosa disekitar jembatan Desa Pasir Jae, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan mengendarai sepeda motor, sesampainyadi lokasi pemandian tersebut kemudian terdakwa melepaskansemua....semua pakaian yang dikenakannya dan kemudian mengajakkorban untuk menyeberangi sungai Sosa kearah seberang sungaiyang terdapat tanaman pohon tebu yang setelah sampaidiseberang sungai tersebut terdakwa

Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di sungai Sosa di sekitar Jembatan Rambin Desa Pasir Jae,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, "Melakukan tindakantindakan melanggarkesusilaan dengan seseorang, yang diketahuinya atau secara patutharus....harus dapat diduganya, bahwa orang tersebut belum mencapai usia limabelas tahun

dari tanah pekarangan milik ayah Penggugat yang bernama BernadusLong (Alm) dimana pada tahun 1926 Bapak Bernadus Long (Alm)pernah membangun rumah dekat dengan obyek sengketa, selanjutnyapada tahun 1967 sampai tahun 1973 karena Penggugat sudah beristri danmemiliki anak anak, maka Penggugat membangun rumahnya disampingobyek sengketa atau tepatnya adalah rumah milik Penggugat saat initerletak tepat ditengah jalan Timor Raya yang sekarang dahulu Jalan TimTim karena letak Jalan TimTim sebelum putusnya Jembatan

lama Oesapapada tahun 1972 adalah terletak di sebelah Selatan dari rumah dan tanahpekarangan milik Penggugat, sedangkan obyek sengketa terletak persisdibelakang dapur milik Penggugat ;Bahwa pada tahun 1972 Jembatan Oesapa yang lama putus karenabencana banjir, maka jalan pribadi yang sengaja dibuat oleh Penggugatbersama kakak beradik, sesuai point 3 di atas, dipakai sebagai jalanalternative untuk menyebrang ke sebelah kali / sungai Oesapa ;Bahwa karena jalan pribadi milik Penggugat tersebut atau

obyek sengketasekarang, saat itu dipakai sebagai jalan alternative oleh masyarakat banyaksejak putusnya jembatan lama Oesapa pada tahun 1972, makaakhirnya karena merasa terganggu atau terusik dengan kendaraan yangsering, lalu lalang di atas pekarangan Penggugat atau tepatnya daribelakang dapur milik Penggugat, maka Penggugat bersama dengan anakanaknya pada tahun 1973 pindah kesebelah jalan Timor Raya semulaJalan TimTim atau + 150 m darn obyek sengketa, sedangkan istriPenggugat telah meninggal pada

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 21.00 WIB Terdakwamenghubungi saudara ANGGA (belum tertangkap/ DPO) untuk memesanNarkotika yang dikenal dengan sebutan shabu, setelah itu Saudara ANGGA(belum tertangkap/ DPO) menyuruh Terdakwa agar menunggu di bawahjembatan layang Natar Lampung Selatan, pada saat Terdakwa bertemudengan saudara ANGGA (belum tertangkap/ DPO) di bawah jembatan layangtersebut, lalu saudara ANGGA (belum tertangkap

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 21.00 WIB Terdakwamenghubungi saudara ANGGA (belum tertangkap/ DPO) untuk memesanNarkotika yang dikenal dengan sebutan shabu, setelah itu. menyuruhTerdakwa agar menunggu di bawah jembatan layang Natar Lampung Selatan,pada saat Terdakwa bertemu dengan saudara ANGGA (belum tertangkap/DPO) di bawah jembatan layang tersebut, lalu saudara ANGGA (belumtertangkap/ DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus

dibawa oleh terdakwa, kemudian terdakwa bertemudengan Sdr.FIAN (DPO) alamat Dsn.Ngingas Ds.AmbengambengKec.Waru Kab.Sidoarjo selanjutnya terdakwa mengutarkan maksudnyakepada Sdr.FIAN (DPO) akan mengadaikan sepeda motor milik saksiIRMADE BAGUS ANDRIANI PUTRA, yang selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr.FIAN (DPO) pergi menuju Benowo Surabaya dan kemudianmenuju Mojokerto dengan mengendarai sepeda motor milik saksi IRMADEBAGUS ANDRIANI PUTRA, sesampainya di Mojokerto terdakwamenunggu Sdr.FIAN (DPQ) di Jembatan

dibawa oleh terdakwa, kemudian terdakwa bertemudengan Sdr.FIAN (DPO) alamat Dsn.Ngingas Ds.Ambengambeng Kec.Waru Kab.Sidoarjo selanjutnya terdakwamengutarkan maksudnya kepada Sdr.FIAN (DPO) akanmengadaikan sepeda motor milik saksi IRMADE BAGUSANDRIANI PUTRA, yang selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.FIAN (DPO) pergi menuju Benowo Surabaya; kemudianmenuju Mojokerto dengan mengendarai sepeda motor milik saksiIRMADE BAGUS ANDRIANI PUTRA,; Sesampainya di Mojokerto terdakwa menunggu Sdr.FIAN (DPO)di Jembatan

terdakwa, kemudian terdakwabertemu dengan Sdr.FIAN (DPO) alamat Dsn.NgingasDs.Ambengambeng Kec.Waru Kab.Sidoarjo selanjutnyaterdakwa mengutarkan maksudnya kepada Sdr.FIAN (DPO) akanmengadaikan sepeda motor milik saksi IRMADE BAGUSANDRIANI PUTRA, yang selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.FIAN (DPO) pergi menuju Benowo Surabaya; kemudianmenuju Mojokerto dengan mengendarai sepeda motor milik saksiIRMADE BAGUS ANDRIANI PUTRA,; Bahwa benar sesampainya di Mojokerto terdakwa menungguSdr.FIAN (DPO) di Jembatan

Rimba Darma dekat jembatan.. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menemui Saksi 2Sdr. Moch Didin Rusdi di belakang Stadion WilisMadiun tepatnya di Jl. Rimba Darma dekat jembatanlalu. Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada Saksi 2,dengan menggunakan tangan kanan dan Saksi 2 Sadr.Moch Didin Rusdi mengambil dengan tangan kanan jugaselanjutnya Saksi 2 Sdr. Moch Didin mengambil uangdari saku celana sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu' rupiah) lalu) diserahkan kepada Terdakwa setelahitu.

RimbaDarma dekat jembatan dan pada hari Rabu tanggal tujuhJuli 2000 sepuluh bertempat di depan tempat BilyardDs. Teguhan Kec.

Rimba Darma dekat jembatan.5 Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menemuiSaksi 2 Sdr. Moch Didin Rusdi di belakang StadionWilis Madiun tepatnya di Jl. Rimba Darma dekatjembatan lalu) Terdakwa menyerahkan sabusabu kepadaSaksi 2, dengan menggunakan tangan kanan dan Saksi 2Sdr. Moch Didin Rusdi mengambil dengan tangan kananjuga selanjutnya Saksi 2 Sdr.

ABC Nomor FEFTV33100000022 tanggal 5 Desember 2006dengan DPP sebesar Rp180.500.000,00 dan PPN sebesar Rp18.050.000,00,Bukti Bank Keluar Nomor BCA1/0005/MKI/KEU/nu/0701 tanggal 12 Januari 2006 sebesarRp194.940.000,00,Permohonan Pembayaran Nomor 079/PP/MKI/X1I/2006 tanggal 07 November 2006,Bilyet Giro BCA dengan Nomor Rekening 9174680140067 tanggal 11 Januari 2007 sebesarRp194.940.000,00,10.1113.14.15.16.17.18.19.20.21.DeKwitansi untuk pembayaran pekerjaan pembuatan jembatan kepada CV.

ABC tanggal 5Desember 2006 sebesar Rp194.940.000,00,Rekening Koran BCA bulan Januari 206 yang menyatakan adanya penarikan uang pada tanggal12 Januari 2007 sebesar Rp194.940.000,00 dan tanggal 19 Januari 2007 sebesarRp645.192.000,00,Jurnal Memorial Nomor GL007235 tanggal 26 Oktober 2006,Permohonan Pembayaran dengan Nomor PP00006/MKIKeu/0107 tanggal 9 Januari 2007sebesar Rp194.940.000,00,Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 079/BAPP/MKI/XI/2006 tanggal 07 November2006,Berita Acara Serah Terima Jembatan

Perjanjian Pekerjaan Jembatan Balok Kayu Nomor SPK/282/MKI/TX/2006,12.Faktur Pajak dari CV.

Gregorius Upi,SH dkk melakukan survei pasar dan selanjutnya dilakukanpembelian 1 (satu) dus @ 50 (lima puluh) pcs Carbon Gojingmerek ARCAIR yang diduga palsu dari Toko SURYA LOGAM yangberalamat di Pasar Jembatan Merah Blok B Los B23 JakartaPusat pada tanggal 28 April 2016 dengan bukti berupa 1 lembarNota Pembelian tanggal 28 April 2016 serta total harga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);2. Bahwa Sdr.

Saksimenjelaskanyang melakukan pembelian terhadap 1 (satu)dus @ 50 (lima puluh) pcsCarbon Gojing (oborHal 10 dari 45 hal.Putusan No.148/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel.las/elektroda untuk mengelas) merek ARCAIR yangdiduga palsu dari Toko Surya Logam yang beralamat diPasar Jembatan Merah Blok B Los B23 Jakarta Pusat,adalah saksi sendiri (Gregorius Upi, S.H.), disaksikan olehSaksi Mochamad Syaepudin dan Saksi Duhari danbuktinya 1 lembar Nota Pembelian tanggal 28 April 2016serta total harga Rp. 90.000, (Sembilan

No. 15 tahun 2001 tentang Merek;Bahwa Bahwa sesuai dengan barang bukti yang diperlihatkan olehpenyidik yaitu 50 (lima puluh) pcs Carbon Gojing merek ARCAIR,yang diduga Palsu/ merupakan hasil penggunaan merek secaratanpa hak yang beredar di Pasar Jembatan Merah Jakarta Pusatyaitu Toko Surya Logam seperti alamat tersebut diatas,mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek merekARCAIR yang Asli/terdaftar di Direktorat Merek dan IndikasiGeografis Ditjen HKI Kemenkum HAM RI untuk produk bagianbagian

Reskrimsus Polda Metro Jaya dari GudangToko Surya Logam tempat dimana saksi bekerja;Setelah saksi amati dan saksi teliti bahwa benar barang buktitersebut berupa nota bon pembelian tertanggal 28 April 2016adalah bon penjualan yang dikeluarkan oleh Toko SuryaLogam namun saksi tidak tahu siapa yang menulis bontersebut namun di nota bon penjualan tersebut toko SuryaLogam masih beralamat di Pasar Jembatan Merah Blok BLos B23 Jakarta Pusat, sehubungan Pasar Jembatan Merahtersebut sedang direnovasi maka

Sawah Besar JakartaPusat;Bahwa setelah saksi amati dan saksi teliti bahwabenar barang bukti tersebut berupa nota bon pembeliantertanggal 28 April 2016 adalah bon penjualan yang dikeluarkanoleh Toko Surya Logam dan yang menulis nota penjualantersebut adalah karyawan toko Surya Logam, namun di notabon penjualan tersebut toko Surya Logam masih beralamat diPasar Jembatan Merah Blok B Los B23 Jakarta Pusat,sehubungan Pasar Jembatan Merah tersebut sedangdirenovasi maka toko Surya Logam pindah ke JI Kartini

Selanjutnya saksi Dodi Heryantomendatangi rumah terdakwa dan menanyakan perihal informasi tersebut,kemudian diakui oleh terdakwa bahwa pada hari itu sekira pukul 07.30 Wibketika terdakwa sedang berperahu dibawah jembatan Desa Pinang Banjar,terdakwa dipanggil oleh Ican Bin Syamsul (DPO) yang saat itu mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z1 CW FI warna putin Nomor Polisi BG3623DVdan sambil berkata temani aku dulu jual motor dan terdakwa bertanya inimotor dari mana?

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat telah diuraikan di atas, sekira pukul07.30 Wib ketika terdakwa sedang berperahu dibawah jembatan Desa PinangBanjar, terdakwa dipanggil oleh Ican Bin Syamsul (DPO) yang saat itumengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 CW FI warna putin Nomor PolisiBG3623DV dan sambil berkata temani aku dulu jual motor dan terdakwabertanya ini motor dari mana?

Hajar tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ikut menjualkansepeda motor milik Saksi lbnu Hajar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 sekira pukul 07.30 Wib, di Dusun Desa Pinang Banjar KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saat Terdakwa sedang beradadiperahu dibawa jembatan

/PN MrePinang Banjar Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saatTerdakwa sedang berada diperahu dibawa jembatan Desa Pinang Banjar danwaktu itu Terdakwa dipanggil Ican yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter serta lansung mengajak Terdakwa dengan berkataKawani aku dul jual Motor dan Terdakwa sempat bertanya Motor dari mana lurdan dijawab Ican motor dari jauh lalu Terdakwa bersedia menemaninyakemudian lIcan dan Terdakwa pergi menuju ke Perabumulih denganmengendaraai sepeda

/PN MreDesa Pinang Banjar Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saatTerdakwa sedang berada diperahu dibawa jembatan Desa Pinang Banjar danwaktu itu Terdakwa dipanggil Ican yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter serta lansung mengajak Terdakwa dengan berkataKawani aku dul jual Motor dan Terdakwa sempat bertanya Motor dari mana lurdan dijawab Ican motor dari jauh lalu Terdakwa bersedia menemaninyakemudian lIcan dan Terdakwa pergi menuju ke Perabumulih denganmengendaraai

HERU FRIDIANTO Alias GINYONG menuju keWaduk Mbaduk ;Bahwa Setelah sampai di Waduk Mbaduk tepatnya di jembatan sebelah utaraWaduk Mbaduk, Sdr. BUDI Alias MARCO Alias BOSOK mengambil uangyang ada didalam tas kemudian membuang tas tersebut ke sungai, danmembuang dompet serta simcard HP beserta memori card nya ke sungali ;Bahwa Kemudian Sdr.

BUDI Alias MARCO Alias BOSOKlangsung membonceng Andre dan juga Saksi menuju ke Waduk Mbaduk ;Bahwa Setelah sampai di Waduk Mbaduk tepatnya di jembatan sebelah utaraWaduk Mbaduk, Sdr. BUDI Alias MARCO Alias BOSOK mengambil uangyang ada didalam tas kemudian membuang tas tersebut ke sungai, danmembuang dompet serta simcard HP beserta memori card nya ke sungai;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN NjkBahwa Kemudian Sdr.

tetap membeli ; Tujuan terdakwa membeli adalah karena harganya yang sangat murah dariharga sebenarnya dan terdakwa membutuhkan Handphone tersebutkarena akan dipakai oleh anak terdakwa ; Bahwa terdakwa baru sekali membeli barang hasil curian dari anak saksiANDRE TAMAMELA Alias DOWEH ; Bahwa Terdakwa mengakui pernah membeli barang mirip TV dari Sdr.BUDI Alias MARCO Alias BOSOK dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitarpukul 03.30 WIB di Jembatan

hasil curian namun terdakwa tetap membeli; Bahwa Tujuan terdakwa membeli adalah karena harganya yang sangatmurah dari harga sebenarnya dan terdakwa membutuhkan Handphonetersebut karena akan dipakai oleh anak Terdakwa; Bahwa Terdakwa baru sekali membeli barang hasil curian dari Andre; Bahwa Terdakwa mengakui pernah membeli barang mirip TV dari Sdr.Budi alias Marco alias Bosok, dengan harga Rp350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul03.30 WIB di Jembatan

Budi alias Marco alias Bosok, dengan harga Rp350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul03.30 WIB di Jembatan utara SMAN Prambon, dan Bahwa setelah menerimabarang mirip TV tersebut kemudian terdakwa membawa ke tukang serviceelektronik dan ternyata barang tersebut bukan TV melainkan layar monitorkomputer sehingga terdakwa mengembalikan barang tersebut kepada Sdr.

SANTOSOHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 568/Pid.B/2018/PN Smg(DPO) di Jembatan Depan balai desa Ngemplak Kec. Mranggen Kab. Demak,kemudian sekira Jam 20.30 wib Terdakwa dan Sdr. SANTOSO di Jembatandepan balai desa Ngemplak bertemu lalu Sdr. SANTOSO melihat kondisi,pengecekan mesin dan menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor honda beattersebut. Bahwa selanjutnya sdr.

Bahwa sekira jam 21.30 wib Terdakwa menghubungi saksi IRHAM ABIDIN(dalam penuntutan berkas terpisah) tujuannya memberitahukan bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Honda beat tersebut telah terjual dengan Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi IRHAM ABIDIN alias BRONdan saksi MUHAMMAD MUFIDZ (dalam penuntutan berkas terpisah) bertemuTerdakwa di Jembatan depan balai desa Ngemplak mranggen Demak laluterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor senilai Rp.1.700.000,

SANTOSO bertemudi Jembatan Depan Balai Desa Ngemplak Kecamatan Mranggen KabupatenDemak sebgaimana yang telah disepakati, kKemudian Sdr. SANTOSO mengeceksepeda motor tersebut, kKemudian Sdr. SANTOSO menyerahkan uang sebesarRp.

SANTOSO bertemu di Jembatan DepanBalai Desa Ngemplak Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak sebgaimanayang telah disepakati, kemudian Sdr. SANTOSO mengecek sepeda motortersebut, kemudian Sdr.

Koli Bambang Sugianto, saksi Ulul Asmi dan 3 (tiga) orang temannya yangtidak terdakwa kenal dengan membawa 10 (sepuluh) rol plastik mulsa / pertaniandengan diangkut dua sepeda motor yang mana 10 (sepuluh) rol plastik mulsa /pertanian tersebut terdakwa beli perrolnya juga seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan berikutnya terdakwa kembali membeli plastik mulsa /pertanian merk Samson tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) rol yang terdakwa terimadi dekat jembatan sungai Watugong Kota

Kanjuruhan dekat jembatan denganmenggunakan mobil kijang;Bahwa saksi bersama dengan saksi FERI, saksi ULUL, saksi EKO, dansaksi ARIS melakukan mengambil barang berupa plastic mulsa tersebutsebanyak 7 (Tujuh) kali dan di lakukan mulai awal bulan Januari 2013,antara pukul 01.00 WIB sampai dengan pukul 02.00 WIB di Pabrik Plastik (PT. Apollo Star Plastik) Jl. Raya Tlogomas No. 15, Kel.

Kanjuruhan dekat jembatan denganmenggunakan mobil kijang;e Bahwa saksi bersama dengan saksi FERI, saksi ULUL, saksi EKO, dansaksi ARIS melakukan mengambil barang berupa plastic mulsa tersebutsebanyak 7 (Tujuh) kali dan di lakukan mulai awal bulan Januari 2013,antara pukul 01.00 WIB sampai dengan pukul 02.00 WIB di Pabrik Plastik (PT. Apollo Star Plastik) Jl. Raya Tlogomas No. 15, Kel.

Kanjuruhan dekat jembatan denganmenggunakan mobil kijang;Bahwa saksi bersama dengan saksi FERI, saksi ULUL, saksi EKO, dansaksi melakukan mengambil barang berupa plastic mulsa tersebut sebanyak7 (Tujuh) kali dan di lakukan mulai awal bulan Januari 2013, antara pukul01.00 WIB sampai dengan pukul 02.00 WIB di Pabrik Plastik ( PT. ApolloStar Plastik) JI. Raya Tlogomas No. 15, Kel. Tlogomas, Kec.Lowokwaru,Kota Malang;Bahwa harga tiap rolnya dari hasil penyerahan barang kepada TerdakwaHARIS Als.

Perkara:PDM431/SGT/11/2021 tanggal 19 Oktober 2021 sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCHAMAD USTANUL FARIT Als FARIT Bin AHMADTULKAH pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira pukul 08.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2021,bertempat di parkiran motor dekat lokasi jembatan Anderpast PT. Indexim KM.014 Desa Bukit Makmur Kec.

Surono dengan harga sejumlah Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai setelah bertemu di jembatan RonggangSangkulirang (dekat Musholla);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN SgtBahwa Saksi melakukan transaksi jual beli tersebut bersama dengan Sdr. Amin;Bahwa untuk sistem pembagian hasil penjualan sepeda motor antara Saksidengan Sdr. Amin dibagi menjadi dua, dimana Saksi mendapatkan sejumlahRp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.

Teposdikarenakan pada saat itu Saksi sedang masuk sift malam kemudian Saksi jualkembali sepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021sekitar jam 08.00 WITA di parkiran motor di dekat lokasi jembatan Anderpast PT.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN SgtIndexcim KM.014 Desa Bukit Makmur Kecamatan Kaliorang Kabupaten KutaiTimur;Bahwa untuk sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan dokumen tersebutSaksi gunakan atau pakai untuk Saksi sendiri dan telah Saksi rubah warnanyayang

KKP yangberlokasi di KM. 014 Kaliorang Kecamatan Kabupaten Kutai Timur;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN SgtBahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekitar jam 08.00 WITA diparkiran motor di dekat lokasi jembatan Anderpast PT.

Kemudian disepakati hargajual beli yaitu sejumlah Rp.3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan cara pembayaran melalui transfer ke rekening Saksi Abdul Tohir.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekira pukul 08.00WITA Terdakwa menerima kunci kontak dari Saksi Abdul Tohir danmengambil sepeda motor yang sudah dibeli dari Saksi Abdul Tohir tersebut diparkiran motor dekat lokasi jembatan Anderpast PT. Indexim KM. 014 DesaBukit Makmur Kec.

PDM531/CIMAHI/12/2015, tertanggal : 28 Desember 2015 dengan uraian sebagai berikut:Bahwa terdakwa HILAL JANUAR GUMILAR Als ILAL Bin ALI bersamasamadengan saksi ANDRI Alias TILE Bin DEDI (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015 atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat dibawah jembatan Pertamina Padalarang Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,membeli, menyewa

Saksit ANDRI Alias TILE Bin DEDI, :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP penyidik;Bahwa saksi bersama sama dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015bertempat di bawah jembatan Pertamina Padalarang Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat telah mengangkut sesuatu benda berupa (satu) unit sepeda motor merktype Honda ACH1M21B04A/T dengan NoPoL : D4619MB warna orange putih tahun2014 No Rangka MH1IJFM2100EK371083

dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa HILAL JANUAR GUMILAR Alias ILAL Bin ALIdipersidangan telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam Penyidik dan mengerti dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwaterdakwa mengakui, terdakwa HILAL JANUAR GUMILAR Als ILAL BinALI bersamasama dengan saksi ANDRI Alias TILE Bin DEDI pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2015 bertempat di bawah jembatan

roda2 merek Suzuki Satria FU 150 SCD2 No.Pol F103247HX warna merah hitam tahun 2013 Noka : MH8BG41EADJ197514, Nosin :G42710197535 beserta STNKnya milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dimanaantara satu sama lain saling bersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa HILAL JANUAR GUMILAR Als ILAL Bin ALI bersamasamadengan saksi ANDRI Alias TILE Bin DEDI pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015bertempat di bawah jembatan

Unsurmerekayang melakukan. yang menyuruh melakukan danyangturutmelakukan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun dari keterangan terdakwa sendiri sertadidukung bukti surat dan barang bukti yang ada, diketahui bahwa benar terdakwa HILALJANUAR GUMILAR Als ILAL Bin ALI bersama sama dengan saksi ANDRI pada hari Rabu,tanggal 28 Oktober 2015 di bawah jembatan Pertamina Padalarang Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung

SALINAN PENETA PANNomor 0010/Pat.P/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Rusmadi bin Husni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya Jembatan 8 RT 024RW. 002 No. 59 #Kelurahan Pekapuran Raya KecamatanBanjarmasin Timur

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Akhmad Riyadi Saputra bin RusmadiTanggal lahir = : 26 Juni 1999 (umur 16 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPenetapan nomor 0010/Pdt.P/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halaman.Alamat di : Jalan Pekapuran Raya Jembatan 8 RT.024 RW. 002No. 59 Kelurahan Pekapuran Raya KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasindengan calon isterinya :Nama : Maulida binti Muhammad AiniUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaAlamat di : Jalan

Jembatan II Komp. 16/12 A RT.001/003 Kel.Penjagalan Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............

Jembatan II Komp. 16/12 A RT.001/003 Kel.Penjagalan JakartaUtara Selanjutnya disebutsebagai ...........44 PEMOHON ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan pemohon tersebut, yang atas pernyataanHakim, Pemohon / Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Selanjutnya Pemohon / Kuasa Pemohon menyerahkan suratsurat bukti yang telahdisesuaikan dengan aslinya berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1505/JU/1997 atas nama JOSHUA yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Jakarta

dari temanterdakwa yang bernama Nana (Dpo) apa bila yang memesan ataumembutuhkan sabu tersebut menelpon untuk melakukan pemesanan kepadaterdakwa dimana terdakwa dapat mengambil sedikit/cungkil sabu tersebutuntuk digunakan terdakwaj 22 nee one nne eneBahwa 2 (dua) paket sabu tersebut dipesan terdakwa kepada Nana (Dpo)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Nana (Dpo) mengiayakan danlangsung meminta terdakwa untuk menemuinya di jembatan

memesan ataumembutuhkan sabu tersebut menelpon untuk melakukan pemesanan kepadaterdakwa dimana terdakwa dapat mengambil sedikit/cungkil sabu tersebutuntuk digunakan terdakwa; 209222 ono nee ncnnnee Bahwa 2 (dua) paket sabu tersebut dipesan terdakwa kepada Nana (Dpo)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Nana (Dpo) mengiayakan danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2016/PN Pallangsung meminta terdakwa untuk menemuinya di jembatan

dari temanterdakwa yang bernama Nana (Dpo) apa bila yang memesan ataumembutuhkan sabu tersebut menelpon untuk melakukan pemesanan kepadaterdakwa dimana terdakwa dapat mengambil sedikit/cungkil sabu tersebutuntuk digunakan terdakwa; 209222 ono nee ncnnneeBahwa 2 (dua) paket sabu tersebut dipesan terdakwa kepada Nana (Dpo)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Nana (Dpo) mengiayakan danlangsung meminta terdakwa untuk menemuinya di jembatan

Merk Nokia X2 warna hitam di saksu celanaterdakwa bagian depan sebelah kiri dan 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipetplastik disaku celana depan sebelah kanan;Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu dari teman terdakwa bernamaNana (Dpo) dan akan diserahkan kepada seseorang bernama lpong (Dpo);Bahwa benar sebelum terdakwa melakukan transaksi shabushabu denganlelaki Nana (Dpo) terdakwa menguhubungi terlebin dahulu untuk memesanshabu dan bertemu di Jembatan Javanjuka Kota Palu;Bahwa benar terdakwa

telah melakukan transaksi 2 (dua) paket shabu masingmasing seharga Rp2.00.000,00 (dua ratus' ribu rupiah) danRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) di Jembatan Tavanjuka denganlelaki Nana (Dpo) tanpa dilengkapi ijin;Bahwa benar 2 (dua) plastik bening berisi berisi serbuk kristal transparanadalah Narkotika Gol. jenis shabushabu;Bahwa benar telah dilakukan test urine terhadap terdakwa dan hasilnyamenunjukkan positif mengandung Methampetamin;Bahwa benar Hp.

PUTUSANNomor : 6/Pdt.G/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;RUSDIYANTO ; Umur : 64 tahun, Pekerjaan : Pedagang ; Tempat tinggal : JI.Jembatan Besi 3/11 Rt. 05, Rw. 01, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu JOKOMARDIYANTO, SH, MH dan SLAMET TRI RAHARJO, SH, Keduanya

Jembatan Besi 3/11 Rt. 05 Rw. 01,Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, sehinggaterhadap obyek sengketa tersebut sejak awal tahun 2007 oleh Penggugatdiserahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk ditempati, dipelihara dandirawat, dengan catatan apabila sewaktuwaktu dibutuhkan atau diminta olehPenggugat maka Tergugat dan Tergugat Il akan menyerahkan obyeksengketa tersebut secara sukarela / tanpa syarat apapunBahwa Penggugat pada bulan Agustus 2015 berusaha meminta kembaliobyek

Jembatan Besi 3/11 Rt.05 Rw. 01, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat(vide bukti P1); Bahwa pada awalnya Penggugat menyerahkan tanah dan rumah obyeksengketa tersebut pada tahun 2007 kepada Tergugat dan Tergugat lluntuk ditempati, dipelinara dan dirawat; Bahwa pada bulan Agustus 2015 Penggugat berusaha meminta kembaliobyek sengketa tersebut kepada Tergugat dan Tergugat Il namunpermintaan tersebut ditolak oleh Tergugat dan Tergugat Il ; Bahwa KATIMAN TJITRO WINONO mempunyai saudara

menguasai barangbarang tersebut lalu terdakwapergi meninggalkan rumah tersebut, dalam perjalanan pulang terdakwabertemu dengan Suhendri Als Ari (Dpo) dan meminta bantuan kepadanyauntuk menjual 2 unit handphone yang diambilnya dari rumah saksi HusriasilHusna Als Isil Binti Sari serta meninta bantuan Iyal (dpo) untuk menjualgelang dan cincin milik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari sedangkanLaptop merk Compak milik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sariterdakwa sembunyikann disemaksemak dekat jembatan

menguasai barangbarang tersebut lalu terdakwapergi meninggalkan rumah tersebut, dalam perjalanan pulang terdakwa bertemudengan Suhendri Als Ari (Dpo) dan meminta bantuan kepadanya untuk menjual2 unit handphone yang diambilnya dari rumah saksi Husriasil Husna Als IsilBinti Sari serta meminta bantuan Iyal (dpo) untuk menjual gelang dan cincinmilik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari sedangkan Laptop merk Compakmilik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari terdakwa sembunyikan disemaksemak dekat jembatan

menguasai barangbarang tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut, dalam perjalanan pulangterdakwa bertemu dengan Suhendri Als Ari (Dpo) dan meminta bantuan kepadanya untukmenjual 2 unit handphone yang diambilnya dari rumah saksi Husriasil Husna Als Isil BintiSari serta meninta bantuan Iyal (dpo) untuk menjual gelang dan cincin milik saksi HusriasilHusna Als Isil Binti Sari sedangkan Laptop merk Compak milik saksi Husriasil Husna AlsIsil Binti Sari terdakwa sembunyikann disemaksemak dekat jembatan

IRAWAN Als AWAN akan tetapikarena panik dikejar oleh para saksi ketika sampaidi jembatan Desa Lenek Pesiraman sepeda motorYamaha Vixion DR 6440 LD yang dikendarai olehterdakwa .

sepeda motor miliknyakemudian terdakwa bersama terdakwa IRAWAN Als AWANdan terdakwa HAMZANI Als NJONG langsung mengambilsepeda motor yang ditinggalkan dan sepeda motor Honda14Supra tersebut dikendarai oleh terdakwa HAMZANI AlsNJONG.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwaberboncengan dengan terdakwa IRAWAN Als AWANmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion sedangkanterdakwa HAMZANI Als NJONG mengendarai sepeda motorHonda Supra milik saksi korban MUHAMMAD IQBAL HARIYADIakan tetapi ketika sampai di jembatan

HAMZANI Als NOONG mengendarai sepeda motorHonda Supra milik saksi korban MUHAMMAD IQBAL HARIYADIakan tetapi ketika sampai di jembatan Lenek Pesiramansepeda motor yang dikendarai terdakwa . MAHFUZIN Als UJINmenabrak jembatan kemudian terdakwa bersama terdakwa lI.16MAHFUZIN Als UJIN membonceng terdakwa III.

Mahfuzin Als Ujin berboncengan denganterdakwa IRAWAN Als AWAN mengendarai sepeda motor YamahaVixion sedangkan terdakwa HAMZANI Als NJONG mengendaraisepeda motor Honda Supra milik saksi korban MUHAMMADIQBAL HARIYADI akan tetapi ketika sampai di jembatan LenekPesiraman sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrakjembatan kemudian terdakwa bersama terdakwa II. IRAWAN AlsAWAN membonceng terdakwa Ill.

Saksi Wiwik Setyaningrum Binti Sadikan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai korban diremas payudara yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitarpukul 15.30 wib di Jalan Umum di Dusun Gelaran III, Desa Bejiharjo.Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, sekitar 5 metersebelum Jembatan Sokoliman, Bejiharjo;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan merusak kesopanan di mukaumum terhadap saksi dengan cara meremas payudara kanan Sayadengan

Pada hari Kamis tangggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 wibposisi dalam keadaan hujan di Jembatan Ds. Sokoliman, Bejiharjo,Karangmojo, Gunungkidul;4.

Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, sekitar 5meter sebelum Jembatan Sokoliman, Bejiharjo; Bahwa Terdakwa juga telah meremas payudara korban S Binti Suyantopada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 05.30 Wib di JalanUmum tikungan Gelaran Indah, Dsn.Gelaran I, Ds.Bejiharjo.

Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, sekitar 5meter sebelum Jembatan Sokoliman, Bejiharjo, Terdakwa juga telahmeremas payudara korban Wiwik Setyaningrum Binti Sadikan;halaman 15 dari 21, Putusan No.64/Pid.B/2019/PN WnoAd.3.Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 05.30 Wib di Jalan Umum tikungan Gelaran Indah,Dsn.Gelaran , Ds.Bejiharjo. Kec.

Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, sekitar 5meter sebelum Jembatan Sokoliman, Bejiharjo, Terdakwa juga telahmeremas payudara korban Wiwik Setyaningrum Binti Sadikan;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 05.30 Wib di Jalan Umum tikungan Gelaran Indah,Dsn.Gelaran , Ds.Bejiharjo. Kec.