Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ZULKARNAEN, SH., Hakim TunggalNama ETI SUGIARTI., Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Polisi Pamong PrajaKabupaten Bogor tanggal 25 Agustus 2020 Nomor : PPNS/BP/191/VIII/2020/SATPOL PP;a. Keterangan saksisaksi 1. SAEFUL R., 2.

Lahir : 42 Tahun/ 18 Januari 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Dusun Tuo, Nagari Limo, Kecamatan LimoKaum, Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 November 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1. Ditahan Penyidik, sejak tanggal 5 November 2015 sampai dengan tanggal24 November 2015;2.

Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Batam Centre, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

R);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Al Ayyubi Amir bin Irwan Amir, lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 30Januari 2018 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 5 Februari 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Batipun Kabupaten Tanah Datar

pada tanggal 7 Juli 2008yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh KabupatenTanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor233/18/VII/2008 tanggal 7 Juli 2008;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan dan antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Batipuh Lenih kurang 1 minggu, setelah itu pindah keIndralaya Indah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23April1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar,sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1999tanggal 23April1999,Buku Nikah Suami dipegang Tergugat..

Hakim juga telah memerintahkan kepada parapihak untuk melakukan perdamaian melalui Mediasi, namun mediator menyatakanbahwa mediasi telah gagal sesuai dengan laporannya tertanggal 24 Desember2014; hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/70/IV/1999, tanggal 23 April 1999 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar

Bireuen dan dengan saksi tidakada hubungan keluarag ataupun famili;Bahwa cuaca cerah, jalan lurus dan datar, ke arah Barat menuju BandaAceh dan ke arah Timur menuju Medan, di kiri dan kanan jalan terdapatbiram/ bahu jalan, persimpangan ke Selatan degan jalan lebih kecilmenuju Desa Cot Buket, serta persimpangan ke Utara dengan lorongjalan tanah, terdapat marka jalan berupa garis putih terputusputus ditengahtengah jalan dan garis putih tidak terputus di tangah masingmasing jalur, serta terdapat pita

Kemudian bersama denganOrangorang yang datang ke tempat kejadian membantumengangkatnya ke dalam mobil yang mengalami kecelakaan tersebutdikemudi oleh pemilik bengkel tempat MUSTAFA tersebut bekerja dandibawa ke rumah sakit;Bahwa Saksi tidak tahu sebab sebenarnya, karena tidak ada kendaraanlain pada saat kejadian, kondisi jalan lurus dan datar serta bagus,kondisi mobil terlinat baik kecuali hanya bekas tabrakan tersebut danmenurut perkiraan saksi pengemudi mobil tersebut kemungkinanmengantuk;Bahwa

Bireuen dan merupakan adiksepupu saksi sendiri yang bekerja di bengkel saksi;Bahwa cuaca cerah, jalan lurus dan datar, ke arah Barat menuju BandaAceh dan ke arah Timur menuju Medan, di kiri dan kanan jalan terdapatbiram/ bahu jalan, persimpangan ke Selatan dengan jalan lebih kecilmenuju Desa Cot Buket, serta persimpangan ke Utara dengan lorongjalan tanah, terdapat marka jalan berupa garis putih terputusputus ditengahtengah jalan dan garis putih tidak terputus di tangah masingmasing jalur, serta sebelah

Terdakwa kenal dengan orang yang bernamaMUSTAFA tersebut pada saat datang berkunjung takziah ke rumahnyapada malam ketiga setelah kejadian;Bahwa cuaca cerah, jalan lurus dan datar, ke arah Barat menuju BandaAceh dan ke arah Timur menuju Medan, di kiri dan kanan jalan terdapatbiram/ bahu jalan, persimpangan ke Selatan dengan jalan lebih kecilmenuju Desa Cot Buket, terdapat tiga garis putih di jalan yaitu di tengahtengah jalan dan di dekat kedua pinggir aspal jalan tetapi masih ada sisapingir aspal

Terdakwa dan saksi Anmad Yani membawa sepeda motormilik saksi korban Setiawan als Iwan ke Desa Datar Laga,Kec.Hantakan, Kab.Hulu Sungai Tengah untuk digadaikan ataudijual sehingga sepeda motor Yamaha / V 110 ZHE (Yamaha F1Z)No Pol DA 3956 NE warna merah hitam milik saksi korbanSetiawan als lwan dititipkan di rumah seorang warga yang tidakdikenal (DPO) dan terdakwa bersama saksi Ahmad Yani akanmengambilnya kembali.Lalu pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekitar jam 16.00wita, saat terdakwa dan

Put No.204/Pid.B/2012/PN.kgnkemudian membawanya pergi, sedangkan terdakwa mengiringinyadengan mengendarai sepeda motornya sendiri;e Bahwa terdakwa dan saksi Anmad Yani membawa sepeda motor miliksaksi korban ke Desa Datar Laga, Kec. Hantakan, Kab.

Yani memberitahukan keadaan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa menyuruh saksi Ahmad Yani menghidupkansepeda motor tersebut lalu membawanya, sedangkan terdakwa bertugasmengawasi keadaan sekitarnya supaya perbuatannya tidak diketahuiorang lain, lalu saksi Anmad Yani menghidupkan sepeda motor tersebutkemudian membawanya pergi, sedangkan terdakwa mengiringinyadengan mengendarai sepeda motornya sendiri;Bahwa terdakwa dan saksi Anmad Yani membawa sepeda motor miliksaksi korban ke Desa Datar

Put No.204/Pid.B/2012/PN.kgnsedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitarnya supayaperbuatannya tidak diketahui orang lain, lalu saksi Anmad Yani menghidupkansepeda motor tersebut kemudian membawanya pergi, sedangkan terdakwamengiringinya dengan mengendarai sepeda motornya sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi Ahmad Yani tersebutsetelah berhasil mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut, Kemudianmembawanya ke desa Datar Laga kecamatan Hantakan untuk mengadaikanataupun menjual

Sesampainya di Jalan RayaSemambung Desa Gejugjati Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan jalan dalam keadaanlurus dan datar, cuaca cerah terdakwa bermaksud belok ke kanan menuju ke tempatparkir;Bahwa sebelum belok ke kanan untuk memotong jalan, terdakwa tidak memperhatikansecara cermat adanya kendaraan yang melintas dari arah Surabaya menuju keProbolinggo dan pada saat itu terdakwa tidak berusaha menyuruh saksi DEDYSISWANTO (kernet) untuk turun dari kendaraan dan memberi abaaba namunterdakwa hanya melihat

Sesampainya di Jalan RayaSemambung Desa Gejugjati Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan jalam dalan keadaanlurus dan datar, cuaca cerah terdakwa bermaksud belok ke kanan menuju ke tempatparkir;Bahwa sebelum belok ke aknan untuk memotong jalan, terdakwa tidak memperhatikansecara cermat adanya kendaraan yang melintas dari arah Surabaya menuju keProbolinggo dan pada saat itu terdakwa tidak berusaha menyuruh saksi DEDYSISWANTO (kernet) untuk turun dari kendaraan dan memberi abaaba namunterdakwa hanya melihat

X Koto Kab.Tanah Datar dan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 16.00 wib didalam toilet umum rumah makan Family Minang yang berada di daerahPanyabungan Kab. Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara adalah 1 (satu) setalat hisap shabu atau bong yang Terdakwa rakit sendiri menggunakan botolminuman bekas, 1 (satu) buah kaca pirek sebagaimana ditemukan polisi dariHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor:102/Pid.Sus/2020.

X Koto Kab.Tanah Datar, hanya saja saat berada di rumah makan family minang bersamaDODY ASMON Pgl MON, mereka berdua menggunakan narkotika jenis shabusecara bergantian dengan mengunakan peralatan yang sama dan masingmasing mereka mengunakan narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 8(delapan) kali hisapan, kemudian sisa dari narkotika jenis shabu tersebut tetapberada di dalam kaca pirek dan kaca pirek berisi narkotika jenis shabu tersebutkemudian Terdakwa simpan di dalam kotak rokok Terdakwa dengan

X Koto Kab.Tanah Datar dan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 16.00 wib didalam toilet umum rumah makan Family Minang yang berada di daerahPanyabungan Kab. Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara adalah 1 (Satu) setalat hisap shabu atau bong yang Terdakwa rakit sendiri menggunakan botolminuman bekas, 1 (Satu) buah kaca pirek sebagaimana ditemukan polisi dariTerdakwa dan DODY ASMON Pg!

/PN.Lbs.narkotika jenis shabu tersebut dipakai Terdakwa bersamasama dengan saksiDody Asmon Panggilan Mon; Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan dalam kaca pirek tersebutberatnya adalah seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram; Bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi Terdakwa telah menggunakan sebagiannarkotika jenis shabu yang dibeli dari saudara Alex tersebut pada hari minggutanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB di pondok sawah yang berada diJorong Subarang Nagari Koto Baru Kec.X Kab.tanah Datar

ada di dalamkaca pirek tersebut adalah sisa narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwa darisaudara Alex pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket kecil;Menimbang, Bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi Terdakwa telahmenggunakan sebagian narkotika jenis shabu yang dibeli dari saudara Alex tersebutpada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB di pondok sawah yangberada di Jorong Subarang Nagari Koto Baru Kec.X Kab.tanah Datar

Singosari Kab.Malang.PEMERIKSAAN YANG KAMI DAPATKAN :Kepala : mesoceplhal, Kelenjar gondok : tidak membesar, Payudara : sudahtumbuh, Dinding perut : datar, ikut gerak nafas, Rambut kemaluan : sudahtumbuh, Lengan dan tungkai : tidak ditemukan tanda tanda akibat kekerasan.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN KpnSelaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma benda tumpul.KESIMPULAN :Pada selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma

Singosari Kab.Malang.PEMERIKSAAN YANG KAMI DAPATKAN :Kepala : mesoceplhal, Kelenjar gondok : tidak membesar, Payudara : sudahtumbuh, Dinding perut : datar, ikut gerak nafas, Rambut kemaluan : sudahtumbuh, Lengan dan tungkai : tidak ditemukan tanda tanda akibat kekerasan.Selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma benda tumpul.KESIMPULAN :Pada selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Malang.PEMERIKSAAN YANG KAMI DAPATKAN :Kepala : mesoceplhal, Kelenjar gondok : tidak membesar, Payudara :sudah tumbuh, Dinding perut : datar, ikut gerak nafas, Rambutkemaluan : sudah tumbuh, Lengan dan tungkai : tidak ditemukan tandatanda akibat kekerasan.Selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma benda tumpul.KESIMPULAN :Pada selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan limaakibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum

Malang.PEMERIKSAAN YANG KAMI DAPATKAN :Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN KpnKepala : mesoceplhal, Kelenjar gondok : tidak membesar, Payudara : sudahtumbuh, Dinding perut : datar, ikut gerak nafas, Rambut kemaluan : sudahtumbuh, Lengan dan tungkai : tidak ditemukan tanda tanda akibat kekerasan.Selaput dara ditemukan Iuka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma benda tumpul.KESIMPULAN :Pada selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan limaakibat trauma benda

Malang.PEMERIKSAAN YANG KAMI DAPATKAN :Kepala : mesoceplhal, Kelenjar gondok : tidak membesar, Payudara : sudahtumbuh, Dinding perut : datar, ikut gerak nafas, Rambut kemaluan : sudahtumbuh, Lengan dan tungkai : tidak ditemukan tanda tanda akibat kekerasan.Selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma benda tumpul.KESIMPULAN :Pada selaput dara ditemukan luka robek lama diposisi jam satu dan lima akibattrauma benda tumpul.Menuimbang, bahwa setelah melakukan persetubuhan

informasi bahwa orang tersebut menggunakanmobil Toyota Rush BA 1653 RN warna silver.Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 14.00WIB, saksi Yosverizal dan saksi Wendra Feri beserta anggota lainnyamelakukan patroli di daerah Singkarak dan sekitarnya dan sekira pukul 19.00WIB, saksi Yosverizal melihat sebuah mobil dengan ciriciri yang sama dariHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 88/PID.SUS/2018/PT PDGinformasi masyarakat yang telah didapat sebelumnya datang dari arahKabupaten Tanah Datar

anggota lainnya melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa orang tersebut menggunakanmobil Toyota Rush BA 1653 RN warna silver.Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 14.00WIB, saksi Yosverizal dan saksi Wendra Feri beserta anggota lainnyamelakukan patroli di daerah Singkarak dan sekitarnya dan sekira pukul 19.00WIB, saksi Yosverizal melihat sebuah mobil dengan ciriciri yang sama dariinformasi masyarakat yang telah didapat sebelumnya datang dari arahKabupaten Tanah Datar

anggota lainnya melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa orang tersebutmenggunakan mobil Toyota Rush BA 1653 RN warna silver.Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 14.00WIB, saksi Yosverizal dan saksi Wendra Feri beserta anggota lainnyamelakukan patroli di daerah Singkarak dan sekitarnya dan sekira pukul 19.00WIB, saksi Yosverizal melihat sebuah mobil dengan ciriciri yang sama dariinformasi masyarakat yang telah didapat sebelumnya datang dari arahKabupaten Tanah Datar

narkoba untuk tujuan mencarikeuntungan dan oleh karenanya ancaman pidananya sangat berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemui dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa pada hariRabu tanggal 27 Desember 2017 saksi Yosverizal dan Wendra Feri melakukanpatroli di daerah Singkarak dan sekira jam 19.00 Wib saksi Yosverizal melihatsebuah mobil dengan ciriciri yang sama dari informasi masyarakat yang telahdidapat sebelumnya datang dari arah Kabupaten Tanah Datar

Lahir : Tanah Datar, 4 Agustus 1976Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat Tinggal : Asrama Perumahan Pondok Sejahtera Il, Jl. Parkit No.27/28,Kel. Kota Bumi, Kec. Pasar Kamis, Kab. Tangerang.Terdakwa dalam perkara ini tidakPENGADILAN MILITER II08 JAKARTA tersebut diatas.MembacaMemperhatikanMenimbangMenimbangMengingatBerkas Perkara dari Denpom Jaya/1 Nomor : BP45/A33/2012 tanggal 4September 2013.1.

PUTUS ANNomor 76/Pdt.G/2011/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan

SAKSI II PENGGUGAT umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTanah Datar, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,ia adalah suami Penggugat yang menikah sekitar 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jakarta, kemudian karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugatpulang sendiri ke Tambangan dan

Datar Salam. RT.003, RW. 008, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Januari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15 Januari2014 Nomor 0110/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Datar Salam RT. 03 RW.08, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganHal. dari 9 Put. No. 0110/Pdt.G/2014/PA.GrtTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak ;3.

Jaya Surabaya atautepatnya di depan Toko Kaca atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, pada saatmengemudikan ...mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangkejadiannya adalah sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, dimana keadaanjalan di Jalan Bharata Jaya pada siang hari, cuaca cerah, jalan lurus aspal datar

ROSMINA AGUS, SH.MH)berpendapat kepada Terdakwa dijatuhi pidana selama 2 (dua) bulan penjara,dengan pertimbangan pertimbangan hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa sebagaimana uraian dakwaan Penuntut Umum pada pokoknya : = Bahwa pada hari Jum/at tanggal 16 Desember 2011 sekira jam 13.30Wib bertempat di Jalan Barata Jaya Surabaya, tepatnya di depan TokoKaca, pada waktu itu keadaan jalan pada siang hari cuaca cerah, jalanlurus aspal datar, jarak pandang luas tanpa hambatan, jalan dua arah,arus lalu

mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Tanjung Haro 12 Januari 1990,agama Islam, pendidikan Diploma Satu InformatikaKomputer, pekerjaan Karyawan APOTEK, tempatkediaman di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Sialahan 26 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanJualan, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH DATAR

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, sedangkan Tergugatsekarang sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya diKABUPATEN TANAH DATAR;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untuk anak;9. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiperbaiki, baik oleh Penggugat dan Tergugat sendiri maupun melalui oranglain, karena Penggugat tidak ingin lagi membina rumah tangga denganTergugat;10.