Ditemukan 29177 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2001/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Lil> Ube pads aubboll ojoArtinya : "Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo.
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3143/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi;ul ste =P Ito. uu lool Fp oLaolArtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 23-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 505/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan di atas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ule ule pric swlaodl 1Artinya :Menolak kerusakan harus didahulukan daripada meraih kebaikanMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripadamaslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akandiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraianPenggugat telah terbukti
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ila cle atte auldell yoArtinya : *Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemasl/ahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf ( b ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sebagaimana qaidah ushul fiqihyang menyatakan :haoJ ule ule pric awlaodl .Artinya :Menolak kerusakan harus didahulukan daripada meraih kebaikanMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripadamaslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akandiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1752/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 7 Februari 2013 —
10 — 2
10 — 2
broken marriage);Menimbang, bahwa berhubung keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage), maka Majelis Hakimberpendapat menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baikdaripada mempertahankan rumah tangga yang telah berselisih dan cekcokterus menerus dalam rangka menghindari madhorot yang akan menimpaPenggugat dan Tergugat, hal mana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yangberbDUNY : 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnnartinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2388/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Uil> Ube pase aubiall ojoArtinya : "Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo.
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3460/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan di atas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2300/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
telah berusaha secara maksimal menasehati agarrukun kembali tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika suamiistri sudah tidak mau hidup satu atap lagi karena berselisin, maka dapatdikategorikan sebagai pasangan suami isteri yang tidak harmonis dandinilai perkawinan tersebut sudah pecah (marriage breakdown/brokenhome), dan dipandang dari segi filosofis bahwa oleh karena apa yangmenjadi tujuan perkawinan tidak dapat terwujud, karena tujuan dari hukumIslam adalah meraih
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5737/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sorikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan patutdiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah fighlassl Gls Yo J3l awlaall 235Artinya : mnolak bahaya lebih diutamakan dari pada meraih manfaat dengan demikian perceraian adalah lebih maslahat daripada mempertahankanperkawinan yang sudah pecah;Menimbang, berdasarkan dalildalil dan pertimbanganpertimbangan diatas, dan dihubungkan dengan kenyataan bahwa
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari Kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi;Artinya : *Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 09-10-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2432/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 15 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyahyang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Mlacsll ul> Le prio swldoll 42Artinya :"Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 06-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 654/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 8 Nopember 2012 — YENI binti Yadi Munadi;
SYAHRUL CHOIR bin Machmud Alim
15 — 1
15 — 1
(KitabSunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331).prio yLaooll es2eololl Gls uleArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan. (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab Il muUshul alFigh, 1977, halaman 208).3. le > oj) a >g5,Jl arty Or dil 15Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapistrinya dengan talak satu bain shughra.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3333/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan di atas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 893/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan di atas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 333/Pdt.G/2014/PAJS. Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkanakan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3198/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;celleecl) ila cle atte auldell 59Artinya : *Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan di atas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Als yoArtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0094/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 13 Maret 2013 — pemohon melawan termohon
9 — 1
9 — 1
Artinya Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis hakim berkesimpulan alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.