Tergugat jugaberpendapat bahwa PIN ATM Penggugat sudah diberikan kepada pihak lain,padahal pada kenyataannya Penggugat tidak pernah memberikan PIN ATMkepada siapapun, dan kembali Tergugat menyalahkan Penggugat bahwa,seharusnya bapak tidak menarik uang di ATM diluar bangunan bank BNI atauyang tidak ada security.

Selain itu uang di ATMbisa ditarik dengan kartu dan dengan PIN yang hanya diketahuipemiliknya.e Putusan Mahkamah Agung No. 769 K/Pdt.Sus/2011 antara PT. BankMandiri (Persero) Tbk melawan Mujahidin Taher dengan dasarpertimbangan bahwa kerugian yang dialami nasabah adalah karenatindakannya sendiri yang memberitahukan PIN ATM kepada istrinyadan kemudian istri nasabah ketika kartu. ATM tertelanmemberitahukan PIN kepada orang asing.

Tindakan tersebutmerupakan pelanggaran ketentuan penggunaan kartu ATM, dimanaterdapat ketentuan bagi nasabah yaitu wajib merahasiakan PIN daripihak lain.ll. 2. TERGUGAT MERUPAKAN PIHAK YANG BERITIKAD BAIK.a.

Jangan memberitahukan PIN kepadaSiapapun termasuk kepada petugas/pegawai bank serta saat mengetikPIN, tutupi tangan yang digunakan untuk menginput PIN dengantangan yang bebas atau dengan penutup dengan benda lain (sepertikertas dll) agar orang lain tidak bisa mencuri PIN nasabah.ll. 3. PENGGUGAT TELAH MENGETAHUI DAN MENYETUJUI PROSEDURPENGGUNAAN KARTU DEBIT/ATMa.

Setiap penyalahngunaan tanda pengenal nomoridentifikasi pribadi (PIN) fasilitas ebanking menjadi tanggungjawab dan risiko nasabah sepenuhnya.ll. 4. PERMOHONAN GANTI RUGI.a.Bahwa dalam buku Prof.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone Blackberry type 9320 nomor pin 2ACFB482 warna casing hitam ;- 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warna hitam.Dikembalikan kepada Meria Siska Binti Khaidir;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bungo atau pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Muara Bungo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitHand Phone Black Berry Type 9320 Nomor PIN 2ACFB482 warna hitamyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan MERIA SISKA Binti KHAIDIRdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki

barang berupa 1 (satu) unit handphoneBlackberry type 9320 nomor pin 2ACFB482 warna casing hitambeserta kartu memori dan kartu SIM handphone kedalamkekuasaannya dikategorikan sebagai perbuatan untuk memilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut Majelis Hakim berkeyakinan unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti danterpenuhi.Ad.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan, menurut keterangan SaksiSaksidan keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan, bahwa Terdakwa memindahkanbenda berupa 1 (satu) unit handphone Blackberry type 9320nomor pin 2ACFB482 warna casing hitam beserta kartu memoridan kartu SIM handphone milik Saksi Meria Siska ketika 1 (satu)unit handphone Blackberry type 9320 nomor pin 2ACFB482warna casing hitam beserta kartu memori dan kartu SIMhandphone

berada didalam "rumah Saksi Meria Siska;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa memindahkan/mengambil 1 (satu) unit handphone Blackberry type 9320nomor pin 2ACFB482 warna casing hitam beserta kartu memoridan kartu SIM handphone pada hari Senin tanggal 4 Agustus2014 sekira pukul 01.45 Wib.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Blackberry type 9320nomor pin 2ACFB482 warna casing hitam ; 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warnahitam.Dikembalikan kepada Meria Siska Binti Khaidir;a. 6.

.; 1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN Bermotif TulisanAliansi Indonesia Bergambar Burung Elang dan Berwarna Merah Putih; 1 (satu) buah stempel yang terdapat gambar dan tulisan DPC KomiteEksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU; 1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia: 1 (satu) Buah KTA An.

Romadon Nawawi, SE: 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran Sedang; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran kecil: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/Pid/2018/PT.Plig 1 (satu) Buah KTA An.

yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA: 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA; 1 (satu) Buah KTA An.

ROMADON NAWAWI, SE; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran Sedang; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran kecil; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar; 1 (satu) Buah KTA An.

ROMADON NAWAWI, SE;1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSIINDONESIA;1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila BerukuranSedang;Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/Pid/2018/PT.Plig 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukurankecil: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar; 1 (satu) Buah KTA An.

Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 38/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 dari pasangan suamiistti yang bernama SYAMSUDIN (ayah) dan ALISAH (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1963 di Painan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan dalam surat permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 ; Bahwa pemohon tinggal di Jalan Tentara Pelajar Painan Selatan Kenagrian PainanKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yaitu SYAMSUDIN dan ALISAH ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu pemohon lahir ; Bahwa akte kelahiran tersebut akan dipergunakan oleh pemohon untuk persyaratanuntuk masuk Pegawai ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia

Pin Halaman 6 dari 7SYAMSUARNI.A, lahr di Painan, pada tanggal 08 April 1970, JenisKelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari SYAMSUDINdan ALISAH ;3.

Pin Halaman 7 dari 7

No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANTO als ANTOGONDRONG dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti :1(satu) dompet berisi 1(satu) bungkus plastik klip merah berisi sahbu berat0.3 (nol koma tiga) gram.l(satu) set bong botol plastik mineral indodes termasuk pin/alat tetes darikaca berisi shabushabu 1,61(satu koma enam satu) gram.2(dua) mancis1(satu) buah jarumDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa YANTO als ANTO GONDRONG

selaku polsekta Belawan berdasarkaninfomasi masyarakat bahwa terdakwa mengantongi (menyimpan) shabu sehingga parasaksi mendatangi terdakwa ke rumah terdakwa menuju ke dalam kamar terdakwa lalupara saksi langsung masuk ke kamar terdakwa kemudian terdakwa melihat terdakwasedang mengisap/mengkomsumsi shabu dengan terdakwa memasukkan shabu ke dalampin/ alat tetes kuping lalu terdakwa memasukkan ke dalam lubang pada bong tersebutyang sudah terdakwa lubangin lalu terdakwa membakar shabu yang di dalam pin

alat tetes kuping lalu terdakwa memasukan ke dalam lubangpada bong tersebut yang sudah terdakwa lubangin lalu terdakwa membakarshabu yang didalam pin/alat tetes kuping tersebut dan pipet yang satu lagi harusberada di mulut terdakwa setelah dibakar maka akan menghasilkan gumpalanasap kemudian terdakwa mengisap asap melalalui mulut terdakwa.Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama berang bukti berupa 1(satu) dompetberisi 1(satu) bungkus plastik klip merah berisi sahbu berat 0.3 (nol koma tiga)gram,

I(satu) set bong botol plastik mineral indodes termasuk pin/alat tetes darikaca berisi shabushabu 1,61(satu koma enam satu) gram, 2(dua) mancis, 1(satu)buah jarume Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menguasai Narkotika tersebut.e Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya.Saksi : J.R SIMANUNGKALIT, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam

Lebih Subsidair;

Berikutnya saksi Ill melakukan modus berpurapura mengantri dengan tujuan mengamati PIN ATM korban, lalu saksi IIIberhasil mengetahui PIN ATM korban tersebut yakni 141516, selanjutnyasaksi Ill segera bergegas masuk ke dalam mobil lalu para saksi segerapergi meninggalkan lokasi ATM menuju arah Rantau Prapat; Bahwa tak lama setelah keluar dari bilik ATM maka korban menyadarikartu ATMnya telah ditukar oleh para saksi, lalu korban segeramelaporkan peristiwa tersebut kepada saksi SUDI SUMANTR yangmenunggu

Asahan, lalu saksi menyerahkan kartu ATM milik korbankepada saksi II dan saksi III, Kemudian saksi II dan saksi III turun ke ATMtersebut lalu saksi Ill memasukkan PIN ATM yang telah diketahuinya lalumengambil uang sebanyak Rp 5.000.000 (lima juta rupiah); Bahwa para saksi kembali melakukan tindak pidana yang serupamelalui mesin ATM di daerah Aek Loba, Kab.

Putusan Nomor: 583/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa benar saat diinterogasi Polisi terdakwa menerangkan berperansebagai pengemudi mobil rental Toyota Calya BK 1991 FB yangditumpangi oleh para saksi, berikutnya terdakwa menerangkan saksi telah memberikan uang rental mobil sebesar Rp 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa saat berada di daerah RantauPrapat; Bahwa terdakwa beserta pelaku lainnya tidak memiliki izin untukmengambil kartu ATM milik korban maupun menggunakan kartu ATMbeserta PIN

dan saksi memencet nomorHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 583/Pid.B/2019/PN Kispin dan kemungkinan terlihat oleh lakilaki tersebut namun pin saksi tidakjuga berhasil dan lakilaki tersebut pergi; Bahwa kemudian saksi keluar dari ruang ATM dan saat itu saksimelihat ATM yang saksi pegang bukanlah milik saksi sehingga saksimerasa Curiga; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung ke KantorCabang BRI Wahidin Kisaran dan ketika saksi melaporkan salah seorangkaryawan bank menerangkan bahwa uang

Lalu datanglah Abdi Syahputra Rangkuti yang berperanmencari tahu nomor Pin korban dan saksi akan meninggalkannya; Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut adalah saksi dimana2 (dua) hari sebelum berangkat saksi bertemu dengan Efendi SyahputraAlias Putra di Jalan Bersama Gang Pekantan Medan Tembung dan saatitu saksi mengajak Efendi Syahputra pulang ke kampung halaman saksi diP.

Pin Halaman 2 dari 6Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1301066708990106, atas nama DELVIAGUSTIN, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301062008090004, atas nama FEBRISANDRA sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/17/II/2008, antara FEBRI SANDRAdengan DELVI AGUSTIN, diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa akte kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk keperluan sekolah anakpemohon ;SAKSI I.

Pin Halaman 4 dari 61. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon(Vide bukti P1) terungkap bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Pasar Baru,Kenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, oleh karena ituPengadilan Negeri Painan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pemohon;2.

Pin Halaman 5 dari 6MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama :ASSYIFA RAHADATUL AISY, tempat lahir Tarusan pada tanggal 28September 2011, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sahdari FEBRI SANDRA (ayah) dan DELVIAGUSTIN (ibu) ;3.

Pin Halaman 6 dari 6

No. 122PK/Pdt.Sus/2009yang bermerek nasional yang menggunakanpengaman dalam bentuk PIN, maka PINyang digunakan sekurang kurangnya wajibmemuat 6 digit, meskipun demikiansistem yang digunakan untuk memproseskartu. ATM dan kartu) debet yang bermereknasional tersebut tetap dapat memproseskartu. APMK bermerek internasional yangmemilik i jumlah digit PIN yangberbeda ;6.

Bahwa berdasarkan kesepakatan yang ada,penarikan tabungan Termohon yang ada padaPemohon melalui ATM hanya dapat dilakukan denganmenggunakan kartu) ATM dan PIN yang diberikanoleh Pemohon ;. Bahwa penarikan tabungan Termohon yang ada padaPemohon melalui ATM tidak dapat dilakukan hanyadengan menggunakan kartu tanpa menekan PIN yangsesuai dengan yang telah diberikan Pemohonkepada Termohon ;.

Khusus untuk Kartu) ATM dan KartuDebet yang bermerek nasional(domestic brand) yang menggunakanpengamanan dalam bentuk PIN, makaPIN yang digunakan sekurangkurangnya wajiob memuat 6 = (enam)digit. Meskipun demikian, sistemyang digunakan untuk memproseskartu. ATM dan Kartu Debet yangbermerek nasional tersebut harustetap dapat memproses Kartu) APMKbermerek internasional yangmemilik i jumlah digit PIN yangberbeda ;6.

Penggunaan teknologi yang dapat memproses kartuchip pada sistem APMK seperti EDC, ATM, dan backend system sebagai upaya peningkatan keamanansistem, dan penggunaan 6 = digit PIN untukpengamanan proses transaksi, dilakukan secarabertahap sebagai berikuta.

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makauntuk menilai dan menentukan adanya kesalahanPemohon asal/Termohon Kasasi/ Pemohon PeninjauanKembali karena Kartu) ATM yang diterbitkannya masihmenggunakan 4 digit PIN, tidak dapat didasarkanpada ketentuan angka III butir 2.c Surat EdaranBank Indonesia. Nomor: 7/60/DASP tanggal 30Desember 2005, tetapi harus didasarkan pada SuratEdaran Bank Indonesia yang mengatur tentang jadwalimplementasi penggunaan 6 digit PIN pada KartuAIM ;5.

2014 dan Berita AcaraPemeriksaan Lanjutan pada tanggal 1 Mei 2014 dan Penahanan pada diriPenggugat;Bahwa selain ketiga tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 2 (dua) tersebut diatas Tergugat telah meminta kepada Penggugat untuk menitipbkan barang milik Penggugatyang saat itu tidak ada hubungan hukumnya dengan suatu perkara yangtelah diduga terhadap diri Penggugat yaitu satu buah Handphone BlackBerryZ10, warna Putih dengan identitas IMEI: 354010059215864, Pin

9 Februari2015 yang pada pokoknya ternyata barang yang dimaksud oleh Penggugat aquo telah ternyata sudah dilakukan penyitaan oleh Tergugat dan selanjutnyatelah diserahkan sebagai salah satu barang bukti kepada Tergugat Il padasaat pelimpahan berkas perkara Penggugat saat itu;Bahwa atas alasan Tergugat sebagaimana Posita angka 5 tersebut diatasPenggugat merasa dirugikan oleh karena barang milik Penggugat denganidentitas Handphone BlackBerry Z10, warna Putih dengan Identitas IMEI:354010059215864, Pin

.2ACC923D yang telah dititipkan tersebut telahternyata di sita oleh Tergugat dan diterima begitu saja oleh Tergugat II tanpadasar alas hak yang dibenarkan menurut ketentuan hukum acara pidanayang berlaku dan tanpa suatu bukti atas penerimaan barang milik Penggugattersebut;Bahwa oleh karena alasan Posita angka 6 tersebut diatas sudah cukupberalasan menurut hukum bahwa barang Handphone BlackBerry Z10, warnaPutih dengan lIdentitas IMEI: 354010059215864, Pin.2ACC923D yangkeberadaannya saat ini masih

Z10, warna Putihdengan Identitas IMEI: 354010059215864, Pin.2ACC923D milik Penggugatdengan tanpa alas hak yang sah adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang diberikan hakolehnya untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan barang handphonesebagaimana identitas lengkapnya yaitu: Merk: BlackBerry 210, warna putihdengan ldentitas IMEI: 354010059215864, Pin.2ACC923D kepadaPenggugat selaku pemilik yang sah menurut hukum dengan segera danseketika tanpa

Perkara telah disidang di Pengadilan Negeri Slawi pada tanggal 24 Juli 2014dengan putusan antara lain terhadap barang bukti berupa HandphoneBlackberry Z10 warna putin dengan Identitas IMEI: 354010059215864,Pin.2ACC923D dirampas untuk dimusnahkan.2.

PIN YASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WIB bertempat diparkiran pasar modern yang terletak di desa Rambah Tengah Utara Kec RambahKabupaten Rokan Hulu isteri saksi yaitu saksi Dwi Novianti kehilangan 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda Beat warna putih merah dengan plat nomor BM 65 04 TJ;Bahwa pada saat saksi Dwi Novianti tersebut kehilangan sepeda motornya saksi sedanganberada diwarung milik saksi dekat dengan

Yasri, karena Terdakwa pernah bekerja diwarung makan milik saksi Dwi Novianti dan saksi Pin Yasri, dan setelah 2 (dua) minggubekerja, Terdakwa berhenti Karena ister1 Terdakwa mendapat pekerjaan, akan tetapi saksiDwi Novianti dan saksi Pin Yasri tidak memberikan gaji Terdakwa yang bekeryja selama 2(dua) minggu di warung makan saksi Dwi Novianti tersebut;Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, sepeda motorsaksi Dwi Novianti tersebut Terdakwa kembalikan lagi ke tempat

Yasr1; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Dwi Novianti tersebut tanpasepengetahuan ataupun yin dari saksi Dwi Novianti ataupun saksi Pin Yasri;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukup kiranya dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan inl;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini atas surat dakwaanPenuntut Umum yang bersifat tunggal

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah untuk mengetahui siapa pemilik daribarang yang dipindahkan tersebut, apakah milik Terdakwa atau milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta~fakta hukum tersebut diatas sepeda motor merkHonda Beat warna putih merah dengan plat nomor BM 65 04 TJ adalah milik saksi Dwi Noviantidan saksi Pin Yasri dimana sepeda motor tersebut adalah atas nama kakak saksi Pin Yasri, danbukan milik Terdakwa;Menimbang

, bahwa dengan memperhatikan uraian diatas maka sesungguhnya sepedamotor tersebut bukan milik Terdakwa, akan tetapi milik orang lain yaitu saksi Dwi Novianti dansaksi Pin Yasri, dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Ad. 4.

Pin Halaman 1 dari 7dibawah Register Nomor : 494/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Taratak Tangah pada tanggal 24 Maret 1991 dari pasangansuami istri yang bernama SUHARDI (ayah) dan ERNA MIRWATI (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 September 1986 di KUA Salido ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan dalam surat permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa sekarang pemohon tinggal di Kampung Bukit Pulai Kenagarian LumpoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa akte kelahiran tersebut akan dipergunakan oleh pemohon untuk mencaripekerjaan nantinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan Saksi I ;SAKSI TI.

Pin Halaman 6 dari 73. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Pin Halaman 7 dari 7

103/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Pin

, tanggal 18 Desember 2018, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon di Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah dengan Nama, Tanggal,Bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Paspor, mempunyaiperbedaan; Bahwa didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan BukuNikah Nama, dan tanggal lahir Pemohon adalah JUMARIAH, 07 Desember 1969;Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1sedangkan didalam

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, Kuasa pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai Secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin

Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilin kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.

,Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8

Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepastian Hukum dan kepentingan Tertib Administrasi Kependudukanpemohon serta untuk mendapat Kutipan Akta Kelahiran maka pemohonharusmelakukan pencatatan kelahiran pada Kantor Catatan Sipil ;Maka berdasarkan halhal tersebut sudikah kiranya Pengadilan Negeri Painan berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 2 dari 54. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama MONDRAYANDI, sesuai denganaslinya diberi tanda P.4 ;Dan foto copy surat tersebut telah diberi materai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagi berikut :SAKSII.

Pin Halaman 3 dari 5 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon sendiri yang akan dipergunakan untuk melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi dipersidangandan mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikanPenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan

Pin Halaman 4 dari 5Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa nama : MONDRAYANDI, tempat lahir Batuhampar, tanggal 10Juni 1984, jenis kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari NASRUL danSUARNI ;3.

Pin Halaman 5 dari 5

Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;3. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;4.

Pin Halaman 2 dari 52. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301050412070024, atas nama ABRAR sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/13/XI/2005, tertanggal 14 November2005 diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagaibentuk Tertib Administrasi Kependudukan dan untuk keperluan sekolah anak pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan di atas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara

Pin Halaman 4 dari 5Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 60.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan atas permintaanPemohon ABRAR, pada hari JUMAT, tanggal 19 Juli 2012.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198903 2 003Onekosongkos : Materai .... Rp. 6.000, Leges...... Rp. 1.500,Jumlah .

Pin Halaman J dari 5

Bahwa dengan transaksi yang wajar/sukses dan sah a quo, menurutTergugat berarti transaksi dilakukan dengan menggunakan PIN yangbenar, yaitu PIN ATM Prioritas/Priority milik Penggugat yang tertelandi mesin ATM a quo. Sehingga terhadap kehilangan uang tersebutbukan merupakan tanggung jawab Tergugat;6.3.1. Bahwa PIN adalah yang merupakan /dentificaton number yanghanya diketahui oleh nasabah; dan digunakan oleh nasabahuntuk melakukan transaksi; dan juga diketahui oleh otoritasbank;6.3.2.

pernah memberikan nomor PIN ATMnyakepada siapapun;6.3.3.

Bahkanuntuk PIN ATM, Tergugat memberi akses kepada setiap nasabahtermasuk Penggugat untuk membuat PIN sendiri sehingga hanyanasabah/Penggugat yang tahu kombinasi angka PINnya. Hal inimerupakan salah satu upaya untuk menjaga kerahasiaan datanasabah/Penggugat dari pihak manapun bahkan dari Tergugat/Banksendiri termasuk petugaspetugasnya;c. Dengan demikian apabila kartu ATM dan PIN Penggugat telah digunakanoleh pihak lain untuk menarik atau memindahkan dana dari rekeningHal. 18 dari 45 hal. Put.

No. 2966 K/Pdt/2014mematuhi segala ketentuan dan syaratsyarat menjadi nasabahTabungan Penggugat dalam Rekonvensi, termasuk terhadap ketentuanyang antara lain menyatakan bahwa nasabah wajib merahasiakanPersonal Identification Number (PIN) dan kartu ATM Mandiri sertabertanggung jawab penuh atas penggunaannya karenanya Penggugatdalam Rekonvensi selaku Pelaku Usaha dengan cara apapun tidakbertanggung jawab atas penyalahgunaan PIN dan kartu ATM tersebut;.

Bahwa penerbitan kartu ATM beserta PIN sebanyak 4 (empat) digit ditujukanuntuk keamanan penggunaan kartu ATM sehingga tingkat kejahatan dibidang APMK dapat dicegah dan dikurangi. Bila benar ATM milik Tergugatdalam Rekonvensi dapat dilakukan tanoa PIN maka seharusnya dana dalamrekening yang terdapat pada Kartu Silver Nomor 4097 6621 7804 9105 yangdiambil olen Tergugat dalam Rekonvensi dari petugas PT.

Pin Halaman 1 dari 63. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Pin Halaman 2 dari 64.

Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi dipersidangandan mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikanPenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Akte Kelahiran merupakan Akta Otentik untuk membuktikanasal usul seseorang ;Menimbang, bahwa terhadap Akta Kelahiran pemohon yang diajukan kePengadilan, terlebih dahulu Pengadilan akan

Pin Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan memerintahkan kepadaPanitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Catatan SipilKabupeten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan

Pin Halaman J dari 6Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 396/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 6 dari 6

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Penggugat;
• Menyatakan perkara Nomor : 11/Pdt.G S/2018/PN Pin DICABUT ;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);

11/Pdt.G.S/2018/PN Pin

PENETAPANNomor : 11/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telan membaca Surat GugatanPenggugat, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangpada tanggal 18 September 2018 dibawah Register Nomor 11/Pdt.GS/2018/PNPin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor11/Pdt.G.S/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara :H.

.::2::68 Sebagail TERGUGATTelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 19 September 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat maupun Tergugat masingmasing hadir Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 4 Oktober2018, Penggugat telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Nomor : 11/Pdt.GS/2018/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal

ketentuan HukumAcara Perdata yang diatur dalam Pasal 271 Rv alinea Pertama, pencabutanperkara dimaksud dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 11/Pdt.GS/2018/PN Pin

Medan Labuhan, Kota Medansering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika para saksi segera menuju ketempat tersebut dan sekitar jam 17.30 WIB mengamankan Terdakwa danTerdakwa Il yang pada saat dilakukan pemeriksaan dari diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokok merek magnum yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu, 1(satu) buah kaca pin sisa narkotika jenis sabu, 22 (dua puluhdua) plastik klipbening kosong dan 1 (satu) buah pipet

Bahwa hasil penimbangan Perum Pegadaian Nomor 97/POL10009/2020tanggal 28 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE danMoulisa Nur Prastiwi dengan hasil penimbangan 1 (satu) buah plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh empat)gram dan 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,34 (satu koma tigaempat) gram. Bahwa berita acara Analisis laboratorium barang bukti Narkotika Nomor.

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan SUPIYANI, S.Si., M.Si. bahwa barangbukti milik Terdakwa adalah yang dianalisis (A) 1 (Satu) buah plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh empat)gram dan (B) 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,34 (satu koma tigaempat) gram milik Terdakwa BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Mendengar hal tersebut kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Renni Permata, SE Binti Salamun berapa PIN ATMBCA tersebut dan setelah itu saksi Renni Permata SE Binti Salamun memberitahukanPIN ATM BCA nya kepada Terdakwa. Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksiRenni Permata, SE Binti Salamun pergi ke kamar mandi yang berada di rumahterdakwa dan sebelum pergi ke kamar mandi saksi Renni Permata, SE, Binti Salamunmeninggalkan dompetnya diatas meja ruang tamu.

Selanjutnya terdakwa melakukanpenarikan atau mengambil uang dengan cara memasukan pin ATM BCA yangsebelumnya terdakwa tanyakan kepada saksi Renni Permata SE Binti Salamunsebanyak 7 (tujuh) kali dengan perincian penarikan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) sebanyak 6 (enam) kali dan penarikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) kali selain itu kartu debat ATM BCA milik saksi RenniPermata, SE Binti Salamun juga terdakwa gunakan untuk membayar pembelian 2Halaman 3 dari

Metro Barat Kota Metro;Bahwa setelah itu terdakwa mengobrol dengan saksiRenni Permata, SE Binti Salamun dan saksi RenniPermata, SE Binti Salamun menceritakan kepadaTerdakwa bahwa kartu ATM BRI dan ATM Mandirimiliknya telah hilang dan yang tidak hilang adalahkartu debet ATM BCA;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksiRenni Permata, SE Binti Salamun berapa PIN ATMBCA tersebut dan setelah itu saksi Renni Permata SEBinti Salamun memberitahukan PIN ATM BCA nyakepada Terdakwa;Bahwa sekira pukul 17.00

Metro Barat Kota Metro;e Bahwa benar setelah itu terdakwa mengobrol dengansaksi Renni Permata, SE Binti Salamun dan saksi RenniPermata, SE Binti Salamun menceritakan kepadaTerdakwa bahwa kartu ATM BRI dan ATM Mandirimiliknya telah hilang dan yang tidak hilang adalah kartudebet ATM BCA;e Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada saksiRenni Permata, SE Binti Salamun berapa PIN ATMBCA tersebut dan setelah itu saksi Renni Permata SEBinti Salamun memberitahukan PIN ATM BCA nyakepada Terdakwa;e Bahwa

Mendengar hal tersebutkemudian terdakwa bertanya kepada saksi Renni Permata, SE Binti Salamun berapa PINATM BCA tersebut dan setelah itu saksi Renni Permata SE Binti Salamunmemberitahukan PIN ATM BCA nya kepada Terdakwa. Selanjutnya sekira pukul 17.00Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN.