Ditemukan 11322 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 620/Pid. B/2015/PN.Gpr
Tanggal 26 Nopember 2015 — I Purwanto Bin (Alm) Mustari. dan
II Sutrisno Bin (Alm) Miseran
28 — 5
  • 620/Pid. B/2015/PN.Gpr
    Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umumsejak2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober2015 sampai dengantanggal 14 Nopember 2015.1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Nopember 2015sampai dengan tanggal 05 Desember 2015.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca := Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 06Nopember 2015 Nomor : 620/Pid.B./2015/PN.Gpr. tentangpenunjukkan Majelis Hakim."
    Menetapkan barang bukti : 3(tiga) set kartu REMI;= Kepingan seng berjumlah 75 (Tujuh puluh lima) keping.Dirampas untuk dimusnahkan." uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.Dirampas untuk Negara.4.
    Desa Tales, KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, dan warung itu dapat dikunjungioleh siapa saja.1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.= Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu remidi warung milik Kaseno tersebut tidak punya ijin dari yangberwenang..
    Tanpa ijin turut main judi di tempat yang dikunjungi oleh umum.Tentang unsur barang siapa .1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN.
    MASMUNIF IRFAN, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RJA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/Pid.S/2020/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PURHANS EFIANTO als. GONTENG bin NGADIONO
71 — 7
  • GONTENG Bin WAHID NGADIONO dengan pidana denda sejumlah Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %;
    • 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;
    • 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 24 (dua puluh empat
      ) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;
    • 24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%
    • 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadar alkohol 4,90 %
    • 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 7 (tujuh) botol Captain Morgan 750 ml dengan kadar alkohol 45%;
    • 4 (empat) botol Red Label 750ml dengan
      terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan /eksepsi;Kemudian Hakim Ketua menjelaskan dikarenakan Terdakwa tidakmengajukan keberatan maka sidang dilanjutkan dengan pembuktian;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, , Penuntut Umummenerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siap untukdihadirkan;kemudian, Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umumuntuk mengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut:= 12 (dua belas) Anggur Kolesom 620
      ml dengan kadar alkohol 19,7%;= 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;=" 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;= 24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%; 24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%= 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadaralkohol 4,90 %= 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%;# 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan
      peredaran dan penjualanminuman beralkohol tanpadisertai SIUP BM yang sahtersebut pada hari Senin,tanggal 21 September 2020sekira pkul 21.00 WIB di RukoJombor, Sinduadi, Mati,Sleman;lya, Terdakwa berada ditempattersebut;Saya menemukan 12 (duabelas) Anggur Kolesom 620 mldengan kadar alkohol 19,7 %,5(lima) botol Anggur putih 620 mldengan kadar alkohol 14,7%,9(Sembilan) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%,24 (dua puluh empat)botol Anggur Merah 620 mldengan kadar alkohol 14,7%,24(dua puluh
      Terdakwa berada ditersebut;ruko jomborMenemukan 12 (dua belas) AnggurKolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7 %,5 (lima) botol Anggurputin 620 ml dengan kadar alkohol14,7%,9 (Sembilan) botol Prost Beer620 ml dengan kadar alkohol4,8%,24 (dua puluh empat) botolAnggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%,24 (dua puluh empat)boto Anggur Kolesom 620 ml dengankadar alkohol 19,7%,24 (dua puluhempat) botol Balihai Premium 330 mldengan kadar alkohol 4,90 %,36(tiga puluh enam) botol Prost Beer620ml dengan
      ;= 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;= 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;#24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%;#24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%= 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadaralkohol 4,90 %= 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%;= 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan kadar alkohol 19,7%; 7 (tujuh)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • 620/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
    Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 452/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
1.Ferdinandus Bani Als Ferdi
2.Yuris Anita Ina Umbu Robaka
69 — 42
  • ml, 6 botol anggur merah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botol Whiteporte, 9 botol Vaesoju 17,8 persen 360 ml, 6 botol prost Bremer 620 ml lager, 7dus 3 botol prost Bremer 620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 ml,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik PT.Dewata Kencana Distribusi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Bremer 620 ml Lager, 7 dus 3botol prost Bremer 620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 mltersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT.
    ml, 6 botol anggur merah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botolWhite porte, 9 botol Vaesoju 17,8 persen 360 MI, 6 botol prost Bremer620 ml lager, 7 dus 3 botol prost Bremer 620 ml pilsener, 28 dus 10botol singaraja 620 ml dan yang memiliki barang barang yang terdakwaambil adalah PT.
    ml, 6 botol anggurmerah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botol White porte, 9 botol Vaesoju 17,8persen 360 MI, 6 botol prost Bremer 620 ml lager,7 dus 3 botol prost Bremer620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 ml yang terparkir di parkirangudang Perusahaan PT.
    ml, 6 botol anggurmerah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botol White porte, 9 botol Vaesoju 17,8Persen 360 MI, 6 botol prost Bremer 620 ml lager,7 dus 3 botol prost Bremer620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 ml yang terparkir di parkirangudang Perusahaan PT.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan menikahmenurut syariat agama islam pada Tanggal 22 November 2008, di xxxxxXxxx, KABUPATEN LOMBOK TIMUR.2s Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahorangtua kandung penggugat bernama ABD. RAHIM berwakil kepada M.TAYIB, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. NAHAR danAMAQ PIAH, dengan maskawin Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).3.
    No. 620/Pdt.G/2020/PA. SelC. Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor baikkepada penggugat maupun kepada lbunya penggugat;d. Kurang bertanggungjawab terhadap nafkah penggugat;6. Bahwa sikap dan perbuatan tergugat sebagaimana tersebutdiatas menyebabkan penggugat menderita lahir dan batin, sehinggapengugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat.7.
    No. 620/Pdt.G/2020/PA. Sel saksi adalah ibu kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 November 2008 di Dusun Dasan baru,Desa Bagek Endep, Kecamatan Sukamulia, xxxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ABD. RAHIM (ayah Kandung) berwakil kepada M. TAYIB,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    No. 620/Pdt.G/2020/PA.Selpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;AISV Guba ais Yoed! Jl azlbdlauwul aU! s92> aoldl prs aurgoll clas!
    No. 620/Pdt.G/2020/PA.SelH. Sarbini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • 620/Pdt.G/2017/PA.Tba
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba090/47/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 25 Februari2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak.2.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapatmembuka persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak pertengahan tahun2014, sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan sudah tidak peduli terhadap Penggugat. Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat.
    Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/47/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tbatanggal 25 Februari 2013 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.2.
    Yusuf, S.H.I, M.HHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.AHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoKhairul, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,Si Biaya Panggilan Rp 350.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, BINA MARGA DAN SUMBER DAYA AIR, DK VS H. HAIRUDDIN, HM
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 3460/620/DPU/XII/2011 tanggal 9Desember 2011 yang di buat antara penggugat dengan Tergugat I!
    /620/DBMSDA/IX/2014,tanggal 1 September 2014, yang di buat antara penggugat dengan TergugatIl adalah sah dan berharga;Halaman 8 dari 22 hal.
    Menyatakan surat pemutusan kontrak dengan Nomor 1/0/620/DBMSDA/XII/2014 tanggal 19 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat IIadalah tidak sah;9. Menyatakan Berita Acara Pemutusan Kontrak Nomor 1/0/620/DBMSDA/XII/2014 tanggal 23 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat IIadalah tidak sah;10. Menyatakan Surat Pengajuan Klaim Bank Garansi dengan Nomor32/620/T TS/DBMSDA/3/2015 tanggal 23 Maret 2015 yang diterbitkan olehTergugat dan Tergugat II adalah tidak sah;11.
    Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Konstruksi/Kontrak Nomor3460/620/XII/2011 tanggal 9 Desember 2011.
    /BPDKP/2011 tanggal 15Desember 2011, Amandemen 01 Nomor 419/620/DBMSDA/II/2012 tanggal28 Februari 2012, Amandemen 02 Nomor 615/620/DBMSDA/V/2012tanggal 1 Mei 2012, dan Amandemen 03 Nomor 2864/620/DBMSDA/IX/2014 tanggal 1 September 2014 adalah sah dan berharga; Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan sah perjanjian antara Pengugat dan Para Tergugat atas dasarSurat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Nomor 3460/620/XII/2011tanggal
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Sry
    No.620/Padt.G/2019/PA.Sry9. Bahwa, dari pihak Pemohon dan Termohon pernah melakukan upayaperdamaian, namun tidak berhasil :10. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh tagihan akibatperkara inl ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.SryFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan pemerintahKabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.)2.
    No.620/Pdt.G/2019/PA. Sryjelas; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti P.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.
    No.620/Pdt.G/2019/PA. SryPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.620/Pdt.G/2019/PA. Sry
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT.PLG
Tanggal 11 Juli 2019 — MUHAMAD TEGUH Bin SOMAD
142 — 88
  • Dokumen pembayaran termin II :> Berita acara pemeriksaan fisik kedua 620/112/BAFisik/DPUBM/KPA/201320 Mei 2013> Berita acara penyelesaian pekerjaan kedua 620/60/SPP/DPUbidang bina marga dinas pekerjaan umum kota BM/KPA/2013agar alampag 22 Mei 2013> Laporan kemajuan fisik pekerjaan 21 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/100/SP/DPU/2dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 01322 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 408/BRU/V/2013sesuai dengan surat perjanjian
    Hotmix Tahap IIINomor:620/217/BM /DPU/2014tanggal 15 April2014 34. Akta pendirian Perusahaan PT.
    No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG > Laporan kemajuan fisik pekerjaan minggu ke 7 09 April 2013tanggal 03 s/d 09 April 2013> Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/37/SP/DPU/20dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 13> Berita acara penyelesaian pekerjaan ke satu 620/39/SPP/DPUBM/KPA/201310 April 2013> Berita acara pemeriksaan fisik ke satu 620/37/BAFisik/DPUBM/KPA/201309 April 2013> Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 232/BRU/IV/2013sesuai surat perjanjian> Surat permohonan pembayaran
    Dokumen pembayaran termin II :> Berita acara pemeriksaan fisik kedua 620/112/BAFisik/DPUBM/KPA/201320 Mei 2013Berita acara penyelesaian pekerjaan kedua 620/60/SPP/DPUbidang bina marga dinas pekerjaan umum kota BM/KPA/2013agar alami 22 Mei 2013Laporan kemajuan fisik pekerjaan 21 Mei 2013Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/100/SP/DPU/2dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 01322 Mei 2013Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 408/BRU/V/2013sesuai dengan surat perjanjian serta
    Dokumen pembayaran termin II :> Berita acara pemeriksaan fisik kedua 620/112/BAFisik/DPUBM/KPA/201320 Mei 2013> Berita acara penyelesaian pekerjaan kedua 620/60/SPP/DPUbidang bina marga dinas pekerjaan umum kota BM/KPA/2013agar alampao 22 Mei 2013> Laporan kemajuan fisik pekerjaan 21 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/100/SP/DPU/2dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 01322 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 408/BRU/V/2013 Halaman 67 dari 75 Hal.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.S/2020/PN Smn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
YEFTA IMANUEL HADI KURNIAWAN
41 — 6
  • tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.10..000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • -. 36 (tiga puluh enam) botol anggur merah kemasan 620

    ml berkadar alkohol

    19,7 % ;

    -. 31 (tiga puluh satu) botol anngur kolesom kemasan 620 ml berkadar alkohol

    19,7 % ;

    -. 1 (satu) botol anggur ketam hitam kemasan 620 ml berkadar alkohol 14,7 % ;

    -. 11 (sebelas) botol bir Singaraja kemasan 620 ml berkadar alkohol 4,8 % ;=

    -. 3 (tiga) botol anggur putih kemasan 620 ml berkadar alkohol 14,7 % ;

    -. 3 (tiga) botol bir Pross kemasan

    620 ml berkadar alkohol 4,8 % ;

    -. 1 (satu) lembar faktur pembelian tertanggal 26 Juni 2020 ;

    -. 1 (satu) lembar faktur pembelian tertanggal 21 Juli 2020 ;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    tersebut Terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi;Kemudian Hakim Ketua menjelaskan dikarenakan Terdakwa tidak mengajukankeberatan maka sidang dilanjutkan dengan pembuktian;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwatelah hadir 4 (empat) orang saksi dan siap untuk dihadirkan;Kemudian, Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut:36 (tiga puluh enam) botol anggur merah kemasan 620
    ml berkadar alcohol19,7 %;31 (tiga puluh satu) botol anngur kolesom kemasan 620 ml berkadar alcohol19,7%;1 (Satu) botol anggur ketam hitam kemasan 620 ml berkadar alcohol 14,7 % ;11 (Sebelas) botol bir Singaraja kemasan 620 ml berkadar alcohol 4,8 % ;3 (tiga) botol anggur putih kemasan 620 ml berkadar alcohol 14,7 % ;3 (tiga) botol bir Pross Kemasan 620 ml berkadar alcohol 4,8 % ;1 (Satu) lembar faktur pembelian tertanggal 26 Juni 2020 ;1 (Satu) lembar faktur pembelian tertanggal 21 Juli 2020 ;Kemudian
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :Halaman 6 Putusan Nomor 4/Pid.S/2020/PN Smn. 36 (tiga puluh enam) botol anggur merah kemasan 620 ml berkadar alkohol19,7%;. 31 (tiga puluh satu) botol anngur kolesom kemasan 620 ml berkadar alkohol19,7%;. 1 (Satu) botol anggur ketam hitam kemasan 620 ml berkadar alkohol 14,7 % ;. 11 (Ssebelas) botol bir Singaraja kKemasan 620 ml berkadar alkohol 4,8 % ;=. 3 (tiga) botol anggur putin kKemasan 620 ml berkadar alkohol 14,7 % ;. 3 (tiga) botol bir Pross kemasan
    620 ml berkadar alkohol 4,8 % ;. 1 (Satu) lembar faktur pembelian tertanggal 26 Juni 2020 ;. 1 (Satu) lembar faktur pembelian tertanggal 21 Juli 2020 ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 30-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.C/2024/PN Tjp
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISA SUSANTI, S. Sos
Terdakwa:
1.YOSERIZAL Alias TEJA
2.FITRIA GUSNELI Alias FITRI
11 — 13
  • Alias Tejadan TerdakwaFitria Gusneli Alias Fitritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras di tempat umum tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwaoleh karena itu dengan pidanakurungan masing-masingselama2 (dua)bulan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • Bir bintang 620
      ml sebanyak15 botol;
    • Bir singaraja 620 ml sebanyak 3 botol;
    • Iceland vodka 350 ml sebanyak 10 botol;
    • Anggur hijau kawa kawa 600 ml sebanyak 16 botol;
    • Bir hitam guiness 325 ml sebanyak 16 botol;
    • Anggur hijau Joker 600 ml sebanyak 12 botol;
    • Atlas anggur rose pink 620 ml sebanyak 6 botol;
    • Api anggur hijau 620 ml sebanyak 6 botol;
    • New port passion blue 620 ml sebanyak 3 botol;
    • Anggur merah orang tua 620
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Solok Selatan
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Solok Selatan
3.PPK Kegiatan Peningkatan Jalan Kabupaten Solok Selatan
4.Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DPPKD Kabupaten Solok Selatan
69 — 12
  • Bunga Pantai bersaudara,atas pekerjaan jalan dengan hotmix kecamatan Sangir dan SBJ berdasarkan surat perjanjian Nomor. 620/09/SP/PNK-JLN HT/DPU/IX-2014 tanggal 16 September 2-14 yakni sebesar Rp.3.063.298.000,00(tiga milyar enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    3. Menghukum para tergugat uintuk memenuhi kewajibannya kepada penggugat PT.

    DALAM EKSEPSIPIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT,JIBAK phENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM ) Perkara PerdataNo:20/Pdt.G/2017/PN.KbrBahwa Surat Perjanjian Nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 Pengerjaan Jalan Dengan Hotmix Kec.Sangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telah diaddendum dengan Nomor : 620/09/ADD.I/PNKJLNHTX/DPU/X2014tanggal 06 Oktober 2014 dan addendum Nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanPelaksanaan
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014dan adendum No 620/09/ADD I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 dan adendum No 620/09/ADD 1I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6 Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014tanggal 16 September 2014 telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.1;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.1/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 06 Oktober 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1.a ;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.2/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 18 Desember 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September
    DALAM EKSEPSIPihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa surat perjanjian nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 pengerjaan jalan dengan hotmix KecamatanSangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telahdiaddendum dengan Nomor:620/09/ADD.1I/PNKJLN/HTX/DPU/X2014tanggal 6 Oktober 2014 dan addendum nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLN/HTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanpelaksanaan pekerjaan jalan dengan hotmix Kecamatan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
5 — 5
  • Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat melalui mediasi dan berdasarkanlaporan mediasi No 620/Pdt G/2016/PA Mks, tanggal 25 April 2016 , olehhakim mediator Hj.
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :Ail ali!
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksttdDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., M.H.Panitera penggantittdDra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30,000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50,000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240,000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal. 11 Dari 12 hal.Put. Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksDrs. H.
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA Mks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    (5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Karo Tahun Anggaran 2006 (asli) ;dipergunakan
    (5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asili) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Hal. 27 dari 50 hal.
    BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal 28September 2006 (asli) ;38. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 / BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;39. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/611 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;40. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;41.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
Partini
34 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Partini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Melakukan kegiatan usaha tertentu tanpa izin yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol anggur putih 620 ml,2 (
    dua) botol anggur kolesom 620 ml,15 (lima belas) botol singaraja 620 ml dirampas untuk dimusnahkan
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Lmj
Tanggal 20 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDIK PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
NURIYANTO Bin PONIRAN
20 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dngan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml, 3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml, 5 (lima) botol Bir Cap Singaraja ukuran 620 ml, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (satu botol Anggur Kolesom ukuran

    ml dengan kadar alkohol + 17%, 3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran620 ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 5 (lima) botol Bir Cap Singaraja ukuran620 ml dengan kadar alkohol + 17 %, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 mldengan kadar alkohol + 4,7 %, dan 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 275 mldengan kadar alkohol + 17%, untuk dijual di toko yang dimilikinya yang terletak diHalaman 3 dari 6, Catatan Sidang Perkara Nomor /Pid.C/2019/PN LmjDusun Uranggantung RT.092 RW.013 Desa Jarit, Kecamatan
    Candipuro,Kabupaten Lumajang hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan barang buktiberupa 2 (dua) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 17%,3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 5(lima) botol Bir Cap Singaraja ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 17 %, 8(delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 4,7 %, dan 1(satu) botol Anggur Kolesom ukuran 275 ml dengan kadar alkohol + 17% disitaoleh petugas kepolisian Polres Lumajang;Bahwa
    Terdakwa mengakui telah menjual minuman tersebut selama 1 (satu)bulan tanpa ada izin dari Kepala Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajangdengan harga 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml Rp55.000,00 (limapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) botol Anggur Merah ukuran 620 ml Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) botol Bir Cap Singaraja ukuran 620 mlRp27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620ml Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu
    ml, 3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml, 5 (lima) botolBir Cap Singaraja ukuran 620 ml, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 275 ml, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan barang yang diedarkan tanpa izin pejabat yang berwenang makaharuslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya ditetapkan dalam
    Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml,3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml, 5 (lima) botol Bir Cap Singarajaukuran 620 ml, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (satu) botolAnggur Kolesom ukuran 275 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN WATES Nomor 27/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES DWI ANTORO Bin Alm PETRUS MESIDI
44 — 16
  • Menyatakan barang bukti:
    • 24 (dua puluh empat) botol Anggur merah Gold ukuran 620 ml kadar alkohol 19,7%
    • 12 (dua belas) botol Anggur Putih ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
    • 10 (sepuluh) botol anggur kolesom ukuran 620 ml kadar alkohol 19,7%
    • 7 (tujuh) botol anggur ketan hitam ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
    • 5 (lima) botol anggur merah biasa ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
    • 9
      (sembilan) botol bir merk Prost, ukuran 620 ml, kadar alkohol ,4,8%
    • 1 buah tas punggung warna hitam merk Polo Alfito.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.C/2024/PN Bnr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN ISTANTO
Terdakwa:
HALIM PERDANA PUTRA Bin HERI SUTRIMO
30 — 7
  • Menjual Khamer atau minuman beralkohol tanpa ijin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 7 (tujuh) botol Anggur Kolesom 620

    5 (lima) botol Anggur Kolesom 620 ml mengandung alkohol 17,7% v/v.

    5 (lima) botol Anggur Merah Cap Orang tua 620 ml mengandung alkohol 19,7% v/v.

    5 (lima) botol Anggur Hijau Api 620 ml mengandung alkohol 19,7% v/v.

    5 (lima) botol Anggur Hijau Joker 620 ml mengandung alkohol 19,8% v/v.

    5 (lima) botol beer Bintang Pilsener 620 ml mengandung alkohol 4.7% v/v.

    3 (tiga) botol Anggur Gingseng 620 ml mengandung alkohol 19,7% v/v.

    3 (tiga) botol Anggur Putih Cap Orang tua 620 ml mengandung alkohol 14,7% v/v.

    3 (tiga) botol beer Anker Pilsener 620 ml mengandung alkohol 4.8% v/v.

    2 (dua) botol beer Pu Tai Chee Chiew 650 ml mengandung alkohol ,5% v/v.

    2 (dua) botol Mansion House 350 ml mengandung alkohol 43% v/v.

    1 (satu) botol beer Anker Leci 330 ml mengandung alkohol ,7% v/v.

    1 (satu) botol Anker Stout 620 ml mengandung alkohol 4.84% v/v.

    1 (satu) botol MC Donald Vodka Mix 1l mengandung alkohol 19.8% v/v.

    1 (satu) botol Ice Land 500 ml mengandung alkohol 40% v/v.

    1 (satu) botol Mansion House Vodka 350 ml mengandung alkohol 43% v/v.

    1 (satu) botol Mc Donald Whisky 180 ml mengandung alkohol 50% v/v.

    1 (satu) botol Mc Donald Vodka Orange 180 ml mengandung alkohol 50% v/v.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2012 — - SUKASNO (PENGGUIGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGTA I) - MUSOPDIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADE PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
59 — 11
  • 620/Pdt.G/2011/PN Mdn
    Bahwa PENGGUGAT (Sukasno) sebagai Pemilik yang Sah sesuaiHalaman 23Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.
    Surat Keterangan Tanah) Penggugat Penggugatmasing masing.Halaman 24Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.
    Jati Gang Prima, Kelurahan Pulo BrayanHalaman 41Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.
    ;Halaman 83Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.
    Medan Timur, kota Medan dan atas pembelianHalaman 85Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3693 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — MUHAMAD TEGUH Bin SOMAD
249 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Pembangunan Jalan Akses Nomor:620/01/SP/BMBandara Atung Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap /DPU/2013 tanggal 20Ill sumber dana APBD Kota Pagar Alam dengan Februari 2013nilai kontrak Rp23.595.777.000,0014. Dokumen Addendum Surat Perjanjian Nomor:Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung 620/01.a/SP/BM/DPUBungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap Ill Sumber /2013 tanggal 24 AprilDana APBD Kota Pagar Alam dengan nilai 2013kontrak Rp23.595.777.000,0015.
    Dokumen PHO (Provosional Hand Over) Kegiatan 620/678/BM/DPU/201Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung 3Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap III 16 Oktober 201320.
    /37/SP/DPU/2013dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Kesatu 620/39/SPP/DPUBM/KPA/2013, 10April 2013 Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kesatu620/37/BAFisik/DPUBM/KPA/2013, 09 April 2013 Surat Pernyataan telah melakukan pekerjaan 232/BRU/IV/2013sesuai surat perjanjian Surat Permohonan Pembayaran Angsuran 233/BRU/IV/2013Kesatu Fisik Pekerjaan 30 % 10 April 2013 Surat Permohonan Angsuran Ke1 234/BRU/IV/201308 April 2013 Berita Acara Angsuran Pertama 620/12/BA
    dan Penelitian Hasil 3Pelaksanaan Pekerjaan 10 Oktober 2013Permohonan Pembayaran Angsuran Ketiga 629/BRU/X/2013Fisik Pekerjaan 100 % 10 Oktober 2013Permohonan Angsuran Ketiga 676/BRU/201313 November 2013Berita Acara Angsuran Ketiga 620/149/BA/DPU/201314 November 2013 Rincian Pajak PT Baniah Rahmat Utama Kuitansi Pembayaran Angsuran Ketiga 2013Daftar Permintaan Uang UUDP dari Dinas PU November 2013Permohonan Permintaan SPD Angsuran 620/166/SPD/DPU/20Ketiga 1314 November 2013Surat Pernyataan Tanggung
    Dokumen FHO (Final Hand Over) Kegiatan Nomor:620/217/BMPembangunan Jalan Akses Bandara Atung /DPU/2014 tanggal 15Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap III April 201434. Akta pendirian Perusahaan PT.