Ditemukan 20213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 463/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: RAHMADI Als MADI Bin ADUS (Alm) - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
5513
  • HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamarandengan melalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian bertemu di Jin.
    bermula adanya laporan dari masyarakat kepada pihak PolrestaBanjarmasin yakni Sat Restnarkoba Polresta Banjarmasin bahwabanyaknya terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut Sdr.HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamaran denganmelalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian
    bermula adanya laporan dari masyarakat kepada pihakPolresta Banjarmasin yakni Sat Restnarkoba Polresta Banjarmasin bahwabanyaknya terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut Sdr.HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamaran denganmelalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian
    Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Sadr.HENGKY S SINAGA menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian bertemu diJin. Kelayan A Gang Laila tepatnya di belakang SD Murung Raya ;e Bahwa setelah terdakwa bertemu Sdr.
    NarkotikaGolongan ;e Bahwa awalnya Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasin menerima laporandari masyarakat yakni bahwa banyaknya terjadi penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut Sdr.HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamaran dengan1011melalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
ARI HUSAIN Bin AGUS IRIANTO
332
  • Kemudian saksiberkomunikasi via facebook tersebut dan janjian ketemuan sekira pukul18.00 Wib di depan Hotel NoormansBahwa benar pada hari jumat sekira pukul 23 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi melihat Terdakwa datang ke depan hotelNoormans dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHAVega R,. th.2006, Warna Hitam milik saksi.Bahwa benar setelah dicek nomor rangka dan nomor mesinnya danbenar, terdakwa dibawa ke kantor Polsek Semarang Utara untukdiproses.Bahwa benar 1(satu) unit Sepeda
    Kemudian saksiberkomunikasi via facebook tersebut dan janjian ketemuan sekira pukul18.00 Wib di depan Hotel NoormansHalaman 7 dari 17 Putusan No.89/Pid.B/2019/PN.Smg." Bahwa benar pada hari jumat sekira pukul 23 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi melihat Terdakwa datang ke depan hotelNoormans dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHAVega R,. th.2006, Warna Hitam milik saksi."
    Kemudian saksiberkomunikasi via facebook tersebut dan janjian ketemuan sekira pukul18.00 Wib di depan Hotel Noormans" Bahwa benar pada hari jumat sekira pukul 23 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi melihat Terdakwa datang ke depan hotelNoormans dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHAVega R,. th.2006, Warna Hitam milik saksi." Bahwa benar setelah dicek nomor rangka dan nomor mesinnya danbenar, terdakwa dibawa ke kantor Polsek Semarang Utara untukdiproses."
    MOTOR STNK Demak".Dan setelah ada penawaran dari pembeli kemudian chat dengan WhatsUp(WA) dan selanjutnya janjian ketemuan (CoD). Dan pembayaran langsungditempat Cod tersebut." Bahwa benar perbuatan tersebut (mencuri motor) dilakukan oleh saksisendirian tanpa dibantu oleh orang lain."
    yang diposting oleh saksiMAHFUDH SAIFUL ARIFIN alias ARI AMBON Bin (Alm) MUALIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut," Bahwa benar kemudian setelah berkomunikasi di akun grup facebook,Terdakwa melanjutkan komunikasi via Whatsapp dengan saksiMAHFUDH SAIFUL ARIFIN alias ARI AMBON Bin (Alm) MUALIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) hingga diteruskan tawar menawar hargadan janjian ketemuan untuk proses jual beli barang (Cash onDelivery/COD) pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul15.00
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SAEFUL ANIS Alias JAWA Bin SADIKUN
1713
  • Tomy (DPO) di DekatTugu Macan citayem Dekat Tugu Macan Citayem Desa Ragajaya KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, kemudian terdakwa janjian lewat telepon untukdisuruh mengambil paket narkotika jenis sabu yang sudah ditaruh dibawah batudekat lapangan karena saat itu terdakwa dipandu melalui pempicaraanpertelpon dan kemudian benar terdakwa menemukan dibawah batu dandibungkus palstik warna hitam sebanyak 5 (lima) Jie yang dibungkus Tissu dandidoble plastik warna hitam, dengan berat keseluruhan 3,86
    Tomy (DPO) di Dekat Tugu Macan citayem Dekat TuguMacan Citayem Desa Ragajaya Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, kemudian terdakwa janjian lewat telepon untuk disuruhmengambil paket narkotika jenis sabu yang sudah ditaruh dibawah batudekat lapangan karena saat itu terdakwa dipandu melalui pembicaraanpertelpon.Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa tujuannya membelliNarkotika sebanyak 5 (lima) Jie yang dibungkus Tissu dan didobleplastik warna hitam, dengan berat keseluruhan 3,86 gram dengan hargaRp
    Bogor ;Bahwa benar pada awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 09.00 Wibdengan cara terdakwa janjian teloon dengan seseorang sebagai orangsuruhan Sdr.
    Tomy (DPO) di Dekat Tugu Macan citayem Dekat TuguMacan Citayem Desa Ragajaya Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, kemudian terdakwa janjian lewat telepon untuk disuruhmengambil paket narkotika jenis sabu yang sudah ditaruh dibawah batudekat lapangan karena saat itu terdakwa dipandu melalui pempicaraanpertelpon dan kemudian benar terdakwa menemukan dibawah batu dandibungkus palstik warna hitam sebanyak 5 (lima) Jie yang dibungkusTissu dan didoble plastik warna hitam, dengan berat keseluruhan 3,86gram
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LIANTO SUHENDRA alias HENDRA
4114
  • BandenganUtara RT.008 RW.011 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, kKemudian Terdakwa menghubungi PREGI (DPO) memberitahu Ecstasyakan dibeli Semuanya dan untuk transaksinya janjian bertemu di PasarTaniwan kapuk Jakarta Barat.
    Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui Ecstasy tersebut dibeli dariPREGI (DPO) di Pasar Taniwan kapuk Jakarta Barat atas pesanan HENGKY(DPO) yang transaksinya janjian di JI. Bandengan Utara RT.008 RW.011Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan sebelumnyaTerdakwa sudah pernah membeli Ecstasy dari PREGI (DPO) sesuai pesananHENGKY (DPO).
    BandenganUtara RT.008 RW.011 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, lalu Terdakwa menelpon PREGI (DPO) memberitahu Ecstasy akandibeli semuanya dan untuk transaksinya janjian bertemu di Pasar Taniwankapuk Jakarta Barat.
    Bahwa HENGKY (DPO) mengatakan mau membeli Semuanya dan untuktransaksi serah terima berikut pembayaran janjian bertemu di JI. BandenganUtara RT.008 RW.011 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, kemudian Terdakwa menghubungi PREGI (DPO) memberitahu Ecstasyakan dibeli semuanya dan untuk transaksinya janjian bertemu di Pasar Taniwankapuk Jakarta Barat.7 .
Register : 23-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
BASTIAN Als. ACO Bin ASHAR M
8529
  • Bahwa terdakwa janjian sdr AGUS pada saat itu juga untuk bertemupertama janjian ketemu di Punggaluku lalu kemudian bergeser lagi dibundaran Andoolo lalu kemudian janjian lagi di lapangan Andoolo danterkahir rencana berubah dan terdakwa dengan sdr AGUS sepakat untukbertemu di dalam halaman Rumah sakit Andoolo.
    Pada awalnya terdakwa dan Saudara AGUS berjanji bertemu diPunggaluku lalu kemudian bergeser lagi di bundaran Andoolo lalukemudian janjian lagi di lapangan Andoolo dan terakhir rencana berubahkemudian sepakat untuk bertemu di dalam halaman Rumah sakit Andoolokarena kebetulan pada saat itu terdakwa mengatakan posisi terdakwasedang berada di Bombana dan Saudara AGUS juga mengatakanSaudara AGUS dari aran Bombana sehingga diputuskan untuk bertemu dirumah sakit.
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BERNADUS SUBROTO HARI CAHYO NUGROHO Als CAHYO Als YOYOK Als RONI Bin IGN HARIYANTO SUJITO
3013
  • Kemudian sekira pukul18.30 Wib Terdakwa janjian dengan Saksi korban dirumah Terdakwa yangberalamat di Dsn Pedak Sinduharjo Ngaglik Sleman. Setelah Saksi korbansampai di rumah Terdakwa, kemudian Terda kwa memakai nama samaranRoni dan mengaku sebagai kakak dari Sdri. Apreliea. Setelah itu Terdakwameminta saksi korban menunggu dengan alasan uang yang akan Terdakwagunakan untuk membeli HP tersebut belum dikirim oleh Sdri.
    Pada saat mengantar Saksi korbankepada orang tuanya Terdakwa menyampaikan kebohongan denganmengatakan bahwa Terdakwa sebelumnya janjian dengan Saksi korbanuntuk transaksi pembelian HP dan Terdakwa sempat menunjukkan fotouang transaksi pembelian HP yang Terdakwa lakukan dengan Saksi korbanlalu Terdakwa menyampaikan setelan proses transaksi tersebut, Saksikorban pergi.
    Padasaat mengantar Saksi korban kepada orang tuanya Terdakwamenyampaikan kebohongan dengan mengatakan bahwa Terdakwasebelumnya janjian dengan Saksi korban untuk transaksi pembelian HP danHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN SmnTerdakwa sempat menunjukkan foto uang transaksi pembelian HP yangTerdakwa lakukan dengan Saksi korban lalu Terdakwa menyampaikansetelah proses transaksi tersebut, Saksi korban pergi.
    Padasaat mengantar Saksi korban kepada orang tuanya Terdakwamenyampaikan kebohongan dengan mengatakan bahwa Terdakwasebelumnya janjian dengan Saksi korban untuk transaksi pembelian HP danTerdakwa sempat menunjukkan foto uang transaksi pembelian HP yangTerdakwa lakukan dengan Saksi korban lalu Terdakwa menyampaikansetelah proses transaksi tersebut, Saksi korban pergi.
    dengan korban yang bernama Udinuntuk transaksi Handphone di rumah kontrakan Terdakwa di Pedak namungagal kemudian janjian kembali lagi hari Minggu;Bahwa pada hari Sabtu gagal transaksi handphone dikarenakan uangnyabelum ada dan kemudian Terdakwa janjian lagi dengan korban untuktransaksi pada hari Minggu karena Terdakwa juga janjian dengan temanTerdakwa untuk pinjam uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa pada teman kerja Terdakwa yang bernama Mas Hari, Terdakwarencananya akan pinjam uang
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi
394
  • tanggal 02 Juli 2020 terdakwasebagai perantara dari Sdr.Edi (DPO) memesan untuk membeli sabusabu dimaksud kepada Sdr.Jack (DPO) alamat Tulungagung dengancara ranjau, dan memastikan sabusabunya ada atau tidak, setelahdipastikan sabusabunya ada kemudian terdakwalangsungmenstransfer uang kepada Sdr.Jack (DPO) sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.MuhamadZainul Hanafi.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian
    Trk11(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.MuhamadZainul Hanafi;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambilsabusabunya di Jl.Papinka di belakang Pos Pamling KabupatenTulungagung, dibungkus dengan oplastik klip dan digulungmenggunakan tisu dan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokZiga;Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 18.00 WIB mengajak saksi May Catur Santosoals.Kasom
    bin alm.Misran mengambil sabusabu tersebut di JI.PinkaKabupaten Tulungagung seperi yang sudah dijanjikan oleh Sdr.Jacktersebut, dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah berhasil mengambil sabusabu tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan saksi May Catur als.Kasom bi al.Misranpulang ke Trenggalek;Bahwa sesampai di Trenggalek sekitar pukul 21.00 WIB , Terdakwabermaksud menyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdr.Adi (DPO)yang janjian bertemu di depan warung Taman basuki KelurahanNgantru Kecamatan
    Bahwa kemudian pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambil sabusabunya di Jl.Papinka di belakang Pos Pamling KabupatenTulungagung, dibungkus dengan plastik klip dan digulungmenggunakan tisu dan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokZIGA.;.
    Trk16uang kepada Sdr.Jack (DPO) sejumlah Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.Muhamad Zainul Hanafi;Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Juli 2020 Sdr.Jack (DPO)mengabari kalau sabusabunya ada dan janjian kalau mengambil sabusabunya di JI.Papinka di belakang Pos Pamling Kabupaten Tulungagung,dibungkus dengan plastik klip dan digulung menggunakan tisu dandimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok ZIGA, kemudian Terdakwapada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias TE
7029
  • Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017sekira pukul 23.00 wita, Terdakwa dihubungi oleh Saksi Cuan melalui HPyang mengatakan, ada motor.Kemudian setelah saksi janjian untukbertemu di daerah Banpres, Desa Cendana Putih I, Kec. Mappedeceng,saksi menjemput terdakwa di rumahnya di Desa Tonaka Kec.Mappedeceng.
    Kemudian, teman saksi, Iswan Als Cuan turun dan mengambilsepeda motor Honda Beat tersebut dan langsung kabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di dekat LembagaPermasyarakatan Kelas Il Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi Basrimang yang datangbersama dengan terdakwa.
    Kemudian, Iswan Als Cuanturun dan mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dan langsungkabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di daerah Banpres DesaCendana Putih Satu, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa setelah menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit, saksi Sainal AlsEnal bertemu dengan dengan saksi Basrimang yang datang bersamadengan terdakwa.
    Kemudian, Iswan Als Cuan turun danmengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dan langsung kabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di dekat LembagaPermasyarakatan Kelas Il Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa Setelanh Saksi Basrimang janjian dengan Lel.
    Malangke KabupatenLuwu Utara;Menimbang bahwa Awalnya saksi Basrimang dihubungi oleh saksiIswan Alias Cuan (penuntutan terpisah) melalui handphone dengan mengatakanada motor kemudian terdakwa janjian untuk bertemu didaerah Banpres DesaCendana Putih Kecamatan Mappedeceng Kab. Luwu Utara, setelah ituterdakwa berangkat dari rumah untuk menjemput saksi Ibrahim (berkasterpisah) yang berada di Desa Tonakka Kec. Mappadeceng Kab.
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON X TERMOHON
112
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, hal tersebutsemula Pemohon ketahui dari dari membaca SMS di Handphone milikTermohon yang isinya janjian bertemu, dan setelah Pemohon mendesakbertanya, lalu Termohon mengaku benar bahwa ia telah janjian dengan lakilaki lain untuk makan bersama di Taman Dayu.
    dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmenemukan sms Termohon dengan lakilaki lain yang berisi janjian
    untukbertemu dan setelah mendesak Termohon, akhirnya Termohon mengakuibahwa Termohon memang janjian dengan lakilaki tersebut untuk makandi Taman Dayu dan Termohon berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, namun ternyata sampai sekarang Termohon tetap sajaberhubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah sejak sekitar 4 bulan yang lalu hingga sekarang;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bgl( Bahwa saksi sudah berupaya
    tahun 2009;Halaman 6 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.BglMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, hal tersebut semula Pemohonketahui dari dari membaca SMS di Handphone milik Termohon yang isinyajanjian bertemu, dan setelah Pemohon mendesak bertanya, lalu Termohonmengaku benar bahwa ia telah janjian
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 47/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Andrianto als. Semprong bin Sarno
8026
  • Kemudian terdakwa juga memberikan Motor Honda Beat kepada anak korbanuntuk dipakai kesekolah pada tanggal 4 Desember 2017 sekira pukul 18.30 wib;Bahwa selain itu terdakwa juga mengatakan kepada anak korban akanmenikahi anak korban dengan mengatakan Kamu Saya Nikahin Mau Gak anakkorban menjawab Gak Mau terdakwa berkata Lah Ngapa Gak Mau dan anakkorban diam saja;Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 14.00wib, anak korban janjian dengan terdakwa didepan warung bakso tenda
    Setelah itu terdakwa membantu saksi memakai celanadan terdakwa memakai celananya sendiri;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa janjian dengan saksi untuk ketemuan didepan warungbakso Tenda Biru lalu saksi diajak pergi oleh terdakwa dan terdakwaberkata Mau ada yang diomongin.
    Met.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanada yang keberatan, yaitu :Bahwa pada kejadian pertama ketika pertemuan di warung bakso TendaBiru itu memang terdakwa dengan saksi Sudah janjian.Bahwa pada kejadian yang kedua dirumah kakek itu, terdakwa dan saksisudah janjian untuk bertemu didekat masjid Kowi, bukan terdakwamencegat saksi.Bahwa pada kejadian yang ketiga dihotel Srikandi tersebut terdakwa dansaksi baru pulang dari jalanjalan.Bahwa sepeda motor Satria yang terdakwa
    7 Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wibterdakwa janjian bertemu dengan saksi korban dibedeng 13 Trimurjo, setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban bermain ke bendungan Swadaya,disana terdakwa dan saksi korban hanya dudukduduk dan mengobrol, lalusekitar pukul 14.30 Wib terdakwa mengajak saksi korban ke hotel Srikandi yangberalamat di Jl.Sukarso Kel.lmopuro Kec.Metro Pusat Kota Metro.
    Kemudian pada hari Minggu tanggl 7Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa janjian bertemu dengan saksi korbandibedeng 13 Trimurjo, setelah bertemu terdakwa mengajak saksi korban bermain kebendungan Swadaya, disana terdakwa dan saksi korban hanya dudukduduk danHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47 /Pid B/2014/PN Pwr
Tanggal 30 April 2014 — MUNARDI Bin SUMARTONO
293
  • SAKSI PURWANTO Bin SUKARMAN ,dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan keterangan saksi sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi bersama Sutaryono dan Sugiarto danMunardi serta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelahbertemu kemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02 Rw.02 Kec.Bayan
    SAKSI SUTARYONO Alias KOROS bin KARTO SEMITO, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;10Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan keterangan saksi sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi bersama Sutaryono dan Sugiarto danMunardi serta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelahbertemu kemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02
    SAKSI SUGIARTO Bin BUDI UTOMO ,dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1212Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan keterangan saksi sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi bersama Sutaryono dan Purwanto danMunardi serta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelahbertemu kemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02 Rw.02 Kec.Bayan
    taruhannya menjadi milik Bandar,sehinggauntuk menentukan kemenangannya obersifat untunguntungan.13Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa MUNARDI menerangkan ;Bahwa pada waktu kejadian pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa Munardi,terdakwa Dody Setiawan dan Purwanto,Sutaryono, sertaSugiarto janjian
    bertemu untuk main judiBahwa benar setelah bertemu terdakwa bersama denganterdakwa II bersama Sutaryono dan Purwanto dan Munardiserta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelah bertemukemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02 Rw.02 Kec.Bayan Kab.Purworejo.Bahwa benar terdakwa dan terdawka II sebagai bandarnyasedangkan saksi sebagai pemasangnya bersamaSutaryono ,Purwanto dan Sugiarto.Bahwa benar perjudian dadu kopyok tersebut
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.DERI BARMANTO BIN SARINGAT
2.HERUL FATHONY ALIAS EYUNG BIN LILIK SUKIRMANTO
2914
  • HERUL FATHONY alias EYUNGmenghubungi JARONI janjian ditempat biasa, setelah itu Terdakwa 2.HERUL FATHONY alias EYUNG menemui JARONI ditempat biasamenyerahkan ganja dan sebaliknya JARONI menyerahkan uang kepadaTerdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), setelah transaksi lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONYalias EYUNG pulang ke rumah.
    HERULFATHONY alias EYUNG janjian bertemu di Gang dekat rumah Terdakwa2. HERUL FATHONY alias EYUNG yang beralamat di JI. KemayoranBarat 9 RT.013 RW.006 Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat. Setelah bertemu Terdakwa 1.
    HERUL FATHONY alias EYUNGberangkat naik Kereta Api menuju ke Statsiun Depok lama dan menghubungiAMAR janjian bertemu di WARTEG tempat pertama kali menerima Ganja dansekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG sampaidi Statsiun Depok Lama Terdakwa 2.
    HERUL FATHONY alias EYUNGmenghubungi JARONI janjian ditempat biasa, setelah itu Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG menemui JARONI ditempat biasa menyerahkanganja dan sebaliknya JARONI menyerahkan uang kepada Terdakwa 2.HERUL FATHONY alias EYUNG sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),setelah transaksi lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG pulang kerumah.
    HERUL FATHONY aliasEYUNG menghubungi JARONI janjian ditempat biasa, setelah itu Terdakwa2. HERUL FATHONY alias EYUNG menemui JARONI ditempat biasamenyerahkan ganja dan sebaliknya JARONI menyerahkan uang kepadaTerdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), setelah transaksi lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONY aliasEYUNG pulang ke rumah.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 356/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 — MOH. KHOIRUDIN bin TOWIL
303
  • KHOIRUDIN BIN TOWIL mendapat SMS dari sdr.Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk Janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibterdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul22.30 wib, terdakwa MOH.
    KHOIRUDIN BIN TOWIL Janjianketemu dengan saksi Rahmat Bahari setetah mendapatkan pil dobel L tersebutkemudian terdakwa MOH, KHOIRUDIN BIN TOWIL mendapat SMS darI sdri.Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibterdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad TantomJ untukmengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul22.30 wib, terdakwa MOH.
    KHOIRUDIN BINTOWIL janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelah mendapatkan pildobel L tersebut kemudian terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWILmendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;e Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00wib terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad Tantomiuntuk mengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian padapukul 22.30 wib, terdakwa MOH.
    KHOIRUDIN BINTOWIL janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelah mendapatkan pildobel L tersebut kemudian terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWILmendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00wib terdakwa MOH. KHOIRUDIN BIN TOWIL mengajak Ahmad Tantomiuntuk mengantarkan pil dobel L pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian padapukul 22.30 wib, terdakwa MOH.
    ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelahmendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa mendapat SMS dari sdri.Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu;e Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00wib terdakwa mengajak Ahmad Tantomi untuk mengantarkan pil dobel L pildobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib, terdakwa danAhmad Tantomi bertemu dengan sdri.
Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 5 Januari 2015 — Terdakwa : ARIF Bin MARIO DANIEL Als IFAN Als RONALD JPU : SUDDIN SAID,SH
412
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatutersebut diatas, berawal ketika terdakwa Arif Bin Mario Daniel Als Ifan AlsRonald sebelumnya sekitar bulan September 2014 membaca facebook danberkenalan dengan saksi korban perempuan Saberia Binti Nongki laluterdakwa Arif menelpon dan dapat respon dari saksi korban Saberiakemudian berteman dan saling sms melalui telpon (hp), kemudian janjianbertemu dan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar jam 13.30wita terdakwa Arif menelpon saksi korban Saberia untuk janjian
    leviswarna coklat, 1 (satu) lembar jaket merek dakaes warna hitam;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 teman saksi korbanSaberia yang bernama perempuan Salmah mencoba menghubungi hp milikterdakwa Arif melalui sms dengan ucapan selamat sore dan dibalas dengansms oleh terdakwa Arif Als Ifan dengan mengatakan sore juga disaat itulahsaksi Salmah mulai saling komunikasi dengan terdakwa Arif Als Ifan dankemudian pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 terdakwa Arif Bin MarioDaniel Als lfan janjian
    Bantimurung, Kab.Maros;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 (satu) minggusebelum kejadian melalui facebook, dan pada hari Selasa tersebutsaksi janjian dengan terdakwa akan bertemu disekitar mesjid nurulmuttagin pakalu, dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudiansaksi menuju ke Taman Wisata Bantimurung pada saat itu terdakwamembonceng saksi dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter warna biru No Pol DD 3163 CJ milik saksi;e Bahwa setelah tiba ditempat parkiran wisata tersebut, saksi
    minta uang pinjaman sebanyakRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan janji akan ditebus sekitar34 hari uang tersebut akan dikembalikan dan sepeda motor yangdititip akan diambil kembaii;Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak kembalikan sepedamotor kemudian saksi memberikan nomor hp terdakwa kepadasaksi Salmah, lalu saksi Salmah menghubungi melalui sms denganmengatakan selamat sore yang dijawab oleh terdakwa selamatsore juga dan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014, saksiSalmah dan terdakwa janjian
    maros;Bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya telah membawakabur sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru No Pol DD 3163 CJmilik saksi korban Saberia kemudian sepeda motor tersebutterdakwa bawa pergi ke Malino Kabupaten Gowa untuk digadaikankepada saksi Mansur sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);1111Bahwa terdakwa pertama kali berkenalan dengan saksi korbanSaberia melalui facebook kemudian pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekitar jam 13.00 wita terdakwa menelpon saksikorban Saberia janjian
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Dwi Wahyu Satria Alias Gendut Bin Mugito
393
  • Uang tombokan titipan dari orangoranguntuk hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 tersebut saat ini masih di bawaoleh saksi SUTRIS Bin SEMIN, sedangkan saldo dalam situs tersebut masihterdakwa talangi (terdakwa bayar terlebih dahulu) untuk tombokan hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 masih terdakwa transfer sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Untuk komunikasi terdakwa janjian dengan saksi SUTRIS Bin SEMIN untukmengambil uang titipan nomor tombokan judi togel atau memberi uangtombokan judi togel
    Setelah terdakwa mengambilnya,Terdakwa janjian dengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN di jalan yang disepakati/biasanya ketemu dipasar Nglongah Desa SumberinginKec.Karangan Kab.Trenggalek. Setiap hari terdakwa mendapatkan omsetantara Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp. 700.000, (Tujuh ratusribu rupiah).
    Sebelum terdakwa ketemudengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN janjian lewat WhatApps janjian SaksiSUTRIS Bin SEMIN menyetorkan tombokan uang dari orangorang kepadaterdakwa pada malam hari biasanya di Pasar Nglongah Desa SumberinginKec. Karangan Kab. Trenggalek. Perjudian togel tersebut diperuntukkan untuk masyarakat umum, jadiSiapapun bisa mengikutinya, tidak ada persyaratan khusus ataupun keahliankhusus untuk mengikutinya, Siapapun yang ingin melakukan pasti bisamengikuti.
    Setelah terdakwa mengambilnya,Terdakwa janjian dengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN di jalan yang disepakati/biasanya ketemu dipasar Nglongah Desa SumberinginKec.Karangan Kab.Trenggalek.
    Sebelum terdakwa ketemudengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN janjian lewat WhatApps janjian SaksiSUTRIS Bin SEMIN menyetorkan tombokan uang dari orangorang kepadaterdakwa pada malam hari biasanya di Pasar Nglongah Desa SumberinginKec. Karangan Kab.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 204/Pid.B/2016/PN Slw.
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Biyantoro Als. Aris Bin Radi Riyanto 2. Nur Janah Als. Anggun Als. Jelita Semok Lita Als. Rani Sahara Als. Gita Semok Semok Binti Sumaryo.
378
  • pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitar pukul 19.30 Wibterdakwa yang sedang berada dirumahnya secara acak menghubungi nomorhandphone melalui SMS berpura pura sebagai perempuan untuk berkenalandengan laki laki, setelah berhasil mendapatkan calon korban terdakwa menyuruh terdakwa Il untuk berkomunikasi lewat telephone dengan calonkorbannya yang saat itu bernama SAPTA MAHENDRA bin ITO SOEPARTO ,setelah komunikasi selama seminggu terdakwa Il dan saksi korban SAPTAMAHENDRA bin ITO SOEPARTO janjian
    bertemu di toko Swalayan MC Slawi(Mutiara Cahaya) dan saat itu mereka berbelanja bersama, pada Hari Sabtutanggal 17 September 2016 pukul 19.00 Wib terdakwa Il janjian kembali bertemudengan saksi SAPTA MAHENDRA bin ITO SOEPARTO di toko Swalayan MC,saat itu terdakw Il diantar oleh terdakwa , saat pertemuan itu terdakwa Il mintadiajari mengendarai sepeda motor di lapangan terminal Desa Dukuhsalam Ke.Slawi Kab.
    bin ITO SOEPARTOtersebut;Bahwa berwal dari terdakwa yang membuat akun facebook dengan nama JELITASEMOK LITA disertai dengan upload fhoto fhoto sexy, dalam pertemanan diFacebook tersebut terdakwa berkenalan dengan saksi korban bernama AGUSNUR SALIM serta bertukar nomor telephone, setelah terdakwa berhasilmendapatkan nomor telephone saksi AGUS NUR SALIM, terdakwa / memintaterdakwa Il untuk berkomunikasi dengan saksi AGUS NUR SALIM, sampaiakhirnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 terdakwa Il janjian
    bertemu di toko Swalayan MC Slawi (Mutiara Cahaya)dan saat itu mereka berbelanja bersama, pada Hari Sabtu tanggal 17 September2016 pukul 19.00 Wib terdakwa Il janjian kembali bertemu dengan saksi SAPTAMAHENDRA bin ITO SOEPARTO di toko Swalayan MC, saat itu terdakw Il diantaroleh terdakwa , saat pertemuan itu terdakwa Il minta diajari mengendarai sepedamotor di lapangan terminal Desa Dukuhsalam Ke.
    Rangka :MH1JF12197K12069 dan No Sin JF12E1120430; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 terdakwa menerimatelephone orang yang tak dikenal kemudian karena mengetahui yangmenghubunginya adalah seorang laki laki, yang ternyata orang tersebut adalahsaksi WALUYO DRAJAT BIN MALL; Bahwa kemudian terdakwa memberikan telephone tersebut kepada terdakwa Ilyang saat itu mengaku bernama anggun dan Janjian bertemu untuk berkencanHalaman 23 dari 38, Putusan Nomor 204 Pid.B/2016/PN Slw.pada tanggal
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 24/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ERIK SUSANTO Als ROSID Bin MOHAMAD ABDUL TOKIT.
2.SUKADI Bin KADERI.
667
  • Ponororogo rumah terdakwa Il,terdakwa melihat ada sepeda motor Yamah XSR 150 di Facebook dan penjualmencantumkan nomor telepon yang bisa dihubungi, kemudian terdakwa menelepon penjual sepeda motor tersebut dan janjian ketemuan untuk bertemupada pukul 19.00 WIB, dimana sebelumnya saksi ANDRI HENDRIANTOmeminta saksi FEBRIKA MARJULIANTO untuk menjualkan sepeda motormiliknya dan oleh saksi FEBRIKA MARJULIANTO di jual melalui Facebook.Bahwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SAMUJI terdakwa dan
    Il,terdakwa melihat ada sepeda motor Yamah XSR 150 di Facebook dan penjualmencantumkan nomor telepon yang bisa dihubungi, kemudian terdakwa menelepon penjual sepeda motor tersebut dan janjian ketemuan untuk bertemupada pukul 19.00 WIB, dimana sebelumnya saksi ANDRI HENDRIANTOmeminta saksi FEBRIKA MARJULIANTO untuk menjualkan sepeda motormiliknya dan oleh saksi FEBRIKA MARJULIANTO di jual melalui Facebook.Bahwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SAMUJI terdakwa dan terdakwa II mendatangi
    AE 2575 TI, tahun 2020warna hitam, kKemudian Saksi posting atau mengunggah di Facebookdan setelah diposting di Facebook, pada hari Rabu tanggal 16September 2020 sekira pukul 10:00 WIB Terdakwa Erik Susantomenghubungi Saksi untuk melihat sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Erik Susanto bersama dengan TerdakwaSukadi datang menemui Saksi dan mengajak janjian untuk bertemu diHotel tepi Telaga Ngebel dan terjadi kesepakatan harga sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah
    ), dan sebagaiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Png2.tanda jadi Terdakwa Erik Susanto memberikan DP /uang mukapembayaran sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya, hari Kamis tanggal 17September 2020, Terdakwa Erik Susanto mengajak Saksi janjian untukketemuan di Desa Kutukulon Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogountuk pelunasan, dan setelah ketemu di Jalan Desa KutukulonKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, kemudian Saksi disuruhmenunggu di
    2020 Pukul11.30 Wib, bertempat di Desa Kutukolon,Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo; Bahwa awalnya, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Terdakwabersama Terdakwa Sukadi datang di Ponorogo menggunakan Bus, dansetelah sampai terminal Ponorogo selanjutnya melanjutkan naik angkutmenuju ke rumah Saksi SAMUJI, ketika masih di Terminal PonorogoTerdakwa melihat facebook dan melihat ada orang yang menjualhandphone Yamaha XSR 150 dan dicantumkan juga nomor teleponnya,selanjutnya Terdakwa menelpone dan janjian
Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1476/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 8 Januari 2014 —
60
  • akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat sendiri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur 10 tahunsekarang dalam asuhan PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain namun Penggugat tidaktahu namanya karena Tergugat sering sms an dan janjian
    saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat sendiri dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainnamun Penggugat tidak tahu namanya karena Tergugat seringsms an dan janjian
    Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat sendiri dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainHal.5 dr 13 Put No. 1476/Pdt.G/2013/PA.Bdwnamun Penggugat tidak tahu namanya karena Tergugat seringsms an dan janjian
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat mempunyai wanita idaman lain namun Penggugattidak tahu namanya karena Tergugat sering sms an dan janjian diluar rumah, sejak saat itu Penggugat sudah kurang respek/perhatian kepada Tergugat karena kelakuannya itu dan jugaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat.;Hal.9 dr 13 Put No. 1476/Pdt.G/2013/PA.Bdw3.
    Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain namun Penggugattidak tahu namanya karena Tergugat sering sms an dan janjian di luarrumah, sejak saat itu Penggugat sudah
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — MADIN BIN DUSSALAM (Terdakwa)
223
  • menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Senin, tanggal 17Januari 2013, sekira pukul 16.00 wib teman terdakwa menitipkan 1 kantongplastik kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastik kecilberisisabu kepada terdakwa dengan alasan akan pergi ke Ketapang dan janjianhabis Magrib akan mengambilnya, lalu sekitar pukul 19.45 wib temanterdakwa menelpon dan janjian
    Bangkalan terdakwa ditangkap Polisikarena kedapatan membawa sabusabu ; e bahwa benar terdakwa sebelumnya telah dititipkan temannya bernama Uzi (satu) kantong plastik kecil beriai sabu yang alasannya temannya akan pergi keKetapang dan janjian akan diambilnya lalu sekitar pukul 19.45 wib Uzi temanterdakwa tersebut janjian ketemuan di Bungkeng untuk menyerahkan sabutersebut dan hand phone milik Uzi yang digadaikan ke terdakwa, kemudianterdakwa pergi berjalan kaki dan membawa (satu) kantong plastik yangdidalamnya
    Bangkalan terdakwa sbelumnya telah dititipkan temannya bernama Uzi (satu) kantong plastik kecil beriai sabu yang alasannya temannya akan pergi keKetapang dan janjian akan diambilnya lalu sekitar pukul 19.45 wib Uzi temanterdakwa tersebut janjian ketemuan di Bungkeng untuk menyerahkan sabu tersebutdan hand phone milik Uzi yang digadaikan ke terdakwa, kemudian terdakwa pergiberjalan kaki dan membawa (satu) kantong plastik yang didalamnya terdapat sabutersebut dipegang ditangan kanannya namun tibatiba
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
IrsyaDulIbadAlsEsa Bin SugengHariyadi
305
  • gram, berdasar Daftar HasilPenimbangan barang terlampir pada Berita Acara Penimbangan Nomor578/IL.124200/2018, tanggal 23 Oktober 2018 ,An.Pemimpin Cabang P.TPegadaian wayan darmayasa, SE.M.M.dimana perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal sebelumnya terdakwa mendapatpasanan dari temannya untuk dicarikan sabu karena kebetulan terdakwamempunyai stok shabu yang sebelumnya didapat dari sdr.Penceng (DPO)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN MIgkemudian terdakwa janjian
    dipakai terdakwa, dan satu buah HPmerek Oppo warna putih, dan saat ditanyakan kepemilikannya terdakwamengakui bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang akan diserahkan kepemesan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabu tersebut dibeli darisdr.Penceng (DPO);Bahwa menurut keterangan terdakwa tujuan terdakwa memiliki ataumenyimpan shabu tersebut untuk dikonsumsi akan tetapi karena adayang pesan maka shabu tersebut akan diserahkan kepada pemesan,yang janjian
    terdakwa, dan satu buah HPmerek Oppo warna putih, dan saat ditanyakan kepemilikannya terdakwamengakui bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang akan diserahkankepada pemesan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa shabu tersebutdibeli dari sdr.Penceng (DPO);Bahwa benar menurut keterangan terdakwa tujuan terdakwa memilikiatau menyimpan shabu tersebut untuk dikonsumsi akan tetapi karenaada yang pesan maka shabu tersebut akan diserahkan kepada pemesanyang janjian
    kecil berisi narkotika gol 1 jenis metamfetamina/shabu denganberat bersin tanpa pembungkus 0,21 gram, berdasar Daftar HasilPenimbangan barang terlampir pada Berita Acara Penimbangan Nomor578/IL.124200/2018, tanggal 23 Oktober 2018Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa perbuatan terdakwa Berawal sebelumnya terdakwa mendapatpasanan dari temannya untuk dicarikan sabu karena kebetulan terdakwamempunyai stok shabu yang sebelumnya didapat dari sdr.Penceng(DPO) kemudian terdakwa janjian
    adalah bersifatalternatip sehingga apabila salah satu dari padanya telah dapat dibuktikan makaunsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa sesuai fakta fakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan para saksi dibawah sumpah maupun keterangan terdakwayang antara satu dengan yang lain saling bersesuaian dimana terdakwamendapat pasanan dari temannya untuk mencarikan sabu karena kebetulanterdakwa mempunyai stok shabu yang sebelumnya didapat dari sdr.Penceng(DPO) kemudian terdakwa janjian