Basuki (DPO) untuk janjian dengantujuan akan menjual 2 (dua unit sepeda Display dari Kantor FIF tersebutyang mana masingmasing diantaranya: 1 (Satu) unit sepeda gunung merkHalaman 4 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN SbyPolygon type Xtrada 5 warna Blue Red dan 1 (satu) unit sepeda Gunungmerk Polygon type Premiere 4 warna Black Brown hasil curian tersebut,kemudian saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al.PENGOT dan Sadr. Idris (DPO) janjian untuk ketemuan dengan Sdr.

Basuki (DPO) untuk janjian dengantujuan akan menjual 2 (dua unit sepeda Display dari Kantor FIF tersebutyang mana masingmasing diantaranya: 1 (Satu) unit sepeda gunung merkPolygon type Xtrada 5 warna Blue Red dan 1 (satu) unit sepeda Gunungmerk Polygon type Premiere 4 warna Black Brown hasil curian tersebut,kemudian saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al.PENGOT dan Sadr. Idris (DPO) janjian untuk ketemuan dengan Sdr. Basuki didaerah samping DTC Wonokromo, kemudian Sadr.

Basuki (DPO) untuk janjian dengantujuan akan menjual 2 (dua unit sepeda Display dari Kantor FIF tersebut yangmana masingmasing diantaranya: 1 (Satu) unit sepeda gunung merk Polygontype Xtrada 5 warna Blue Red dan 1 (satu) unit sepeda Gunung merk Polygontype Premiere 4 warna Black Brown hasil curian tersebut, kemudian saksiMAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al. PENGOT dan Sadr. Idris(DPO) janjian untuk ketemuan dengan Sdr. Basuki di daerah samping DTCWonokromo, kemudian Sdr.

Bahwa pada bulan Juni 2011 Saksi Pratu = Zefrimengantarkan senjata api pesanan Terdakwa yangsebelumnya sudah janjian dengan Terdakwa untukbertemu di pintu tol Citeureup Kab. Bogor, sekira pukul01.00 wib Saksi Pratu Zefri sampai di pintu tol CiteureupKab.

Bahwa setelah janjian Terdakwa langsung mengambilsenjata yang dibungkus sama kertas koran kemudianTerdakwa selipkan di pinggang, sekira pukul 10.10 wibTerdakwa pergi menggunakan sepeda motor jenis SuzukiSatria menuju Carefour Cibinong, sesampainya diCarefour Cibinong Kab.

Bahwa benar pada bulan Juni 2011 Saksi Pratu Zefrimengantarkan senjata api pesanan Terdakwa yangsebelumnya sudah janjian dengan Terdakwa untukbertemu di pintu Tol Citeureup Kab.

Terdakwa menjawabharganya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan SaksiDedi Triyono menawar dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan Terdakwa menyetujui, setelah adakesepakatan kemudian Terdakwa janjian dengan SaksiDedi Triyono untuk bertemu langsung di depan CacefourCibinong Kab.

, sejak Bulan Januari 2014 pernikahan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran secara terus menerus, yang penyebabnya yaitu:e Sejak bulan Januari 2014 Termohon tidak nurut dan tidak mau mengikutinasihat yang diberikan Pemohon, dan Termohon ingin bebas dari Pemohonserta tidak mau dikekang oleh Pemohon;e Termohon diketahui memiliki hubungan dengan pria idaman lain (PIL) padabulan November 2014, berdasarkan informasi dari teman Pemohon danPemohon juga pernah memergoki ketika Termohon janjian

Jakarta Barat ;Bahwa, selama Pemohon berumah tangga dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama ANKA dan ANAK II ;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Januari 2014sudah tidak harmonis, antara mereka sering terjadi percekcokan danperselisihan secara terus menerus, penyebabnya adalah karena Termohontidak menurut dan tidak mau mengikuti nasihat Pemohon dan Termohondiketahui memilki hubungan dengan pria idaman lain dan Pemohon pernahmemergoki Termohon janjian

Jakarta Barat ; Bahwa, selama Pemohon berumah tangga dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama ANKA dan ANAK II ; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Januari 2014sudah tidak harmonis, antara mereka sering terjadi percekcokan danperselisihan secara terus menerus, penyebabnya adalah karena Termohontidak menurut dan tidak mau mengikuti nasihat Pemohon dan Termohondiketahui memilki hubungan dengan pria idaman lain dan Pemohon pernahmemergoki Termohon janjian

persona standi in judicio ) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin ikrar talakterhadap Termohon dengan alasan bahwa sejak Januari 2014 sudah tidakharmonis, antara mereka sering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terusHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.JBmenerus, penyebabnya adalah karena Termohon tidak menurut dan tidak maumengikuti nasihat Pemohon dan Termohon diketahui memilki hubungan denganpria idaman lain dan Pemohon pernah memergoki Termohon janjian

dari Pemohon, masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II telah memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak Januari 2014 sudah tidak harmonis, antara merekasering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus, penyebabnyaadalah karena Termohon tidak menurut dan tidak mau mengikuti nasihat Pemohondan Termohon diketahui memilki hubungan dengan pria idaman lain dan Pemohonpernah memergoki Termohon janjian

Padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB saksi Bripti DesyRahmawati menanyakan tentang Narkotika Gol. jenis sabusabu tersebutdan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINmenyampaikan bahwa Narkotka Golongan jenis sabusabu sudah ada,selanjutnya saksi Briptu Desy Rahwamati janjian untuk bertemu denganterdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal Pom Bensin Kelurahan TalunKecamatan Talun kabupaten Blitar, Setelan saksi

untuk kencan, dan dalam pembicaraantersebut saksi meminta untuk dibawakan doping sabusabu, danTerdakwa menyanggupinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021, jam 13.00 WIB, saksimenanyakan tentang Narkotika Gol jenis sabusabu tersebut danTerdakwa menyampaikan bahwa Narkotika Gol jenis sabusabusudah ada.Bahwa selanjutnya saksi janjian ketemuan dengan Terdakwa EndroWahyudi Alias Endro Bin (Alm) Muslimin hari Jumat tanggal 26 Maret2021 di areal POM Bensin Kel.

Blitar yang sebelumnya sudah berkomunikasi lewathubungan telepon dengan seorang perempuan yang diketahui bernamaDwi, selanjutnya Terdakwa janjian untuk kencan dengan dia. Dan dalampembicaraan tersebut Dwi meminta untuk dibawakan doping sabusabu,dan Terdakwa menyanggupinya ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2021/PN BIt Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021, jam 13.00WIB, Terdakwa membeli sabusabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) dari Wij!

Selanjutnya Terdakwa janjian ketemuan denganDewi hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal POM Bensin Kel. TalunKec. Talun Kab.

Blitar yang sebelumnya sudah berkomunikasi lewathubungan telepon dengan seorang perempuan yang diketahui bernamaDwi, selanjutnya Terdakwa janjian untuk kencan dengan dia. Dan dalampembicaraan tersebut Dwi meminta untuk dibawakan doping sabusabu,dan Terdakwa menyanggupinya ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, jam 12.00 WIB, sayadan rekan rekan satresnarkoba Polres Blitar mendapatkan informasibahwa Terdakwa Endro Wahyudi Alias Endro Bin (Alm) Musliminadalah pengedar sabusabu.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekitar jam19.00 Wib, sdrACONG (Daftar Pencarian Orang/DPO)menghubungiterdakwa dan memesan shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan terdakwa menyanggupinya dan janjian ketemuan di GEMAINSANI Kel. Bakti Jaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitarjam 19.30 wib di GEMA INSANI Kel. Baktijaya Kec. Sukmajaya KotaDepok terdakwa bertemu dengan SdrACONG lalu sdr.

HERDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) menghubungiterdakwa dan memesan kembali shabushabu kepada terdakwa sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyadan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib di Jalan JasaWarga Kel. Bakti Jaya Kec.

HERDI (DPO)menghubungi terdakwa dan memesan kembali shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya dan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib diJalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.

HERDI (Daftar Pencarian Orang/DPO)menghubungi terdakwa dan memesan kembali shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya dan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib diJalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.

korbanpulang dan karena saksi korban tertarik dengan ucapan terdakwa yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 935/Pid.B/2017/PN Jmrmana saksi korban akan dipekerjakan di pabrik Lampu PHILIP dan saksikorban akan mendapat upah kerja sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), maka saksi korban mencari uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) tersebut, dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) selanjutnya pada hari Senin tanggal 24April 2017 saksi korban janjian

akan mendapat upah kerja sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namun saksi korban harus membayarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 935/Pid.B/2017/PN Jmruang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) terlebih dahulu,setelah itu saksi korban pulang.Bahwa selanjutnya saksi korban mencari uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tersebut, dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) selanjutnya pada hari Senin tanggal 24April 2017 saksi korban janjian

korban pulang dan karena saksi korbantertarik dengan ucapan terdakwa yang mana saksi korban akandipekerjakan di pabrik Lampu PHILIP dan saksi korban akan mendapatupah kerja sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), maka saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 935/Pid.B/2017/PN Jmrkorban mencari uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tersebut, dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 April 2017 saksikorban janjian

korban pulang dan karena saksikorban tertarik dengan ucapan terdakwa yang mana saksi korban akandipekerjakan di pabrik Lampu PHILIP dan saksi korban akan mendapatupah kerja sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), maka saksikorban mencari uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 935/Pid.B/2017/PN Jmrtersebut, dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 April 2017 saksikorban janjian

korban pulang dan karena saksikorban tertarik dengan ucapan terdakwa yang mana saksi korban akandipekerjakan di pabrik Lampu PHILIP dan saksi korban akan mendapatHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 935/Pid.B/2017/PN Jmrupah kerja sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), maka saksikorban mencari uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tersebut, dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 April 2017 saksikorban janjian

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo). setiap hari minggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya. tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan April tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 Bulan;7.

Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo); 2. setiap hariminggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya; 3.tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya ;Him. 4 dari 12 him. Putusan No.1306/Padt.G/2018/PA.

Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo); 2. setiap hariminggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya; 3.tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 Bulan ;Him. 5 dari 12 him. Putusan No.1306/Padt.G/2018/PA.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo)2. setiap hari minggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya3. tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1 Bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama WIL(pucangsimoBandarkedungmulyo) 2, setiap hari minggu sering keluar rumah dan janjian denganselingkuhannyaHim. 8 dari 12 him.

tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai. keturunan ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Nopember, 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena dipicuoleh sebab antara lain : Tergugat sering main di tempat lokalisasi diSamanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannyauntuk mengajak ketemuan / janjian

Putusan No. 1527/Pat.G/2013 /PA.GsBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat sering main di tempat lokalisasi di Samanleakbahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannya untuk mengajakketemuan / janjian di tempat tersebut;Bahwa saksi tahu sendiri, namun mengenai penyebabnya saksi tahu dariPenggugat, saksi diberitahu oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan

Putusan No. 1527/Pdt.G/2013 /PA.Gsdan bertengkar disebabkan Tergugat sering main di tempat lokalisasi diSamanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannya untukmengajak ketemuan / janjian di tempat tersebut; ;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri , namun mengenai penyebabpertengkarannya, saksi diberitahu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugatpada pagi,siang dan malam hari;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pulang ke rumahorang

berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untukcerai dengan Tergugat dan kembali hidup rukun dengan Tergugat sebagaisuamiisteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering main di tempat lokalisasidi Samanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannya untukmengajak ketemuan / janjian

Putusan No. 1527/Pat.G/2013 /PA.GsBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 hari;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan peretengkaran disebabkan karena Tergugat sering main ditempat lokalisasi di Samanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakaldan temannya untuk mengajak ketemuan / janjian di tempat tersebut

diKelurahan Togogan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCALA nnnnnn nanan onan anne nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nenaPada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Hartiwi Fatmawati janjian

HARTIWI FATMAWATI dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul18.00 Wib saksi korban Hartiwi Fatmawati janjian dengan terdakwabertemu di Lesehan bakso yang ada di Kelurahan Togogan Srengat ;Bahwa, benar saksi bertemu di bakso lesehan dengan tujuan akan bilangkepada terdakwa kalau hubungannya tersebut hanya berteman saja,karena saksi mau menikah ;Bahwa benar saat bertemu di lesehan bakso tersebut

ribu rupiah) ;e Bahwa benar sewaktu didepan persidangn ditunjukkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warna putih, saksimembenarkan kalau hand phone tersebut adalah milik saksi Hartiwi ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa janjian

dirinya (ade charge ) akan tetapi hal itu tidaklah dimanfaatkan oleh terdakwa denganmengatakan tidak akan mengajukan apapun untuk menguntungkan bagi dirinyatersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatfaktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa janjian

Berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsure ini telahterpenuhi.Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta persidangan baik dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa, pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib saksi korban HartiwiFatmawati janjian dengan terdakwa bertemu di lesehan bakso yang ada diKelurahan Togogan Srengat, saat bertemu di lesehan bakso

seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan pada saattersebut terdakwa berjanji akan melunasi ataumembayar shabu tersebut apabila shabu tersebut sudahlaku terjual dan kemudian terhadap shabu tersebutterdakwa bagi menjadi 16 (enam belas) bungkus, dimana1 (satu) bungkus telah laku terdakwa jual seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Kemudian pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekirapukul 18.30 Wib EDI (DPO) memesan shabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) gram, setelah itu terdakwadan EDI janjian

Setelah itu terdakwa danNASTR pun janjian untuk bertemu di SimpangDam Muka Kuning Kota Batam, kemudian terdakwabertemu dengan NASIR di Simpang Dam MukaKuning Kota Batam, NASIR pun menyerahkan 1(Satu) bungkus shabu yang dibungkus denganplastik transparan kepada terdakwa, dan padasaat tersebut NASIR memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut seharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan pada saattersebut terdakwa berjanji akan melunasi ataumembayar shabu tersebut apabila shabutersebut sudah

Kemudianpada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekirapukul 18.30 Wib, EDI (DPO) memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram,setelah itu terdakwa dan EDI janjian untukbertemu di Halte depan DC Mall Sei JodohKota Batam, dan pada saat terdakwa sedangduduk diatas sepeda motor merk RX King Nopol.BP 4324 GE warna hitam di Halte depan DC Mallsedang menunggu EDI (DPO), terdakwa didatangioleh saksi Ronal Boy Sihotang, saksi RM.Munthe, saksi Ganda Turnip, saksi Gusral Hadidan saksi Ade Putra (anggota

Kemudian pada hari Senin tanggal14 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wib, EDI (DPO) memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram, setelah itu terdakwadan EDI janjian untuk bertemu di Halte depan DC Mall SeiJodoh Kota Batam, dan pada saat terdakwa sedang duduk diatassepeda motor merk RX King Nopol. BP 4324 GE warna hitam diHalte depan DC Mall sedang menunggu EDI (DPO), terdakwadidatangi oleh saksi Ronal Boy Sihotang, saksi RM.

dengan Korban IIN TRIA RIANA DEWI, Terdakwamengambil sabit yang diletakkan di dalam keranjang tersebut kemudianmemasukkan sabit ke dalam tas ransel (tas punggung) dan memakai tas ranselbaru memakai jaket untuk menutupi tas ransel yang Terdakwa pakai,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat janjian dengan Korban IINHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MiyTRIA RIANA DEWI dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X danTerdakwa sampai duluan di tempat janjian tersebut sekira Pukul

18.32 WIBsedangkan sekira Pukul 19.15 Korban IIN TRIA RIANA DEWI baru tiba ditempat janjian di Pertigaan Mundu Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiundengan menggunakan Yamaha VIXION ;Bahwa kemudian Korban IIN TRIA RIANA DEWI dan saksi SUMARNOmenghampiri Terdakwa yang sudah datang terlebih dahulu lalu Korban IIN TRIARIANA DEWI menunjukkan suratsurat kelengkapan untuk melamar pekerjaan,lalu Terdakwa berkata kepada Korban IIN TRIA RIANA DEWI meminta untukdiantarkan karena sepeda milik Terdakwa rusak,

dengan Korban IIN TRIA RIANA DEWI, Terdakwamengambil sabit yang diletakkan di dalam keranjang tersebut kemudianmemasukkan sabit ke dalam tas ransel (tas punggung) dan memakai tas ranselbaru memakai jaket untuk menutupi tas ransel yang Terdakwa pakai,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat janjian dengan Korban IINTRIA RIANA DEWI dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X danTerdakwa sampai duluan di tempat janjian tersebut sekira Pukul 18.32 WIBsedangkan sekira Pukul 19.15 Korban IIN TRIA

RIANA DEWI baru tiba ditempat janjian di Pertigaan Mundu Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiundengan menggunakan Yamaha VIXION ;Bahwa kemudian Korban IIN TRIA RIANA DEWI dan saksi SUMARNOmenghampiri Terdakwa yang sudah datang terlebih dahulu lalu Korban IIN TRIARIANA DEWI menunjukkan suratsurat kelengkapan untuk melamar pekerjaan,lalu Terdakwa berkata kepada Korban IIN TRIA RIANA DEWI meminta untukdiantarkan karena sepeda milik Terdakwa rusak, kemudian Terdakwamendorong sepeda motor miliknya menuju

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa bersama temannya Andi (belum tertangkap/DPO) dengan carasebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 februari 2020 sekira pukul 21.20 WIB, Terdakwamenchating saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto, mengaku bernamaNanda janjian dengan saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto untuk bertemudi Jatilan Desa Sri Katon, karena sepengetahuan Terdakwa, saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto suka dengan Nanda, setelah bertemu dengan saksi SerliFatmawati Binti

Ismanto berkalikali dengan menggunakan kayu balok, setelah ituTerdakwa dan Andi (belum tertangkap/DPO) meninggalkan saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto dengan membawa sepeda motor merk Honda Pop warnaputin hitam Nomor BE 5069 OO, 1 (satu) unit Handphon milik saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto dan dari dalam jok sepeda motor tersebutmengambil uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama 1 (Satu)lembar STNK dan kartu ID Card, kemudian terdakwa dan ANDI (belumtertangkap/DPO) janjian

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama Andi (belumtertangkap/DPO) dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 21.20 WIB, Terdakwamenchating saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto, mengaku bernamaNanda janjian dengan saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto untuk bertemudi Jatilan Desa Sri Katon, karena sepengetahuan Terdakwa, saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto suka dengan Nanda, setelah bertemu dengan saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto

Ismanto berkalikali dengan menggunakan kayu balok, setelah ituterdakwa dan Andi (belum tertangkap/DPO) meninggalkan saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto dengan membawa sepeda motor merk Honda Pop warnaputin hitam Nomor BE 5069 OO, 1 (satu) unit Handphon milik saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto dan dari dalam jok sepeda motor tersebutmengambil uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama 1 (Satu)lembar STNK dan kartu ID Card, kemudian terdakwa dan Andi (belumtertangkap/DPO) janjian

saksi pulang dalamkeadaan wajahnya berdarah, setelan saksi menanyakan mengapa wajahnyasampai berdarah, anak saksi menerangkan kalau sepeda motornya telahdirampas berikut handphone, ID Card dan uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) telah diambil oleh terdakwa, setelah itu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tanjung Bintang;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi Serli Fatmawati peristiwa tersebutterjadi awalnya anak saksi di chating oleh seseorang yang mengaku bernamaNanda dan janjian

Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 14.00 wib,ketika itu terdakwa HERMANSYAH Bin NASIRUDINSYAH sedang dirumah,tibatiba mendapat pesan Whatsapp (WA) dari RONI (DPO) yang memesannarkotika jenis ganja sebanyak 500 (lima ratus) gram lalu terdakwamenyanggupinya dan dikarenakan terdakwa punya sendiri dari hasilcongkelan sebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa tawari seluruhnya sehargaRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan RONI menyanggupinyalalu terdakwa dan RONI janjian

Putusan No.1540/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan RONI menyanggupinyalalu terdakwa dan RONI janjian bertemu sekitar jam 20.00 wib, di daerahsumur Bor Kalideres Jakarta Barat kemudian sekira jam 20.00 wib, denganmengendaral sepeda otor Honda Beat warna biru putih nomor polisi B 4522BNP dan terdakwa membawa 1 (satu) kantong plastik warna putin didugaberisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 538 gram dan 2 (dua) paketkertas wama coklat diduga berisi

Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 14.00 wib,ketika itu terdakwa HERMANSYAH Bin NASIRUDINSYAH sedang dirumah,tibatiba mendapat pesan Whatsapp (WA) dari RONI (DPO) yang memesannarkotika jenis ganja sebanyak 500 (lima ratus) gram lalu terdakwamenyanggupinya dan dikarenakan terdakwa punya sendiri dari hasil congkelansebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa tawari seluruhnya seharga Rp. 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan RONI menyanggupinya lalu terdakwa danRONI janjian

Putusan No.1540/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.terdakwa pergi menuju ke tempat janjian untuk bertemu dengan RONI namunsekira jam 20.30 wib ketika terdakwa melintas di depan depan masjid NurulHasanah Jalan Sumur Bor Rt. 002/Rw. 012 Keturahan Kalideres, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, tibatiba terdakwa dibethentikan oleh beberapaanggota Polisi diantaranya saksi AGUS ETIYO BUDI, saksi PRIYO ANUGRAHdan saksi RUDI DERMAWAN dad Unit Reserse Narkotika Polsek Ka IkleresJakarta Barat kemudian para saksi langsung

Putusan No.1540/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.terdakwa pergi menuju ke tempat janjian untuk bertemu dengan RONI namunsekira jam 20.30 wib ketika terdakwa melintas di depan depan masjid NurulHasanah Jalan Sumur Bor Rt. 002/Rw. 012 Keturahan Kalideres, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh beberapaanggota Polisi diantaranya saksi AGUS ETIYO BUDI, saksi PRIYO ANUGRAHdan saksi RUDI DERMAWAN dari Unit Reserse Narkotika Polsek KalideresJakarta Barat kemudian para saksi langsung

kemudian Terdakwa janjian bertemudengan Sdr. TUMIN (DPO) di daerah Kampung Timur, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, kemudian Terdakwa pergi ke daerahtersebut dan menunggu di dekat pemotongan sapi, tidak lama kemudiandatang Sdr. TUMIN (DPO) dan langsung memberikan Terdakwa 1 (satu)paket sabu dengan berat 10 (Sepuluh) gram dan Terdakwa jugamemberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sadr.TUMIN (DPO).

TUMIN (DPO) menelpon Terdakwa untukmenawarkan sabu dan kemudian Terdakwa janjian bertemu di daerahKampung Baru, Kota Balikpapan dan yang kedua pada hari Senin tanggal27 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wita sebanyak 1 (Satu) paket sabu denganberat 10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) yang mana sebelumnya Sdr.

TUMIN (DPO) menelpon Terdakwauntuk menawarkan sabu yang kemudian Terdakwa janjian bertemu diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2019/PN BppKampung Timur, Kota Balikpapan, dan maksud dan tujuan Terdakwamembeli Narkotika jenis sabu dari Sdr. TUMIN (DPO) adalah sebagianTerdakwa gunakan sendiri dan sebagiannya lagi untuk Terdakwa jualkepada teman Terdakwa yang sebelumnya telah memesan kepadaTerdakwa.

kemudian Terdakwa janjian bertemudengan Sdr. TUMIN (DPO) di daerah Kampung Timur, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, kemudian Terdakwa pergi ke daerahtersebut dan menunggu di dekat pemotongan sapi, tidak lama kemudiandatang Sdr. TUMIN (DPO) dan langsung memberikan Terdakwa 1 (satu)paket sabu dengan berat 10 (Ssepuluh) gram dan Terdakwa jugamemberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sadr.TUMIN (DPO).

Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 teman Terdakwamenelpon Terdakwa untuk memesan 1 (Satu) paket sabu, kemudianTerdakwa janjian bertemu dengan teman Terdakwa dan langsungmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada teman Terdakwa dan temanTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan uangnya Terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari Terdakwa.

ditawarkan yang terdiri 1(satu) buah hand phone merk OPPO TypeFLIFW warna gold Nomor Imei : 8692 5002 0824 893 beserta dood box tanpa simcard dan 1(satu) buah hand phone merk OPPO Type FIFW warna gold NomorImei : 8692 5002 0826 211 beserta dood box tanpa sim card yang merupakanmilik Counter AUREL CELL yang beralamat di Matahari Singosaren dimanaharga jual dengan kesepakatan seharga Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus rupiah)per unitnya.e Kemudian pada tanggal 07 Maret 2016 saksi korban dan terdakwa janjian

melaporkan kejadian tersebut kepada saksi AGUSPRAKOSO sebagai Reseptionis Hotel dan melaporkan kepada temannya sesamakaryawan Aurel Phone yakni saksi ARI NUGROHO dan saksi SINDHUHERWIDI, setelah itu membuat laporan ke pihak berwajib Kepolisian ResorKaranganyar.e Kemudian pihak kepolisian Resor Karanganyar melakukan penyidikan dengancara menggali informasi dari saksi korban lalu memancing/mengajak terdakwadengan pihak lain untuk ketemuan hingga pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekitar jam 5 sore janjian

Karanganyar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal sebelum kejadian saksi korban DIYAN KARTIKANINGRUM AlsDIYAN Binti MISKAN WINARCHROS sebagai karyawan PT OPPO ElektronikIndonesia Counter AUREL CELL yang beralamat di Matahari Singosaren padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 berkenalan dan janjian

dengan terdakwamelalui akun media social Bee Talk dimana saksi korban menawarkan HP merkOPPO lalu terdakwa berminat membeli dengan harga Rp.3.500.000,(tiga jutalima ratus rupiah) per unitnya, kemudian pada tanggal 07 Maret 2016 saksikorban dan terdakwa janjian bertemu disebuah Hotel yakni Hotel Tirta Asri JatenKaranganyar yang kemudian saksi korban sekitar pukul 23.00 Wib check inkamar hotel nomor 615, sekitar 30 menit datang terdakwa menanyakankeberadaan HP yang dijual lalu mereka ngobrol sambil

Tentang Unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa pengertian dari dengan maksud dimiliki secara melawan hukumadalah apa yang telah dilakukan oleh terdakwa dalam hal ini mengambil suatu barang,terlebih dahulu ia tidak pernah memperoleh ijin dari yang memiliki barang tersebut ;Menimbang, bahwa pada tanggal 07 Maret 2016 saksi korban Diyan Kartikaningrum danterdakwa janjian bertemu di sebuah Hotel yakni Hotel Tirta Asri JatenKaranganyar.kemudian sekitar pukul 21.00 Wib saksi

Banjar Dinas Padang, Desa Padang Bai Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Amlapura, seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel) atau berbuat Zina padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 11.00 wita terdakwayang masih merupakan isteri sah dari saksi I Gede Muliarta janjian

bertemu dengansaksi (disidangkan terpisah) di jalan raya Kaangkang, yang kemudianterdakwa meminta bantuan saksi Ni Wayan Juniati untuk mengantar terdakwamenuju tempat janjian dan ketika sampai ditikungan jalan menuju ke Desa Kaangkang terdakwa dan saksi Ni wayan Juniati berhenti yang kemudian disusul oleh saksi(disidangkan terpisah) dengan menggunakan kendaraan APV laluterdakwa naik ke mobil saksi sedangkan saksikembali pulang;eBahwa setelah terdakwa satu mobil dengan saksi (disidangkan terpisah

Saksi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAP.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 20 septmber2013 sekitar jam 11.00 wita saksi janjian dengan terdakwa bertemudi jalan kaangkang, saat janjian terdakwa diantar oleh saksi wayanJuniati dengan menggunakan menggunakan sepeda motor setelah itusaksi bersama terdakwa

dan berpacarandengan I gede Muliarta sampai akhirnya menikah dan menjadi suamiterdakwa .Bahwa terdakwa menerangkan selama menikah tidak pernah adapermasalahan kemudian terdakwa secara tidak sengaja bertemudengan lagi dan bertukar nomor telepon dan akhirnyaketemuan dengan disebuah studio musik dan sempatmelakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa menerangkan setalh pertemuankembali mengajak terdakwa untuk ketemuan sampai akhirnyapada hari Jumat tanggal 20 september 2013 sekitar jam 11.00 witaterdakwa janjian

Unsur berbuat zina.Menimbang bahwa yang dimaksud Zina adalah persetubuhan yang dilakukan olehLakilaki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan atau lakilaki yang bukanistri atau suaminya dimana persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama suka tidak adapaksaan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa di hubungankan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maka dapat di peroleh fakta hukum bahwa pada hari jumat tanggal 20 September2013 sekitar jam 11.00 wita terdakwa janjian ketemuan

/PN.Mig.Yosua (DPO) kalau terdakwa mau teruskan sewa mobil tersebut untukmengangkut knalpot dan kemudian terdakwa janjian bertemu dengan Yosua(DPO) di sebuah warug kopi pinggir jalan LA Sucipto Kecamatan BlimbingKota Malang.

Setelah itu keesokanharinya dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang dan terdesak untukmembayar hutangnya lalu terdakwa menelepon temannya Sutikno Arlan(DPO) dan menjelaskan kalau ia hendak menggadaikan Daihatsu pick UpNo.Pol N9469 AT yang diakui miliknya senilai Rp.20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) dan Sutikno Arlan (DPO) menyanggupinya dan menjelaskankalau saksi Lukman Hakim yang akan menerima gadai mobil tersebut dankemudian tanpa sepengetahuan saksi TRI PRIO selaku pemilik mobiltersebut, terdakwa janjian

kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, yang mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menelepon teman terdakwa yaitu Yosua (DPO)yang ketika itu Yosua (DPO) hendak mengembalikan mobil sewaan miliksaksi TRI PRIO yaitu mobil merk Daihatsu pick Up No.Pol N9469 AT warnasilver metalik lalu mendengar hal tersebut terdakwa mengatakan kepadaYosua (DPO) kalau terdakwa mau teruskan sewa mobil tersebut untukmengangkut knalpot dan kemudian terdakwa janjian

Mei2016 sekira jam 21.00 WIB bertempat di Jalan L.A Sucipto KecamatanBlimbing Kota Malang.bahwa benar peristiwa tersebut terjadi awalnya terdakwa meneleponteman terdakwa yaitu Yosua (DPO) yang ketika itu Yosua (DPO)hendak mengembalikan mobil sewaan milik saksi TRI PRIO yaitu mobilmerk Daihatsu pick Up No.Pol N9469 AT warna silver metalik lalumendengar hal tersebut terdakwa mengatakan kepada Yosua (DPO)kalau terdakwa mau teruskan sewa mobil tersebut untuk mengangkutknalpot dan kemudian terdakwa janjian

, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menelepon teman terdakwa yaitu Yosua (DPO)yang ketika itu Yosua (DPO) hendak mengembalikan mobil sewaan miliksaksi TRI PRIO yaitu mobil merk Daihatsu pick Up No.Pol N9469 AT warnasilver metalik lalu mendengar hal tersebut terdakwa mengatakan kepadaYosua (DPO) kalau terdakwa mau teruskan sewa mobil tersebut untukmengangkut knalpot dan kemudian terdakwa janjian

Setelahdikopyok selanjutnya para terdakwa memasang uangtaruhan di atas alas kertas yang ada gambar mata dadu;Bahwa permainan judi kripyik ini bersifat untunguntungantidak dapat dipelajari agar bisa menang terus ;Bahwa ditempat tersebut sudah biasa digunakan untuk mainjudi sehingga tidak perlu janjian untuk memulai permainan,jika orangnya sudah terkumpul lebih dari 3 (tiga) orang makapermainan bisa dimulal;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benarCary TIGANG KIS ALAIN; mmm

Setelahdikopyok selanjutnya para terdakwa memasang uangtaruhan di atas alas kertas yang ada gambar mata dadu;e Bahwa permainan judi kripyik ini bersifat untunguntungantidak dapat dipelajari agar bisa menang terus ;e Bahwa ditempat tersebut sudah biasa digunakan untuk mainjudi sehingga tidak perlu janjian untuk memulai permainan,jika orangnya sudah terkumpul lebih dari 3 (tiga) orang makapermainan bisa dimulai ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan

(tujuh puluh delapan ribu rupiah)sehingga dalam hal ini saksi kalah Rp.22.000,(seratus lima puluh riburupiah )e Bahwa permainan judi kripyik ini bersifat untunguntungan tidak dapatdipelajari agar bisa menang terus :e Bahwa ditempat tersebut sudah biasa digunakan untuk main judisehingga tidak perlu janjian untuk memulai permainan, jika orangnyasudah terkumpul lebih dari 3 (tiga) orang maka permainan bisadimulai ;Il.

(Seratus ribu rupiah)Bahwa permainan judi kripyik ini bersifat untunguntungan tidak dapatdipelajari agar bisa menang terus ;Bahwa ditempat tersebut sudah biasa digunakan untuk main judisehingga tidak perlu janjian untuk memulai permainan, jika orangnyasudah terkumpul lebih dari 3 (tiga) orang maka permainan bisaTerdakwa Ill YUDI WASITO Bin HARTO SUDARMO ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2013 saksi PRIYO danterdakwa SURIPTO Bin SASTRO WIYONO, MUGIYONO Als MUGI BinKASAN WIYONO, YUDI WASITO Bin

(satu juta rupiah) sehingga dalam hal ini saksi kalahRp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah )e Bahwa permainan judi kripyik ini bersifat untunguntungan tidak dapatdipelajari agar bisa menang terus ;e Bahwa ditempat tersebut sudah biasa digunakan untuk main judisehingga tidak perlu janjian untuk memulai permainan, jika orangnyasudah terkumpul lebih dari 3 (tiga) orang maka permainan bisadimulai ;IV.

Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab. Tuban sebanyak 200 butir pil LL dengan harga Rp.30.000, setiap 10 butir,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019.

ALI (DPO) yang mengaku tinggal didaerah Pasuruan Pandaan.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.

ALI (DPO) yang mengaku tinggal didaerah Pasuruan Pandaan,Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab. Tuban sebanyak 200 butir pil LL dengan harga Rp.30.000, setiap 10 butir,Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan dengan harga Rp. 35.000, setiap 10 butir,sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5000, setiap 10 butirnyaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019.

ALI (DPO) yang mengakutinggal di daerah Pasuruan Pandaan,Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.

ALI (DPO) yangmengaku tinggal di daerah Pasuruan Pandaan, dengan cara janjian bertemu di SPBUManunggal Kec. Semanding Kab.

Perbuatan tersebut terdakwa danterdakwa Il lakukan dengan cara terdakwa danterdakwa II janjian untuk bertemu di rumahkontrakan terdakwa II di BIN Gria Sinaji Blok BIll No.8 Kel.

menikah dengan saksi NANISARI, SE secara sah/resmi dan memiliki suratnikah no. 417/111/05/1998; Bahwa dari pernikahannya terdakwa dan NANISARI dikaruniai 2 anak; Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa IiNovianti sejak tahun 2008 di Konawe Utara, Bahwa terdakwa menerangkan kalau ia memang adahubungan pacaran dengan terdakwa II sejak bulanJanuari 2009; Bahwa terdakwa selama menjalin hubunganpacaran dengan terdakwa II telah melakukanhubungan layaknya suami istri, setiap satuminggu sekali ketika mereka janjian

bertemu dirumah kontrakan terdakwa I di BIN GriyaSinaji ; Bahwa cara terdakwa melakukan hubungan suamiistri adalah pertama mereka janjian ketemu dirumah kontrakan terdakwa , selanjutnya merekasaling membuka baju masing masing dan salingmerangsang, berciuman , berpelukan, kemudianterdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluanterdakwa II sampai mengeluarkan air mani; Bahwa hubungan antara terdakwa dan terdakwaIl atas dasar suka sama suka; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan,terdakwa dan terdakwa

dan NANISARI dikaruniai 2 anak;Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa IlNovianti sejak tahun 2008 di Konawe Utara,Bahwa terdakwa Il telah menikah dengan UMARsecara sah/resmi serta memiliki surat nikahNo.101/10/V1I/2004 dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa terdakwa dan terdakwa II memang adahubungan pacaran dengan terdakwa II sejak bulanJanuari 2009;Bahwa terdakwa selama menjalin hubunganpacaran dengan terdakwa II telah melakukanhubungan layaknya suami istri, setiap satuminggu sekali ketika mereka janjian

Bahwa cara terdakwa melakukan hubungan suamiistri dengan terdakwa II adalah dengan cara13mereka janjian ketemu di rumah kontrakanterdakwa , selanjutnya mereka saling membukabaju masing masing dan saling merangsang,berciuman , berpelukan, kemudian' terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluan terdakwa Ilsampai mengeluarkan air mani;Dengan demikian unsurberbuat ~ zinah ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum yang dilakukanterdakwa !;3.