Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor: 171.2-397 Tahun 2017 tanggal 2 Mei 2017 Tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bima Sdr. Masdin Masa Jabatan 2014-2019;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor: 171.2-397 Tahun 2017 tanggal 2 Mei 2017 Tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bima Sdr.

397/Pdt.P/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2021/PA.Pbg XXXXXXXXXX;5. Tempatkediaman = :Xxxx XXXXXXXxXxX, RT. 001 RW. 005 KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga6. Dengan calon suaminya yaitu :;7. Nama : Een Priyanto Bin Solikhat;8. NIK : 3303122107010002;9. Umur : 19 tahun 11 bulan (Purbalingga, 21 Juli 2001);Penetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 14 Halaman10. Agama : Islam;11. Pendidikan : SLTP;12. Pekerjaan : Karyawan swasta;13.

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan hanya akanmenimbulkan madhorot bagi anak Pemohon dan calon suami anakPemohon maupun diri Pemohon;Penetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 2 dari 14 Halaman32. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;33.

Bahwa antara Een Priyanto Bin Solikhat dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunPenetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 4 dari 14 Halamanhubungan sepersusuan dan anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain. Bahwa status Een Priyanto Bin Solikhat masih perjaka, sedangkan statusanak Pemohon masih gadis.

Fotokopi KTP Pemohon Nomor 3303122510750001 tanggal 25 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, KemudianPenetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 5 dari 14 Halamandiberi kode (P.1);.

: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai ; Rp 10.000,00Jumlah: Rp 235.000,00Penetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 14 dari 14 Halaman

397/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 397/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:1. ANDI IRFAN FADILLAH Bin CHAIRIL AHMAD ABASO, Umur 38tahun, lahir di Makassar, pada tanggal 3Februari 1979, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Sungai Poso, lorong 77 A,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. HJ.

ALIGANDONG, Umur 75 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Polisi/Wiraswasta,beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 02,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKSDalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAENUDDIN P, SH., Advokat / Pengacara /Penasihat Hukum, berkantor di Jalan DIPanjaitan No. 08, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

tanpa izin dari Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menetapkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) oleh Pengadilan NegeriSelayar atas obyek perkara adalah sah dan berharga;Menetapkan bahwa peralihan hak (pembelian) atas obyek perkara sejaktahun 2003 dan dilunasi di tahun 2004 dari almarhum CHAIRIL AHMADANDI BASO ke Penggugat adalah sah;Menetapkan untuk menghukum Tergugat dan atau Tergugat II untukmengembalikan obyek perkara ke Penggugat tanpa alasan apapun juga;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 397

Kasman Alli.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKSOleh karena itu menurut hukum pembuktian bukti surat P1 dan P2 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian sebagai bukti pembayaranharga tanah objek sengketa dalam perkara aquo kepada Chairil Anmad AbdiBaso.. Bahwa Judex Facti tidak cermat dan keliru didalam mempertimbangkanketerangan Saksi H. Muh. Ramli Ali yang disampaikan di persidangan,dimana kesaksian H. Muh.

JABAL NUR AS, S.Sos.M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKSHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKS

397/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 397/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di xxxxxxxxxx DIY selama 11 bulan dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suam1 istri;3.

No 397/Pdt.G/2019/PA.SmnB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxx tanggal 28112012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kabupaten Sleman Nomor xxx/38/XII/2017 tanggal24 Desember 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 397/Pdt.G/2019/PA.Smn2.

No 397/Pdt.G/2019/PA.Smndiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 397/Pdt.G/2019/PA.SmnKetua Majelis,Drs.H M. Nasir Bn, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H. Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 301.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 397/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.Bkyeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ceral gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bengkilu, 28 Maret 1993, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, alamat KabupatenBengkayang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 16 Agustus 1979

No. 397/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 12 September 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanggau Ledo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 12 September 2016;2.

No. 397/Pdt.G/2017/PA.Bky Bahwa, saksi tidak mengetahuil penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2016 hingga sekarang, dan sejak berpisah Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah mengirim kabar, dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 397/Pdt.G/2017/PA.BkyMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai dalilgugatan adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

No. 397/Pdt.G/2017/PA.Bky2. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat5. Biaya Materal6. Biaya RedaksiJumiahPanitera Pengganti,Zunainah Zaudji: Rp. 30.000,:Rp 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 140.000,> Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 531.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 397/Pdt.G/2017/PA.Bky

397/Pdt.G/2011/PA/Spg

SALINAN P UTU=SA NNomor : 397 /Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; crc crc rrr eeeLA WANTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sampang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; 2++++2202025Pengadilan Agamatersebut; een rr r ee eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi 3 eee ee er eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyasecara lisan tertanggal 04 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor :397/Pdt.G/2011/PA.Spg. telah mengajukan hal hal sebagaiPutusan No.

397/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 1 dari 8 halamanberikut : I.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 21 September 2010, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates KabupatenSampang dengan status jejaka dan perawan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/20/IX/2010tanggal 21 September 2010 ; Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup = rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanPutusan No. 397/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 8 halaman5.

MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No. 397/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 14 dari 8 halaman

397/Pid.Sus/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor 397/Pid.Sus/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Nusirwan Pgl Wan TimpehTempat lahir : TalangUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/11 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Arai Pinang Blok . 5 RT.03 RW.04 Kel.Pengambiran Ampalu Nan XX Kec

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 397/Pid.Sus/2019/PNPdg tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN PdgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanpa hak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Pdg3.

Jonlar Purba, S.H..M.H Inna Herlina, S.H.., M.H.Agnes Sinaga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jon Hendri, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Pdg

397/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 397/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :HJ.

MuzakkirMemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Rijang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.

Yunus bin Yakuf dengan dalil dan alasan bahwa anakPemohon tersebut telah lama dan akrab dalam menjalin hubungan cinta danHal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.

Yunus bin Yakuf telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebut terhalangkarena calon mempelai perempuan belum mencapai batas usia minimal untukHal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

397/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2016/MSLskas yl) Cram Ot alt) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A.

,LL.M, M.Kn advokatPenasihat Hukum, pada Law OfficeH.R & PARTNERS, beralamat di Jalan Iskandar Muda No. 8,Komplek Pertokoan Muhammadiyah LhoksukonAceh Utara,24382, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Agustus 2016;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2016/MSLskDUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis bertanggal 03 Agustus 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon pada tanggal 03 Oktober2016 dengan register perkara Nomor 397/Pdt.P/2016/SLsk telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2011, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdi rumah orang tua Pemohon II di Gampong Teungoh SeuleumakKecamatan Matangkuli

Penetapan aquo dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad Pabianto, S.H.I. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri olehKuasa Para Pemohon;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2016/MSLskKetua MajelisEvawaty, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuzakir, S.H.1. Said Nurul Hadi, S.H.1, M.El.Panitera PenggantiAhmad Pabianto, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2016/MSLsk

397/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor : 397/Pdt.G/2011/PA.KisBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat. tinggalKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun

/Pdt.G/2011 /PA.Kis.397/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 20 Juni 2011 + #mengajukangugatan cerai dengan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13Februari 2009 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:049/20/11/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Asahan tanggal 16 Februari 2009;.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat danHal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 397/Pdt.G/2011 /PA.Kis.Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;8.

SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaWidodo sebagai minantu saksi;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan No. 397/Pdt.G/2011 /PA.Kis.

Administrasi/ATK3 Biaya Panggilan : Rp 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 391.000,Hal. 17 dari 14 halaman Putusan No. 397/Pdt.G/2011 /PA.Kis.

397/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Xxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 27 April

halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Nphtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan dan Tergugattinggal di rumah kediaman Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;9.

SAKSI1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depansidang mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Nph2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Nph

No. 397 K/TUN/20075) Pelaksanaan Putusan ini di bawah pengawasan PegawaiPerantara Ketenagakerjaan Dinas Koperasi Usaha KecilMenengah dan tenaga kerja Kota Banjarmasin di Banjarmasin;7.

No. 397 K/TUN/2007 Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Wijaya Tri Utama PlywoodIndustry, tersebut pada amar untuk membayar secara tunaikepada Pekerja Sdr.

No. 397 K/TUN/20079. Bahwa Penggugat manilai perbuatan dan pelanggaran yang10.11.dilakukan pekerja Sdr.

No. 397 K/TUN/200712.13lain serta Tergugat tidak mempertimbangkan semua kepentinganyang tersangkut. Dengan putusan Tergugat aquo adalah patut danadil jika Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta cq.

No. 397 K/TUN/2007

397/Pdt.G/2020/PA.Botg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Bontang pada tanggal 16 Juli 2009, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 315/29/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009;Halaman 1 dari 14 halaman Put.397/Pdt.G/2020/PA. Botg2.

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 14 halaman Put.397/Pdt.G/2020/PA. Botgharapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Termohon;8.

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Utara Kota Bontang, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohoneBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Put.397/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim tidak dapat melakukan upayadami, namun hanya berusaha menasehati Pemohon agar hidup rukun dantetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Halaman 6 dari 14 halaman Put.397/Pdt.G/2020/PA.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.397/Pdt.G/2020/PA.Botg

397/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Umi Alfis Safira Binti Arwani, NIK : 3319095510970004, tempat dantanggal lahir : Kudus, 15 Oktober 1997, umur 22 Tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, AlamatDesa Cendono RT.003 RW.004 Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal 18 April 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 121.

Arwani bin Supar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Desa Cendono Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan DaweKabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Mel2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah,Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

397/Pid.B/2018/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1Juni 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 397/Pid.B/2018/PN.SDA tanggal 3 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 397/Pid.B/2018/PN.SDA tanggal 3 Mei2018 tentang penetapan hari

Junior Cemerlang Sejahtera melakukanpenawaran atau penjualan barang kepada konsumen diwilayah Pasuruan danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN SDAMalang.

Junior Cemerlang Sejahteraadalah JUANDI yang beralamat di Jalan Sawunggaling IIl Nomor 86 DesaJemundo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN SDA* Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Administrasi di PT.

Selanjutnya pada waktu jatuh tempo pihak administrasi akanmemberikan Nota Tagihan kepada terdakwa selaku Sales untuk melakukanHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN SDApenagihan terhadap konsumen.

,Panitera Pengganiti,DWIPO NOESWANTORO, S.P., S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN SDA

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKARJAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 397/Pdt/2015/PT SBY., tanggal 25 November 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Gsk., tanggal 22 Desember 2014;

dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard); Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 397

,dengan alasan dan dasar hukum sebagai berikut: Bahwa, pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Surabayatertanggal 25 November 2015 Nomor 397/PDT/2015/PT.Sby., yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik melalui Majelis Hakimdalam Putusannya tertanggal 22 Desember 2014 #Nomor036/Pdt.G/2014/PN.Gsk., telah salah dalam menerapkan hukumnya, hal initerbukti jelas dan nyatanyata dalam pertimbangan hukumnya sebagaimanaterurai pada halaman (77) dan (78) yang pada pokoknya menyatakanMenimbang, bahwa

Nomor 290 K/Pdt/2017tersebut di atas yang dijadikan dasar dalam Putusan Pengadilan TinggiSurabaya tertanggal 25 November 2015 Nomor 397/PDT/2015/PT Sby.

., untuk masuk sebagai pihak dalamperkara a quo, dan oleh karenanya pertimbangan hukum tersebutmenjadikan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon' Kasasi inimenjadi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Bahwa, Pemohon Kasasi (Peggugat/Pembanding) sangat tidak sepakatdengan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Surabaya tertanggal 25November 2015 Nomor 397/PDT/2015/PT Sby., yang denganmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik yang dijadikan dasaratas Putusan Pengadilan Negeri Gresik tertanggal

Nomor 290 K/Pdt/2017objek sengketa adalah cacat hukum adalah dalil yang tidak berdasaralasan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi SUKARJAN dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 397/Pdt/2015/PT SBY., tanggal25 November 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor36/Pdt.G/2014/PN Gsk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk mencabut perkara permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang, tertanggal 02 Oktober 2023, dengan register perkara No.397/Pdt.P/2023/PN.Smg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara No.397/Pdt.P/2023/PN.Smg. dari buku register perkara permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang

397/Pdt.P/2023/PN Smg

Abdullah Umar (Tergugat) atas 1 (satu) unit rumah type 70/203 meter persegi KPR-BTN dengan sertifikat Nomor HGB 397/Tb. Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982, surat ukur 640/1982 tanggal 9 Maret 1982 di Perumahan Beringin Raya Jl. Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983; -------------------------------------------------------------------4. Menyatakan sah dan berharga: .......................................................................a.

Surat jual beli tanah dan rumah type 70/203 meter persegi KPR-BTN dengan Sertifikat Nomor HGB 397/Tb. Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982, Surat Ukur 640/1982 tanggal 9 Maret 1982 di Perumahan Beringin Raya Jl. Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983 antara penjual R.A. Abdullah Umar (Tergugat) dengan pembeli Supiati (Penggugat); -------------------------------b. Kwitansi pembayaran rumah dari R.A.

Memerintahkan Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandar Lampung untuk membaliknamakan Sertifikat Nomor HGB 397/Tb. Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982, Surat Ukur 640/1982 tanggal 9 Maret 1982 di Perumahan Beringin Raya Jl. Turi Blok T No. 12, Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling; ------------------------------------------------------------------------6.

Memerintahkan Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota BandarLampung untuk membaliknamakan Sertifikat Nomor HGB 397/Tb.Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982, Surat Ukur 640/1982 tanggal 9Maret 1982 di Perumahan Beringin Raya Jl. Turi Blok T No. 12,Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling;5.

Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Buku Tanah Desa: Sumber Rejo,Hak Guna Bamgunan No. 397/Tb., Gambar Tanah No. 640 Tahun 1982,Nama Pemegang Hak: R.A.

nee reemeenee nen eemeemee nen ieemeee ene eeeeee neemMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan permasalahan yang pertama: Apakah benar 7 (satu) unitrumah type 70 seluas 203 meter persegi dengan Sertifikat Nomor HGB 397/Tb.Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982 atas nama R.A.

SupiatiSangun, Perumnas Kemiling Blok T No. 11 Tanjungkarang, banyaknya uang: satujJuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembayaran ganti rugi pemilikanhak guna bangunan No. 397 a/n R.A. Abdullah Umar di atas tanah luas 203 meterpersegi gambar tanah tanggal 9 Maret 1982, No. 640/1982);Bahwa selain itu dalil Penggugat yang menyatakan bahwa setelah membelirumah tersebut dari R.A.

HGB 397/Tb SumberRejo atas nama R.A.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 294/Pid.Sus/ 2022/PT MDN tanggal 28 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Sbg tanggal 2 Februari 2022

397/Pdt.P/2019/PN Sbr

/Pdt.P/2019/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Halaman 1 Pen Nomor 397/Pat.P/2019/PN SbrBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama MUHAEMIN di Cirebon tanggal 17 Oktober 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah No.0567.080/X/2013;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUKHLAS ROWIdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama MOCHAMAD DAIMINFAQIH.

SAKSIWAHYU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Bapak kendungPemohon ;Halaman 4 Pen Nomor 397/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaMUHAEMIN di Cirebon tanggal 17 Oktober 2013 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.0567.080/X/20138 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUKHLAS ROWI dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama MOCHAMAD DAIMIN FAQIH.

AnakHalaman 5 Pen Nomor 397/Padt.P/2019/PN Sbrkesatu, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 3 Oktober2014 anak dari pasangan suamai istri MUHAEMIN dan IDA WIDIA; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD DAIMIN FAQIH telahmempunyai Akta Kelahiran nomor 3209LT051220140138, yang tertulisdan terbaca MOCHAMAD DAIMIN FAQIH.

Halaman 10 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrPERINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah),Halaman 11 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrNo. = /Pdt.

Halaman 12 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrDiberikan dan atas permintaan Pemohon.Sumber, 20 Desember 2016.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN NEGERI SUMBERH. ATING BUDIMAN, SH.MH.NIP. 19650612 198603 1 002 Halaman 13 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrHalaman 14 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN Sbr