Ditemukan 109779 data
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEKASI DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEKASI DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEKASI DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 6
PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEKASI DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
262 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI UNIT KERJA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BEKASI VS ALI MUKMIN;
113 — 30
Bekasi
POLTAK PP.SIMANJUNTAK, SH Para Advokat & Konsultan Hukum padaLAW OFFICE KARMAWANTONI HUTAPEA & PARTNERS,beralamat kantor di Pondok Timur Mas Blok F3 No.12 A Bekasi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2015.Selanjutnya disebut sebagai ..................0.00.0005.
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersama danbertempat tinggal dirumah orang tua TERGUGATdi Taman Bougenville Estate H2 No.6,RT/RW : 006/005 Jatibening Pondok Gede Kota Bekasi;.
Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan satu helai salinanPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai kepadaKantor Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdiperuntukkan untuk itu dan satu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap untuk dicatatkan dikantor catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat pada bagianpinggir dari daftar catatan perkawinan ;4.
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ibu dan Anak HERMINA Bekasi Nomor: 5217 L.00 063 j 08. atas nama ELI ZABETH KEENES PAKAST tertanggal 09 Oktober 2008.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan satu helai salinan PutusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dan Kantor Dinas Kependudukan Catatan dikantorcatatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA;
PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEKASI DISTRIBUSINDORAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
34 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEKASI DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA;
PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEKASI FAJAR INDUSTRIAL ESTATE, TBK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. ANA ERLIANI;
Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat UkurNomor 00300/Gandamekar/2016 seluas 4.895 m2 yang terletak diDesa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:1. Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi)untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanHalaman 3 dari 16 halaman.
, Surat Ukur Nomor00300/Gandamekar/2016 seluas 4.895 m2 yang terletak di DesaGandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:1.
Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, SuratUkur Nomor 00300/Gandamekar/2016 seluas 4.895 m2 yangterletak di Desa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;1) Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi)untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi) berupaPenerbitan Sertipikat Pengganti sebagai berikut:1
Sertipikat Hak Milik Nomor 210/Desa Gandamekar, penggantiansertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Drs.Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat Ukur Nomor00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletak di DesaGandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:.
Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat UkurNomor 00300/Gandamekar/2016 seluas 4.895 m2 yang terletak diDesa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi)untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi) berupaPenerbitan Sertipikat Pengganti sebagai berikut:1)Sertipikat
32 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BEKASI DISTRIBUSINDORAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
160 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015DASAR ALASANALASAN GUGATAN :Bahwa "Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik No. 287, di Desa Sukatenang,Kabupaten Bekasi, terbit tanggal 18 September 1980, GS:1631/1980, luas tanah20.000 m?
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015Kabupaten Bekasi (Vide BuktiP5).
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015Hak Milik No.1488 Atas Nama Yan RisuandiPenerbitan Sertipikat Tertanggal 30 Juni 2010, oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Drs.
Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan ST dariKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dalam Sertifikat Hak Milik No.1488,mebuktikan bahwa dalildalil dan jawaban serta buktibukti TermohonHalaman 37 dari 46 halaman.
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi/ Termohon Kasasi,diukur oleh Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan, ST. dari KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, yang diakui sah secara hukum danUndangUndang dalam Sertipikat Hak Milik Yan Risuandi No.1488 ;e.
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI BEKASI., II. LINDA EKAWATI;
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 563 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NANANG KOSIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Kalibaru, RT.001 RW.012, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh
kuasa: Leo Sani Putra Siregar,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Leo Siregar & Associates,beralamat di Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2207/LSSK/VII/2019, tanggal 22 Juli 2019;Pemohon Kasasi;Lawan1.
BUPATI BEKASI, tempat kedudukan di KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Joko Mulyono, S.H.,Kepala Sub Bagian Pengkajian Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Bekasi, dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 180/3121/Huk., tanggal 16 Agustus 2019;ll.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018 Tentang Pengesahan dan PengangkatanKepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa Di Kabupaten BekasiTahun 2018 dengan lampiran khusus Nomor 3/7 atas nama LindaEkawati, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan tanggal 28September 2018;3.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018 Tentang Pengesahan dan PengangkatanKepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa di Kabupaten BekasiTahun 2018 dengan lampiran khusus Nomor 3/7 atas nama LindaEkawati, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, tanggal 28September 2018;3.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI BEKASI., II. UMBARA;
Telar, RT 002, RW 005, Desa Karangsari,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, pekerjaanWiraswasta;Pemohon Kasasi;Lawan1. BUPATI BEKASI, tempat kedudukan KomplekPerkantoran Pemerintahan Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Joko Mulyono, S.H.,jabatan Kepala Sub Bagian Pengkajian Hukum padaBagian Hukum Setda Kabupaten Bekasi, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/3084/Huk, tanggal 14 Agustus 2019;Il.
Kalenderwak, RT 001/RW 002, Desa Karangsari,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, pekerjaanKepala Desa Karangsari;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Dedy Rohendi, S.H.,M.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum H. DeddyRohendi, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2019;Termohon Kasasi dan II;Halaman 1 dari 7 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018, tertanggal 28 September 2018 tentangPengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil PemilihanKepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 beserta Lampiran,Khususnya Lampiran Nomor Urut 72 atas nama Umbara diangkatsebagai Kepala Desa Karangsari, Kecamatan Cikarang Timur;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BekasiNomor 141/Kep.319DPMD/2018, tertanggal 28 September 2018tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin HasilPemilihan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 besertaLampiran, Khususnya Lampiran Nomor Urut 72 atas nama Umbaradiangkat sebagai Kepala Desa Karangsari, Kecamatan Cikarang Timur;4.
Putusan Nomor 562 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.MENGADILI SENDIRI Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding; Menyatakan batal Keputusan Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018 tanggal 28 September 2018 tentangPengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil PemilihanKepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 beserta Lampiran,khususnya Lampiran Nomor Urut 72 atas
176 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARMAN VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BEKASI UTARA;;