tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah selama 1bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) NAMA ANK umur 2 tahun dan sekarang anakdalam

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah selama 1bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) NAMA ANK umur 2 tahun dan sekarang anakdalam

;SAKSISaksi 1: SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaTHORIQUL MAJID ALFARUQ umur 2 tahun 9 bulan, dan sekarang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan

mendamaikan lagi;Saksi 2 : SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaTHORIQUL MAJID ALFARUQ umur 2 tahun 9 bulan, dan sekarang anakdalam

4 tahun adalah anakpemohon yang lahir di Rumah Sakit Jogyapada tanggal 24 April2008 ;Hal 4 dari9Penet apanPerkara No.781Pdt.P/2012/PN.YK Bahwa sampai saat ini anak pemohonNusaibah Al Anshoriyati belummemil iki akta kela hi ran'Keterangan Saksi Il: DARSOUTOMO.NY Bahwa saksi kenai dengan pemohonkarena saksi yang menggarapsawa h mil ik pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohonsudah menikah dan memilikseorang suami yang bernama HisbiLukman); Bahwa dalam perkawinannya pemohondikaruniai 5 (lima) orang anakdalam

korban keluar dari rumah menuju kantor namunsaksi/korban lupa mengunci pintu depan rumah dan hal itu diperhatikan olehanak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama dengan terdakwa sehingga muncul niat anak saksiYOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkara terpisah)bersamasama dengan terdakwa untuk masuk ke dalam rumahsaksi/korban tersebut.Bahwa pada saat saksi/korban keluar dari pagar rumah kemudiansaksi/korban melihat anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

korban keluar dari rumah menuju kantor namunsaksi/korban lupa mengunci pintu depan rumah dan hal itu diperhatikan olehanak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama dengan terdakwa sehingga muncul niat anak saksiYOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkara terpisah)bersamasama dengan terdakwa untuk masuk ke dalam rumahsaksi/korban tersebut;Bahwa pada saat saksi/korban keluar dari pagar rumah kemudiansaksi/korban melihat anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekitar jam 05.00 Wit bertempat di rumah dinas Angkasapura Biak No. 35Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa pada saat itu sekitar jam 05.00 Wit saksi/korban keluar dari rumahmenuju kantor namun saksi/korban lupa mengunci pintu depan rumah danhal itu diperhatikan oleh anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasama adalah bahwa pelaku dalam melakukan kejahatanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bikbersama sama dengan orang lain yang paling sedikit dilakukan oleh dua orangatau lebih dan harus bersamasama melakukan perbutan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebut bersama anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

Saksi pertama : SAKSI 1, umur 60 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAKdalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanhidup rumahtangga; Bahwa sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi

Saksi kedua : SAKSI Il umur 45 tahun :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAKdalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat Ijin berangkat bekerja ke Kalimantannamun tidak pernah kembali ; Bahwa sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dan

., tanggal 25 Januari 2021, ternyata mediasi berhasilmencapal kesepakatan perdamaian sebagian terhadap pengasuhan anakdalam petitum angka 3 telah disepakati oleh kedua belah pihak untuk diurusbersama, serta Penggugat menyatakan mencabut petitum angka 3sebagaimana laporan mediator tersebut tertanggal 01 Februari 2021;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan memeriksa pokokperkara, diawali dengan pembacaan gugatan Penggugat yang isi gugatantersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan mencabut

dalam perkara ini telahditempuh upaya perdamaian melalui mediasi dengan mediator MuhamadTambusai Ad Dauly, S.H.I,, sebagai Hakim Mediator Pengadilan AgamaPematangsiantar;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 01Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh mediator menjelaskanbahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan untukmerukun kembali Penggugat dan Tergugat, namun antara Penggugat danTergugat ada kesepakatan perdamaian sebagian terhadap pengasuhan anakdalam

Faishol Anif bin Samsuddin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Manyar, RT.004, RW.001, Desa Manyar, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan :Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah sepupu penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan punya 2 orang anakdalam

, namun juga tidak berhasil ;Khoyimah binti Kastawi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah sebagai kakak kandung penggugat ;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan punya 2 orang anakdalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMenes Kabupaten Pandeglang Nomor: 76/03/IIV2011 tanggal 02 Maret2011 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI . xxx, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKdalam asuhan Termohon

selama 3 tahun 2 bulan dan selama pisah, antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarang berada,karena Termohon sejak pergi bulan April 2014 sampai sekarang + 3tahun 2 bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia;SAKSI II. : xxx, umur 42 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKdalam

Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Blimbing Mulya RT. 004 RW. 005,Desa Mojogedang Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakdalam

Putusan No. 1672/Pdt.G/2018/PA.KraKecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ayah tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakdalam perkawinannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak

Feri Ferdiansyah bin Alwi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru swasta, tempat tinggal di JIN Mbah Hamzah Krapyak Kirig Rt. 04Rw 02, Desa Kirig, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat;

Ali Ridho bin Kusmin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkellas, tempat tinggal di JIn Kirig, Desa Kirig Rt. 04 Rw. 02, KecamatanMejobo, Kab Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga bersebelahan dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat

Nafkah seorang anak bernama (ANAK KANDUNG umur 2 tahun sekarang anakdalam asuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, ( Satu jutarupiah ), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik yang padapokoknya membenarkan jawaban Termohon, sedangkan mengenai tuntutan Termohon,maka Pemohon menyatakan keberatan dan hanya sanggup memberi nafkah iddahRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan nafkah seorang anak hanya sanggupRp

Nafkah seorang anak bernama (ANAK KANDUNG umur 2 tahun sekarang anakdalam asuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp.1000.000, ( satu jutarupiah ), dapat dipertimbangkan bahwa dalam persidangan Pemohon dan Termohontelah ada kesepakatan mengenai besarnya tuntutan Termohon hal ini sejalan denganmaksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor Tahun1974 jo.

tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Tanem RT.001 RW.012 Desa Kemuning KecamatanNgargoyoso kabupaten karanganyar, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2012, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakdalam

Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Tamansari RT.002 RW.004 Desa Jambewangikecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2012, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakdalam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 22 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama 1).XXXX umur 23 tahun,2).XXXX umur 17 tahun, 3).XXXX umur 13 tahun, sekarang ketiga anakdalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 22 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama 1).XXXX umur 23 tahun,2).XXXXX umur 17 tahun, 3).XXXX umur 13 tahun, sekarang ketiga anakdalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 07 tahun O02 bulan, dan Tergugattidak pernanh kembali kepada Penggugat, bahkan sekarangkeberadaan Tergugat tidak diketahui dengan jelas alamatnya;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih

Nama : XXXXXXX , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan

Erni bin Sukirman, umur 38 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DukuhKarang Malang RT 01 RW 02, Desa Hadiwarno, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Sumarni binti Paijan, umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDukuh Karang Malang RT 01 RW 02, Desa Hadiwarno, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara tiri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat;Hal. 4 dari 9 hal.

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 2001;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah kontrakan selama 5tahun di Tungkal kemudian terakhir tinggal di rumah bersama Pemohon denganTermohon selama 6 tahun 6 bulan di Keritang, telah dikaruniai 3 orang anakdalam

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 2001;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah kontrakan selama 5tahun di Tungkal kemudian terakhir tinggal di rumah bersama Pemohon denganTermohon selama 6 tahun 6 bulan di Keritang, telah dikaruniai 3 orang anakdalam

diKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diBatam Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang 1 (Satu) anak dalam asuhan Penggugatdan 1 (satu) anakdalam

bertempat tinggal diKecamatan Sungkai Utara Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diBatam Kepulauan Riau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang 1 (Satu) anak dalam asuhan Penggugatdan 1 (satu) anakdalam

Retno Bintari binti Supono, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gang Tidar Dukuh Ngantengan RT 01RW 02 No 71 B, Desa Glantengan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Solo, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan

Putusan No. 575/Pdt.G/2019/PA.Kds Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Solo, sudah mempunyai sedoarng anakdalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan telahhidup berpisah hingga sekarang sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun,Penggugat mengatakan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,kemudian Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuanya di Kudus; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat

jugamengajukan buktisaksi saksi sebagai berikut ;1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Blok A, Desa Bumi Asih, Desa Karya Tunas Jaya,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat ; e Bahwa saksi menyatakan, bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benarsuami isteri yang sah, menikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam

yang sah menikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahui penyebabHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor: 141/Pdt.G/2013/PA.Tbh.dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, yang saksi

Bayu Suryanto bin Sariyo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dukuh Kututan RT 04 RW O02, Desa WerguWetan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Jepara, sudan mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan

Dinnya Izzai bin Sholikul Hadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dukuh Krajan Rt 04 Rw 02, Desa Tempel,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Jepara, sudan mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal.