Ditemukan 15640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 2 April 2015 — SUHAIMI Als UHAI Bin (Alm) HAMLI
2711
  • Duta Bahari Menara Line di pulau BakutUjung Panti Kel. Berangas Barat RT.01 Kec. Alalak Kab. Barito Kuala yang saat itukeadaan sekitar PT. Duta Bahari Menara Line sepi kemudian saksi Dani melepas bautmesin water PAM menggunakan kunci inggris setelah berhasil melepas mesin water PAMtersebut kemudian saksi Dani membungkusnya dengan menggunakan karung setelahterbungkus kemudian saksi Dani angkat dan menaruhnya di Pos Ronda dekat PT.
    Saksi RUSDIANTO Bin MUKRIe Bahwa benar kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirapukul 15.00 Wita di PT Duta Bahari Menara Line Pulau Bakut di Kel. BerangasBarat RT 001 Kec. Alalak Kab.
    Saksi DANI Bin YANIe Bahwa benar kejadian pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirapukul 15.00 Wita di PT Duta Bahari Menara Line Pulau Bakut di Kel.Berangas Barat RT 001 Kec. Alalak Kab.
    Duta BahariMenara Line di pulau Bakut Ujung Panti Kel. Berangas Barat RT.O1 Kec. Alalak Kab.Barito Kuala yang saat itu keadaan sekitar PT. Duta Bahari Menara Line sepi kemudiansaksi Dani melepas baut mesin water PAM menggunakan kunci inggris setelah berhasilmelepas mesin water PAM tersebut kemudian saksi Dani membungkusnya denganmenggunakan karung setelah terbungkus kemudian saksi Dani angkat dan menaruhnya diPos Ronda dekat PT.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 680/Pid.B/2016 /PNsDA
Tanggal 22 Nopember 2016 — AGUS PRABOWO Als BOWO
245
  • Sidoarjo dan mendapatkan informasidari masyarakat kalau dibelakang Toko Alfamart ada permainan judiTogel On line dengan menggunakan taruhan uang kemudian saksi M.
    saksi melihat terdakwa saat itu sedangmenjalani transaksi togel secara on line ;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi
    dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi on line tersebutterdakwa berperan sebagai pengecer yaitu terdakwa mengikutipermainan tersebut dengan cara terdakwa
    ,Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecerpermainan judi toto gelap on line tersebut mendapatkan komisisebesar 15 % dari pengepulnya yang bernama Hartono danpermainan judi toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa tersebutbersifat untuk untungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar saksi menerangkan ketika diperlinatkan dipersidanganbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua
    Alfamaretyang terletak Jalan Airlangga Kelurahan Sidokare Kec SidoarjoKabupaten Sidoarjo karena terdakwa mengadakan permainan juditogel secara on line;Bahwa benar terdakwa mengakui permainan judi togel on line yangdilakukan oleh terdakwa tanpa ijin pihak yang berwajib ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tangan terdakwaberupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisi tombokan /rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp
Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62 / Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — FAJAR ICHSAN ALIAS PANJUL
3013
  • , 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4GLTE warna putih yang digunakan untuk membuka website judi jenisHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Sdatogel on line dengan nomor Hp 08885166658, 1 (satu) buah kartuATM BCA No. 6019 0026 5773 8615 yang digunakan untuk menerimatransferan uang taruhan judi togel jenis on line, dan Uangtunaisebesar Rp 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian : 2 (dua) lembar uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 2(dua) lembar
    Sidoarjo.Saksi menerangkan bahwa benar dalam 1 (satu) minggu saudaraFAJAR ICHSAN alias PANJUL melakukan perjudian jenis togelsebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,dan Sabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua) kali bukaan yaitu Juditogel on line Singapure dan Judi Togel on line Hongkong namun yangmembedakan hanya wakiu pembukaan dan keluarnya saja, jika Juditogel on line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudiankeluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line
    dengan nomor Hp081554383277, 1 (satu) unit Handphone merk Smartfrend type C 4GLTE warna putih yang digunakan untuk membuka website judi jenistogel on line dengan nomor Hp 08885166658, 1 (satu) buah kartuATM BCA No. 6019 0026 5773 8615 yang digunakan untuk menerimatransferan uang taruhan judi togel jenis on line, dan Uangtunaisebesar Rp 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian : 2 (dua) lembar uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 2(dua) lembar uang Rp 50.000, (lima puluh
    Singapure dan Judi Togel on line Hongkong namun yangmembedakan hanya waktu pembukaan dan keluarnya saja, jika Judi togelon line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudian keluarnyajam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line Hongkong bukaannya sekitarjam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam 23.00 Wib serta omset yangdidapatkan oleh tersangka dari para penombok nomor judi togel dalam 1(satu) hari untuk 2 (dua) kali bukaan yaitu sebanyak ini sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) s/d Rp 500.000
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 8 Desember 2015 — SAIPUL ANUAR BIN (ALM) HASAN
722
  • judi togel;Bahwa Terdakwa berperan sebagai Penjual Judi jenis Togel On Line;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan Judi jenis Togel On Linetersebut, Terdakwa mendaftarkan terlebih dahulu di situs Judi On Line BET,kemudian Terdakwa mendapatkan ID 244809, setelah mendapatkan IDtersebut, Terdakwa melakukan deposit di Bank Mandiri sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa dapatlangsung memasang nomor pasangan Judi Togel yang diinginkan;Bahwa Terdakwa juga menerima nomor
    sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per harinya;e Bahwa Terdakwa membuka penjualan Judi Togel On Line dari pukul 17.00WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;e Bahwa pengumuman pemenang Judi On Line biasanya pada pukul 22.00WIB; Bahwa adapun tujuan dari Terdakwa bermain Judi Togel On Line tersebutuntuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya;e Bahwa permainan Judi Togel On Line tersebut bersifat untunguntungan,karena tidak selalu menang;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan Judi Togel
    sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per harinya;e Bahwa Terdakwa membuka penjualan Judi Togel On Line dari pukul 17.00WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;e Bahwa pengumuman pemenang Judi On Line biasanya pada pukul 22.00WIB;e Bahwa adapun tujuan dari Terdakwa bermain Judi Togel On Line tersebutuntuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya;e Bahwa permainan Judi Togel On Line tersebut bersifat untunguntungan,karena tidak selalu menang;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan Judi Togel
    sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per harinya;Bahwa Terdakwa membuka penjualan Judi Togel On Line dari pukul 17.00WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;Bahwa pengumuman pemenang Judi On Line biasanya pada pukul 22.00 WIB;Bahwa adapun tujuan dari Terdakwa bermain Judi Togel On Line tersebut untukmendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya;Bahwa permainan Judi Togel On Line tersebut bersifat untunguntungan, karenatidak selalu menang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,
Register : 30-10-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : W E N D Y Diwakili Oleh : W E N D Y
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA KPKNL
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR BANK SYARIAH BUKOPIN cq. PIMPINAN CABANG SAMARINDA BANK SYARIAH BUKOPIN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RUDDYANTHO TANTRY, S.H.
250133
  • Dalam Provisi:
    - Menolak gugatan Provisi Pelawan/Pembanding;
    Dalam Eksepsi:
    - Menolak Eksepsi Terlawan I/ Terbanding I;
    Dalam Pokok Perkara:
    1. Menyatakan Pelawan /Pembanding adalah Pelawan yang benar;
    2. Mengabulkan gugatan Pelawan/Pembanding untuk sebagian;
    3. Menyatakan Terlawan I/Terbanding I dan Terlawan II/Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum berkaitan dengan pelaksanaan Akad Line
    Fasility Musyarakah yang tidak sejalan dengan hukum Islam;
    4. Menghukum Terlawan II/Terbanding II untuk menyerahkan Salinan Akta Line Fasility Pembiayaan Musyarakah No. 94 tanggal 20 Nopember 2018, dan Salinan Adendum Atas Akad Line Fasility Musyarakah No. 69 tanggal 25 September 2018 kepada Pelawan/Pembanding;
    5. Menghukum Terlawan I/Terbanding I (Bank Syariah Bukopin Cabang Samarinda) untuk membayar ganti kerugian materiil yang diderita oleh Pelawan/Pembanding
    Halmana sebagaimana tercantum pula dalam ketentuan Pasal 1ayat (1) dan ayat (2), ketiga Akad Line Fasility Musyarakah aquo, yakni yangmenjadi dasar hukum adalah Hukum Islam.
    Bahwa dengan demikiankedudukan hukum Pelawan/Pembanding dan Terlawan I/Terbanding dalamAkad Line facility Musyarakah No. 5 tertanggal 12 Agustus 2014, yang dibuatNotaris Siti Aisyah, S.H., M.Kn., Addendum atas Akad Line facility MusyarakahNo. 69 tertanggal 25 September 2015, yang dibuat Notaris RuddyanthoTantry, S.H. dan Akad Line facility Musyarakah No. 94 tertanggal 20 Nopember2015, yang dibuat Notaris Ruddyantho Tantry, S.H., adalah sebagai MITRAuntuk melakukan kerjasama (musyarakah) antara Pelawan
    Dengan demikian Majelis Hakim tingkat banding berpendapat,bahwa pembiayaan dalam akad Line Fasility musyarakah dari Terlawan I/Terbanding (Bank Syariah Bukopin Cabang Samarinda) sebesarRp 48.000.000.000,00 (empat puluh delapan milyard rupiah) adalah merupakanMODAL KERJA dari Terlawan I/Terbanding sebagai realisasi Akad Line FasilityMusyarakah dengan Pelawan/Pembanding, BUKAN merupakan HUTANGantara NASABAH kepada BANK.
    (Bukti P3/Bukti T I5), Addendum atas Akad Line facilityMusyarakah No. 69 tertanggal 25 September 2015, yang dibuat NotarisRuddyantho Tantry, S.H. (bukti P4/Bukti T I21), dan Akad Line facilityMusyarakah No. 69 tertanggal 25 September 2015, yang dibuat Notarishim 9 dari 18 hlm. put. no. 47/Pdt.G/2019/PTA.SmdRuddyantho Tantry, S.H.
    faktafakta tersebut dan oleh karenadua Akad Line Fasility Musyarakah tersebut dibuat dan dirumuskan oleh NotarisRuddyantho Tantry, S.H.
Register : 15-07-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 55/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 28 April 2014 —
285
  • judi togel atau kupon putih secaraon line tersebut yaitu awalnya saksi Achmad Jaini Bin Alm.
    Galih (DPO) untuk10disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraon line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    Galih (DPO) untukdisetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untukmodal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..14Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :18Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
    GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakanuntuk modal judi on line tersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secaraOn line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.70.000, dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000..Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angkatersebut keluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp.400.000, dan seterusnya
Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 37/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 1 Maret 2016 — Winarno Setyo Budi Bin Slamet Harjono;
218
  • tersebut diundi pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa pada saat penangkapan, saksi ada mengamankan barang bukti dariTerdakwa berupa (satu) buah HP merk Nokia 6300 warna merah silver, 1(satu) buah HP merk Blackberry Gemini warna hitam, dan 2 (dua) kartuATM BCA, di mana kesemuanya dipergunakan sebagai alat atau saranadalam permainan judi togel on line;Bahwa omzet dari permainan judi togel on line tersebut menurut keterangandari terdakwa sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dalam
    memberikan pendapat benar dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa ditangkap Polisi karena telah menjadi pengepul dalam permainanjudi togel on line tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa menjadi pengepul permainan judi on line sejak bulanAgustus 2015
    ke alamat akun situswww.togelplus.com, sedangkan ATM BCA untuk mengirim/mengisi uangkedalam saldo Bank BCA untuk menalangi/membayar rekapan tombokannomor togel on line ke pemilik akun situs www.togelplus.com;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 8,5% dari nilai omzet,sedangkan untuk pengecer saudara Mulyadi mendapatkan 20%;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Tlge Bahwa cara permainan judi on line tersebut, pertamatama Terdakwamenerima tombokan nomor togel melalui SMS ke HP merk
    Nomor Togel on line tersebut diundi pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Terdakwa menjadi Pengepul judi Togel onlinetersebut sejak Agustus 2015 hingga Terdakwa ditangkap Polisi.
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
DEWANTO WIBOWO alias ANTO
7728
  • Fadly Tuarita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perjudian on line dan saksi mengetahuinya karena saksi yangmenangkap terdakwa saat melakukan perjudian on line; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama rekan saksidi tim Ditreskrim Polda Maluku; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada Tanggal 09 Maret 2021sekitar pukul 15.00 WIT atau jam 3 sore bertempat di Saparua KecamatanSaparua tetaptnya di ruang
    ditemukan berupa uang sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP, kartuATM, buku tulis berupa angkaangka dikertas rekapan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saat itu pembeli sudahbubar dan terdakwa ditangkap diteras rumahnya; Bahwa terdakwa berperang sebagai penjual dalam judi on line; Bahwa menurut terdakwa, terdakwa sudah melakukan perjudian togelon line selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa terdakwa bermain judi on line dengan masuk pada situskingdome toto7
    Yulianus Kadun berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perjudian on line dan saksi mengetahuinya karena saksi yangmenangkap terdakwa saat melakukan perjudian on line; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama rekan saksidi tim Ditreskrim Polda Maluku; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada Tanggal 09 Maret 2021sekitar pukul 15.00 WIT atau jam 3 sore bertempat di Saparua KecamatanSaparua tetaptnya di ruang tamu
    berupa uang sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP, kartuATM, buku tulis berupa angkaangka dikertas rekapan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saat itu pembeli sudahbubar dan terdakwa ditangkap diteras rumahnya; Bahwa terdakwa berperang sebagai penjual dalam judi on line;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa menurut terdakwa, terdakwa sudah melakukan perjudian togelon line selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa terdakwa bermain judi
    on line dengan masuk pada situskingdome toto7.com; Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa berputar setiap hariyakni putaran Singapura, Sidney dan Hongkong; Bahwa cara bermain judi on line minimal dipasang adalah Rp1.000,00(seribu rupiah) kalau misalnya pembeli memasang 2 (dua) angka Rp1.000,00(seribu rupiah), terdakwa akan menerima uang lewat rekening sebesarRp95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa membayar kepembeli sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) sisanya
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 10 Nopember 2015 — RANGGA FEBRIANTO A.Md. Bin AHMAD RUSMANA
130141
  • 087870600317 ke nomor Sim Card 081281854580 tanggal 27 April 2015- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 ke nomor Sim Card 082296010393 tanggal 1 s/d 6 Mei 2015;- 2 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 dari mulai tanggal 20 Mei 2015 s/d 01 Juni 2015;- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot BBM dari akun BBM Rangga Febriantoe kepada akun BBM Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015 ;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screnshoot LINE
    Alven Gelar Aditya tanggal 4 Juni 2015;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line Guruh Budi Supriadi;- 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015;- 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia ke Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor;- 1 (satu) buah Handphone
    Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Skb8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317
    Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadi;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087874146161;1(satu) Sim Card Indosat
    Alven Gelar Aditya, 1 (satu) lembar cetakan hasilscreenshoot LINE dan akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE Windi FujaningsiWP, 1 (satu) lembarcetakan hasil screenshoot LINE Anntia ke Akun Line GuruhBudi Supriadi, 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun MutiaAmsor, 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia, dikaitkan dengan keterangan Saksi Mutia Amsor,Saksi Khania Ananda, Saksi Syamsul Bahri dan keterangan Terdakwadiketahui bahwa Terdakwa
    Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadip;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;Barang bukti tersebut merupakan dokumen yang disita dari Saksi MutiaAmsor dan masih memiliki fungsi
    Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi; 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015; 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor; 1 (satu) buah Handphone android Samsung
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 466/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT HARTAKIE EKSPRES INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT TRUST LINE MARINE,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN PONTIANAK,
130419
  • Pembanding/Penggugat : PT HARTAKIE EKSPRES INDONESIA
    Terbanding/Tergugat : PT TRUST LINE MARINE,
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN PONTIANAK,
    Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama TB. Trust 36 ;b. Kapal Tongkang (Barge) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama BG. Trust Line 306 ;c. Kapal Tunda (Tug Boat) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama TB. Trust 77 ;d. Tanah dan Bangunan milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang setempatdikenal dengan Trust Heritage Building, JI. Prof. Dr.
    Trust Line Marine sebagai PEMILIK KAPAL danselanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA dengan PT.
    Trust Line Marine43.604.503,00Total kerugian Tergugat sebesar Rp. 1.545.604.503,00.
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 788/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IBNU SAHAL, SH.
2.AGOES HARMAINI, SH., MH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.UNTUNG MULYADI
2.JEAN CHRISTY PHANG
3.MELIYANG
939
  • para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin master pengisi poin, kartu voucer poin, Token BCA,
    • 1 (satu) buah stempel lucky line
      Meliyang sebagai karyawan di di Lucky Line Mega GlodokKemayoran (MGk), dimana sebagai pengelola dan yang bertanggung jawabdalam permainan di Lucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) tersebutadalah Lim Ai Phen; Bahwa pada tanggal 2 Februari 2018, petugas Polisi melakukanpenggeledahan di area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) lantaidasar Blok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav.
      Jean Christine sebagai karyawan di di Lucky Line MegaGlodok Kemayoran (MGK), dimana sebagai pengelola dan yangbertanggung jawab dalam permainan di Lucky Line Mega GlodokKemayoran (MGk) tersebut adalah Lim Ai Phen; Bahwa pada tanggal 2 Februari 2018, petugas Polisi melakukanpenggeledahan di area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) lantaidasar Blok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav.
      Meliyang sebagai karyawan di Lucky Line MegaGlodok Kemayoran (MGK), dimana sebagai pengelola dan yangbertanggung jawab dalam permainan di Lucky Line Mega GlodokKemayoran (MGk) tersebut adalah Lim Ai Phen; Bahwa benar dalam usaha di Area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran(MGk), tersebut izin dari Dinas Pariwisata berupa izin permainan danhiburan anak dan keluarga, bukan untuk izin penyelenggaraan perjudian;Menimbang, berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas Majelis Hakimmenilai bahwa unsur kedua diatas
      Mega Glodok Kemayoran(MGK), dimana sebagai pengelola dan yang bertanggung jawab dalampermainan di Lucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) tersebut adalah LimAi Phen, dan para Terdakwa mendapatkan gaji dari Lim Ai Phen sebagaipengelola dan penyelenggara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)setiap harinya;Bahwa benar dalam usaha permainan di Area Lucky Line Mega GlodokKemayoran (MGk), tersebut izin yang dipunyai oleh Lim Ai Phen dari DinasPariwisata berupa izin permainan dan hiburan anak dan
Register : 13-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 3 Agustus 2011 — IRZON Als BIDIK Bin Alm AMIRUDDIN
5813
  • Citra Line di jalan telaga tujuh kolongbawah Kab.
    Citra Line bersamasama dengan saksi BUNASIR BinAlm. Pardi, saksi Irzon Als Bidik Bin Alm. Amiruddin, terdakwaBunazir Bin Alm. Pardi, dan saksi Uyun Suhendri Bin Alm. AsrulSyam sebagai anak buah kapal (ABK) KLM. Citra Line ;e Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimunpada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00wib di Pelabuhan Surbakti Jin.
    Citra Line bersamasama dengan saksi Irzon Als Bidik Bin Alm.Amiruddin, terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi, saksiJulibar Bin Alm. Joman, dan saksi Uyun Suhendri BinAlm. Asrul Syam sebagai anak buah kapal (ABK)KLM. Citra Line ;Bahwa Kapal KLM.
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 13 Februari 2013 — - SUGIONO Als ODIT Bin ABU SAMAH
229
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter. 1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) dengan Nomor Rangka M.JEFMB JNKB JM 14455 No. Mesin JOBEVF J1577 dan No.Polisi B 9359 MV.Dipergunakan dalam berkas perkara an. PORTER HASIBUAN Als PORTER.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPIMinas Kab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas, selanjutnya saksibersama dengan saksi IDRIS datang ke areal yang dimaksud dan melihat 1(satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkir kKemudian saksi memeriksa
    Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah saksi mendengarinformasi yang diterima oleh kepala security Lokasi Surfactant yang kemudianmelakukan pengecekan ke tempat kejadian dan melihat terdakwa mengambil6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milikPT.CPI Minas di dalam Casis Foco;e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi PORTER
    Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi mengenal terdakwa dimana saksi merupakan kernet (helper)terdakwa dan saksi yang memasukan 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPl Minas ke dalam CasisFoco mobil yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dan saksi AGUS SUGIANTOberangkat ke Lokasi Surfactant yang merupakan Areal
    yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPl Minas di ArealSurfactant on flot PT.CPI Minas Kab.Siak;e Bahwa benar Terdakwa mengetahui 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter tersebut adalah milik PT.
    Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 6 (enam)batang pipa line tersebut dari tempat asalnya, menurut Majelis Hakim dapatdikategorikan sebagai mengambil. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3. Unsur yang sebagian atauseluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kuranglebih 6 (enam) meter tersebut adalah milik PT.CPl Minas. Dengan demikianTerdakwa telah mengambil barang yang seluruhnya milik orang lain.
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MANDARYUS MANAP,SH.
2.MOH. TAUHID, SH.,MH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
IBNU RAMDHAN
334323
  • berakhir selama 1 (Satu) Tahun ;
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A10 warna biru dengan Nomor IMEI 1 : 359313102199662 IMEI 2 : 359314102199660;
    • 1 (satu) buah Sim card TELKOMSEL dengan nomor 082359026596;
    • 1 (satu) buah akun LINE
      dengan nama @Benu dengan menggunakan Nomor 082359026596 dengan ID LINE ibnuramdhan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A10 warna biru denganNomor IMEI 1 : 359313102199662 IMEI 2 : 359314102199660 1(satu) buah Sim card TELKOMSEL dengan nomor 082359026596. 1 (satu) buah akun LINE dengan nama @Benu dengan menggunakanNomor 082359026596 dengan ID LINE ibnuramdhan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pringgodani No.7, Cakranegara kemudian Terdakwa melaluiakun Line miliknya yaitu Akun Line @benu dengan ID Line ionuramdhanmemberikan komentar kepada video yang diunggah oleh korban Vivi Ulfianipada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 22.19 Wita melalui AkunLine Vivi Ulfiani yang diatur dalam kondisi publik dengan katakata Aduhhhhehhhh karna lo orang kampung yg gaya nya kek taik, jari jemari gw gatel komenvidio sampah inii huuummm, aduhhh lu mau kasianin gw, yg ada gw kali ygkasianin elu
    Lombok Timur, dimana pada waktu itu saksi dikirimi pesandi group WhatsApp yang berisi scrensoot komentar akun Line Benuterhadap postingan yang diunggah VIVI ULFIANI dengan menggunakanakun Line VIVI ULFIANI;Bahwa tindak pidana penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yangditujukan kepada VIVI ULFIANI dengan memakai akun Line Benumemberikan komentar terhadap postingan video yang diunggah olehHal. 4 dari 21 Putusan No.381/Pid.Sus/2021/PN.Mtrkorban di media sosial Line dimana komentar tersebut memiliki
    Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari komentar yang diberikan olehTerdakwa terhadap postingan vidio yang diunggah oleh VIVI ULFIANI dimedia sosial Line.
    Vivi di media sosial Line pada tanggal 16 April2020 sekitar pukul 20.20 Wita, pada saat Terdakwa berada dikosnya yangberalamat di jln Sultan Kaharuddin gang Seririt no. 1 Pagesangan barat.Bahwa benar Terdakwa dalam memberikan komentar tersebut denganmenggunakan handphnone Samsung Galaxy A 10 warna Biru dengan NomorIMEI 1 : 359313102199662, IMEI 2 : 359314102199660 dan dengan Nomortelepon 082359026596.Bahwa benar akun LINE yang digunakan adalah @benu dengan nomorHandphone 082359026596 dengan ID LINE
Register : 23-08-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA MANNA Nomor 273/Pdt.G/2012/PA Mna.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT KONVENS/TERGUGAT REKONVENSI vs TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
580
  • DALAM KONVENSI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa :
    3. a.
    Sebidang sawah tadah hujan dengan ukuran 82 m x 51 m, yang dikenal dan terletak di Desa Tumbuk Tebing, kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan sawah Jahin;- Barat berbatasan dengan pantai;- Timur berbatasan dengan sawah Soleh; - Selatan berbatasan dengan sawah Lihin;
  • Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk
    Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang dan hasil lelang dibagi masing-masing setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagian untuk Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak atas nama ANAK II P&T dan ANAK III P&T sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;
  • DALAM REKONVENSI:
    1. ;"> Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan bahwa :
    3. a.
      Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang dan hasil lelang dibagi masing-masing setengah bagian untuk Penggugat rekonvensi dan setengah bagian untuk Tergugat rekonvensi;
    4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan setengah bagian harta bersama pada dictum 2b kepada Penggugat rekonvensi;
    5. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
      1. Membebankan kepada
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 66/Pid.B/2016/PN.BnJ
Tanggal 12 April 2016 — RINALDI ALS RINAL
556
  • jenis turn pokerdengan taruhan uang dimana peran Agung Chailana Putraadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Terdakwa Rinaldiuntuk dijual kembali dan jika ada pemain yang datangkepada Rinaldi membeli chip judi on line poker makapembeli menyebut nilai mau dibeli; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;2.
    jenis turn pokerdengan taruhan uang dimana peran Agung Chailana Putraadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Terdakwa Rinaldiuntuk dijual kembali dan jika ada pemain yang datangkepada Rinaldi membeli chip judi on line poker makapembeli menyebut nilai mau dibeli; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa
    jenis turnpoker dengan taruhan uang dimana peran Terdakwa Agungadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Rinaldi untuk dijualkembali dan jika ada pemain yang datang kepadaRinaldi membeli chip judi on line poker maka pembelimenyebut nilai mau dibeli;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit HP Merk OPPO
    jenis turnpoker dengan taruhan uang dimana peran Terdakwa Agungadalah mentransfer chip judi on line turn kepadaTerdakwa Rinaldi dengan membuka face book viahandphone kemudian diterima oleh Rinaldi untuk dijualkembali dan jika ada pemain yang datang kepadaRinaldi membeli chip judi on line poker maka pembelimenyebut nilai mau dibeli;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut
    Bahwapada saat itu Terdakwa digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit HP Merk OPPO dan Uang tunai sebesarRp.1.210.000,(satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan judi on line jenis turn poker dengantaruhan uang dimana peran Terdakwa Agung adalah mentransferchip judi on line turn kepada Terdakwa Rinaldi dengan membukaface book via handphone kemudian diterima oleh Rinaldi untukdijual kembali dan jika ada pemain yang datang kepada Rinaldimembeli chip judi on line
Register : 08-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pid.B/2015/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2015 — MUHAMAD RAIS LOJI
8623
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih ;- 1 (satu) buah celana berwarna merah ;- 1 (satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih- 1 (satu) buah kole- kole ( perahu)Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI- 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu- abu- 2 (dua) buah bola- bola pelampung long line;- 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian
    siput yanghilang pada long line C I di lokasi tomolol PT.
    Yellu Mutiara, senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa umur siput yang mati di long line C I lokasi tomolol PT.
    Bahwa saksi dapat mengenal 2 orang menggunakan perahu di long line C I lokasitomolol PT.
    melihat pelampung yang ada pada long line C I seperti ganjal (tidak biasanya) denganmelihat posisi bolabola (pelampung Long Line) yang terlihat terlalu sangat mengapung diataspermukaan air;Bahwa akibat dari kecurigaan tersebut saudara Sukiman (mandor grup G) mengajaksaudara Abdul Rahaman Rumansus (mandor grup D) untuk mengecek long line tersebut, sewaktumereka mengecek long line C I terlihat dari atas speed boad yang mereka gunakan ke dalam airpoketpoket yang terisi siput sudah pada berkurang (sudah
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 789/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IBNU SAHAL, SH.
2.AGOES HARMAINI, SH., MH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
LIM AI PHEN Alias APIEN
837
  • 9 (sembilan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin master pengisi point, kartu voucer point, Token BCA, 1(satu) buah stempel lucky line
    Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) buah mesin master pengisi point, kartu voucer point, Token BCA, 1(satu) buahstempel lucky line, 2 (dua) buah rekening BCA, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (Satu) buahpapan berisikan lembaran cancel point, 1 (satu) buah mesin tembak ikan dan uangtunai Rp. 2.707.000, (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) Dipergunakan dalamperkara an. UNTUNG MULYADI, dkk ;1.
    , 2 (dua) buah rekening BCA, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (astu)buah papan berisikan lembaran cancel point, 1 (Satu) buah mesin tembak ikan danuang tunai Rp. 2.707.000, (dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) ;Bahwa saksi SIGIT NUR DWI SAPUTRO, SH. mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa di area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGk) lantai dasarBlok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav.
    B6 Kota Baru Bandar Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan menurut keterangan saksi dari Kepolisian merekamelakukan penangkapan karena mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di areaLucky Line Mega Glodok Kemayoran (MGK) lantai dasar Blok B 15 No. 12, JalanAngkasa Kav.
    B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat ; Bahwa Terdakwa dibantu oleh saksi Untung Mulyadi, Jean Christine dan Meliangkarena mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di area Lucky Line Mega GlodokKemayoran (MGk) lantai dasar Blok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav.
    B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat, saksi SIGIT NUR DWI SAPUTRO, SH. mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa di area Lucky Line Mega Glodok Kemayoran(MGk) lantai dasar Blok B 15 No. 12, Jalan Angkasa Kav. B6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat, terdapat kegiatan perjudian berupa permainan tembakikan yang diselenggarakan setiap hari.
Putus : 28-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Desember 2014 — HAJI MUJIONO RACHMAT VS PT. BANK SYARIAH BUKOPIN
207126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 354 K/Pdt.SusPailit/2014Mutiara sejak tanggal pencairan, dengan jaminan sama denganAkta Akad Line Facility Musyarakah Nomor 60;2. Kemudian berdasarkan Akta Akad Line Facility Murabahah Nomor 62dan Akta Pengakuan Hutang Nomor 65, tertanggal 16 Februari2012, yang dibuat dihadapan Notaris Shallman, S.E. S.H. M.M.M.Kn.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Addendum Akad Line FacilityMusyarakah Akta Nomor 14 tanggal 5 Maret 2013 dibuat dihadapanNotaris Shallman,S.E. S.H. M.M. M.Kn.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.
    Sri Yudianti;Personal Guarantee atas nama Yudianti;Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum Il Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 202 tanggal 22s Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.
    Sedangkan antara Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013 dalam Perkara Nomor 02 /Pailit/2014 PN.SMG dengan Akta Akad Line Facility Nomor 45 dan AktaPengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 14 Agustus 2012 dalam PerkaraNomor 03 / Pailit/2014 PN.SMG juga memiliki atau terdapat 2 (dua)kesamaan jaminan.
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 119 / Pid.B / 2013 / PN.Rtu
Tanggal 26 Juni 2013 — -RENDY FEBRIKA Bin RAJIKUN KASIR
528
  • .=3=KURNADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang melakukanpermainan judi jenis togel atautebak nomor secara on line yang mana pada saat itu terdakwa sedang melakukan pengirimannomor yang telah dipesan para pemesan melalui terdakwa sebagai pengumpul pesanan angka yangditebak para pemasang yang kemudian oleh terdakwa dikirimkan ke agen togel Singapura kemuidandatang petigas kepolisian yaitu saksi AGUS PURNOMO Bin H.
    SUTRISNO yangmerupakan agen togel Singapura untuk mendapatkan kredit agar terdakwa dapat melakukanpengiriman nomor.Bahwa keuntungan terdakwa dari hasil pemesanan nomor dari para pemasang adalahuntuk satu kali pemesanan nomor seharga Rp.1000 (seribu rupiah) kKemudian pemesanan nomordari pemasang tersebut dikirimkan ke togel Singapura on line dan terdakwa membayar Rp.725.00(tujuh ratus dua puluh lima rupiah) untuk satu kali pemasangan.
    Rp.1000, (seribu rupiah) tergantung si pemasang/pembeli mau memasang berapabesar;Bahwa pemesanan nomor dari para pemasang adalah untuk satu kali pemesanan nomorseharga Rp.1000 (seribu rupiah) kemudian pemesanan nomor dari pemasang tersebutdikirimkan ke togel Singapura on line dan terdakwa membayar Rp.725.00 (tujuh ratus duapuluh lima rupiah) untuk satu kali pemasangan.
    Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin (warnet Arin), atautepatnya dalam warnet Arin terdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan permainanjudi;e Bahwa permainan judi tersebut adalah jenis togel Singapura;e Bahwa saat itu terdakwa sedang mengirimkan secara on line hasil pesanan penjualantogel kepada Agen togel dengan situs website www.hoki88.com yang merupakan situ judion line dan sudah mengirim nomor togelnya ;e Bahwa terdakwa menjual togel secara SMS hanya sebagai pekerjaan karena terdakwabekerja