Ditemukan 39404 data
569 — 496
TEDDY ONGKOWIDJOJO, MM melawan LISYA SANTOSO TANG dkk
SYLVIA TANG / Penggugat Il3. LISYA SANTOSO TANG / Tergugat .Bahwa Bapak Para Penggugat yang bernama Tuan. TANG TJHIOELIEM alias TONNY TANG TJHIOE LIEM (alm) meninggal duniatanggal 18 Desember 2008, sedangkan lbu Para Penggugat yangbernama Ny. ONG KIM LAN NIO alias LEONIE ONG KIM LAN NIO(alm) meninggal dunia tanggal 9 Juni 2015, selain meninggalkan 3 (tiga) anak (Para Penggugat dan Tergugat ) meninggalkan hartaberupa bangunan tempat usaha bediri di atas sebidang tanahseluas + 4.930 M?
SHM No.1152 atas nama LEONIE ONG KIM LANNIO isteri TANG TJHIOE LIEM, luas + 1.245 m?
Obyek sengketa posita angka 1 berdasarkan Akta Hibah tanggal11122006 No.483/KT/2006 beralih menjadi atas nama LISYASANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat 1);2. Obyek sengketa posita 3 angka 2 berdasarkan Akta Hibahtanggal 11122006 No.484/KT/2006 beralih menjadi atas namaLISYA SANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat 1); Hal 4 putusan No.463/Pdt/2017/PT.SMG10.11.3.
Obyek sengketa posita 3 angka 3 berdasarkan AktaHibahtanggal 11122006 No.485/KT/2006 beralih menjadi atas namaLISYA SANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat );4.
TJHIOE LIEM alias TONNY TANG TJHIOELIEM alm. dan Ny.
12 — 3
RESMI BINTI ANSUNG MELAWAN MUHAMMAD TANG BIN H. HASYIM
14 — 4
Tang ASRidwan bin Marawali
14 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Tang bin M. Tahir) dengan Pemohon II (Hayati binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1992, di Desa Pancang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ambo Tang bin M. Tahir dan Hayati binti Ummareng
PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2014/PA.Nnkoa yl (po> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Tang bin M.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 640501 1507620001 tanggal 23 Mei2012 atas nama Ambo Tang, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014105730002 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Hayati, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083157 tanggal 5 Juni 2011atas nama Ambo Tang, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Tang bin M. Tahir)dengan Pemohon Il (Hayati binti Ummareng) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1992, di Desa Pancang, Sebatik;3.
14 — 2
Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1993 di Desa Maduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Tang
Tang) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1993 di Desa Maduri, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.3.
Tang, sedangkan saksinikahnya Syahrul dan Muh.
Tang;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Syahruldan Muh.
Tang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuh. Tang;4. Adanya2 orang saksi yaitu Syahrul dan Muh. Aris;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMattanete Bua yang bemama Ukkase dengan Pemohon (Abd.
89 — 41
TANG MOEY,Cs >< BPR MITRA DANA UTAMA,Cs
PUTUSANNomor: 209/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam parkara antara :1.TANG MOEY, beralamat di JI. Duta V/Kavling 234, RT.003,RW.007, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebunJeruk, Jakarta Barat, sebagai : PENGGUGAT1;JAMES WILLEM, beralamat di Jl. Duta V/Kavling 234, RT.003,RW.007, Kelurahan Duri Kepa, Kec.
30 — 7
Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN H.BEDDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO TANG BIN H.BEDDU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
terdakwa : AMBO TANG BIN H.BEDDU JPU : RAHAYU MUIN, S.H.
PUTUSANNo. 16/Pid.B/2015/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMBO TANG BIN H.BEDDU ;Tempat Lahir : Maros ;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/17 Desember 1971 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lambatorang Lingkungan LeangLeangKelurahan
Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN H.BEDDU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO TANG BIN H.BEDDU denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan sementara yang dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Pembelaan namun akanmengajukan permohonan yang pada pokoknya Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya karena Terdakwa masih memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal9 Februari 2015 Nomor Register Perkara PDM12/Mrs/Epp.2/02/2015 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa AMBO TANG
sebagai berikut :e Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan kaitan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Darman BinDg.Nengke;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekitar pk.07.30 wita dibelakang rumah saksi korban Darman BinDg.Nengke dilingkungan LeangLeang, Kelurahan Leang KecamatanBantimurung Kabupaten Maros;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya diceritakanoleh suami saksi kalau dirinya baru saja dipukul oleh Ambo Tang
Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN H.BEDDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIA YAAN';Halaman 11 dari 12 Halaman122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO TANG BIN H.BEDDU olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3: Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
81 — 9
BACO TANG BIN MUNDULAWAN :MAPPASERE BIN MANNUKE,DK
PUTUSANNOMOR : 22/PDT.G/2014/PN.WTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Baco Tang Bin Mundu, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Mangile, Desa TeaMalala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama Andi Munarfah Alam, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan GunungBawakaraeng No. 10 Watampone, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 50/SK/VI/2014/PN.Wtp tertanggal 12 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;wane MELAWAN wrvvennnnnnenenenn een1 Mappasere Bin Mannuke, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMangile, Desa Tea Malala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Tang, Pekerjaan
bantahannya tersebut, KuasaTergugat I dan Tergugat II menyerahkan 2 (dua) bukti surat dan menghadirkan 3 (tiga)orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Mari Binti Rukka telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dengansuami pertama yang bernama Tenne dan dari pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anakyaitu Hawa dan Tahe, sedangkan dengan suami yang kedua yang bernama Mundu lahir 5(lima) orang anak yaitu antara lain Muin, Karamah (alm), Baco Tang
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ambo Asse bin Baco Tang) dengan pemohon II (NorhayabintiSabang), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1992 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Nunukan tahun 2014;
Ambo Asse bin Baco Tang dan Norhaya binti Sabang
PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2014/PA.NnkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diGedung Ikatan Persaudaraan Haji Indonesia, Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik Timur, Kecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Ambo Asse bin Baco Tang, umur 40 tahun
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ambo Asse bin Baco Tang)dengan pemohon II (NorhayabintiSabang), yang dilaksanakan pada tanggal04 Juni 1992 di Tawau, Malaysia;3.
Pembanding/Tergugat II : BACO TANG
Terbanding/Penggugat : NURE S.PD BINTI BADE
58 — 31
Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN BIN BACO TANG
Pembanding/Tergugat II : BACO TANG
Terbanding/Penggugat : NURE S.PD BINTI BADESuherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa UjungLamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.yang selanjutnya disebut, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2.
Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTergugat Il ;yang keduanya selanjutnya disebut juga sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA TERGUGATMELAWANNure S.Pd Binti Bade, umur 46 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. yang dalam halint telah memberikan kuasa kepada ANDIMALLALENGAN,SH Advokat/Pengacara
2.HASNAWATI Binti H.AMBO TANG
3.RATNAWATI Binti H.AMBO TANG
22 — 11
PATIMAH Binti JABBA
2.HASNAWATI Binti H.AMBO TANG
3.RATNAWATI Binti H.AMBO TANG
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO TANG, DKK VS 1. ST. JAMILA DG. KANANG (janda almarhum H. Ambo Tang)
Ambo Tang wafat pada tanggal 21 Juni 2005 semasahidupnya beristeri dengan seorang perempuan bernama St. Jamila Dg.Kanang (Penggugat );Bahwa atas perkawinannya dengan St. Jamila Dg. Kanang melahirkan7 (tujuh) orang anak yang kini masih hidup semuanya yaitu:1. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang (Tergugat);Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (Penggugat II);Syafruddin bin H. Ambo Tang (Penggugat III);Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (Penggugat IV);Maryam Bsc. binti H.
Zambo Tang (Penggugat V);Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (Penggugat V1);ao oo o Hasanuddin bin H. Ambo Tang (Penggugat VII);Bahwa semasa hidupnya H. Ambo Tang selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah seluas 394 m?
Ambo Tang (Tergugat), memperoleh1/10 dari sisa atau (4,375%);c. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (Penggugat II) , memperoleh2/10 dari sisa (8,750 %);d. Syafruddin bin H. Ambo Tang (Penggugat III ) memperoleh 2/10 darisisa (8,750 %);e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (Penggugat IV) memperoleh 1/10dari sisa (4,375%);f. Maryam Bsc. Binti H. Ambo Tang (Penggugat V) memperoleh 1/10dari sisa (4,375%);g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (Penggugat VI) memperoleh 1/10 darisisa (4,375%);h.
Ambo Tang (Penggugat Ill) memperoleh 14bagian;e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (Penggugat IV) memperoleh 7bagian;f. Maryam Bsc. Binti H. Ambo Tang (Penggugat V) memperoleh 7bagian;g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (Penggugat VI) memperoleh 7bagian;h. Hasanuddin bin H. Ambo Tang (Penggugat VII) memperoleh 14bagian;6.
Ambo Tang, tetapi sebenarnya sejak tahun 1970an H.
31 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Adi bin Beddu Ramang terhadap penggugat Hasjulika binti Ambo Tang. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
- Hasjulika binti Ambo Tang- Adi bin Beddu Ramang
50 — 78
Menyatakan terdakwa I AGRI JOHANNES TALIMBEKAS dan terdakwa II MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengangkut barang ekspor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dimaksud dalam pasal 9A ayat (1);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan II masing-masing dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.
AGRI JOHANNES TALIMBEKAS; MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR
C 049486;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA AGRIJOHANNES TALIMBEKAS.a. 1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No.
C049486;35. 1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No. A 7240134 tanggal 23 Januari 2014;36. 1(satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n MANSUR MT No.73710831 12870040;37.1 (satu) buah Handphone merek Nokia 501 warna hitam milik Sadr.MANSYUR MUHAMMAD TANG nomor kartu.
C049486;34.1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No.
C049486;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA AGRIJOHANNES TALIMBEKAS.a. 1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No.
A 7240134 tanggal 23 Januari 2014;b. 1 (satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n MANSUR MT No.73710831 12870040;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA MANSYURMUHAMMAD TANG.30.1 (satu) buah Handphone merek Nokia 501 warna hitam milik Sdr.MANSYUR MUHAMMAD TANG nomor kartu Telkomsel Simpati082280633666.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.7. Membebankan terdakwa dan II untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini masingmasing sejumlah Rp. 5.000.
2.SRI RAMADHANI
54 — 6
TANG
2.SRI RAMADHANI
25 — 12
Menyatakan terdakwa Wahyu Sudarso alias Anto alias Tahang bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Wahyu Sudarso alias Anto alias Tahang bin Ambo Tang
PUTUSANNomor : 48 /Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Sudarso alias Anto alias Tahang bin Ambo Tang;Tempat Lahir : Sengkang ;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun / 1985 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Kenanga Sengkang Kecamatan Tempe KabupatenWajo;Agama : Islam ;Pekerjaan
Reg.Perkara : PDM21/Sengk/Ep.2/02/2013 tertanggal 11 Februari 2013, terdakwa telah didakwa :KESATUBahwa ia terdakwa Wahyu Sudarso als Anto als Tahang bin Ambo Tang pada hari Kamistanggal 06 Deseber 2012 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Kenanga Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya, tanpa
Adapun barang bukti yang didapat di rumah kost terdakwayaitu berupa 1 (satu) buah bong alat isap sabusabu , 19 (sembilan belas) pipet plastic warna putihdan 2 (dua) buah korek api gas dan juga berupa kunci letter T sebanyak 2 (dua) buah dan kunci segitiga sebanyak (satu) buah dan kunci tang sebanyak 1 (satu) buah , yang diketemukan di bawahkasur terdakwa dan kunci letter T dan kunci segitiga tersebut terdakwa menggunakannya untukdipakai mencuri sepeda motor (curanmor) dan barang bukti tersebut diakui
Nursamran Subandi M.Si Kombes Polisi NRP 62100814, selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa urinemilik terdakwa Wahyu Sudarso als Anto als Tahang bin Ambo Tang adalah positif mengandungmetamfetamina.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa Wahyu Sudarso als Anto als Tahang bin Ambo Tang pada waktu dantempat sebagaimana
26 — 9
I WAYAN TANG MELAWAN I GUSTI NYOMAN WIDNYA T
PUTUSANNomor : 378/PDT.PLW/2013/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata secara Gugatan Perlawanan dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Nama : WAYAN TANG, beralamat di Banjar Dinas Giri Dnarma, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Slatan, Kabupaten Badung, PropinsiBali, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya MHD.
ne noes ncnen11Menimbang, bahwa Pelawan untuk membuktikan dalil perlawanannya selainmengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : 29n2o no nnn nnn nnn nn nen nn ence cenceSaksi ke1, bernama : Gede Yuda Setiawan, SH. dimuka sidang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Badung;Bahwa sebagaimana bukti PE5, semula Pelawan ( Wayan Tang
sita eksekusi,sedangkan SHM No. 8898 ada pemasangan Hak Tanggungan BankPembangunan Daerah Bali Cabang Bali, tercatat pada tanggal 3 Mei 2011dan yang memasang adalah Wayan Tang;Saksi ke2, bernama : Triska Damayanti, SH. dimuka sidang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 12Bahwa saksi sebagai Notaris/PPAT yang membuat Akte Jual Beli No.319/2006, tanggal 20 Juli 2006 antara Nyoman Puk selaku penjual dengan Wayan Tang selaku pembeli, sebagaimana tersebut dalam SHM No. 7492/Ungasan
, luas 5.700 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung;Bahwa SHM No. 7492/Ungasan sudah dipecah menjadi SHM No. 8894,SHM No. 8898 dan SHM No. 8899;Bahwa dalam jual beli antara Nyoman Puk dengan Wayan Tang telahdidaftarkan di Kantor BPN Badung dan untuk selebihnya tentang perkaraatas tanah tersebut, saksi tidak tahu;Bahwa saat jual beli dilaksanakan tanah yang akan dijual dalam kondisitidak dijaminkan atau tidak dibebani sita jaminan;Menimbang, bahwa atas surat bukti dan
,dipecah menjadi SHM No. 8894, luas 360 M2, atas nama Wayan Tang, SHM No.8896, luas 1930 M2, atas nama Wayan Tang, SHM No. 8898, luas 920 M2 danSHM No. 8899, luas 920 M2 atas nama Wayan Tang, SHM No. 8898 adapemasangan Hak Tanggungan Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Badung,tercatat pada tanggal 3 Mei 2011 dan yang memasang adalah Wayan Tang (vide,bukti PE3A s/d PE3G, PE6A, PE6B)); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dikaitkandengan perihal pokok perlawanan Pelawan, maka permasalahan
9 — 6
TangMELAWANMuchlis bin H. Buhera
2.Sri Ramadhani
49 — 9
Tang
2.Sri Ramadhani
28 — 8
Adi bin Muhammad Tang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. Sukirman bin Dauda dan terdakwa II. Adi bin Muh. Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Membawa Senjata Penikam Secara Tanpa Hak ;4.
1.Sukirman bin Dauda 2.Adi bin Muhammad Tang
Tang padahari Kamis tanggal 24 November 2011 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di jln.
Tang sebelum kejadian tersebut paraterdakwa minumminaman keras merek Topi Raja di daerah Tampunge Desa Jatie Kec.Majauleng selanjutnya para terdakwa pulang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega RNo.
Tang padahari Kamis tanggal 24 November 2011 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Jin.