THAMRIN

TAUFIK THAMRIN

NOVIARDUS SETIAWAN MAKMUR VS KOKO GUNAWAN THAMRIN

ZoekmiDwiwarna, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat ZoekmiSuhaidi & Rekan, beralamat di Jalan H.B.R.Motik KM 8, Komplek Kelapa Indah E23, RT 29, Kelurahan KaryaBaru, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2020:Pemohon Kasasi:LawanKOKO GUNAWAN THAMRIN, bertempat tinggal di Jalan BangauNomor 18, RT 029 RW 008, Kelurahan Duku, Kecamatan llirTimur Il, Palembang dalam hal ini memberi kuasa kepada TitisRachmawati, S.H., M.H. dan kawankawan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama JIUN KWONG atau LIE JIUN KWONG yang tercatat dalam Akta Kelahiran No. 22/ 1965 berubah menjadi ERWAN THAMRIN;
3. Memberikan Izin Kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHON yaitu JIUN KWONG menjadi ERWAN THAMRIN.

Pemohon:
ERWAN THAMRIN ALIAS JIUN KWONG

Bahwa setelan dewasa, berdasarkan hasil keputusan musyawarahkeluarga, pada tanggal 22 September 1976 nama JIUN KWONG digantimenjadi ERWAN THAMRIN sampai sekarang dan tidak pernah dirubah lagi.Bukti Kartu. Keluarga No. 1671051511060032dan KTP No.1671052312640003 atas nama ERWAN THAMRIN;. Bahwa PEMOHON menikah dengan seorang perempuan dimana didalamakta Perkawinan tercatat dengan nama Pemohon dengan nama LIE JIUNKWONG;.

Menetapkan nama JIUN KWONG atau LIE JIUN KWONG yang tercatatdalam Akta Kelahiran No. 22/ 1965 berubah menjadi ERWAN THAMRIN;3. Memberikan Izin Kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHONyaitu JIUN KWONG menjadi ERWAN THAMRIN. Dan seterusnyaPEMOHON akan mempergunakan nama tersebut;4.

Erwan Thamrin dan tujuan lain pemohonmengganti namanya tersebut juga untuk mensesuaikan dengan data datayang lain yang dimiliki pemohon;Penetapan No. 240/Pdt.P/2020/PN.Plg. Hal: 4 dari 7.

menerangkan bahwa benar Pemohon sejak tahun1976 berdasarkan atas hasil musyawarah keluarga bahwa nama Pemohon dariJiun Kwong diganti nama baru bernama Erwan Thamrin dan nama itu sampaisekarang ini dalam kehidupan sehari hari, Pemohon dipanggil Erwan Thamrin,Penetapan No. 240/Pdt.P/2020/PN.Plg.

Menetapkan nama JIUN KWONG atau LIE JIUN KWONG yang tercatatdalam Akta Kelahiran No. 22/ 1965 berubah menjadi ERWAN THAMRIN;3. Memberikan Izin Kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHONyaitu JIUN KWONG menjadi ERWAN THAMRIN. Dan seterusnyaPEMOHON akan mempergunakan nama tersebut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan perubahan atau pergantianPenetapan No. 240/Pdt.P/2020/PN.Plg.

Menyatakan Terdakwa JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRIN MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI BARANG TIDAK MELUNASI PEMBAYARANNYA SEBAGAI MATA PEMCAHARIANNYA; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa di tahanan ;5.

JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRIN MANAN;

.; DENY HAZAIRIN THAMRIN, DKK.

Thamrin jugamendapat kuasa dari ibu Kandung yaitu Ny. Hj. Chairiyah selakuisteri (Alm) M. Thamrin serta kuasa dari 5 (lima) orang saudaraHal. 2 dari 60 hal. Put. No. 877 K/Pdt/2011kandung anak (Alm) M. Thamrin lainnya (Surat Kuasa Terlampir)yang semuanya merupakan ahli waris dari (Alm) M. Thamrin yangmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 1989 sebagaimana SuratPenetapan Ahli Waris (Alm) M. Thamrin bin M.

Thamrin BERADA/DIKUASAILBahwa yang diketahui PENGGUGAT seluruh areal tanah dari tanahSertifikat Hak Milik No. 3, atas nama M. Thamrin seluas 44.535 m?dari dahulu hingga saat diajukan Gugatan ini masih dalam keadaankosong/berupa lahan areal tanah kosong.Bahwa pada saat sekarang baru diketahui KEPASTIAN, berdasarkanbuktibukti otentik yang didapat Penggugat, tanah Sertifikat Hak MilikNo. 3 atas nama M. Thamrin seluruhnya seluas 44.535 m?

Thamrin seluas 44.535 m? kepadaPenggugat selaku ahli waris (Alm) M.

Thamrin lainnya.Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September2008, tertulis bahwa Denny Hazairin Thamrin/PENGGUGATselain bertindak sebagai ahli waris M. Thamrin juga bertindaksebagai kuasa dari lou kandung dan ke 5 (lima) saudarakandung anak Alm. M.

Thamrin kepada PENGGUGAT/DennyHazairin Thamrin adalah untuk mengajukan gugatan aquo,maka PENGGUGAT/Denny Hazairin Thamrin yang terbuktibukan seorang advokat akan menyebabkan PENGGUGAT/Denny Hazairin Thamrin tidak mempunyai kwalitas untukHal. 21 dari 60 hal. Put. No. 877 K/Pdt/2011mewakili lbu Kandung dan ahli waris Alm. M. Thamrin lainnyauntuk mengajukan gugatan aquo, sehingga gugatan DennyHazairin Thamrin/PENGGUGAT yang mewakili ahli waris Alm.M.

Thamrin H. Amin vs Edison bin Rakup,

PUTUSANNomor : 25/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara :Thamrin H. Amin, umur 57 tahun, pekerjaan : wiraswasta, tempat tinggal Dusun IV,Melawan :Desa Toman, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, dalam perkara ini Ia diwakili oleh Kuasanyabernama RH. Alex Effendi, SH.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Lydia Thamrin dengan Tergugat Bambang Suryo Lelono sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No 175/1989 tertanggal 16 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati II Bandung, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Penggugat : LYDIA THAMRIN, Tergugat : BAMBANG SURYO LELONO,

PUTUSANNomor 90/PDT.G/2014/PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LYDIA THAMRIN, tempat lahir Bandung, 5 Nopember 1965 beralamat jalanAsrama kipal Rt / Rw 005/004 Desa Campaka KecamatanAndir Kota Bandung ; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:BAMBANG SURYO LELONO, tempat/tgl lahir Cimahi. 10

Fotocopy kutipan Akta perkawinan No.175/1989 tertanggal 16 Desember1989 an.pemohon Lydia Thamrin, yang dibuat oleh dan dihadapan PegawaiKantor Catatan Sipil Kotamadya DT.II Bandung diberi tanda P 1;2. Fotocopy kutipan Akta perkawinan No.175/1989 tertanggal 16 Desember1989 an.pemohon Bambang Suryolelono, yang dibuat oleh dan dihadapanPegawai Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT.Il Bandung diberitanda P 2;3.

SONYA THAMRIN.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Lydia Thamrin dengan TergugatBambang Suryo Lelono sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo 175/1989 tertanggal 16 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Bandung, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.

RIDUAN THAMRIN

RIDUAN THAMRIN, bertempat tinggal di JalanPerindustrian 2 Villa Sukarame Permai Blok G 04, RT. 059 RW.001Palembang;, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarame,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR bin RUSLI THAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

- ZAHARUDDIN DAMANIK ALIAS ZAHAR BIN RUSLI THAMRIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK AliasZAHAR bin RUSLI THAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, denda Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Ayam hidup sebanyak 2 (dua) ekor yang dimasukkan kedalam 2 (dua) buahkotak kayu dimana masingmasing 1 (satu) kotak kayu dimasukkan masingmasing 1 (satu) ekor ayam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yaini memasukkan ayam hidup kedalam wilayahNKRI dari Negara Malaysia tanpa dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatandari Negara Malaysia dan tidak dilaporkan kepada petugas karantinapertanian ditempat pemasukan yang sudah ditetapkan, telah dapatdipersalahkan dan telah melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dandiatur dalam Pasal 31 ayat (1) jo Pasal 5 huruf a dan c UU Nomor 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan;nanceneee Perbuatan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR binRUSLI THAMRIN

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR binRUSLI THAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memasukkan hewankedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikatHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PNTjbkesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugaskarantina" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M.BASIR berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bta Bahwa, kemudian ditanyakan kepada Terdakwa apakah barang tersebut miliksaksi Thamrin Basir, namun saksi Thamrin Basir menyangkal kalau barangtersebut bukan milik Terdakwa; Bahwa, kemudian Terdakwa dan saksi Taufik Hidayat dibawa kekantor polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, kemudian saksi diperlinatkan barang bukti berupa plastik hitam yangberisikan 24 (dua puluh empat) butir Pil diduga Extacy (inex) terdiri dari 1(satu)buah plasik klip bening berisikan 10 (Ssepuluh) butir diduga

Basir akanbertransaksi Narkotika; Bahwa, kemudian diperlihatkan kepada saksi nomor telephone dengan nomor+6285369999888 dan setelah saksi melihat nomor telephone tersebut saksimenyatakan bahwa nomor telephone tersebut nomor telephone Terdakwa; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa tau kalau tujuan saksi Thamrin Basir kebaturaja untuk mengantarkan Narkotika jenis pil ekstasi dan istilah yang digunakansaksi Thamrin Basir kepada Terdakwa pada saat itu adalah mau mengantarkanpesanan roda ke baturaja;

DJUFRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa, antara saksi dan Terdakwa masih ada hubungan keluarga namun jauh;Bahwa terdakwa Thamrin adalah anggota Polri Polres OKU Timur;Bahwa, saksi ditangkap polisi pada hari rabu tanggal 30 November 2016 sekirajam 23.00 Wib di simpang Sukajadi PT. Semen Baturaja kel.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPercobaan atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Thamrin

Thamrin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pramuka, No. 107, KelurahanLamokato, Kecamatan Lamokato, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 April2012 yang telah terdaftar di

-P:1.HAMDANI2.RAHMAWATI -T:HUSNI THAMRIN

HUSNI THAMRIN, umur + 61 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam,beralamat di Jl. Sawahan No. 56 Kel. Pasar Kotanopan, Kec.Kotanopan, Kab. Mandailing Natal, selanjutnya disebutSCDEG all ++ sseseseeeeetee te neces receee TERGUGAT;2. MASRANI DAULAY, alamat di JI. Silangkitang, Pasar Kotanopan, Kec.Kotanopan, Kab. Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;3. SAMHAR EFFENDI DAULAY, alamat di JI. Silangkitang, Pasar Kotanopan,Kec. Kotanopan, Kab.

Sakti, Rusminselaku Penjual dengan Hamdani selaku Pembeli, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 08 Mei2014, yang dibuat Tergugat (Husni Thamrin), yang telahdicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Husni Thamrin, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Masrani Daulay, yangtelah dicocokan dengan aslinya;berupa Fotokopi

Halaman 9 dari 21 halaman.Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan tanah/ rumah objek perkaratersebut adalah sekira 200 (dua ratus) meter;Bahwa setahu saksi rumah/ tanah yang menjadi objek tersebut telahdiperjualbelikan oleh Tergugat atas nama Husni Thamrin dengan ParaPenggugat atas nama Hamdani dan Rahmawati;Bahwa setahu saksi awalnya yang menempati rumah/tanah objekperkara tersebut adalah alm.

Pak Rustam Daulay, yaitu orang tua dariPenggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat, akan tetapi sekira 5 (lima)tahun belakangan ini yang menempati rumah/tanah objek perkara adalahHusni Thamrin (Tergugat) beserta keluarganya;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat menempati tanah/rumah objekperkara tersebut adalah sudah berjalan 5 (lima) tahun belakangan ini;Bahwa hubungan antara Hamdani (Penggugat I) dengan Husni Thamrin(Tergugat) tersebut adalah abangberadik, sedangkan hubunganHamdani (Penggugat !)

dengan Rahmawati (Penggugat Il) adalah suamiisteri, antara Rahmawati dengan Husni Thamrin adalah bersaudara lpar;Bahwa sepengetahuan saksi Husni Thamrin ada 13 (tigabelas)bersaudara dan dari 13 (tiga belas) bersaudara tersebut, yang selama initetap tinggal di Kotanopan sampai akhirnya perkara ini disidangkan diPengadilan Negeri Mandailing Natal hanyalah Husni Thamrin (Tergugat)saja sedangkan yang lainnya pergi merantau, dan Hamdani (PenggugatI) dan Rahmawati (Penggugat Il) tinggal di Jakarta;Bahwa

Tn.EFFENDY FERMANTO CS >< MIMI GUNAWAN THAMRIN

TuanPT.TIRTALASAKT UTAMA MOTOR (PT.TSUM) dan terakhir menjabat sebagaiKomisaris Utama PT.TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR ( PT.TSUM) ,beralamat di JalanH.Samanhudi No. 61, Jakarta Pusat ;selanjutnya disebut PEMBANDING Il semulaTERGUGAT ;MELAWANGUNAWAN THAMRIN ,pemegang saham PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR dan terakhirmenjabat sebagai Komisaris PT. TRITALASAKT UTAMA MOTOR (PT.TSUM) beralamat diJalan Petojo Selatan Ill No. 7, Jakarta Pusat, dalamhal ini memilin domisili hukum di kantor kuasanya :DR.

MEI NURYATI DK VS SURYANI THAMRIN DKK

M E N G A D I L I - Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;- Menyatakan perkawinan antara EDLIN LUIS WITARSO (Penggugat) dan FELLY THAMRIN, SH.

EDLIN LUIS WITARSO melawan FELLY THAMRIN, SH.

UNDUT Bin THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan.

JUPRIANTO Als ODOT Als UNDUT Bin THAMRIN

RAFI alias RAFI bin THAMRIN UDJANG

RAFI alias RAFI bin THAMRIN UDJANGbersalah melakukan perbuatan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Rafi alias Rafi bin Thamrin Udjang ;Terlampir diberkas perkara ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 206/ Pid.Sus/2016/PN.RhI tanggal 22 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa M. RAFI alias RAFI bin THAMRIN UDJANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.

Rafi alias Rafi bin Thamrin Udjang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Rafi alias Rafi bin Thamrin Udjang (terlampir), dimanarekaman audio video tersebut telah ditetapkan oleh Pengadilan NegeriRokan Hilir melalui Penetapan Nomor 178/Pen.Pid/2016/PN.RhlI tanggal 20April 2016 sehingga telah mempunyai sah di mata hukum untuk diajukan kemuka persidangan.Bahwa rekaman audio video pemeriksaan an. M.

Rafi alias Rafi bin Thamrin Udjangdirasakan sangatlah ringan yaitu hanya pidana penjara selama 2 (dua)tahun.Hal. 21 dari 24 hal. Put.

THAMRIN TUGE

THAMRIN TUGE;Tempat Lahir : Kolaka;Umur/Tanggal Lahir :27 tahun/2 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bakti No. 02, Kelurahan Latambaga, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 Agustus 2015;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka sejak tanggal 25 Agustus2015 sampai dengan tanggal 23 September 2015;3.

Thamrin Tuge pada hariSabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat di JalanPahlawan Kelurahan Watuliandu Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakatepatnya di lokasi perkebunan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WITAbertempat

Thamrin Tugeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulhajj alias Zul Bin Moh.Thamrin Tuge dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Zulhajj alias Zul Bin Moh. Thamrin Tugemembayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

Thamrin Tuge telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulhajj alias Zul Bin Moh.Thamrin Tuge oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) hari;3. Menyatakan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
THAMRIN
Tergugat:
SUWARDI