Ditemukan 11362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 28 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,RT.01, RW.01, Desa Banaran, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 21 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 21 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 7 Desember 1995 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grabagsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor515/12/
    Sehingga sejak saat ituHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)bulan lebih dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaHalaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.
    Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.305.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.421.000,00(satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 501/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 501/Pdt.P/2020/PA.
    No. 501 /Pdt.P/2020/PA.
    No. 501 /Pdt.P/2020/PA. Sel.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7013
  • 501/Pdt.G/2018/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai.
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam registerperkara Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Lwk, pada tanggal 16 Oktober 2018 telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 23 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 1 dari 7 hal.Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 227/23/IX/2012 tanggal 24 September2012;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 2 dari 7 hal.3.
    Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 6 dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini : 1. Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan4. Hak Redaksi : Rp.5 Biaya Materai: Rp.Jumlah >: Rp.1.411.000,00(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan No. 501/G/2018 /PA.LwkHal. 7 dari 7 hal.Rp. 30.000,0050.000,00Rp.1.320.000,005.000,006.000,00
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan,pekerjaan karyawan honorer pada XXX, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, sebagai Penggugat;MelawanM. IKHWAN NOOR bin MUKRANDI, S.
    Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Blicn.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX diterbitkantanggal 13 Maret 2017 oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode (P.2).
    Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Blicn.meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugaty; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datangkumpul lagi dengan Penggugat layaknya suami ister; Bahwa keluarga Penggugat termasuk Saksi sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Blicn.
    Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Blcn.
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 501/PID.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2016 — LUCKY ANDARA als. KUCHIL Bin SETIO LANTIKO
9529
  • 501/PID.Sus/2016/PN.Mlg
    PUTUSANNomor : 501/PID.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LUCKY ANDARA als.
    AtasHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlginformasi tersebut kemudian kami melakukan penyelidikan dan mengarahkepada Terdakwa ;Bahwa setelah menangkap' Terdakwa, selanjutnya melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa.
    JANOKO ;Bahwa benar terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Gol. jenis sabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlg> Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKrimalistik NO.
    JANOKO ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Bahwa terdakwa membeli shabushabu patungan dengan Sdr.
    Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Putus : 08-03-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Maret 2019 — ANWAR HALIM alias ALIM;
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 501 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 501 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samosir, telah memutusperkara Terdakwa:Nama ANWAR HALIM alias ALIM;Tempat lahir Siantar;Umur / tanggal lahir 24 tahun/ 17 Maret 1994;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan TVRI Nomor 40 SiantarSitalasari Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta
    Putusan Nomor 501 K/Pid.Sus/2019pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kesatu;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ANWAR HALIM aliasALIM berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca pirex
    Putusan Nomor 501 K/Pid.Sus/2019Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samosir padatanggal 16 November 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 26 November 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige padatanggal 30 November 2018.
    Putusan Nomor 501 K/Pid. Sus/2019Terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan narkotika ditemukanhanya seberat 0,12 gram;3. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum hanyamengenai berat ringannya pidana yang merupakan wewenang judexfacti yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi.
    Putusan Nomor 501 K/Pid.Sus/2019
Register : 15-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 501/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA YADI
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
2411
  • 501/Pid.Sus/2020/PT MDN
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 501/Pid Sus/2020/ PTMDN tanggal 16 April 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 501/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 17 April 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.
    Apabila dijabarkan unsurunsurnya sebagaiberikut : Unsur Setiap Orang;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanaman;1.
    MedanBaru Kota Medan (di kamar 24 RedDoorz).Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan kepada TerdakwaHendra Yadi adalah saksi Rusono, saksi Metrdy Naibaho, saksi IndraSyahputra dan saksi Selindra Tarigan.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jJenis sabusabudengan berat bersih 0,04 (nol koma empat) gram. 1 (satu) set bong.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN5.
    ,Panitera PenggantiTtdROSELINA, S.HHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 501/Pdt.G/2018/PA.Blcn
    SALINAN PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON;MelawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 September2018 yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin registerNomor 501/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 26 September 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Lautsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/17/X/2012tanggal 18 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon
    Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;3.
    Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Blcn.
    Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Blcn.tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 9 dari 9 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Blcn.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.HERMANSYAH DWIE ARYANTO Bin MUHAMMAD SALEH
2.DJAMHURI Bin FACHRI
328
  • 501/Pid.Sus/2020/PN Bpp
    ATAU KEDUA :Bahwa la Terdakwa HERMANSYAH DWIE ARYANTO Bin MUHAMMADSALEH bersamasama dengan Terdakwa DJAMHURI Bin FACHRI padaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bpphari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 wita atau setidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2020, bertempat JI. Graha Indah Blok T No. RT. 09 Kel. Graha Indah Kec.
    SAMSUL (DPO) lalu sayaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid. Sus/2020/PN Bppberkata* BOY INI NAH BOY UANGNYA 200 lalu Sdr. SAMSUL(DPO) menjawab YA SUDAH TUNGGU selang 15 menit saatTerdakwa dan Terdakwa II menunggu Sdr.
    SAMSUL (DPO), Selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Sat Reskoba Polresta Balikpapan untuk diproses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa HERMANSYAH DWIE ARYANTO BinMUHAMMAD SALEH dan Terdakwa II DJAMHURI Bin FACHRIHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid. Sus/2020/PN Bppmendapatkan Narkotika jenis Sabu dari seseorang yang dipanggildengan sebutan Sdr.
    Lab: 3272/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dengankesimpulan bahwa kristal warna putin dengan Nomor Barang Bukti :6659/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan KristalHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.
    ., M.H..Verra Lynda Lihawa, S.H..MH.Panitera Pengganti,Sukaitok, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Register : 12-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
99
  • 501/Pdt.G/2017/PA.Msb
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msb.ZN icSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Dasar, Tempat Kediaman di Dusunsessssssneneneceeneneeesussenunnunsnssees Desa sesseseeseecenenenesussununsssssssseeesee KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msbmenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkaraterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor501/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msbpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat. Dengan demikian, pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama 5 (lima) tahun dan 7(tujuh) bulan, sampai saat ini sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut yang merupakan bukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat berlangsung secara terus menerus.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.MsbMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ) terhadap PeNggugat (.......scsscecscececcsecerceesceceeeee cee )i4.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.MsbPerincian biaya perkara123.45: Rp. Biaya pendaftaran 30.000,Biaya proses >Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 480.000,Biaya redaksi >Rp. 5.000,. Biaya materat :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msb
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 501/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan orangtua Penggugat;b. Tergugat kurang terbuka dalam hal kKeuangan kepada Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.
    No. 501/Pdt.G/2021/PA.
    No. 501/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 501/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS IPANG BIN BAKRI
213
  • 501/Pid.Sus/2019/PN Smr
    Advokatpada LKBH PUSAKA beralamat di Jalan Jakarta Blok BQ No.6 RT.67 LoaBakung, Samarinda, Kalimantan Timur. berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 12 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor501/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.
    Kutai Timur atau setidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smrtidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sangata,Namun sesuai Pasal 84 Ke2 KUHAP.
    Aspianur AlsHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.SmrKomo (Berkas tersendiri) dan Heriyanto Als Puang Anto yang dibicarakanmasalah Narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :273/10825/XI/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 yang ditandatangani olehBudi Lesmana (Nik.
    Menyatakanbahwa terdakwa Irfan Als lpang Bin Bakri positf menggunakan Narkotikajenis shabu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :273/10825/X1/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 yang ditandatangani olehBudi Lesmana (Nik.
    ,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.SmrPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan Terdakwa didampingoleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI SANTOSO, SH. LUCIUS SUNARNO, SH.,MH.RUSTAM, SH.,MH.Panitera Pengganti,WARTINIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Marsyam Alias Accang Bin Madjid Tjaone Diwakili Oleh : Agus Purnomo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusriana Yunus . SH. MH.
2412
  • 501/PID.SUS/2019/PT MKS
    Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 September 2019Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 10 September 2019.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.. 501/PID.SUS/2019/PT.MKS.10.
    Nelayan Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.. 501/PID.SUS/2019/PT.MKS.atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan berupa shabu shabu.
    Terdakwa MARSYAM Alias ACCANG BINMADJID TJAONE, sebagai berikut:1. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0724 gram, diberi nomor barang bukti: 389/2019/NNF.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.. 501/PID.SUS/2019/PT.MKS.2. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine, diberi nomor barangbukti: 390/2019/NNF.
    Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 3389/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina390/2019/NNF (+) Positif NarkotikaKesimpulan :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.. 501/PID.SUS/2019/PT.MKS.
    HANIAH YUSUF, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.. 501/PID.SUS/2019/PT.MKS.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2018 — Yudi Amperaldi Pamula Alias Liston, Dk
12772
  • 501/Pid.B/2018/PN.Kdi
    PUTUSANNomor 501/Pid.B/2018/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYudi Amperaldi Pamula Alias Liston;Rantepao;51
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari No mor 501/Pid.B/2018/PN kditanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari Nomor 501/Pid.B/2018/PNKdi tanggal 18 Oktober 2018 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkaraint ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah memperhatikan pula bukti surat dari Penasehat Hukum Terdakwa II ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Kdimenuntut supaya Majelis Hakim
    Soegandhi, SH., dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan Penjelasannya hal. 281, menyebutkan:Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN KdiDapat mendatangkan kerugian, tidak perlu dibuktikan bahwa kerugian itusudah ada, tetapi cukup dengan adanya kemungkinan saja.
    ,MH.Panitera Pengganti,La Ode Samni, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN KdiHalaman 38 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Kdi
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 26 Juli 2017 — terdakwa RENDI FIZER Bin MAULANA,
228
  • 501/Pid.Sus/2017/PN Llg
    PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2017/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RENDIFIZER Bin MAULANATempat lahir =: Lubuk PauhUmur /tgl.lahir : 33 tahun / 27 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTS Ulu CecarKabupaten
    oleh karena itu majelis menghormati keputusan dari terdakwatersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor:501/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Ketua Majelis Nomor: 501/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    JUANDA (DPO) yang sengaja disimpan di bawah jok sepeda motornya, dan rencananya Narkotika jenisshbaushbau tersebut akan dikonsumsi secara bersamasama antaraHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Ligterdakwa RENDI FIZER, Sdra. JUANDA (DPO, Sdra. ANTONI (DPO)dan sdra.
    Jayaloka Kabupaten MusiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN LlgRawas, motor terdakwa diberhentikan oleh petugas kepolisian yangberpakaian preman hingga akhirnya terdakwa tertangkap sedangkan sdr.ABU HASAN (DPO), sdr. JUANDA (DPO) dan sdr.
    INDRA LESMANA KARIM, S.H.DtoYOPY WIJAYA, S.H.Panitera Pengganti,DtoBOY HENDRA KUSUMA, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Llg
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa setelah kehadiran anak ditengahtengah keluarga Penggugatdan Tergugat, banyak kerikilkerikil tajam yang menjadi aral rintangdalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun dapatdilewati bersamasama;Halaman 2dari21 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kis6.
    Anak kedua bersama Tergugat dan anakHalaman 3dari21 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kispertama bersama dengan Penggugat dan masih dalam keadaan sehat,namun Tergugat sebagai seorang ayah tidak memenuhi kewajibannyamemberi nafkah kepada 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugatyang belum dewasa, yaitu: XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 5 Tahun;sebagaimana dimaksud Kompilasi Hukum Islam Pasal 105menyatakan:Dalam hal terjadinya perceraian:a.
    Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatasPenggugat tidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasanHalaman 4dari21 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kisantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukundalam membina rumahtangga.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mengharapkan kepadaKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini kiranya menjatunkan Putusan yang amarnya berbunyi:1.
    abe on Se Oh FP vaHalaman 10dari21 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.KisArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Panggilan : Rp 575.000,00Halaman 20dari21 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kis6.4.5PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00iJumlah : R 695.000,00p(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 21dari21 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kis
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 501/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SUGIYONO bin TARSAN
195
  • 501/Pid.B/2018/PN Jmr
    PUTUSANNomor: 501/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIYONO bin TARSANTempat Lahir : Jember.Umur / Tg Lahir : 58 tahun / 05 Mei 1960.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Curahrejo, Desa Sukamakmur, KecamatanAjung, Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 501/Pid.B/2018/PNJmr tanggal 4 Juni 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim No: 501/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 4 Juni 2018Tentang Penetapan hari sidang;3.
    Bahwa ketentuan permainan judi jenis dadu yang diselenggarakan olehterdakwa adalah pertama, penombok meletakkan uang taruhan minimal Rp.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Jmr5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)pada beberan dadu yang berisi angka dadu yang dipilih oleh penomboksebagai angka taruhannya. Kedua, terdakwa selaku bandar mengocok 3(tiga) buah dadu dalam dandang, kemudian dibuka hasilnya.
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa dianggap sudah setimpal dengan perbuatannya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN JmrMemperhatikan, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan UndangUndangNo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1.
    Yuri Andina Putra, SH sebagai Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN JmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Triadi Agus Purwanto, S.H.M.H Slamet Budiono, S.H.M.HDedy Wijaya Susanto, S.H.M.HPanitera Pengganti,Djatimurnii, Sm.HkHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Jmr
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM.III-13/AD/III/2018
Tanggal 16 April 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Suparman
5818
  • Dwi JayantiNingrum buka kantin di Yonif Para Raider 501/BY dan yang mengelolakantin tersebut adalah istri Saksi4 sehingga Saksi4 sering datang keYonif Para Raider 501/BY namun antara Saksi4 dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga.3. Bahwa pada bulan Juli 2014 Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi4di rumah mertua Sutrisno (anggota Terdakwa) dalam acara selamatan diJl. Tanjung Raya Kel. Manisrejo Kec.
    Mulyo mengantar ke rumah Terdakwa di AsramaYonif Para Raider 501/BY, setibanya di rumah Terdakwa sekira pukul19.00 dan bertemu dengan Terdakwa beserta istrinya.
    Mulyo mengantar ke rumahTerdakwa di Asrama Yonif Para Raider 501/BY sekira pukul 19.00 WIBSaksi, Saksi1, anak Saksi dan Sdr.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika Terdakwa berdinas diYonif Para Raider Linud 501/BY tahun 2013, saat keponakan Saksibernama Sdri. Dwi Jayanti Ningrum buka kantin di Yonif 501/BY saat ituistri Saksi sebagai juru masak dan pengelola kantin sehingga Saksi seringdatang ke Yonif Para Raider Linud 501/BY dan bertemu dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Juli 2014 Terdakwa bertemu Saksi pada saatacara selamatan di JI. Tanjung Raya Kel. Manisrejo, Kec.
    Terdakwa benar masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1990melalui pendidikan Secata di Kodam IV/Diponegoro setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, setelan mengikuti pendidikankejuruan kemudian ditugaskan di Yonif Para Raider 501/BY, padatahun 1998 mengikuti Secaba Reg setelah lulus ditugaskan di YonifPara Raider 501/BY hingga saat melakukan perbuatan yang menjadipokok perkara ini dengan pangkat Pelda.2.
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 501/Pdt.G/2017/PA.TTE
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang bahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Register Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte, pada tanggal 24 Oktober2017016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa ada tanggal 06 Agustus 2003.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEtanggal 24 Oktober 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan kuasanya telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan Realas panggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte tanggal24 Oktober 2017 telah dipanggil dengan resmi dan patut ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang jelas
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMengingat, pasalpasal tersebut di atas dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEdibantu oleh Ahmad Ismail. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Panitera PenggantiAhmad ismail,SH.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000, Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PATTE
Register : 12-08-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 25 Nopember 2016 — - DARMADI Als MADI Bin ISKANDAR
607
  • 501/Pid.Sus/2016/PN Bls
    PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMADI Als MADI Bin SKANDARTempat lahir : Bantar (Kabupaten Kepulauan Meranti)Um/ur/tanggal lahir : 35 Tahun / 24 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembangunan
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal10 November 2016 s/d tanggal 9 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas menghadap sendiri dantidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 501/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 12 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN Bis.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 12Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2(dua) paket shabushabu yang dibungkus plastic klip warna bening;satu) buah timbangan digital merk aosai warna hitam;)satu) buah kotak rokok merk dunhill;satu) buah kotak warna hitam;)1 (1 (1 (1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 105 warna hitam;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN Bis.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BM 5944 NS;Dirampas untuk Negara;6.
    ,M.HPanitera,Ikhwan, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN Bis.