501/Pid.Sus/2019/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal24 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 501/Pid.Sus/2019/PNMig tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal26 September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;

Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN MIig1.

KemudianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN MIigTerdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Malang Kota untukpenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor261/IL.124200/2019 tanggal 27 Mei 2019 pada simpulannya menyatakanbahwa diperoleh berat total 0,17 gram shabu.

(Simon, Zevenbergen, Pompe danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN MIigHattum), /n strijd met het subjectief recht van een ander atau tanpa hak adapada diri seseorang (Hoge Raad) atau zonder bevoegdheid atau tanpakewenangan (Lihat dan Bandingkan : P.A.F.

DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN MIig

501/Pdt.P/2019/PA.Mr

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2018, mantan suami Pemohon yangbernama SENAWI bin KARDI telah meninggal dunia berdasarkan SuratKematian Nomor: 474/248/416315/17/2018 tanggal 28 Mei 2018;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.Mr4.

Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.Mre Apabila Pengadilan Agama c.q.

Pemohon dan suami Pemohon Nomor:828/AC/2006/PA.Mr. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 23 Agustus 2006, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Mr4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lakilaki;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Mr3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakanperkawinan anak para Pemohon dengan seorang lakilaki;4.

ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,ANA MUTHMAINNAH, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 110.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Mr

501/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Hani Khoerun Nisa, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 30 Januari 1994,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanpelajar/mahasiswa, alamat di Jambean Rt.001, Rw.009, KelurahanKalibeber, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo

;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 19 September 2019 di bawah register perkara nomor :501/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan Februari 1993 telah terjadi pernikahan

Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 175/1994tertanggal 4 Februari 1994, nama Pemohon tertulis HANI KHOERUNNISA sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengandata yang sebenarnya ;Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan Nomor: 3307111601080466 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 18 Oktober 2018, nama Pemohon tertulis HANIKHOERUN NISA;Bahwa dalam ljazah Kelulusan S1 Universitas Sains Al Quran yangHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 501

P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Jambean Rt.001, Rw.009, Kelurahan Kalibeber, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan P4) ; Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Ngahadi dan Zakronahyang menikah tanggal 9 Februari 1993 dan Pemohon lahir pada tanggal30 Januari 1994 ( vide bukti P2 dan P3 ) ;Halaman 3 dari 6 halaman, Nomor 501/Pdt.P/2019/PN Wsb.

,M.HHalaman 5 dari 6 halaman, Nomor 501/Pdt.P/2019/PN Wsb.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Pemanggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Nomor 501/Pdt.P/2019/PN Wsb.

501/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Drs. H. Husein Baelang bin H.

Wahid Baelang(Pemohon IV).Hal. 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Pwl6.3. Abd. Rahman Suyuti Wahid, S.E bin dr. H. Wahid Baelang (PemohonV)Bahwa almarhum H.

Dengan demikian buktibukti surat tersebut telah memenuhisyarat formal sebagai bukti surat berdasarkan ketentuan Pasal 285, Pasal 286Hal. 10 dart 16 halamanPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Pwldan Pasal 301 R.Bg. jo.

Lukman Suyuti Wahid, M.Kes (Pemohon Ill),Hal. 12 dart 16 halamanPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.PwlST. Khadijah Munirah Wahid, S.Hut, M.SI (Pemohon IV) dan Abd. RahmanSuyuti Wahid (Pemohon V);4.

Meterai :Ro 6.000,00Hal. 15 dart 16 halamanPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.PwlJumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dart 16 halamanPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Pwl

501/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syaiful Anwar Alias Ipol2. Tempat lahir : Pulau Banyak3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/20 November 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 501/Pid.B/2019/PNStb tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Dan setelahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stbditanyakan oleh Saksi Refika bahwa sepeda motor tersebut tidak ada di rumahnenek; Bahwa lalu Saksi bertanya kepada tetangga Saksi Saksi Suryani, dan SaksiSuryani mengatakan bahwa ia melihat Terdakwa mondar mandir di depan terasrumah Saksi, dan Terdakwa juga sempat minta minum kepada Saksi Suryani.Lalu Saksi mencari Terdakwa, namun tidak ketemu.

Mesin :JFB1E1308805 dan No Rangka : MH1JFB115CK310668 kepada Terdakwa danTerdakwa langsung mengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stbmotor yang sebelumnya Terdakwa ambildari rumah Saksi korban TITISWINARSIH di Dusun II Desa Pematang Serai Kec.

,M.Hum.Panitera,Aslam Irfan Daulay, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Stb

501/Pid.Sus/2017/PN Srg

K.H.Syamun Nomor 15 Kota Serang Provinsi Banten berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Penunjukan Penasihat Hukum Nomor:501/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srg tanggal 8 Agustus 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN SrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 501/Pid.Sus/2017/PNSrg tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Srg tanggal 24 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Aa bin Sayuti pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktiu lain dalam bulan Jenuari 2017 bertempat di rumah kontrakannya di Jl.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN SrgCinanggung Masjid Rt. 002/03 Kel. Kaligandu Kec.

Ambon untuk mengambil shabuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Srgpesanan Terdakwa tidak lama setelah itu tukang ojek datang danmenyerahkan shabu seberat 0,5 gram.Bahwa setelah Terdakwa menerima shabu dari tukang ojek tersebut laluTerdakwa pulang ke rumah kontrakan di ingk. Cinanggung Masjid Rt. 002/03Kel. Kaligandu Kec.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Srg5. Menempatkan terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasisocial selama 3 (tiga) bulan dilembaga rehabilitasi BNP Banten ;6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang dan dihadapan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUSRIANSYAH, S.H., M.dum SUMANTONO, S.H., M.H.EMANUEL ARI BUDIHARVJO, S.H.Panitera Pengganti,SITTI HARYATI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Srg

501/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2018/PA Dgl.

No. 501/Pdt.P/2018/PA Dgl.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, KabupatenSigi.3.

No. 501/Pdt.P/2018/PA Dgl.Catatan Sipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup dan distempel pos,setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

No. 501/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Lambara tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon ke KUA yang berwenang.

No. 501/Pdt.P/2018/PA Dgl.Proses : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Put. No. 501/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Putusan Nomor 501/ Pdt. G/ 2015/ PA Msb. 13Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun setelah 4 tahun membina rumah tangga mulaimuncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa tujuan yang jelashingga berharihari baru kembali dan apabila Penggugat bertanyakepada Tergugat, Tergugat marah.b.

Putusan Nomor 501/ Pdt.

H.DtPutusan Nomor 501/ Pdt. G/ 2015/ PA Msb. 11

Putusan No. 501/Pdt.G/2021/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Januari 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXxXxX XXXXXXxXxX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 021/21/I/2012, tertanggal 16 Januari 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pwl6. Bahwa pada bulan Oktober 2015 puncak terjadinya perselisinanantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat marah danmenyakiti Penggugat karena persoalan sepeleh, hingga Penggugatmemutuskan untuk berpisah tempat tinggal, selama 5 tahun 10 bulan;7. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh orang tua Penggugat tetap!tidak berhasil;8.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pwltidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang oleh Penggugat telah dilakukan

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.PwlH. Adam, S.Ag Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Hakim Anggota,Wawan Jamal, S.HPanitera Pengganti, Sarinah S., S.H.Perincian biaya perkara :1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Pemberitahuan Isi Putusan : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp175.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pwl

501/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Mugiyanto bin Tuslam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pinang Sejahtera RT.03 RW. 03 No. 28 Kelurahan Tanjung Rhu,Kecamatan

Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal O06 Maret 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor501/Pdt.G/2020/PA.Pbr, pada tanggal 11 Maret 2020 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 501

Termohon pencemburu;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2014 Termohon pergi dari rumahkediaman bersama tanpa seizin dari Pemohon sebagai suami yang sah dariHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No 501/Pdt.G/2020/PA.PbrTermohon.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Permohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No 501/Pdt.G/2020/PA.Pbrmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang

Asyari, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 501/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera PenggantittdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. Biaya ATKRp 56.000,002. Biaya panggilan Rp715.000,00oe PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp837.000,00(delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 06 April 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No 501/Pdt.G/2020/PA.Pbr

501/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Deli Serdang, 19 April 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rgt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Batu Jaya hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah;4.

Penggugat dan Tergugat telah tidak ada berkomunikasi lagi;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rgt.C. Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada anak sejakmeninggalkan rumah hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan AgamaRengat;7.

Saksi:Saksi I. ......., umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalur IV Pontian Mekar RT 004 RW 002, Desa PontianMekar, Kecamatan Libuk batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

501/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.TTD3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.TTD1. Saksi Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Dolok Merawan, KabupatenSerdang Bedagai.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.TTDNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.TTDtentang keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.TTD

501/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir, 28 November 1989 (umur 31 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan , RT.023 RW.002,Kelurahnan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 13 Agustus 2009, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Pkb, Kota , Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan akta nikah Nomor: ,tanggal 21 Agustus 2009;2.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara

bersabar dan kumpul kembali denganTergugat sebagai suami istri, namun tidak berhasil, lalu dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan ke agenda pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501

Biaya Meterai; = Rp10.000,00 Jumlah = Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501/Pat.G/2021/PA.Pkb

501/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2016A.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2016A. Bahwa klasifikasi pos tarif adalah mengelompokan barang ke dalam pos/subpos yang paling tepat sesuai Harmonize System (HS ) yang dibuat olehWorld Custom Organitation ( WCO );B.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2016diamanahkan pos 6401 yaitu perakitannya tidak dengancara dijahit, dipaku, disekrup, ditusuk dan dikeling .ii.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2016disisi lain Majelis menetapkan alas kaki pemohon PK yang bercelah/berlubang lubang ; air dapat menembus celah celah / lubanglubang sebagai waterproof footwear;4.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2016

501/Pid.Sus/2020/PN Btm

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Btm6. Tempat tinggal : Lapas Kelas IA Merah Mata Palembang Sektor AKamar No. 22 Jin. Taqwa Merah Mata KotaPalembang7. Agama > Islam8.

Apabila saksi ARI PANDI AlsHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN BtmPANDI Als PUTRA Bin MUHAMMAD ALI berhasil melakukan tugasnyatersebut maka semua hutangnya sabu sabunya kepada terdakwa IlDEDI IRAWAN Bin ERFENDI dan terdakwa HIKLAS SAPUTRA Als IIKBin ROMLI akan lunas dan saksi ARI PANDI Als PANDI Als PUTRA BinMUHAMMAD ALI pun menyanggupinya.

Setelahsepakat kemudian saksi ARI PANDI Als PANDI Als PUTRA BinMUHAMMAD ALI langsung menuju Hotel Novotel Lantai Ill Kamar No.347 Kota Palembang dan pada saat saksi ARI PANDI Als PANDI AlsHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN BtmPUTRA Bin MUHAMMAD ALI menerima 2 (dua) buah tas yang berisikanNarkotika jenis sabu sabu dari Sdr. JUNARI Als IJUN Bin RAZALI atauSdr.

Permufakatan jahat;Halaman 38 dari 46 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN BtmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H., M.H.Dwi Nuramanu, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Btm

501/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kag3.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kag.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kag

501/Pid.B/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HABIBULLAH Alias ABIB Bin ALI AMRANTempat lahir : Ludai (Riau)Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 21 Oktober 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Paku Kecamatan Kampar KiriKabupaten KamparAgama :

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 24 Nopember 2018 sampai dengan tanggal..................halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.BknTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober2018 tentang penetapan hari

Menetapkan supaya Terdakwa HABIBULLAH alias ABIB Bin ALI AMRANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HABIBULLAH alias ABIB Bin ALI AMRAN padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 08.00 wib atau

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana Levis pendek warna biru muda yang sudah pudar;halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn 1(satu) pasang sandal warna coklat.Dikembalikan kepada Terdakwa Habibullah Alias Abib Bin Ali Amran.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari SENIN tanggal 03 DESEMBER 2018 oleh kamiCECEP MUSTAFA,S.H.

CECEP MUSTAFA,S.H,.LL.M.AHMAD FADIL,S.H.PANITERA PENGGANTINURASIAH,S.H.halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Sgt. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

501/Pdt.G/2018/PA.Sgt

No.501/Padt.G/2018/PA.SgtProvinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor160/23/VII/2000, tertanggal 17 Juli 2000;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.501/Padt.G/2018/PA.Sgttelah pisah ranjang, Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

No.501/Padt.G/2018/PA.SgtBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai Suami istri, akan tetapitidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka Ketua Majelismenetapkan Dra.

No.501/Padt.G/2018/PA.SgtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra.

No.501/Padt.G/2018/PA.SgtPerincian Biaya Perkara :7 FF @ WY PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.501/Padt.G/2018/PA.Sgt

501/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkanHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA. Sidraptelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberitanda (P.3);4.

ule We prio awleall s 59Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;bap d Wolo Sl illjcrd oigh SoolraArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya berdasar kemashlahatan;Hal. 12 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 29 September 2020 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.I, M.H.I. sebagai Hakim yang menyidangkanHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

501/Pdt/2015/PT SMG

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.2.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.penempatan Sdr. Abdul Syukur merupakan kewenangan PemerintahProvinsi Jawa Tengah.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.undangan yang mengatur pengelolaan keuangan negara.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.a. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.b.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.