PIN 27DD3D19 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersama sama atau lebih, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa dan Sdra) MARYONO berputar putar kotaSurakarta dengan mengendari sepeda motor Yamaha VEGA warna Hitam terdapat corakkuning, dengan posisi terdakwa yang mengendarai didepan, sedangkan Sdra. MARYONOmembonceng, ketika sampai di Jl.

PIN 27DD3D19 yang ditafsir harganya kuranglebih sebesar Rp. 3.950.000, tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi SRI WAHYUNI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat ke4KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan menyatakan tidak keberatan dan tidak akanmengajukan eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: SRI WAHYUNIBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan pelaporan saksitentang peristiwa penjambretan yang saksi alami ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012sekitar pukul 19.55 WIB di jalan Mojo Kelurahan Karangasem, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.Bahwa barang yang diambil tersebut berupa : (satu) unit HP merk Black Berrywarna putih dengan nomor Pin

: 27DD3D19 ;Bahwa (satu) unit HP merk Black Berry warna putih dengan nomor Pin :27DD3D19 milik saksi sendiri ;Bahwa awal mula kejadiannya sekitar pukul 19.30 WIB saksi bermaksud akanke rumah teman saksi yang kost di daerah UMS pada saat diperjalanan saksimendapat telepon dan saksi mengangkat telepon tersebut di tepi jalan denganposisi saksi berhenti dengan berada di atas seepeda motor ( Honda Vario) ;Bahwa tibatiba dari arah belakang ada dua orang dengan mengendarai sepedamotor dari sebelah kanan

: 27DD3D19 ;Bahwa (satu) unit HP merk Black Berry Tourch 980 warna putih dengannomor Pin : 27DD3D19 milik seorang perempuan yang pada saat itumengendarai sepeda motor ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama dengan teman terdakwayaitu MARYONO als KINO ;Bahwa pada saat ini MARYONO als KINO sedang menjalani prosespersidangan dalam perkara lain di Pengadilan Negeri Boyolali ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan sepeda motor Vega warna hitam terdapatcorak kuning dan pada saat mengambil dengan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 7 (tujuh) buah plastik kecil berisi shabu-shabu dengan berat bruto 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 3,65 (tiga koma enam puluh lima) gram;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;- 1 (satu) buah bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapat sisa shabu-shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Bong dan pin kaca tersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsungmengamankan kedua terdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu)buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, (satu) buah timbanganelektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.

pin kaca tersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsungmengamankan kedua terdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu)buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, (satu) buah timbanganelektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.

Deli Serdang tepatnya dirumah Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan barang bukti yang disita pihak Kepolisian darisaksi hanya sisa sisa Shabu yang ada di Pin Kaca yang terdapat di Bong bekas saksi danTerdakwa pakai.

membuang bong dan pin kacayang kami gunakan untuk menghisap shabu akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh Pihak kepolisian dan saat itu Pihak kepolisian langsung menangkap sertamengamankan saksi serta bong dan Pin Kaca yang saat itu mau dibuang, yang mana dariTerdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) Dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh)Plastik klip kecil Shabu shabu, 1 (satu) Timbangan elektrik dan 1 (satu) bungkus PlastikKlip yang masih kosong;Bahwa adapun cara dan alat yang

Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api jenis revolever yang terbuat dari besi stenlisdengan isi silinder 4 (empat) amunisi dan gagang senjata terbuat kayuberwarna coklat. 3 (tiga) butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm.Hal. 2 dari 16 Putusan No.252/Pid.Sus/2018/PN.MGLDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: 1 (Satu)pucuk senjata api jenis revolever yang terbuat dari besi stenlis dengan isisilinder 4 (empat) amunisi dan gagang senjata terbuat kayu berwarnacoklat dengan 3 (tiga) butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm. Bahwa Terdakwa mengaku bahwa memiliki senjata api tersebut untukmenjaga diri. Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa tidakmelakukan perlawanan.

Mesuji,dikarenakan Terdakwa telah melakukan tindak pidana menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenisrevolever yang terbuat dari besi stenlis dengan isi silinder 4 (empat)amunisi dan gagang senjata terbuat kayu berwarna coklat dengan 3 (tiga)butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm.

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1 (Satu) pucuk senjata api jenis revolever yangterbuat dari besi stenlis dengan isi silinder 4 (empat) amunisi dan gagangsenjata terbuat kayu berwarna coklat dengan 3 (tiga) butir amunisidengan PIN CO 5,56 mm. Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) pucuk senjata api jenis revolever yang terbuat dari besi stenlisdengan isi silinder 4 (empat) amunisi dan gagang senjata terbuat kayuberwarna coklat; 3 (tiga) butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak, tanggal 21 Agustus 1975;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data e-KTP dan Kartu Keluarga (Baru) semula Tercatat nama TJEN HIAN PIN lahir di Pontianak, tanggal 21 Agustus 1976, serta pada Kutipan Akta Nikah

denganidentitas sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK).332913210875005 nama TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak,tanggal 21 Agustus 1975, jenis kelamin Lakilaki, alamat, DesaPengaradan, Rt 003 Rw O02, Kec.Tanjung, Kab.Brebes, agamaIslam, status perkawinan kawin, Wiraswasta, Kewarganegaran WNIBahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangtelah tercatat dalam Kartu) Tanda Penduduk (eKTP) denganidentitas sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK).611201218760004 nama TJEN HIAN PIN

Foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor : 3329 / SKT /20181010 / 01350 tanggal 10 Oktober 2018 atas nam : Tjen Hian Pin yanghal 6 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn. Bbsdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes , diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3329LT040320140209 an. Tomi AlNurohman, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Aka Nikah No. 387/61/VII/2000 an.

Kepala Keluarga TjenHian Pin diberi tanda bukti P6.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 406/G/2006 an Ita Eka Pratiwi diberitanda bukti P7 ;8. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 407/G/2006 an. Natalia Dwiyantidiberi tanda bukti P8 ;9. Asli Surat keterangan Nomor : 140/034/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengaradan Kab.

lahirdipontianak tanggal 21 Agustus 1976 demikian juga Kartu keluarga keluarnama TJEN HIAN PIN lahir tanggal 21 Agustus 1976; Bahwa Pemohon dulu beragama Budha namun pemohon inginmenggunakan nama yang sekarang yaitu TOMI AL NUROHMAN tanggallahir 21 Agustus 1975; Bahwa TJEN HIAN PIN dan TOMI AL NUROHMAN adalah satu orangyang sama; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;hal 8 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data eKTP danKartu Keluarga (Baru) semula Tercatat nama TJEN HIAN PIN lahir diPontianak, tanggal 21 Agustus 1976, serta pada Kutipan Akta Nikahhal 14 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn. Bbs4. semula Tercatat nama TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak, tanggal12 Agustus 1975. menjadi nama TOMI AL NUROHMAN lahir diPontianak, tanggal 21 Agustus 1975;5.

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening list merah berisi Kristal berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16(nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) pipet kaca pin/pirex bekas pakai yang terdapat sisalekatan Kristal berwarna diduga narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 1, 60( satu koma enam nol) gram.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu ) unit sepeda motor Mio Soul GT berwarna hitam merahdengan nomor Polisi BK 2431 AFKDirampas untuk negara4.

Medan Deli Kota Medandiduga ada seseorang yang baru membeli narkotika jenis shabushabumendapat informasi tersebut para saksi langsung menuju tempat tersebutdan sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat terdakwa yangsedang mengenderai sepeda motor, lalu terdakwa dihentikan dan dilakukanpemeriksaan lalu ditemukanlah berupa 1 (satu) buah plastic klip berisinarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenisshabu, yang ditemukan di dalam saku celana yang digunakan terdakwapada

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari KantorCabang Pengadaian nomor 68/POL10009/2020 tanggal 1 Februari 2021menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening list merah berisi Kristalberwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16(nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) pipet kaca pin/pirex bekas pakai yangterdapat sisa lekatan Kristal berwarna diduga narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 1, 60( satu koma enam nol) gram adalah milik terdakwaAJWAR ANNAS

Medan Deli Kota Medandiduga ada seseorang yang memiliki narkotika jenis shabushabu mendapatinformasi tersebut para saksi langsung menuju tempat tersebut dansesampainya ditempat tersebut para saksi melihat terdakwa yang sedangmengenderai sepeda motor, lalu terdakwa dihentikan dan dilakukanpemeriksaan lalu ditemukanlah berupa 1 (satu) buah plastic klip berisinarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenisshabu, yang ditemukan di dalam saku celana yang digunakan terdakwapada

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari KantorCabang Pengadaian nomor 68/POL10009/2020 tanggal 1 Februari 2021menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening list merah berisi Kristalberwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16(nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) pipet kaca pin/pirex bekas pakai yangterdapat sisa lekatan Kristal berwarna diduga narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 1, 60( satu Koma enam nol) gram adalah milik terdakwaAJWAR ANNAS

ATM saksi dengan berkata pinpin berapa dan akhirnya saksimemberitahu nomor PIN ATM saksi kepada terdakwa lalu saksi langsung mencabut kartuATM BRI milik saksi yang berada di ATM BRI dan saksi melihat bahwa kartu ATM BRItersebut bukan milik saksi SOFIATUL MAHDIAH yang kemudian terdakwa langsung pergidan lari keluar dari toko Alfamart sehingga saksi berteriak malingmaling, yang tidak lamakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi SUHARYANTO, saksiADUNG, saksi SUGIARTO, SE dan saksi

Tangerang;e Bahwa Cara Terdakwa melakukannyaTerdakwa melakukan Pencurianterhadap 1 ( satu ) Lembar ATM BRI milik saksi tersebut dengan caramenukar Kartu ATM BRI milik terdakwa dengan kartu ATM BRI miliksaksi dan Terdakwa menanyakan kartu PIN saksi pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 20.00 Wib pada saat saksi inginmengambil uang di ATM BRI ATM Alfamart Pasar Gembong di Jl.Putusan No.2118/Pid.B/2014/PN.TNG.Raya Serang Km 31 Kp. Gembong Rt. 001 / 001 Ds. Gembong Kec.Balaraja Kab.

ATM saksidengan berkata pin pin berapa dan akhirnya saksi memberitahu nomor PIN ATM saksikepada terdakwa lalu saksi langsung mencabut kartu ATM BRI milik saksi yang berada diATM BRI dan saksi melihat bahwa kartu ATM BRI tersebut bukan milik saksi SOFIATULMAHDIAH yang kemudian terdakwa langsung pergi dan lari keluar dari toko Alfamartsehingga saksi berteriak malingmaling, yang tidak lama kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa oleh saksi SUHARYANTO, saksi ADUNG, saksi SUGIARTO, SE dansaksi

ATM saksidengan berkata pin pin berapa dan akhirnya saksi memberitahu nomor PIN ATM saksiPutusan No.2118/Pid.B/2014/PN.TNG.24kepada terdakwa lalu saksi langsung mencabut kartu ATM BRI milik saksi yang berada diATM BRI dan saksi melihat bahwa kartu ATM BRI tersebut bukan milik saksi SOFIATULMAHDIAH yang kemudian terdakwa langsung pergi dan lari keluar dari toko Alfamartsehingga saksi berteriak malingmaling, yang tidak lama kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa oleh saksi SUHARYANTO, saksi

Nopember 2012 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat didalammobil angkot warna orange C2 jurusan KedungmunduJohar dalam perjalanan di jl TentaraPelajar Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni I(satu) buah HP blackberrycurve 9300, warna hitam, IMEI: 352127050643084, pin

Saksi ISMERI YANTI binti ILYAS EMBahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa (satu)buah Hand Phone Blackberry Curve 9300 warna hitam IMEI : 352127050643084 PIN:2973A1E0 milik saksi yang dibeli sekitar bulan .april 2012 di Counter Sinar MasMatahari Simpanglima seharga Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) telah hilang pada saat dibawa oleh ayahnya ILYAS EM pada saat pergi denganperjalanan menggunakan angkot;3.

No.pol: B1726FFH yang telah mengikuti daribelakang angkot, sehingga atas kejadian tersebut berkeyakinan bahwa pelakunyaadalah sekelompok/ lima orang asing bukan dari wilayah sekitar Bandungan yangmencurigakan tersebut yang sering keluar masuk, menginap, dan berkeliaran di sekitarBandungan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dilengkapi dengan izin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa (satu)buah Hand Phone Blackberry Curve 9300 warna hitam IMEI : 352127050643084 PIN

: 2973A1E0;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula diperhatikan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Curve 9300 warna hitam IMEI :352127050643084 PIN: 2973A1E0;e 1 (satu) buah kardus Handphone Merk Blackberry Curve 9300 warna hitamIMEI : 352127050643084 PIN: 2973A1E0;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatukejadian yang tercatat dalam Berita Acara Sidang keseluruhannya dianggap termuat danbagian dalam putusan ini dan merupakan

: 2973A1E0 milik ISMERI YANTI binti ELYAS EM tersebuttanpa seijin dan tanpa sepengetahuan orang yang sedang membawanya yaitu ELYASEM ayah dari pemilik ISMERI YANTI, dan maksud mengambil barang berupa (satu)buah Hand Phone Blackberry Curve 9300 warna hitam IMEI : 352127050643084 PIN:2973A1E0 tersebut untuk dijual atau dipakai bersama sesuai kesepakatan.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin tanggal 23 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 230/Pid.B/2020/PN Pin atas nama terdakwa Hj. Maniasa Binti H. Sedda;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor193/PID/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM25/PINRA/Eku.2/09/2020,tertanggal 26 Oktober 2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HJ. MANIASA Bin H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 24Februari 2021 sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor 10BandingI/Akta.Pid.B/2021/PN Pin,dan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahnukan secara sah dan seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrangkepada Terdakwa

pada tanggal 8 Maret 2021,sebagaimana ternyata dalam RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding(inzage) masingmasing Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin, bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang telah memberitahukan kepada Penuntut Umum dan kepadaTerdakwa masingmasing pada tanggal 8 Maret 2021, untuk mempelajari berkas perkaraNomor 230/Pid.B/2020/PN Pin di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang sebelum

berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar untuk pemeriksaan ditingkat banding;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor230/Pid.B/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut telah diputus pada tanggal 23Pebruari 2021 dengan dihadiri secara teleconference oleh Penuntut Umum,terdakwa,maupun Penasihat Hukum terdakwa, sedangkan Akta Permintaan Banding dari PenuntutUmum Nomor 10/BandingII/Akta Pid.B/2021/PN Pin tanggal 24 Pebruari 2021menyatakan bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2021, Penuntut

;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbangan hukumPengadilan tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin, tanggal 23 Pebruari 2021, yangdimintakan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor193/PID/2021/PT MKStingkat peradilan, yang untuk

dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------

M E N E T A P K A N

-Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah);

7/Pdt.G/2019/PN Pin

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURHAYATI padahari Sabtu tanggal 20 September 1957 di KUA Kecamatan Ranah PesisirSelatan ;2.

Pin Halaman 2 dari 8kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 4 dari 8bahwa istri pemohon bernama NURHAYATI pel. ETI ;Bahwa seingat saksi pemohon menikah dengan NURHAYATI pada tahun 1978 diKantor KUA di Limau Sundai Kecamatan Ranah Pesisir ;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah istri kami beradik kakak ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu IDAF, OYON,DIAH, RIKA, TRIA, DEWI dan WANDRI ;SAKSI I.

Pin Halaman 7 dari 8adalah anakanak kandung yang sah dari suami istri yang bernama DARWINdan NURHAYATI ;3.

Pin Halaman 8 dari 8

Pin Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 November2012 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 5 November2012 dibawah Register Nomor : 586/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :lsBahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan PITORIO pada tanggal 05Desember 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yangbernama AHMAD FAHMI, tempat lahir Pulau

Pin Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa pemohon telah menikah dengan PITORIO pada tanggal 05 Desember 2008 diLunang Silaut ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia satu orang anak yang bernamaAHMAD FAHMI ; Bahwa anak pemohon Ahmad Fahmi lahir pada tanggal 07 Oktober 2010 di PulauKaram ; Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan

Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 586/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8

No. 201 K/Pdt.Sus/2012kerugian karena penyalahgunaan kartu dan PIN ATM. Hal tersebutjuga telah sejalan dengan Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 11 /10 / DASP tanggal 13 April 2009 (yang dicabut Surat Bank IndonesiaNomor : 7 / 60 / DASP tanggal 30 Desember 2005).

Hal tersebut cukup relevan karena sarana pengaman utamaatas rekening tabungan yang diakses dengan kartu ATM adalah PIN ;19.

Fakta lain yang tidak terbantahkan kebenarannya dipersidanganArbitrase BPSK Kota Medan adalah bahwa uang pada rekeningtabungan Termohon Kasasi telah berkurang karena ditarik secara tunaidan ditransfer melalui ATM Bank BNI dan ATM Bank Mandiri dan haltersebut hanya dapat terjadi karena rekening tabungan Termohon Kasasidiakses dengan menggunakan kartu ATM dan PIN atas nama TermohonKasasi, padahal yang dapat mengakses kartu ATM dengan PIN yangcocok adalah Termohon Kasasi sebagai pemegang kartu.Hal.

No. 201 K/Pdt.Sus/2012Nasabah dan karenanya tidak ada satu pihakpun termasuk setiappetugas Pemohon Kasasi yang dapat mengetahui PIN nasabah. Bahwa selain memberikan kemudahan dalam bertransaksi, KartuATM dan PIN tersebut juga mengandung risiko karena dapatdiibaratkan seperti kunci rumah sehingga siapa saja yang menguasaikeduanya akan dapat leluasa memasuki sebuah rumah dan berbuatapa saja.

Memperhatikan adanya risiko bahwa nasabah lalai atau kemungkinanadanya penyalahgunaan kartu nasabah oleh pihak Ill, maka PemohonKasasi selalu memberikan informasi dan mengingatkan nasabahnyatermasuk Termohon Kasasi untuk menjaga kartu ATM dan PIN nyaagar rekening nasabah tetap aman.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041720440 dan 1 ( satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkama.

BB handphone saksiyang hilang dan diluar dugaan no pin BB saksi mendapat konfirmasidari pemegang handphone saksi, dengan nama IMAN SURYADI danuntuk ini IMAN SURYADI sempat memulai obrolan dengan nadabicara ping !

(tigaratus ribu Rupiah) dan atas transaksi ini Terdakwa dan Sdr TaufikHidayat samasama menyetujuinya ;Awal mulanya Terdakwa tidak mengetahui saksi Taufik memperolehhandphone tersebut akan tetapi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapat tawaran pertemanan darinomor pin BB tertentu dan Terdakwa langsung konfirmasi . Terdakwalanjutkan obrolan dengan diawalinada bicara ping!

231f343f IMEI353489041720440 dan 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Black Berry warnaputin nomor PIN 231f343f.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041 720440 dan 1 (satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkam ;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna putih- 1 (satu) pasang sepati PDH warna hitam- 1 (satu) helai celana warna coklat- 1 (satu) buah pin penyidik- 1 (satu) buah papan nama bertuliskan M.

Ali - 1 (satu) buah pin intel kejaksaan- 2 (dua) buah pangkat kejaksaan- 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaan tinggi Bangka Belitung- 1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan- 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogo Kejaksaan Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wanna6.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) helai Baju Kaos Warna putihe 1 (Satu) pasang Sepatu PDH warna hitame 1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidike 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M. Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

1 (satu) helai Celana warna coklate 1 (satu) buah Pin Penyidik(e 1 (Satu) buah papan nama bertuliskan M.

Alie 1 (satu) buah pin Intel Kejaksaane 2 (buah) buah pangkat Kejaksaane 1 (satu) helai baju warna coklat berlogo KEJAKSAAN RI DanKEJAKSAAN TINGG!

Ali(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah pin penyidik(satu)1 (satu) buah pin intel kejaksaan2 (dua) buah pangkat kejaksaan1 (satu) helai baju warna coklat berlogo kejaksaan RI dan Kejaksaantinggi Bangka Belitung1 (satu) buah ikat pinggang berlambang Kejaksaan1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan kejaksaan RI berlogoKejaksaanDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil merk toyota Avanza warna silver BN 1602 PLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. wannaMembebankan kepada terdakwa membayar

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin gugur ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;

22/Pdt.P/2019/PN Pin

Pinrang berpendapat lain,mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex eaquo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontidak hadir dipersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon tidak hadirmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwamemperhatikan surat permintaan bantuan panggilan sidangperkara perdata no.22/Pdt.P/2019/PN Pin

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abu-abu;- 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI : 3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1, identitas handphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putih dengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH Binti IBRAHIM- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder

MIFTAHURRAHMAHkemudian setelah tas tersebut berhasil direbut, Terdakwa langungmelarikan diri ;Menimbang, bahwa isi tas milik saksi Hj Miftahurrahmah berupauang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)buah handphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN :260CD0C1, Kartu. Tanda Penduduk dan SIM C An.

Hasan Basri Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas kecil berwarna abuabu yang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torchwarna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk danSIM C an. Hj.

Hj.MIFTAHURRAHMAH milik saksi Hj Miftahurrahmah ;Menimbang, bahwa Terdakwa menghabiskan uang senilaiRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk berfoyafoya, 1 (satu) buahhandphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1disimpan oleh Terdakwa, sedangkan tas kecil warna abuabu tersebutbeserta Kartu Tanda Penduduk dan SIM C an. Hj.

MIFTAHURRAHMAHoleh Terdakwa dibuang ke sungai Paringin ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecilyang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch warna Putih denganNomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk dan SIM C An.

Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abuabu;e 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1,identitashandphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putihdengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH BintiIBRAHIMe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna hitamNomor Polisi DA 4849 EW nomor rangkaMH8NF4FAABJ103318

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560, dipergunakandalam perkara an.

saksi MEKKA AFRIADIAls MEKA Bin SYARIFUDIN masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louis viton milik saksi ZEVIALWOMTA Binti MUHAMMAD FIRDAUS ketnggalan di pinggir jalankemudian terdakwa mendekati tas tersebut dan dengan menggunakantangan kanan terdakwa mengambil tas tersebut dan membawanya pulang.Bahwa setelah sesampai dirumah tas tersebut dibuka terdakwa dan berisi 1(satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN

dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa danPenasihat Hukumnya terhadap dakwaan tersebut dan surat dakwaanPenuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimanaditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand phone Blackberry9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan nomor PIN

BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang saksi yang diambil tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louisviton yang berisi 1 (satu) buah Hand phoneBlackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560serta 1 (satu) buah dompet bermotif kotakkotakwarna coklat hitam warna merk Louis viton berisiuang tunai Rp. 5.000.000, (lima puluh jutarupiah), 1 (satu) buah STNK R2, Sim C, EKTP,kartu ATM BRI serta 1 (satu) lembar kwitansiemas.e Bahwa benar

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6.

Bahwa setelah menerima orderan ojek online Terdakwapergi ke ATM Bank BRI di Jalan Khayangan Kecamatan Rumbai Pesisirlalu Terdakwa memasukkan kartu ATM Bank BRI milik saksi MARIA danmemasukkan kode pin yang Terdakwa ingat sebelumnya ketika TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr melihat isi SMS saksi MARIA ke saksi IDA yang berisi kode pin ATM BankBRI yaitu 646811, setelah berhasil Terdakwa melakukan 4 (empat) kalipenarikan dengan total penarikan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh

Sehubungan dengan kejadian tersebut dan Terdakwa yang tidakdapat dihnubungi maka saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek;Bahwa saksi pernah memberikan kode Pin Kartu ATM Bank BRI miliksaksi tersebut kepada orang lain yaitu kepada tetangga saksi sdri. Idayang mana saksi memberikan Pin ATM Bank BRI tersebut kepada sdri.Ida karena saksi meminta tolong kepada sdri. Ida untuk membeli buahpada saat acara pesta pernikahan anak saksi yang bernama sdri.

Ekadan cara saksi memberikan kode Pin kartu ATM milik saksi tersebutkepada sdri.

PIN 646811, kemudian setelahKode PIN Terdakwa masukkan Terdakwa mengambil uang milik sdri.Maria melalui Mesin ATM Bank BRI tersebut sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kali penarikandengan total jumlah keselurunan penarikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah uang tersebut Terdakwa ambil, Terdakwakembali lagi kKewarung sdri. Maria untuk mengembalikan Kartu ATMBank BRI tersebut kedalam dompet milik sdri.

Mariamengirim pesan singkat SMS yang mana isi pesan SMS tersebutadalan Kode PIN Bank BRI miliknya ke Handphone milik sdri. Ida,kemudian pada saat sdri. Maria mengirim pesan SMS. tersebut,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Handphone sdri. Ida berada didekat Terdakwa pada saat Hadnphonetersebut terletak dimeja dapur kemudian Terdakwa membaca pesantersebut yang mana pesan tersebut adalan Kode PIN Bank BRIdengan No.646811, untuk pengambilan uang milik sdri.

MEMET langsung masukkedalam mesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti AminahBumiayu dengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PIN dariATM BRI yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar / diambilsdr. ABDULLAH, lalu sdr. MEMET dengan berpurapura membantumenyuruh saksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkan nomor PIN, saatsaksi FITRIA MIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.

MEMET dengan berpurapuramembantu menyuruh saksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkannomor PIN, saat saksi FITRIA MIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.MEMET berdiri disamping saksi FITRIA FIRLIANTI sambil mengamati /memperhatikan untuk menghafalkan / mengingat nomor PIN yang saksiFITRIA MIRLIANTI masukan / pencet. Setelah berhasil mengetahui /mendapatkan nomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIAMIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.ABDULLAH, lalu Sdr.

MEMET mencari tahu nomor PIN ATM BRI an.