Ditemukan 11855 data
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARFIAN Alias FIAN Bin BAHARUDDIN
58 — 28
392/Pid.Sus/2018/PN Plp
PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arfian alias Fian bin Baharuddin;Tempat lahir : Belopa;Umur atau tanggal lahir : 23 tahun / 24 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin, LingkunganTanamanai, Kelurahan Tanamanai
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo tanggal 17 Oktober2018 Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Plp tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Hal 1 dari 30 halaman, Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Pl2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 17 Oktober 2018Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Plp tentang hari sidang;3.
Tanpa hak atau melawan hukum,Hal 21 dari 30 halaman, Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin,3.
Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 41 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahterbukti adanya Narkotika Golongan !
Raden Nurhayati, SH., MH.Panitera Pengganti,Arkam, SH.Hal 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Plp
20 — 7
392/Pdt.P/2021/PA.Sj
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.S2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nur Fadillahbinti Muh. Ali untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Nasriadi bin Nasruddin;3.
Ali adalah anakPemohon ;Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa, saksi mengetahui Nur Fadillah binti Muh.
Ali dan Nasriadi binNasruddin sudah siap untuk berumah tangga karena Nur Fadillah bintiHalaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.SjMuh.
Ali;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sj10. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Nur Fadillah binti Muh. Ali dengan Nasriadi binNasruddin;11.
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sj
23 — 5
392/Pdt.P/2020/PA.Kra
SALINAN PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.Kraasad!
Pemohon II";Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, serta orang tua calon Ssuami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 392
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal04 Agustus 2004, di hadapan petugas KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXX , Sebagaimana kutipan aktanikah nomor :236/07/VIII/2004 yang dikeluarkan KUA tersebut tanggal 04Agustus 2004.Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Kra2.
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu danHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Krahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya , sehingga Pemohon danPemohon II ingin segera menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IL;7. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II beserta calonnya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ;8.
Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Kra
42 — 13
392/Pdt.P/2017/PA.Blk
PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2017/PA Bik2 eat, ! ,SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:M. Said bin H.
A.Abdullah selaku Imam Desa dan yang menjadi wali nikah padaHal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIkpernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKaimuddin;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah H. Ambo Cenning dan Ust. Muh. Arif Gani B;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah seluas5 are yang terletak di Dusun Lahumbung, Desa Bontoraja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;5.
Samoi denganPemohon Il, Nuraeni binti Kaimuddin yang dilangsungkan pada tanggal17 Desember 1984, di Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIk3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302014112610001 atasnama Nuraeni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tertanggal 11 April 2013.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIkcocok, telah diberi materai dan distempel pos, oleh Ketua majelis,diberi kode P3.ll. SaksiSaksi:1.
Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIkPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pat.P/201 7/PA Blk
47 — 17
392/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Bahwa pada 10 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon IlHim 1 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA. Mitrmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Taman, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;.
Mislah, Nomor 148/AC/2012/PA/Mtr., tanggal 22Him 3 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA.
dan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangHim 6 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA.
Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2008 Tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 5 ayat (1) danHim 7 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA. Mitr(2) Kompilasi Hukum Islam jo pasal 26 angka (1 ) dan (4) Peraturan MenteriAgama RI.
Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mataram,Marsoan,S.H.Him 9 dari 9 him Penetapan No 392/Pdt.P/2017/PA. Mitr
19 — 15
392/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA. TgtDra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan > Rp. 460.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA. Tgt
14 — 8
392/Pdt.P/2020/PA.Smd
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smdsebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Arsiah alias Asiyah BintiAbbas;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smd1. Asli silsilah keluarga atas nama ... yang dibuat oleh Pemohon Ridwan bertanggal 26 Oktober 2014, diketahui oleh Lurah Pangalialidan Camat Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P1.2, Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.g.
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smdmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Ridwan bin Sahar (anak kandung) , Pemohon IlRabiah binti Langgo (iobu kandung) adalah ahli waris dari Almarhum .... BahwaAlmarhum ... telah meninggal dunia pada ... di .... Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia Karena ....
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.Smda. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.
Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.SmdHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Pat.P/2020/PA.Smd
44 — 16
392/Pdt.G/2021/PA.Mbl
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN BATANGHARI, PROVINSI JAMBI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXX SeSuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0215/002/VIII/2020, tertanggal 03Agustus 2020;Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 392/Pdt.G/2021/PA.Mbl.
Bahwa dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidakHim 2 dari 16 hlm Putusan No. 392/Pdt.G/2021/PA.Mblsanggup lagi berumah tangga dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon bermaksud bercerai dengan Termohon di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;9.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Him 14 dari 16 hlm Putusan No. 392/Padt.G/2021/PA.MblDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari tanggal ... Masehi bertepatandengan tanggal Hijriahn oleh Hj. Baihna, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, H.
M.H.Rincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya Meteraiaa ee SPPanitera Pengganti,Kamal Shaputra, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 380.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000Rp. 10.000, Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 392/Pdt.G/2021/PA.Mbl JUMLAH : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 392/Pdt.G/2021/PA.Mbl
14 — 3
392/Pdt.G/2019/PA.LLG
No. 392/Pdt.G/2019/PA.LLG.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah di rumah milik sendiri.
No. 392/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, selanjuinyadisebut bukti P.;.
No. 392/Pdt.G/2019/PA.LLG.2.
No. 392/Pdt.G/2019/PA.LLG.Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kemungkinan untuk kembali hiduprukun sebagaimana maksud al Qur'an Surah al Rum ayat 21 serta ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.
No. 392/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halll dari 11 hal Put. No. 392/Pdt.G/2019/PA.LLG.
16 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
392/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas selama kurang lebih 11,5 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut;3.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjbpedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjbyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama:a. Andika Rexzy Hasan bin Hasan, lahir tanggal 08 Mei 2005;b. Andisa Kiky Salsabila binti Hasan, lahir tanggal 10 November 2007;c.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.BjbMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3.
Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.BjbAGUSTIAN RAIHANI, S.H.I.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Z Biaya proses: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan: Rp. 325.000,A. Biaya redaksi: Rp. 5.000,5 Biaya meterai: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,Halaman 8 dari 8. Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bjb
21 — 12
392/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.
HM. JAYADI, S.Ag.MH
Tergugat:
1.KUSMANTO
2.MOH DIMYADI
3.PT. BANK DANAMON Cabang Kudus Cq. Bank Unit Danamon Kalirejo Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kudus
34 — 6
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 31 Agustus2020, Nomor 392/PDT/2020/PT SMG, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
Penilaian oleh penilai atauHalaman 3 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMG11.12.13.b.
Karena itu gugatan Penggugat sudah seharusnya dinyatakantidak diterima.GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT Halaman 6 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMGPenggugat dalam gugatannya yang di daftarkan ke Pengadilan Negeri Kudusdibawah Register perkara nomor.
DAIMAH haruslah dianggapmembenarkan dan atau menyetujui akan dilaksanakannya lelangeksekusi hak tanggungan Objek Sengketa guna menjamin pelunasankewajiban hutang Tergugat selaku Debitur kepada Tergugat Ill yangsenyatanya telah wanprestasi;Halaman 10 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMG3.
Biaya Pemberkasan : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 25 Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT SMG
47 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020 /MS-Bna;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
392/Pdt.G/2020/MS.Bna
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/MS.BnaBoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, tempat, tanggal lahir, xxxx, usia 38 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Perawat (kontrak), pendidikan DIIl, tempat tinggal,Xxxx, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tanggal xxxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Him 1 dari 6 hlm Pts No 392/Pdt.G/2020/MS.BnaXXxx, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama yang beralamat di Jalan Seroja Dusun AlMunawwarah Punge Jurong, Gampong Punge Jurong, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;3.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat/Tergugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tetap tidak ada titik terang daripermasalahan rumah tangga yang Pnggugat dan Tergugat hadapi;Him 2 dari 6 hlm Pts No 392/Pdt.G/2020/MS.Bna7.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/MSBna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Ansharullah, S.H., M.H.Rp 00.000,00Rp 00.000,00Rp 10.000,00: Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 6 dari 6 hlm Pts No 392/Pdt.G/2020/MS.Bna
Terbanding/Penggugat : Drs. ZA MUSTOPA
Terbanding/Turut Tergugat : BETTY HAZMIYANI
Turut Terbanding/Tergugat I : SENDY MARDIONO
192 — 102
392/PDT/2017/PT BDG
,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADAMNOVERLY, S.H., Advokat, berkantor di Kantor AdvokatAdam Noverly dan Rekan, di Jalan Palapa No.9Cibeureum, Cimahi, berdasarkan surat kuasa khususHalaman 1 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.tanggal O04 Agustus 2016, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat;DAN1.
atau apakah yang mengajukan gugatan itu adalah KSUHalaman 8 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.b)Nurussalam sendiri?
Pada dalilHalaman 11 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.posita gugatan, dimana setelah terbitnya Akta Notaris No. 6 antaraTergugat dan Tergugat Il yang dibuat oleh Turut Tergugat, makakemudian Penggugatmerasadirugikan.
Tri Kurnia SejahteraHalaman 15 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.telah menyerahkan 3 (tiga) lembar cek/bilyet giro Bank Centra Asiakepada PT. Bangun Ruko Tama yakni :1. BG Nomor : DF 391549 sebesar Rp. 415.000.000, (empat ratuslima belas juta Rupiah);2. BG Nomor : DF 391550 sebesar Rp. 415.000.000, (empat ratuslima belas juta Rupiah);3.
Deni Setiani, S.H.Halaman 23 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.Perincian Biaya Perkara : Materai Putusan Rp. 6.000,00, Redaksi /putusan Rp. 5.000,00, Pemberkasan Rp. 139.000,00,== +Jumlah wsssssss+. RP.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 hal putusan No 392/PDT/2017/PT.BDG.
11 — 7
392/Pdt.P/2018/PA.Tte
Ternate No. 392/Pdt.P/2018/PA.
Ternate No. 392/Pdt.P/2018/PA. TTEaslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2);B. Saksisaksi :1.
Ternate No. 392/Pdt.P/2018/PA. TTEPemohon II ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Hi.
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara tersebut;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Skg dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
392/Pdt.P/2021/PA.Skg
PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.SkgnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN WAJO, sebagaiPemohon I.PEMOHON 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Saudara Kandung Pemohon IIyakni bernama Arifuddin dikarenakan ayah kandung Pemohon II yangbernama Jufri dalam keadaan sakit di Palopo;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Dusun Alaulangkara yang bernama Madi dan yangmenjadi saksi Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBaso Umar dan Jamaluddin;A.
Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Skg9.
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skgtentang Peradilan Agama, serta peraturan perundangundangan lain danhukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Skg dicabut;3.
Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00(Sseratus Sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDrs.H.Hamzah Appas, S.H.,M.HHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Skg
24 — 7
392/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Penetapan No.392/Pat.P/2020/PA.
11 — 3
392/Pdt.P/2020/PA.Btg
SalinanPENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanReban, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I.
04 November 2020 yang telah terdaftar padaRegister Pengadilan Agama Batang Nomor1144/KK/XI/2020 tanggal 05 November 2020, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon Besan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 392
Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanbernama ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon datang dan melapor ke PPN KUA Kecamatan Reban,Kabupaten Batang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon, namunditolak dengan alasan Anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon menghendaki
Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.
Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Btg
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
392 K/Pid/2011
PUTUSANNo. 392 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : INDRA SUSILAJANI;Tempat lahir : Merawang (Bangka);Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 27 November 1961;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Pademangan IV Gg. 20 No. 20,RT.017/RW.008, Kelurahan PademanganTimur, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara;Agama : Katholik;Pekerjaan :
No. 392 K/Pid/2011dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil DK! Jakarta kemudian daripernikahan tersebut lahirlah Priscilla.
No. 392 K/Pid/2011lan William David Hamilton hanya heran mengapa nama saksi lanWilliam David Hamilton tidak dicantumkan dalam akta kelahirantersebut selanjutnyakarena saksi lan William David Hamilton tidak mengerti isi aktakelahiran tersebut dan pada bulan Januari 2008 saksi lan WilliamDavid Hamilton memperlihatkan akta kelahiran tersebut kepadasaksi D.S. Thomas Alfred J.B. lalu mengatakan bahwa anak saksilan William David Hamilton yaitu Priscilla lahir di luar nikah.
No. 392 K/Pid/2011oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI dibuat berdasarkan AktaPerkawinan No. 122/Al/2002, tanggal 30 Agustus 2002. BahwaAkta Kelahiran No. 101/U/JS/2003, tanggal 5 Maret 2003 sudahdigunakan Terdakwa untuk memasukkan Priscilla ke dalam pasporTerdakwa diketahui pada pertengahan tahun 2004 di rumahnyaJalan H. Nawi Il Kebayoran Baru, Jakarta Selatan digunakanTerdakwa ke negara Hongkong dan untuk masuk sekolah di PlayGroup.
No. 392 K/Pid/2011
16 — 4
No.392/Pdt.G/2018/PA SmgKantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXtanggal 9 Oktober 2000;.
No.392/Pdt.G/2018/PA Smg* Berhak menentukan halhal yang perlu untuk menjamin masa depanAdan pendidikan anaknyaSelalu menetukan halhal yang perlu untuk menjamin terpeeliharanyabarangbarang yang menjadi hak suami atau barangbarang yangmenjadi hak isteri4. Nafkah .............. sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) setiapbulan atau sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)selama 1 tahun.
No.392/Pdt.G/2018/PA Smgtelah mengakui hal tersebut dan membuat surat pernyataanpengakuan memiliki lelaki idaman lainb. Bahwa Termohon memiliki sifat berfoyafoya atas uang penghasilanyang diberikan oleh Pemohonc. Bahwa Pemohon tidak menyukai pekerjaan Termohon sebagaiRenternird. Bahwa Termohon tidak mau melakukan hubungan biologis denganPemohon dan memiliki alasan yang mengakibatkan Pemohoncuriga terhadap Termohone.
No.392/Pdt.G/2018/PA Smg4. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)b. Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)c. Nafkah kedua anaknya setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) hingga kedua anak tersebut dewasaDibayar pada saat ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan AgamaSemarang5.
No.392/Pdt.G/2018/PA SmgPerincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao Fo YP =JumlahFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 600.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 691.000,Hal. 14 dr. 14 hal. Put. No.392/Pdt.G/2018/PA Smg