dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 55 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN Mdn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bing terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnya ada2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic.e 1 (satu) buah kaca pin

KELING dan SURIANTO Als.ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapur rumah saksiMUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatas bong yang telahada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pin lalu kaca pindibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka di dalam kacapin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa dan SURIANTO Als.ANTO melalui mulut, yang mana shabu tersebut dibeli terdakwa dan SURIANTO

ANATO (dilakukan penuntutan terpisah) beserta denganbarang bukti (satu) buah bong terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnyaada 2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic, (satu) buah kaca pin bekas tempatpembakaran shabushabu seberat 1,1 (satu koma satu) gram, (satu) buah mancis warnamerah lubang gasnya ditutup dengan jarum supaya apinya terus menyala dibawa dandiamankan ke pOlres Pelabuhan Belawan.

KELING danSURIANTO Als ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapurrumah saksi MUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatasbong yang telah ada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pinlalu kaca pin dibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka didalam kaca pin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa danSURIANTO Als.

saksi Muhammad HanafiBatubara tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN MdnBahwa saksi melakukan penggeledah dan ditemukan narkotika dan alat yangdigunakan terdakwa untuk menggunakan narkotika tersebut kemudian saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Surianto Als Anto.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan berupa (satu) buah bong terbuat daribotol warna putih tutup warna merah diatasnya ada 2 (dua) lubang disambung denganpipet plastic, 1 (satu) buah kaca pin

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Penggugat;
• Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin DICABUT ;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2/Pdt.G.S/2018/PN Pin

PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 3 Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 4 Mei 2018 dibawah Register Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor2/Pdt.G.S /2018/PN Pin, tertanggal 7 Mei 2018, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

ANDI ARIS NANRANG.,...........:::0::c cee eee ee ee eee eee eee eee Sebagai TERGUGAT2; NUR AlSYAgpemsss ci: accmnenos sun anemeenec seeweneemwersen anmumees ener ax Sebagai TERGUGATITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 8 Mei 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama AMBO BABA RAHMAN dan ISMAIL A.KAMARUDDIN, untuk Para Terguga hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

didalam persidangan tanggal 6 Juni 2018,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan

Tergugatmenyatakan tidak keberatan terhadap pencabutan perkara tersebut sehinggapermohonan Kuasa Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin

79/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Pin

diAlecalimpo pada tahun 1961 sedangkan di dalam Paspor Nama, tempat dan tahunkelahiran Pemohon adalah NURSIA Lahir di Enrekang pada tahun 1965; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor di KantorImigrasi Parepare saat Pemohon ingin mengunjungi Keluarga di Malaysia denganmemasukan data yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya karena pengurusantersebut melalui orang lain atau calo; Bahwa pada saat itu Pemohon tidak memperhatikan hal tersebut;Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan oleh Hakim,pemohon menyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin

Sia lahir di Alecalimpo tanggal 31Desember 1961; Bahwa Pemohon tinggal di Alecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon lahir di Alacalimpo yakni di rumahnya;Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2013 di kantor Imigrasi Parepare; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna memperpanjangpaspornya yang akan dipergunakan ke Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Ambo Upa dan ibu bernama Sinong

Rp. 70.000,Sumpah sakSi..............:00 Rp. 20.000,RedakSi...........0ccccceeeeceeeeee eee Rp. 5.000,Matterai.........c eee eee Rp. 6.000,LOQES........... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp.184.000,Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9

Nokia 1202 warna biru;e 1 (satu) buah dompet merk Kidd Rock warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama JONI KURNIADI;e 1 (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERI ANDREAN;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Exsport;e Uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi ERI ANDREA melalui Jaksa Penuntut Umum;e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin

diatas, bermula ketika terdakwa pergimenonton pertandingan bola volley di SMA Negeri 3 Ketapang dengan maksud untukHalaman 3menjadi sporter dari SMA Muhammdiyah sambil membawa tas laptop merk Acer danterdakwa simpan dipinggir lapangan bola volley kemudian setelah selesai menontonterdakwa melihat banyak tas yang disimpan dekat tas terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) buah tas kecil yang berisi 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin29ebe630, 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin

28D77667;e 1 (satu) buah HP Nokia 1202 warna biru;e 1 (satu) buah dompet merk Kidd Rock warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama JONI KURNIADI;e 1 (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERI ANDREA;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Exsport;e Uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630;e 1 (satu) helai baju kaos

orang lain, di lapangan Volly SMA Negeri 3 Jalan Gatot Subroto KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) buah tas warna hitam yang berisikan: 1(satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630, 1 (satu) buah HP Blackberrywarna putih pin 28d77667, (satu) buah HP Nokia 1202 warna biru, (satu) buah HPNokia C3 warna hitam, (satu) buah cincin emas warna kuning bermata tiga, (satu)helai baju kaos warna hitam merk HIMMEL, (satu) helai baju kaos merk

Barang di sini sebenarnya tidak selalu harusmemiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyata memiliki nilaiekonomis maka jelas sekali barang tersebut kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, jelas sekalibahwa sebuah barang berwujud berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisikan: 1(satu) buah HP Blackberry warna putih pin 29ebe630, (satu) buah HP Blackberry warnaputih pin 28d77667, (satu) buah HP Nokia 1202 warna

2/Pdt.P/2018/PN Pin

dan tempat lahir Pemohon di Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama dan tempat lahir Pemohon yang adapada Setoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon tertulis Pemohon bernama SATU, lahir di Boki pada tanggal 20September 1960 sedangkan didalam Setoran BPIH Pemohon tertulis Pemohonbernama NUR ISSAABIN, lahir di Garut pada tanggal 20 September 1960 ;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya

JUMANTO: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama dan tempat lahirnya pada Surat Pendaftara Pergi Haji(SPPH); Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Surat Pendaftaran Pergi Hajitersebut yakni NUR ISSAABIN lahir di Garut;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa nama dan tempat lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September1960; Bahwa Pemohon

Agama Kantor Wilayah DKI Jakarta; Bahwa benar nama pemohon dalam pendaftaran pergi haji terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat lahir dimana nama dan tempat lahir tersebut tercantumatas nama NUR ISSA ABIN lahir di Garut anak dari ayah bernama LAMBI dan ibubernama YETANGKII; Bahwa benar terdapat perbedaan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kartutanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nama dan tempat lahirPemohon pada surat pendaftara pergi haji;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin

Rp. 85.000,RedakSi...........cccccceeeee ees Rp. 5.000,Matte raii.......... ce ceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9

enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Blackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI354760051747336 dengan nomor PIN : 25A9FOE4, dikembalikan pada saksi RONI5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Surat DakwaanNo.

yang diajukan di persidangan berupa 1 buah HP BlackberryCurve warna putih dengan nomor IMEI 354760051747336 dengan nomor PIN :25A9F0E4, adalah benar HP yang terdakwa kuasai yang terdakwa peroleh darisaksi Meitriya ;e Bahwa 1 buah HP Blackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI354760051747336 dengan nomor PIN : 25A9FOE4 tersebut, terdakwa kuasaiselama kurang lebih 2 bulan ;e Bahwa HP Blackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI 354760051747336dengan nomor PIN : 25A9FOE4 tersebut, telah terdakwa

Arif Prabowo seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa DWI YULIANTO bin JOKO MARSONO telah menerima 1(satu) unit HP Blackberry Curve type 9320 warna putin dengan nomor IMEI354760051747336 dan nomor PIN : 25A9FOE4, yang patut diduga bahwa 1 (satu) unitHP Blackberry Curve type 9320 warna putih dengan nomor IMEI 354760051747336dan nomor PIN : 25A9FOE4 tersebut adalah hasil dari kejahatan pencurian

yangdilakukan oleh saksi MEITRIYA SANDI SAPUTRA dan telah menjual 1 (satu) unit HPBlackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI 354760051 747336 dan nomor PIN :25A9F0E4 tersebut kepada temannya yaitu Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Blackberry Curve warna putin dengan nomor IMEI354760051747336 dan nomor PIN : 25A9FOE4 ;Dikembalikan pada saksi RONI ;6.

PIN 25E03978, dan No. IMEI 353491046965988 warna putih ; 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ; 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ; 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, dan No. IMEI 353491046965988 warna hitam ;dikembalikan kepada saksi IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H. CHARIOEL MOES ; 1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No. Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

PIN 25E03978, dan No. IMEI353491 046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H.CHARIOEL MOES.1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No.Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

ROLENA KINAWATI,MP ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripiket penjagaan POLSEKTA Banjarbaru Kota, kemudian saksi bersamasamateman saksi anggota Polisi lainnya meminta nomor PIN BlackBerry milik saksikorban IR. ROLENA KINAWATI, MP yang diambil pelaku dan menginpitnomor PIN BlackBerry tersebut, kemudian setelah beberapa hari PINBlackBerry milik saksi korban IR.

ROLENAKINAWATI, MP ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripiket penjagaan POLSEKTA Banjarbaru Kota, kemudian saksi bersamasamateman saksi anggota Polisi meminta nomor PIN BlackBerry milik saksi korbanIR. ROLENA KINAWATI, MP yang diambil pelaku dan menginpit nomor PINBlackBerry tersebut, kemudian setelah beberapa hari PIN BlackBerry miliksaksi korban IR.

PIN 25E03978, dan No. IMEI353491 046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut milik saksi IR. ROLENA KINAWATI, MPBinti H. CHARIOEL MOES, yang telah diambil terdakwa, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi IR.

PIN 25E03978, dan No. IMEI353491046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;dikembalikan kepada saksi IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H.CHARIOEL MOES ;e 1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No.Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Smartphone merek Blackberry Bold 9790 (Bilagio) dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei: 359202049334823, warna putih,- 1 (satu) buah kardus Warna Hitam bertuliskan Blackberry dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei: 359202049334823, warna putih,- 1 (satu) buah Tas warna orange merk Kalina,- 1 (satu) buah dompet warna biru merk Dannis,Dikembalikan kepada Saksi MUKHIBUDIN bin SAHID;- 1 (satu) potong / balok kayu kelapa panjang 160 cm dan lebar

SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIARJO tetapberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Smartphone merekBlackberry Bold 9790 (Bilagio) dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei:359202049334823, warna putih, 1 (satu) buah kardus Warna Hitambertuliskan Blackberry dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei:359202049334823, warna putih, 1 (satu) buah Tas warna orange merkKalina, 1 (satu) buah dompet warna biru merk Dannis, dikembalikankepada Saksi MUKHIBUDIN bin SAHID, 1 (satu) potong / balok

SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIARJOmenjual handphone merk Samsung kepada seseorang yang tidak dikenal dipasar Muntilan sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa maksud para Terdakwa mengambil 2 buah Hand phone yaitu 1(satu) unit HP merek Samsung warna silver Nomer IME 085292581699, 1(satu) unit HP merek Blackberry Type Belagio dengan no pin: 25A2A9DFwarna putih dan uang untuk di miliki kemudian dijual untuk memenuhikebutuhan para Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa .

SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIARJO SaksiMUKHIBUDIN mengalami kerugian sebesar 2 buah Handphone yaitu 1 (satu)unit HP merek Samsung warna silver Nomer : IME 085292581699, 1 (satu)unit HP merek Blackberry Type Belagio dengan no pin : 25A2A9DF warnaputin, seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Uang tunai sejumlahRp.27.600.000, (dua puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) uang tersebutberada di dalam tas warna Orange merk Kalina milik Saksi RITA PURNAMASARI (istri Saksi MUKHIBUDIN bin SAHID);Perbuatan

SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIARJO menjual handphone merkSamsung kepada seseorang yang tidak dikenal di pasar Muntilan sebesarRp90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa maksud para Terdakwa mengambil 2 buah Hand phone yaitu 1(satu) unit HP merek Samsung warna silver Nomer : IME 085292581699, 1(satu) unit HP merek Blackberry Type Belagio dengan no pin : 25A2A9DFwarna putin dan uang untuk di miliki Kemudian dijual untuk memenuhikebutuhan para Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa .

Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan Saksi dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 2 (dua) unit handphone dansejumlah uang yang diketahui pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira04.00 WIB di rumah Saksi di Dusun Karanggondang RT. 02 RW. 02, DesaNgadipuro , Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit HP merek Samsung warnasilver Nomer IME: 085292581699, 1 (satu) unit HP merek Blackberry TypeBelagio dengan Nomer pin

Saksi CHRISTIAN MOUSSIER sempatsalah menekan nomor PIN ATM sebanyak 2 (dua) kali, namun salah, danakhirnya saksi CHRISTIAN MOUSSIER mencoba mengulang menekannomor PIN lagi hingga akhirnya berhasil transaksinya.

SaksiCHRISTIAN MOUSSIER sempat salah menekan nomor PIN ATMsebanyak 2 (dua) kali, namun salah, dan akhirnya saksi CHRISTIANMOUSSIER mencoba mengulang menekan nomor PIN lagi hinggaakhirnya berhasil transaksinya. Pada saat mengulang menekanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2021/PN Dpsnomor PIN untuk yang ke tiga kalinya tersebut, terdakwa melihatsaksi CHRISTIAN MOUSSIER mengetik PIN tersebut dan terdakwamengingat nomornya.

Saksi CHRISTIAN MOUSSIER sempat salahHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2021/PN Dpsmenekan nomor PIN ATM sebanyak 2 (dua) kali, namun salah, danakhirnya saksi CHRISTIAN MOUSSIER mencoba mengulangmenekan nomor PIN lagi hingga akhirnya berhasil transaksinya.Pada saat mengulang menekan nomor PIN untuk yang ke tigakalinya tersebut, terdakwa melihat saksi CHRISTIAN MOUSSIERmengetik PIN tersebut dan terdakwa mengingat nomornya.

Saksi CHRISTIAN MOUSSIER sempat salahmenekan nomor PIN ATM sebanyak 2 (dua) kali, namun salah, danakhirnya saksi CHRISTIAN MOUSSIER mencoba mengulangmenekan nomor PIN lagi hingga akhirnya berhasil transaksinya.Pada saat mengulang menekan nomor PIN untuk yang ke tigakalinya tersebut, terdakwa melihat saksi CHRISTIAN MOUSSIERmengetik PIN tersebut dan terdakwa mengingat nomornya.

Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SALDI pada hari Jum/attanggal 03 Jum 1979 di KUA Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang bernama : JIBET NOVEN BETMEN, tempat lahir Koto Jua tanggal 12 Desember 1990, jenis kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lah anak Pemohon diatas belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Pin Halaman 2 dari 8adalah anak kandung yang sah dari MARNIS (ibu) dan SALDI (ayah)alamat Koto Jua Kenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang KebupatenPesisir Selatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama IBET NOVEN BETMENtersebut diatas ;4.

Pin Halaman 3 dari 8SAKSI LY ASNLI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak saksi kecil karena saksibertetangga dengan pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminya bernama SALDI pada hari dantanggalnya saksi tidak ingat lagi tetapi saksi hadir waktu pernikahan tersebut ;Bahwa pemohon sudah dikarunia anak sebanyak 6 (enam) orang yaitu : ISON, MUL,RONIL IBET, IRET dan OKI ;Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama suami dan anakanaknya di Koto JuaKenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang

Pin Halaman 6 dari 82. Menyatakan bahwa :IBET NOVEN BETMEN, tempat lahr Koto Jua tanggal 12 Desember 1990, jenis kelamin LakiLaki, adalah anak kandung yangsah dari MARNIS (ibu) dan SALDI (ayah) alamat Koto JuaKenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang Kebupaten PesisirSelatan ;3.

Pin Halaman 7 dari 8Penetapan No. 358/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8

Bahwa Sewaktu saksi menyerahkan uang tunai sebesar Rp.19.500.000(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), ATM BCA milik saksi ,catatan nomor pin BCA , catatan nomor rekening milik saksi tersebuttidak saksi masukkan kedalam plastic warna hitam, Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memasukkan uang tunai sebesarRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), ATM BCAmilik saksi , catatan nomor pin BCA, catatan nomor rekening milik saksitersebut ke dalam jok sepeda motor Honda Vario 125

, Kertas Pin, kedalam plastic warna hitam, lalu terdakwamemasukkan plastic warna hitam yang berisi uang uangtunaiRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), kartu ATM,selembar kertas bertuliskan PIN (nomornya lupa) tersebut kedalam joksepeda motor Honda Vario warna putih milik terdakwa,dan setelah uangRp.19.500.000 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah), kartu ATM,Halaman 57 dari 91 hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2014.

tersebut yang dibungkus plastic warna hitam sudah tidak adadan akhirnya sebesar Rp.19.500.000 (Sembilan belas lima ratus riburupiah) kartu ATM BCA, kertas berisi nomor PIN tersebut yang dibungkusplastic warna hitam tidak jadi ke Bank BCA Kudus.Bahwa terdakwa setelah membuka jok sepeda motor Honda Vario warnaputih No.Pol : K 4816 Q dan ternyata uang, ATM BCA, kertas berisi PIN(nomor lupa) tidak ada sekitar jam 14.00 Wib, kemudian terdakwabingung kemudian yang terdakwa lakukan yaitu terdakwa menuju

/PN.Jpasdr.MUHAMAD SAIFUL dan terdakwa menerimauang sebesar Rp.19.500.000 (Sembilan belas jutalima ratus ribu rupiah), Kartu ATM BCA, selembarkertas berisi tulisan PIN ATM milik MUHAMADSAIFUL dari sdr.

ATM BCA ,rekening BCA milik Muhamad SaifulBahwa uang sebesar Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) beserta ATM BCA , serta Pin nya milik saksi Muhamad Saiful dikuasai , dibawa oleh terdakwa setelah di serahkan oleh saksi MuhamadSaiful kepada terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2014sekitar jam 10.00 wib , tidak Ada saksi saksi yang melihat, mengetahuibahwa uang sebesar Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) beserta ATM BCA , serta Pin nya

Hal ini juga sesuai ketentuanketentuan bagi pemegangKartu ATM dan/ atau Kartu Paspor BCA yang berlaku pada TERGUGATBahwa dalam KetentuanKetentuan Pemegang Kartu Paspor (vide Bukti T3) pada bagian B tentang Syarat dan Ketentuan Pemegang Kartu PasporBCA, dengan tegas mengatur dan menyebutkan :Angka 4:BCA akan memberikan nomor sandi pribadi atau Personal IdentificationNumber (PIN) kepada Pemegang Kartu.

Pemegang Kartu. wajibmerahasiakan nomor PIN yang dikeluarkan oleh BCA dan tidakdiperkenankan untuk memberitahukan nomor PIN tersebut kepada siapapun. Segala akibat penyalahgunaan PIN tersebut menjadi tanggung jawabPemegang Kartu sepenuhnya.

Anthony 18012006 Halim Rp 54.000.000,Jam 17:05:54 18012006 Rp 10.000.000,Jam 17:07:15 11.Bahwa transaksi baik yang diakui maupun yang tidak diakui olehPENGGUGAT, terjadi dengan menggunakan ATM dan nomor PIN yangbenar milik PENGGUGAT yang dilakukan di tempat atau ATM yang sama,di hari dan tanggal serta jam yang sama (hanya jeda waktu beberapaHal 9 dari 27 hal.Put.No. 160/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst DALAM EKSEPSI.

tidak menjaga kerahasiaan PIN milikPENGGUGAT sehingga nomor PIN dapat diketahui orang lain atautidak melakukan dan/atau tidak mengikuti langkahlangkah yangbenar dalam bertransaksi dengan menggunakan mesin dan kartuATM non Tunai (Kiosk).

No.769 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 27 Februari 201 2;pahwa Termohon Kasasi telah melanggar syarat/ketentuanpenggunaan kartu ATM dimana pemegang kartu ATM wajibmerahasiakan nomor PIN, karenanya akibat atas pelanggaranketentuan tersebut adalah resiko dari Termohon Kasasi;;Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.

bersalah melakukan perbuatan pidana"pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUIIP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2 Menjahkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara karenakesalahannya itu selama, (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa:e 22 (dua puluh dua) pcs Hinge Sub Assy;e = 250 (dua ratus lima puluh) pcs Pin

Mitra Karunia Sehati bexada diruang pruduksi yang pada saat itu dalani keadaan sepi, kemudian dilantairuang produksi tersebut terdakwa melihat box/kotak yang berisi baranghinge sub assy sebanyak 22 (dua puluh dna) buah dan pin rivet sebanyak250 (dna ratus lima puluh) buah, selanjutnya tanpa sepengetahuan danseijin pemilik barang yaitu PT.

tiga puluh tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan iibu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Ep. 2.500.000, (duajuta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukanbarang berupa :e 22 (dua puluh dua) pcs Hinge Sub Assy ;e =250 (dua ratus lima puluh) pcs pin

Bekasi ;e Bahwa, PT ditempat saksi dan terdakwa pernah kehilangan beberapaalatalat produksi pabrik dan saksi yang memeriksa terdakwa yang manapada saat kejadian mendapati terdakwa sedang membawa tas warna hijaubertuliskan ST 2013 yang didalamnya berisi 22 buah pin rivet dan juga250 buah dan kejadian tersebut terjadi pada tanggal 2 September 2016;e Bahwa, barangbarang tersebut diatas diambil tanpa minta ijin dari tanpasepengetahuan dari PT Mitra Karunia Sehati ;e Bahwa, saksi diberi tugas sebagai

, kemudian terdakwa jawab kalau mau sholat Jumat, namun SaksiRofii menggeledah tas milik terdakwa dan menemukan 22 Hingu Sub Assydan 250 buah pin rivet didalam tas yang dibawa terdakwa ;Bahwa, benar terdakwa telah lebih dari satu kali melakukan pencuriantersebut dan barangbarang curian terdakwa jual ke orang Madura sebagaibesi loakan dan hasilnya untuk menambah keperluan terdakwa sendiri ;Bahw, dalam sehari terdakwa digaji Rp.60.000, dan pada pencurian yangsebelumnya sudah terdakwa jual ke orang

M E N E T A P K A N

-Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah);

7/Pdt.G/2019/PN Pin

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Lalu Saksi ELIYANTI mencoba saran dari Terdakwa tersebut tetapi tidak bisa kemudianTerdakwa masuk ke dalam mesin ATM dan berdiri sebelah kanan Saksi ELIYANTI lalu Terdakwa berkata kepada Saksi ELI YANTI Coba bu tekan tombolenter dan cancel dan masukan kode PIN nanti saya bantu tekan tombol enterdan cancel kemudian Terdakwa tersebut menekan tombol enter dan cancel laluSaksi ELI YANTI memasukan kode PIN kemudian Terdakwa melihat Saksi ELIYANTI memasukkan kode PIN lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi

kode PIN nanti saya bantu tekan tombol enter dancancel kemudian Terdakwa tersebut menekan tombol enter dan cancel lalusaksi Eli Yanti memasukan kode PIN, dan Terdakwa melihat saksi Eli Yantimemasukkan kode PIN tersebut, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi EliYanti bahwa kartu debit tersebut tidak bisa keluar.

Lalu saksi EliYanti menjawab ATM saya tertelan lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiEli Yanti Coba ibu tekan tombol enter dan cancel dan masukan kode PIN nantikeluar kartunya saya kemarin bisa begitu.

Menetapkanbarang bukti berupa 1 (satu) set bong terdiri dari botol plastik dilapisi solasi ban warna hitam pada tutup terpasang 2 (dua) buah pipet, dan 1 (satu) kaca pin bekas pakai berisi sisa padatan warna putih dengan berat brutto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 set bong terdiri dari botol plastik dilapisi soalsi ban warna hitampada tutup terpasang 2 buah pipet, 1 kaca pin bekas pakai berisi sisapadatan warna putih dengan berat brutto 1,44 gram;Dirampasuntukdimusnahkan4.

Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat saksimelakukan penangkapan berupa 1 set bong terbuat dari botol plastik yangsudah dilapisi solasi ban warna hitam pada tutup terpasang 1 pipet plastikbengkok dan 1 kaca pin bekas sisa shabushabu;.

Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 set bong terbuat daribotol plastik yang sudah dilapisi solasi ban warna hitam pada tutup terpasang1 pipet plastik bengkok dan 1 kaca pin bekas sisa shabushabu;.

Bahwa Terdakwa menjelaskan sebelumnya ia menggunakan narkotikajenis shabu bertempat di belakang rumah yaitu bahwa bong atau alat hisaptelah tersedia lalu Terdakwa masukkan shabu kedalam kaca pin kemudianTerdakwa bakar pakai mancis dan setelah timbul asap dari shabu tersebutmaka Terdakwa menghisap shabu tersebut;.

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) set bong terdiri dari botol plastik dilapisi solasi ban warnahitam pada tutup terpasang 2 (dua) buah pipet, dan 1 (Satu) kaca pin bekaspakai berisi sisa padatan warna putin dengan berat brutto 1,44 (Satu komaempat puluh empat) gram, dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hendphone Black Berry warna hitam nomor pin 27 FA981;- 1 (satu) unit Note Book warna Ungu merek Axio;- 1 (satu) buah Carger Laptop, 2 (dua) unit plas disk;Dikembalikan kepada Rukma Rasya Naputri Panggilan Rasya.- 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;- 1 (satu) unit tas warna Biru;- 1 (satu) lembar STNK motor Mio BA 5242 BZ atas nama Linda Oktariza;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Pin 27FA981;e 1 (satu) unit note book warna ungu merk axio;e 1 (satu) buah charger laptop;e 2 (dua) unit flash disk;Dikembalikan kepada Rukman Rasya Naputri Pgl Rasya.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;e 1 (satu) unit Tas warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Motor Mio BA 5242 BZ an. Linda Oktariza;Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa DONI ASMARA Pgl.

hendphoneblackberry saksi dengan meminjam hendphone teman saksi dan saksichat(cetingan) dengan memakai nomor pin saksi , saksi bertanya apakahada Raysa dan dijawabnya ini adalah hendphone saksi yang saksi bellitadi malam, darisanalah saksi berawal mengetahui orang yangmengambil hendphone saksi;Bahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi dan Nurhadi menanyakankepada siapa dibelinya Hendphone tersebut, katanya kepada seseorangyang dipasang iklannya dui internet dan saksi minta bertanya apakahsipoenjual

hendphoneblekberry saksi Raysa dengan meminjam hendphone teman saksi dansaksi chat (cetingan) dengan memakai nomor pin saksi Raysa, saksiRaysa bertanya apakah ada saksi Raysa dan dijawa oleh sipemegangHandphone saksi Raysa ini adalah handphone saksi yang saksi beli tadimalam, dari sanalah saksi berawal mengetahui orang yang mengambilhandphone saksi Raysa;Bahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi Raysa dansaksimenanyakan kepada siapa dibelinya Handphone tersebut, katasipemegang Handphone dibelinya

hendphone blekberry saksi Raysa dengan meminjamhendphone teman saksi dan saksi chat (cetingan) dengan memakainomor pin saksi Raysa, saksi Raysa bertanya apakah ada saksiRaysa dan dijawab oleh sipemegang Hendphone saksi Raysa iniadalah hendphone saksi yang saksi beli tadi malam, dari sanalahsaksi berawal mengetahui orang yang mengambil hendphone saksiRaysa;eBahwa setelah dipancing dari nomor pin saksi Raysa dan saksimenanyakan kepada siapa dibelinya Hendphone tersebut, katasipemegang Hendphone dibelinya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hendphone Black Berry warna hitam nomor pin 27FA981;e 1 (satu) unit Note Book warna Ungu merek Axio;e 1 (satu) buah Carger Laptop, 2 (dua) unit plas disk;Dikembalikan kepada Rukma Rasya Naputri Panggilan Rasya.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 5242 BZ;e 1 (satu) unit tas warna Biru;e 1 (satu) lembar STNK motor Mio BA 5242 BZ atas nama LindaOktariza;Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pmn. 6.