MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Msb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

392/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.MsbZo TN rs zEDF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Munte, 06 September 1971, agamaIslam, pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Babonta, 01 Februari 1971, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat di XxXxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Penetapan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 5 Hal. Astuti binti Azis Nawir, umur 25 tahun; Asmita Jaya binti Nawir, umur 23 tahun;3.

Penetapan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 2 dari 5 Hal.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir karena Tergugat tidak beralamatsesuai dengan gugatan Penggugat dan Aparat Pemerintah setempat tidakmengakui sebagai warganya.

Penetapan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 4 dari 5 Hal.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Tawakkal, M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Penetapan Nomor 392/Pat.G/2020/PA.Msb Hal. 5 dari 5 Hal.

392/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.Tsmvase) Vesti vl 7Api sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx Alm, NIK 3206270302550003, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 03Februari 1955, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Xxxxx

Bahwa pada tanggal 30 Juni 1978, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan CigalontangKabupaten Tasikmalaya;1 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxx (Alm) sebagai Ayah Kandung Pemohon II;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon Il sebagai suami istri, mendaftar umrah, haji dan untukkepentingan hukum lainnya;2 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Komar, SH.,11 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.Tsmmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Emma Nurrohmah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MH Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Panitera Pengganti,Dra. Emma NurrohmahPerincian biaya perkara: 1.

Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)12 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.Tsm

392/Pdt.G/2021/PA.TR

SALINANPUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Xxxxxx, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Pasal 39 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah yang denganHal 7 dari 16 hal Putusan Nomor 392/Padt.G/2021/PA.TRUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan jo. Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Upaya damai telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHal 10 dari 16 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.TRdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;3. Pemohon dan Termohon pisah rumah lebih kurang 3 (tiga) tahun;4.

Kaspul Asrarsebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Achmad Sya'rani, S.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 392/Padt.G/2021/PA.TRDhimas Adhi Sulistyo, S.HPerincian biaya perkara :Jafar Shodig, S.H.Panitera,Drs. Kaspul Asrar 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 600.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Terbilang : (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.TR

392/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?

Putusan Nomor.392/Pdt.G/2018/PA.

392/Pid.B/2015/PN Pdg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 03 Agustus 2015No.392/Pen.Pid/2015/PN.Pdg sejak tanggal 08 Agustus 2015 s/d tanggal06 Oktober 2015;Il. Nama Lengkap > ISMINARLI Pgl.

Yasin sedang bermain kartu remi jenis song dengan uang sebagaitaruhannya dimana kartu tersebut awalnya terdakwa . terdakwa Il danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.

Yasin.Bahwa saksi menyita barang bukti berupa uang sebesar Rp. 95.000,(sembilan puluh lima ribu rupiah), 200 (dua ratus) lembar kartu remiwarna Merah Putih dan 1 (satu) buah keranjang warna Biru.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.

Bahwa permainan kartu remi jenis song tersebut dilakukan dengan carakartu remi warna merah putih sebanyak 2 (dua) lakon dengan jumlahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.

SISWATMONO RADIANTORO, S.H.SRI HARTATI, S.H.PANITERA PENGGANTIALFIAN.S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Pdg.20

392/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mahlil Ansori Hasibuan Bin Marahot Hsb, tempat dan tanggal lahir HasahatanJae, 30 Januari 1987, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Andi Syahputra Hasibuan Bin Mahlil Ansori Hasibuan, Lakilaki, lahirdi Hasahatan Jae, pada tanggal 11012015;Halaman 2 dari 14 Pentapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Sbh6.3. Azzahra Alfatunnisah Hsb Binti Mahlil Ansori Hasibuan, Perempuan,lahir di Hasahatan Jae, pada tanggal 08052020;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 12 dari 14 Pentapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Sbh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahlil Ansori Hasibuan Bin MarahotHsb) dengan Pemohon II (Anna Mariati Harahap Binti Sarmadan Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2009 di Desa Hasahatanjae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3.

/Pdt.P/2020/PA.SbhPanitera Pengganti,DtoMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 0,00 Biaya PNBP Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Pentapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Sbh

392/Pid.Sus/2017/PN STB

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Juni 2017sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSYAHRIAL, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Stabat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 392/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Perk. : PDM209/STBAT/04/2017 tertanggal 03 Mei2017, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STBTerdakwa SELAMAT ARIADI pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017bertempat di Dsn. X Simpang Merbau Desa Pantai Gading Kec. SecanggangKab.

X Simpang Merbau Desa PantaiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STBGading Kec.

X SimpangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STB1.Merbau Desa Pantai Gading Kec.

Anggota, Hakim Ketua,Maria Mutiara, SH., MH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH., MHRifa'l, SHPanitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH., MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN STB

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Nikah Nomor : 392/24/II/1998 Tanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I nama Ranimun Toha bin Thukul, dirubah menjadi nama Pemohon I Rani Muntaha bin Tukul; 3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 392/24/II/1998 Tanggal 16 Februari 1998 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 392/24/II/1998,tertanggal 16 Februari 1998;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Hal. I dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Ranimun Toha, lahir di Ponorogo,21 April 1967 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/24/II/1998,tertanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon bernama Rani Muntaha bin Tukul, lahir di Ponorogo, 20 April 1970;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/24/I/1998 Tanggal 16Februari 1998, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.5;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada

kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Pendaftaran Nikah bahwa namaPemohon Ranimun Toha bin Thukul, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :392

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 7 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po23.Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Nikah Nomor :392/24/1/1998 Tanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon nama Ranimun Toha bin Thukul, dirubah menjadi namaPemohon Rani Muntaha bin Tukul;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan

392/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.

392/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Ramadhan Siregar Bin Mgr Ombun Siregar.Alm. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 50/20 Mei 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.

,S.H., DKK, Advokat danPenasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Hade Indonesia Raya, yangberkantor di Jl.Tegar Beriman No.5 Kabupaten Bogor, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum tertanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN CbiSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor392/Pid.Sus/2020/PN Chi tanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal19

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 10,9036 gram, 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 1,8117 gram, 1 (satu) bungkus plastik warna bening didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus kertas bekas rokok warna silver dilakban warna hitam yangberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,7122gram,Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Cbi 1

Setiap orang;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Cbi2. Yang tanpa hak atau melawan hukum3. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram.Ad.1.

Nusi, S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Panitera Pengganti,YUNITA ELLYANA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Cbi

392/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 22 September2021, Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukan majelis hakimuntuk mengadili perkara ini di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Panitera PengadilanTinggi Medan tertanggal 22 September 2021, Nomor 392/Pdt/2021/PTMDN, untuk membantu majelis hakim dalam menyelesaikan perkara ini;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 392/Padt/2021/PT MDN3.

Sehingga Penggugat dK/Tergugat dR tidakmemberikan contoh yang baik kepada anak mereka.Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN4.

Tentang Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard );Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDNIll. Dalam Rekonpensi : Menyatakam gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidakdapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard );IV.

Menjelaskan: BahwaPasien TERBANDING dirawat oleh dokter tersebut selama kehamilannya di 2017Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN2018.

ARIFIN, S.H., M.Hum RONIUS, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDNKROSBIN LUMBANGAOL, S.H, M.H,Panitera PenggantiEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Materal.................. Rp 10.000,002. RedakSl.............00: Rp 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp130.000,00JuMIAan ... 0... cee cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN

392/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 392/Padt.G/2019/PA.Ngwa.

Put No. 392/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di .

Put No. 392/Padt.G/2019/PA.NgwTergugat namun tidak berhasil;2.

Put No. 392/Pdt.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. dan Dr.Drs. H.

Put No. 392/Pdt.G/2019/PA.Ngw

392/Pdt.G/2020/PA.Tba

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba3.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TbaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TbaMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat merupakan AyahPenggugat, tidak mengetahui penyebab dan sejak kapan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, hanya mengetahui pasti bahwaantara Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak salingmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tbaperselisihan yang tajam karena tidak mungkin suami isteri akan hidup berpisahtanpa adanya alasan yang jelas untuk kepentingan rumah tangga mereka.Kejadian tersebut diperkuat lagi dengan adanya tekad yang kuat dariPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat .

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TbaDeni Purnama, Lc Riki Handoko, S.H.I.Panitera PenggantiH. Abu Hasan Asyari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00cic Hak redaksi Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba

392/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjar Negara, 30 Januari 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banjar Negara, 16 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 392/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2017/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Krw.
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

392/Pdt.P/2021/PA.Krw

Menyatakan perkara nomor 392/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

392/Pdt.G/2024/PA.Pwt

392/Pid.B/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: KURNIAWAN ALS WAWAN BIN ASANSIDIK;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 1Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 November 2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN MreSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 392/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KURNIAWAN ALS WAWAN BIN ASAN SIDIK padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli di tahun 2016, bertempat di ruangan KepalaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 392

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN MreNegeri Muara Enim dengan dihadiri oleh ADE CHANDRA PRAKARSA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PALI serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaAL FADUJRI, S.H. BUDI CHANDRA PERMANA, S.H.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DARMAWATI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Mre

392/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.392/Pdt.G/2019/PA SkgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawahregister perkara Nomor 392Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 21 Maret2019 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Put.No.392/Pdt.G/2019/PA Skg6.

Put.No.392/Pdt.G/2019/PA SkgTahun 2009 jo.

Put.No.392/Pdt.G/2019/PA SkgMenimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hakdan kewajiban suami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwaantara suami istri tersebut sudah tidak saling percaya lagi dan telahhilanglah rasa cinta mencintai, hormat menghormati sebagaimanayang dikehendaki dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.392/Pdt.G/2019/PA SkgPerincian biaya perkara :1.of & Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00Panitera PenggantiHj. Fitriani, S. Ag.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put.No.392/Pdt.G/2019/PA Skg

392/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 392/Pdt.P/2021/PA.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Amaq Isah) denganPemohon Il (Saodah binti Ikah) yang dilaksanakan pada Selasa 10 Mei1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anakbernama: 1. Ali Ramdan 2. Sri Supiani 3. Aunul Fauzi 4. Mauliza Fitriani5.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.(Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah)H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 Penetapan. No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 19 /Pdt.P/2021/PA. Sel.

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2015/PA.RAP2 ayrigSrriys $ 5bo NN aMeDEM!

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sei Mambang sampaidengan berpisah;Hal ke1 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: Renji (lakilaki) lahir 28 November 2007; Rosvika( perempuan) 23 Maret 2009;~ Roivan (lakilaki) lahir 12 Februari 2011;4.

MHD YUSUP, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sei Mambang, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai hubungan bersaudarasepupu, dan kenal dengan Tergugat bernama Suwardi:Hal ke3 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal ke7 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp591.000, (lima ratus sembilan satu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1436 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal ke8 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA. Rap.