Ditemukan 39404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong 1/pdt.g/2013/ pn.msb Muhammad Bank Rakyat Indonesia Bri Tanah Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 223/pdt/2015/pt.mks putri buhari baharuddin ambo enre aco tang bin mide 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 206/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : MOESTAR BIN TAE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Penggugat : M.KASIM BIN TAE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : M.AMIN BIN PALISU
Terbanding/Tergugat : ST.HAFSAH BINTI M.ARSYAD
Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH, SH
29 — 21
  • Pembanding/Penggugat : MOESTAR BIN TAE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Pembanding/Penggugat : M.KASIM BIN TAE Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Terbanding/Tergugat : M.AMIN BIN PALISU
    Terbanding/Tergugat : ST.HAFSAH BINTI M.ARSYAD
    Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH, SH
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PID/2022/PT SMR
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : ISWANDI Alias PUTRA Bin MUHAMMAD TANG
Terbanding/Penuntut Umum : MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
55 — 19
  • Pembanding/Terdakwa : ISWANDI Alias PUTRA Bin MUHAMMAD TANG
    Terbanding/Penuntut Umum : MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 852/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARRI HD WOKAS.SH.MH
Terdakwa:
JONO ALS RONY BIN ABI ALS TANG TENG HUAT
42 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Jono als Rony Bin Abi (Tang Teng Huat), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ARRI HD WOKAS.SH.MH
    Terdakwa:
    JONO ALS RONY BIN ABI ALS TANG TENG HUAT
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 18 Agustus 2020 — AMBO TANG
76 — 14
  • AMBO TANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah
    AMBO TANG
    AMBO TANG;Tempat lahir : Tikke;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 15 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Trans Sulawesi, Kec. Pasangkayu, Kab.Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ahmad Syaipul Saputra Alias Ipul Bin H. Ambo Tang ditangkap padatanggal 15 Maret 2020;Terdakwa Ahmad Syaipul Saputra Alias lpul Bin H.
    Ambo Tang ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020 sampaidengan tanggal 19 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-08-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/G /2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Februari 2013 — TANG MAS;
81 — 12
  • TANG MAS;
    TANG MAS, beralamat di Kp. Cikalong RT.01.
    ENDAH NAHIDATUL dan saksisaksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi: NANI SUGIANTO.e Bahwa sepengetahuan saksi para penggugat bekerja di PT Tang Mas.e Bahwa saksi pernah bekerja di PT Tang Mas dan sudah di PHK tahun 2010dan sudah mendapat kompensasi, sedangkan para Penggugat menolak.e Bahwa para penggugat mempunyai kartu jamsostek atas nama PT TangMas.e Bahwa para Penggugat pernah dilakukan mediasi di dengan perusahaan
    AbdulJalil.2. saksi: ENDAH NAHIDATULBahwa saksi tahu para Penggugat bekerja di PT Tang Mas.Bahwa saksi dulu pernah kerja di PT Tang Mas dan sudah di PHK tahun2010.Bahwa para Penggugat sudah tidak bekerja lagi sejak tahun 2010.Bahwa para Penggugat di PHK secara bersamaan karena satu group.Bahwa para Penggugat telah bekerja dengan masa kerja antara 5 sampai 8tahun.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau di PT Tang Mas ada PT PetpackKemasindo.Bahwa pada waktu melamar kerja surat lamaran ditujukan kepada
    setahu saksi sudah pernah mendapat konpensasidari PT Petpack Kemasindo.Bahwa tidak ada perjanjian kerja sama antara PT Tang Mas dengan PTPetpack Kemasindo.Bahwa para penggugat awalnya melamar kerja kepada PT Petpack, tetapiyang membantu secara administrasi adalah PT Tang Mas, tetapipengangkatan kerjanya oleh PT Petpack Kemasindo.Bahwa tentang kartu jamsostek yang membayar preminya adalah PTPetpack Kemasindo, PT Tang Mas hanya membantu kepengurusannyasaja.Bahwa induk PT Petpack Kemasindo adalah PT
    Saksi : ACEP MIFTAHUDINBahwa saksi bekerja di PT Tang Mas bulan Januari 2012.Bahwa saksi melamar bekerja kepada PT Tang Mas, kemudian dilakukantes dan dinyatakan lulus kemudian kerja di perusahaan tersebut.Bahwa saksi bekerja di PT Tang Mas sebagai pekerja kontrak, yaitu dalam6 bulan sekali kontraknya.Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat waktu samasama bekerja di PTPetpack Kemasindo tahun 2004 s/d tahun 2006.Bahwa setelah saksi di PHK kemudian membuat lamaran ke PT Tang Mas.Bahwa saksi di PHK
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.FAISAH,SH
2.NURDIANA, SH
Terdakwa:
VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
69 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Vivi Adriani Binti H.Ambo Tang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.FAISAH,SH
    2.NURDIANA, SH
    Terdakwa:
    VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 245/Pid.Sus/2023/PN Klt
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terdakwa:
HENDRY anak dari TANG TJIM LAM
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendry Anak Dari Tang Tjim Lam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas

    Terdakwa:
    HENDRY anak dari TANG TJIM LAM
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 19/Pid.S/2017/PN CBN
Tanggal 8 Nopember 2017 — *Pidana -Jaksa penuntut umum IRNA SEPTELINA -Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG als NYONG
62 — 11
  • Menyatakan Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Menjual dan Mengedarkan Minuman Beralkohol Golongan A dan Golongan B Bukan Untuk Kegiatan Keagamaan Tertentu ;2.
    *Pidana-Jaksa penuntut umum IRNA SEPTELINA-Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG als NYONG
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pkj
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
AHMAD MUHARROM HADII WINATA
Tergugat:
1.SULTAN AHMAD
2.AHMAD ALIAS AMBO TANG
29 — 4
  • Penggugat:
    AHMAD MUHARROM HADII WINATA
    Tergugat:
    1.SULTAN AHMAD
    2.AHMAD ALIAS AMBO TANG
    AHMAD Alias AMBO TANG, lahir di Balocci, tanggal 5 Agustus1968, jenis kelamin LakiLaki, tempat tinggal DemmanggalaRT/RW. 002/004, Kel. Balleangin, Kec.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 150/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 19 Oktober 2021 — ,MH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Labaco Bin Rente
60 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Alias LABACO Bin RENTE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Alias LABACO Bin RENTE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      ,MH
      Terdakwa:
      Ambo Tang Alias Labaco Bin Rente
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
ISWANDI Alias PUTRA Bin MUHAMMAD TANG
33 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa ISWANDI Alias PUTRA Bin MUHAMMAD TANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
    Penuntut Umum:
    MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
    Terdakwa:
    ISWANDI Alias PUTRA Bin MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pid.B/2022/PN Pre
Tanggal 27 Januari 2022 — ,M.H
Terdakwa:
Andi Erwin Alias Haji Darwis Bin Ambo Tang
52 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Erwin alias Haji Darwis bin Ambo Tang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    ,M.H
    Terdakwa:
    Andi Erwin Alias Haji Darwis Bin Ambo Tang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
TANG TONG SENG Anak dari HENG LIM BUN
164 — 28
  • jenis SOLAR;
  • 2 (dua) drum plastik BBM (bahan bakar minyak) jenis PERTALITE;
  • Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 5.583, 93 Liter dan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis pertalite sebanyak 382, 80 Liter, yang telah di lelang oleh Direktorat Polairud Polda Kalbar sebagaimana salinan risalah lelang Nomor 425/53/2020 tanggal 16 Juli 2020 seharga Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);

Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa TANG

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
TANG TONG SENG Anak dari HENG LIM BUN
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 207/Pid.B/2023/PN Skg
Tanggal 5 Maret 2024 — TANG
17 — 0
  • Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
    TANG.

    • 4 (empat) utas tali, dari plastik, dengan ciri-ciri sebagai berikut :
      1. 1 (satu) potong tali, panjangnya 6 (enam) meter, terbuat dari nilon, warna biru agak kusam;
      2. 1 (satu) potong tali, panjangnya 3 (tiga) meter, terbuat dari nilon, warna biru agak kusam;
      3. 1 (satu) potong tali, Panjangnya 6 (enam) meter, terbuat dari nilon, warna orange agak kusam;
      4. 1 (satu) potong tali, panjangnya 3 (tiga) meter, terbuat dari nilon, warna hijau.
    TANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2008 — Upload : 10-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776K/PDT/2006
Tanggal 28 Mei 2008 — AMBO TANG ; GUBERNUR KEPALA DARAH TINGKAT I KALIMANTAN TIMUR ; WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, dkk.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG ; GUBERNUR KEPALA DARAH TINGKAT I KALIMANTAN TIMUR ; WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, dkk.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
KAN TANG
Tergugat:
1.PT BATAM CITY INVESTMENT
2.Mr TAN GEK CHYE
64 — 46
  • Penggugat:
    KAN TANG
    Tergugat:
    1.PT BATAM CITY INVESTMENT
    2.Mr TAN GEK CHYE
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Kan Tang, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesiaberkedudukan di Komplek Pertokoan Cipta Puri Blok BBNomor. 07 Tiban Kota Batam, bertindak selaku direkturdan sekutu= aktif dari Persekutuan KomanditerCV.Cahaya Sinar Indah, dalam hal ini memberikan
    Bahwa Fundamentum petendi gugatan Penggugat tidak jelas / kabur(obscure libel), karena yang berkedudukan sebagai Penggugat adalahKAN TANG, sedangkan dalam alasan diajukan gugatan perkara a quohalaman 2 angka 1 tertulis : Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan(TOKO) kecil menengah bergerak dibidang penjualan bahan bangunan,dst.
    Artinya isigugatan menjelaskan bahwa yang menjadi Penggugat adalah PERUSAHAAN,namun yang menjadi Penggugat adalah KAN TANG, sehingga gugatanPenggugat menjadi tidak jelas / kabur (obscure libel), sehingga gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).2. Bahwa Penggugat dalam gugatannya menarik Mr.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2019/PN BtmMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan Saksi yaitu saksiArdika Sutama, saksi Herry Artha dan saksi Melisa Agustina;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Kan Tang
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 309/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2022 — TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARI
59 — 29
  • Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan,
    TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARI
    Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari2. Tempat lahir : Pekkabata Kanang3. Umur/Tanggal lahir : 81/1 Juli 19404. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pekkabata Kanang, Kec.Binuang, Kab.Polman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Dr. Kahar, SH., MH.
    TARIBU Alias PUABORAHING Bin TANG NGARI dengan Pidana Penjara selama 1 (SATU)BULAN dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang yang panjangnya sekitar 60 (enam puluh)cm terbuat dari besi warna hitam yang salah satu sisinya tajam danujungnya tidak runcing gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARIpada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat diPematang Sawah Desa Mirring Desa Silopo Garoggo Kec.
    Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari yang didakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
    Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadapOrang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan tunggalpenuntut umum;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 351/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
40 — 2

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Terdakwa Evri Rivaldi alias Roy Bin Muhammad Tang dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 3 April 2023
      Nomor 1654/Pid.Sus/2022/PN Mks yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya
    Menyatakan terdakwa EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

    3.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVRI RIVALDI alias ROY Bin MUHAMMAD TANG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN POSO Nomor 284/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.AMBO TANG Alias AMBO
2.ASHAR Alias SAR
71 — 0
  • AMBO TANG Alias AMBO dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.AMBO TANG Alias AMBO
    2.ASHAR Alias SAR
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 120/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 16 Agustus 2018 — SH
Terdakwa:
Ambo Lala Alias Ambo Lolo Bin Ambo Tang
27 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ambo Lala Alias Ambo Lolo Bin Ambo Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambo Lala Alias Ambo Lolo Bin Ambo Tang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
    SH
    Terdakwa:
    Ambo Lala Alias Ambo Lolo Bin Ambo Tang