Ditemukan 7947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rafli rani rawi rapi rasi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
156 — 43
  • 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh NORA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh WISMANSINAGA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh RAFI
    dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh NORA.25)1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp1.900.000,00 dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh WISMAN SINAGA.26)1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp1.900.000,00 dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh RAFI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
147 — 30
  • 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh NORA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh WISMANSINAGA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh RAFI
    dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh NORA.25)1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp1.900.000,00 dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh WISMAN SINAGA.26)1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp1.900.000,00 dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh RAFI
    tanpa tanggal yang ditandatangani oleh NORA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh WISMANSINAGA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaHalaman 207 dari 337 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. ai23829303132333435363738online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh RAFI
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 19 Desember 2013 — ROSI ISNANDAR
256 — 206
  • ROSI ISNANDAR Tanggal 12 Pebruari 2010 ;Dipakai dalam perkara lain atas nama terdakwa RAFI AH BINTI M. AMIR ;6 Membebakan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);56Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013 oleh AINUN ARIFIN, SH.selaku Hakim Ketua Majelis, NI MADE KUSHANDARI, SH. dan I G. A. K.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1008/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TEDDY IRAWAN,SH
2.EDWIN PRABOWO.SH.MH
3.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
4.Valent Bena Tuah,SH
5.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
BUDI SUPRIADI als BUDI als BANG GONDRONG als GHOUTA BIN SAMADIYO
418 — 455
  • berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa BUDI SUPRIADI als BUDI als BANG GONDRONG alsGHOUTA BIN SAMADIYO bersamasama dengan SURANTO GIATMOKO Alias ABUMUKHLAS Alias ABU HAMZAH Alias LE SUR Bin SAMINGAN (Alm), JIMMIFEBRIAN, S.Pt Alias JIMMI Alias MUSAID Alias MAYO ABDULLAH Bin JOHANESJOHAN (Alm), RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ Bin SARPANI dan HENDRICHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DAHEN bin QATAR ( Alm ) (Dilakukanpenuntutan terpisah), BOWIE als ABU NAFLAH als BENNY GUNAWAN, ENDANG alsABU RAFLI als ABU RAFI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
179 — 119
  • tanpa tanggal yang ditandatangani oleh NORA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh WISMANSINAGA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaHalaman 5 dari 337 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. ai23829303132333435363738online TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh RAFI
    dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh NORA.25)1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp1.900.000,00 dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh WISMAN SINAGA.26)1 (satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp1.900.000,00 dari Sekretariat DPRD Rohil, untuk pembayaranlangganan media online TA 2016, tanpa tanggal yangditandatangani oleh RAFI
    1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh NORA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh WISMANSINAGA.1 (Satu) lembar kwitansi warna biru sejumlah uang Rp. 1.900.000dari Sekretariat DPRD Rohil untuk pembayaran langganan mediaonline TA. 2016, tanpa tanggal yang ditandatangani oleh RAFI
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bjm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
142 — 247
  • KAPSUL, Jabatan Pengurus DPC KSPSI Kota Banjarbaru,Nomor anggota SPSI 705.07.12.7008, Agama Islam, KaryawanSatuan Pengamanan (SATPAM) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Ulin Banjarmasin, beralamat di Jalan AMD Komp Sudi Rafi, RT./RW.019/032, Kel.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
DIAH RIYANTI
206 — 28
  • M.Kn. tanggal 5 Desember 2017 Bukit Mekarwangi sebanyak 8 (delapan) unit atas nama : RAFI UDIN blok C9 nomor 10 yang akhad di BTN Cimanggu, ARI ELIAN blok C7 nomor 34 yang akhad di BTN Cimanggu, DIMAS DWI PRASTYO blok C6 nomor 11 yang akhad di BTN Bogor, LOLITA DIAH KARTIKASARI Blok C1 nomor 3 yang akhad di BTN Cimanggu, RIO EKO SUPRIYONO Blok C7 nomor 2 yang akhad di BTN Cimanggu, HANDRI Blok C4 nomor 21 yang akhad di BTN Dramaga, HARYATI Blok C8 nomor 24 yang akhad di BTN Dramaga, MIKI SETIO UTOMO
    sebanyak 8 (delapan) unit atas nama : RAFI UDIN blok C9nomor 10 yang akhad di BTN Cimanggu, ARI ELIAN blok C7 nomor 34yang akhad di BTN Cimanggu, DIMAS DWI PRASTYO blok C6 nomor11 yang akhad di BTN Bogor, LOLITA DIAH KARTIKASARI Blok C1nomor 3 yang akhad di BTN Cimanggu, RIO EKO SUPRIYONO Blok C7nomor 2 yang akhad di BTN Cimanggu, HANDRI Blok C4 nomor 21yang akhad di BTN Dramaga, HARYATI Blok C8 nomor 24 yang akhaddi BTN Dramaga, MIKI SETIO UTOMO Blok C9 Anomor 10 yang akhaddi BTN Bogor total pembayaran
    M.Kn.tanggal 5 Desember 2017 Bukit Mekarwangi sebanyak 8 (delapan) unit atas nama :RAFI UDIN blok C9 nomor 10 yang akhad di BTN Cimanggu, ARI ELIAN blok C7nomor 34 yang akhad di BTN Cimanggu, DIMAS DWI PRASTYO blok C6 nomor 11yang akhad di BTN Bogor, LOLITA DIAH KARTIKASARI Blok C1 nomor 3 yangakhad di BTN Cimanggu, RIO EKO SUPRIYONO Blok C7 nomor 2 yang akhad diBTN Cimanggu, HANDRI Blok C4 nomor 21 yang akhad di BTN Dramaga, HARYATIBlok C8 nomor 24 yang akhad di BTN Dramaga, MIKI SETIO UTOMO Blok
    M.Kn. tanggal 5 Desember 2017 Bukit Mekarwangi sebanyak 8(delapan) unit atas nama : RAFI UDIN blok C9 nomor 10 yang akhad di BTNCimanggu, ARI ELIAN blok C7 nomor 34 yang akhad di BTN Cimanggu, DIMASDWI PRASTYO blok C6 nomor 11 yang akhad di BTN Bogor, LOLITA DIAHKARTIKASARI Blok C1 nomor 3 yang akhad di BTN Cimanggu, RIO EKOSUPRIYONO Blok C7 nomor 2 yang akhad di BTN Cimanggu, HANDRI BlokC4 nomor 21 yang akhad di BTN Dramaga, HARYATI Blok C8 nomor 24 yangakhad di BTN Dramaga, MIKI SETIO UTOMO Blok
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.G/2023/PTA.Bjm
Tanggal 15 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat
Terbanding/Penggugat
88 — 33
  • Rafi;
  • Sebelah Kiri Jalan/Selatan Tanah Kosong;
  • Sebelah Belakang/Timur dengan sdr.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Negr
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • Satu buah sepeda motor Honda CB dengan nomor polisi DA 2956 KR atas nama Ahmad Rafi, yang saat ini berada dibawah penguasaan Pemohon menjadi hak milik Pemohon (Riduan bin Abdul Halim);

    c.

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Nama Ar Rafi adalah nama anak saksi;Hlm. 61 dari 100 him.Pts No. 0598/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 14
  • MUHAMAD RAFI RAHMADI bin AJAT WIRASUTISNA;

    1. Cucu dan cicit dari pernikahan antara RD. ARDISASMITA bin M. NUR dengan SITI ROMLAH adalah sebagai berikut:
      1. Cucu dari perkawinan antara Ny. EULIS ROHAYATI binti RD. ARDISASMITA dengan MAMUN adalah sebagai berikut:

    1.1. SUHEL MAMUN, bin MAMUN;

    1.2. Drs. H.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 42
  • rumah tangga Pemohondengan Termohon.Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum dantelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto Pasal 116 huruf (f) Komoilasi Hukum Islam sehingga prmohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa talak yang diizinkan oleh Pengadilan untukdijatunkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah talak satu rafi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 179/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
AMBUN NURHAYATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq DIRJEN PEMBANGUNAN DESA DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq KEPALA BADAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN PEMERINTAHAN DESA PROPINSI KALIMANTAN TENGAN
3.H.HABAN USMAN
4.IRAWAN
5.NY. HOSIANA ELBAAR
6.NY. MERI LUMBAN GAOL
7.SURIANSYAH
8.M. THAMRIN
9.SUNAR WIBOWO
10.M. FITRIAN NOOR
11.EDWIN SEPTIADI
12.MAKMUR
13.KAMARUDIN PANGARIBUAN
14.NY. HARTINI
15.TANGKASIANG
16.MARGINO
17.NY. YULIA NUNUN
18.E. TAMERAN AKOB
19.SUPRIYADI N.S
20.SATERMAN MILLE
21.NY. LERINA PATRIS L. SERA
22.SURANTO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TENGAH cq KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
201 — 46
  • Rafi Inti Sarana Karya Perihal Mohon untukmenghentikan aktivitas pekerjaan di lokasi Tanah Adat Milik Marsui Taoer Angin diJalan Tjilik Riwut Km. 2,5 Kota Palangka Raya tanggal 20 Juni 2013 dari PemilikTanah Adat Ny. Ambun Nurhayati M.T. Angin Ahli Waris, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P13;Surat Pemberitahuan tanggal 28 Juli 2013 Selaku Pemilik Tanah Adat Ny. AmbunNurhayati M.T.
    Rafi Inti Sarana Karya. Bukti surat bertanda P14membuktikan bahwa Penggugat telah memberitahukan kepada Tergugat s/d tergugatXXII bahwa bangunan tempat tinggal, rumah dinas, dan rukoruko berdiri di atas tanahadat milik Penggugat.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat: 1.MUHAMMAD DAMRI 2.AGUSMEL Tergugat: 1.NURSIMA 2.LISMAWATI 3.FARIDA 4.MURNI
207 — 547
  • lainnya;Bahwa topik bahasan di Mushalla tersebut adalah bahwa menurutTergugat tanah yang menjadi objek perkara tersebut merupakan milikTergugat karena dulunya sudah ada surat menyurat yang dibuat olehKatik Intan Sati yang merupakan Mamak dari Penggugat denganAlmarhum orang tua dari Kuasa Insidentil atau suami dari Tergugat B;Bahwa pihak yang hadir saat penyelesaian di Nagari adalah dari pihakPenggugat yang hadir Malin Bunsu beserta keponakannya, sedangkandari pinak Terugat yang hadir Sutan Bagindo, Rafi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737/Pdt-G/2012/PA.KAG
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
106 — 35
  • biaya pembangunan (upah) dan segalamacam bahan material bangunan dipasok oleh saudara ipar Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi, akan tetapi saksi tidak tahu uang dari mana yangdipergunakan untuk biaya pembangunan dan membeli bahan material bangunantersebut;Bahwa, pada tahun 2010 pembangunan rumah tersebut sempat dihentikan selama 2(dua) minggu, akan tetapi kemudian dilanjutkan kembali dengan waktu keseluruhanyang dibutuhkan untuk membangun rumah tersebut selama 5 (lima) bulan;SUMARNO MA bin RAFI
    biaya pembangunan (upah) dan segalamacam bahan material bangunan dipasok oleh saudara ipar Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi, akan tetapi saksi tidak tahu uang dari mana yang10dipergunakan untuk biaya pembangunan dan membeli bahan material bangunantersebut;Bahwa, pada tahun 2010 pembangunan rumah tersebut sempat dihentikan selama 2(dua) minggu, akan tetapi kemudian dilanjutkan kembali dengan waktu keseluruhanyang dibutuhkan untuk membangun rumah tersebut selama 5 (lima) bulan;SUMARNO MA bin RAFI
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SITI JUNAIDA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : KALAMULLAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat III : HERU WIHONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTUTIK Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI ASMANAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : MISIYATI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : BASUKI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : AGUS RIAMAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : TEGUH WIYONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat X : OPENG RUSMANA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XI : DAMI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XII : SUPRIYANTI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XIII : KUMAIDI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat XIV : JUMITRI Diwakili Oleh :
103 — 53
  • Rafi Telpon (0532) 29023Pangkalan Bun 74112, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pangkalan Bun Nomor:56/SK KH/2020/PN.Pbutanggal 30 April 2020 semula Tergugat dan semula selakuTergugat dan selanjutnya disebut sebagai TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 16 Agustus 2018 — Drs. H.M GAZALI M Pd I Bin Alm KHAIRUL
138 — 75
  • RAFI 1.000.000 1.000.0003 MUSTIKA MURNI 1.500.000 1.500.0004 AKBAR RAMADHANI 2.000.000 2.000.0005S MUHAMMAD RIZAL 2.500.000 2.500.0006 YUNUS SAPUTRA 2.000.000 2.000.0007 PURMADANIA 3.000.000 3.000.000 Halaman 25 dari 63 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT BJM 8 ALDIYANNOOR 2.000.000 2.000.0009 RIZKYYANNOOR 3.000.000 3.000.00010 KHAIRULLAH 3.000.000 3.000.00011 ARDIANSYAH 2.000.000 2.000.00012 GUSTI ASLANI LAMAMI 2.000.000 2.000.00013. ADE NORFATMA RAMDANI 1.500.000 1.500.00014 M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30 — 14
  • Copy dari foto yang terdiri dari 3 (tiga) gambar Termohon bersama anakanak yangbernama RAFI AMIN dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, bermateraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.9.a.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 375 /Pid.B/2013/PN.SIM.
Tanggal 13 Nopember 2013 — WALSEN MALAU
29 — 12
  • Kemudian datangorang yang duduk dikedai tuak milik saksi yaitu PAK RAFI GIRSANG, PAKEFI GARINGGING, MANGARA PURBA, IRWAN SARAGIH, BOINGSILALAHI dan yang lainnya yang tidak saksi ingat siapa saja.Halaman 34 dari 54 Putusan Nomor : 375 /Pid.B/2013/PN.SIMBahwa kemudian saksi mengajak BOING SILALAHI untuk mengikuti mobilkijang tersebut. Lalu dengan mengendarai sepeda motor yang dikendarai olehBOING SILALAHI, saksi dibonceng oleh BOING SILALAHI mengejar mobiltersebut dengan melaju kencang.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737 K/Pdt-G/2012/PA.KAG
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
41 — 7
  • biaya pembangunan (upah) dan segalamacam bahan material bangunan dipasok oleh saudara ipar Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi, akan tetapi saksi tidak tahu uang dari mana yangdipergunakan untuk biaya pembangunan dan membeli bahan material bangunantersebut;Bahwa, pada tahun 2010 pembangunan rumah tersebut sempat dihentikan selama 2(dua) minggu, akan tetapi kemudian dilanjutkan kembali dengan waktu keseluruhanyang dibutuhkan untuk membangun rumah tersebut selama 5 (lima) bulan;SUMARNO MA bin RAFI