Ditemukan 42521 data
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bea Dan Cukai;Bahwa Penggugat 4 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari42 tahun terhitung dari tahun 1971 sampai dengan sekarang tanpagangguan apapun;Bahwa Penggugat 4 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim oleh seorang kurir berpakaian dinas dari Kantor DirektoratJenderal Bea Dan Cukai berupa: Surat Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea Dan Cukai Jawa Timur Nomor S/583/WBC.10/2013,tanggal 7 Oktober 2013, Perihal: Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinasatas nama Suryadi
Mandagibukan Suryadi maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibdibatalkn demi hukum karena telah salah dan sangat keliru sertamengadaada;Bahwa Penggugat 5 adalah istri/janda Pahlawan dari alm Soetopo yangsemasa hidupnya alm Soetopo bekerja sebagai Pegawai DirektoratJenderal Bea Dan Cukai.
tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama F Mandagiditujukan kepada Penggugat 2;Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/582/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Moch Taramditujukan kepada Penggugat 3;Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/583/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah dinas atas nama Suryadi
Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/583/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Suryadi ditujukankepada Penggugat 4;5. Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jendarl Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/584/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Sutopo ditujukankepada Penggugat 5;6.
Putusan Nomor 71 PK/TUN/201710.11.Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Suryadi (yangditujukan kepada Penggugat 4):Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JawaTimur Nomor S/584/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Sutopo (yangditujukan kepada Penggugat 5):Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JawaTimur Nomor S/585/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas
13 — 0
Agama Bondowoso di bawah Nomor:1086/Pdt.P/2013/PA.Bdw. bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalil cla > lilyank pada pokoknya sebagai berikut:l Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06 .lain 1996di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikahbernama ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawin berupa cincin emas sebesat gram dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah)SURYADI
SURYADI bin MISNADIN. umur 40 tahun, Agama Islam, peketjaan tarsi, bertempat tinggal didesa Ramban wetan kecamatan cemee kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa saksi inengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman Para Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suaini isteri. yang menikahdi DesaRamban Wetan .Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso pada tanggal 06 Joni 1996.
Terbanding/Penggugat : Suryadi Diwakili Oleh : ICHLAS HASAN, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : KHAIRU SUBHAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : cq. Kantor Pertanahan Kota Samarinda Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.
32 — 25
keterlambatan menyerahkan sertifi kat hak milik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) perhari setelah Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp.166.000.000,- ( seratus enam puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat I secara tunai dan sekaligus ; ------------------------------------------------------------------
7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan balik nama kembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi
Terbanding/Penggugat : Suryadi Diwakili Oleh : ICHLAS HASAN, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : KHAIRU SUBHAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : cq. Kantor Pertanahan Kota Samarinda Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan baliknama kembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi ) lagiatas Sertifikat Hak Milik No.2457 tanggal 05052006 ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.541.000, ( Satu juta lima ratus empat puluh saturibu rupiah ) ; 9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ; 2.
puluh enam juta rupiah ) kepada Tergugat I/Pembanding juga dibatalkan sebatasklausula kuasa untuk menjual; Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama mempertimbangkan bahwa tentangamar putusan No. 5 yakni Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan sertifikat hakmilik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat tanpa beban hak tanggunganapapun diatasnya dan amar putusan No. 7 yakni Memerintahkan kepada TurutTergugat untuk melakukan pencatatan balik nama kembali dari Tergugat I menjadi atasnama Penggugat ( Suryadi
juta rupiah ) secara tunai dan sekaligus ;Menghukum Tergugat I untuk membayar denda keterlambatan menyerahkan sertifikat hak milik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) perhari setelah Penggugat menyerahkan uangsebesar Rp.166.000.000, ( seratus enam puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat Isecara tunai dan sekaligus ; Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan balik namakembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi
DONI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAHRUL, S.Sos. Bin SUDIRMAN
177 — 58
SURYADI.
a. Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
33 1 (satu) bundel asli SKGK No.SURYADI.
a. Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
34 1 (satu) bundel asli SKGK No.SURYADI
91 Asli Print out Rekening koran periode 24-11-2017 s.d. 20-01-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-027562-50-4 an. SUHAILI LUBIS
92 Asli Print out Rekening koran periode 05-01-2018 s.d. 20-09-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-028042-50-7 an. ANUAR
93 Asli Print out Rekening koran periode 23-01-2018 s.d. 20-01-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-028219-50-2 an.Register : 592.2/KBN-PEM/1362 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.
107 1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatu yang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.009 RW.003 Dusun II Desa Aliantan seluas 20.072,50 M2berdasarkan SKGK No. Register : 593.83/SKGK-ALT/XI/113 tgl 16-11-2017 dan No. Register : 592.2/KBN-PEM/1363 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.Register : 592.2/KBN-PEM/1364 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.
109 1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatu yang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.009 RW.003 Dusun II Desa Aliantanseluas 22.500 M2berdasarkan SKGK No. Register : 593.83/SKGK-ALT/XI/110 tgl 16-11-2017 dan No. Register : 592.2/KBN-PEM/1359 tgl 17-11-2017 atas nama SUHAILI LUBIS.SURYADI.. Surat Keterangan Ganti Kerugian. Surat Pernyataan Tidak Bersengketaabc. Surat Pernyataan Riwayat Tanahd. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanahe. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadanf. Surat Pengolahan Lahang. Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/XI/112 tgl 16112017 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/1364 tgl 17112017 atassebidang tanah seluas 22.500 m? an. SURYADI.. Surat Keterangan Ganti Kerugian.
Register : 592.2/KBNPEM/1362 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantan seluas 20.072,50 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/113 tgl 16112017 dan No.
Register : 592.2/KBNPEM/1363 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantan seluas 22.500 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/112 tgl 16112017 dan No.
Register : 592.2/KBNPEM/1364 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantanseluas 22.500 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/110 tgl 16112017 dan No.
SURYADILaporan Kunjungan Nasabah, hasil kunjungan antara lain (berdasarkanketerangan Suryadi dan Sudirman J./tidak didukung bukti dokumen) : Usaha ybs adalah petani sawit. Kebun ybs saat ini seluas +8 Ha. Dalam sebulan hasil kebun ybs +13 Ton. Pemasaran hasil pertanian sawit meliputi PKS sekitar Kabun yaituPT. Kalda, PT. Kalsa, FAA, dan lainlainBerdasarkan neraca rugi/laba disebutkan bahwa penjualan hasil kebunbulan Januari s.d.
57 — 10
denganalasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerjaselama 2 tahun.1213141Bahwa Septian Dwi Cahyo adalah pekerja PT SumberAlfaria Trijaya Tbk Cabang Cileungsi dengan upahsebesar Rp 2.335.000, mulai bekerja pada tanggal 16 Mei2011 dengan jabatan terakhir sebagai helper Progress k diPutus Hubungan Kerjanya pada tanggal 16 Mei 2013dengan alasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerjaselama 2 tahun.Bahwa Suryadi
Sardi, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon 2 x (3 x Rp 2.335.000 ) = Rp 14.010.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp 0Uang Penggantian hak15% x Rp 14.010.000 = Rp 2.101.500Sisa Cuti 24 hari = Rp 2.335.000+Hak yang harusnya diterima = Rp 18.446.500,12 Septian Dwi Cahyo, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon2x (3 x Rp 2.335.000 ) = Rp 14.010.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp0Uang Penggantian hak 15% x Rp 14.010.000 = Rp 2.101.500,Sisa Cuti 24 hari = Rp 2.335.000,+Hak yang harusnya diterima = Rp 18.446.500,13 Suryadi
pembayaran sisa cuti sebesar Rp 17.711.800, (tujuh belasjuta tujuh ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);11 Sardi, Uang Pesangon, Uang penghargaan masa kerja, uang Penggantian hakpembayaran sisa cuti sebesar Rp 18.446.500, (delapan belas juta empatratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);12 Septian Dwi Cahyo, , Uang Pesangon, Uang penghargaan masa kerja, uangPenggantian hak pembayaran sisa cuti sebesar Rp 18.446.500,(delapan belas juta empat ratus empat puluh enam ribu lima ratusrupiah );13 Suryadi
Juli 2013.: PKWT antara Penggugat (Jainal Ismail) dengan Tergugat PKWT selama 12 bulanmulai 27 April 2012 s/d 27 April 2013.T10: PKWT antara Penggugat (Joko Paryanto) dengan Tergugat PKWT selama 12bulan mulai 23 Maret 2012 s/d 23 Maret 2013.T11: PKWT antara Penggugat (Sardi) dengan Tergugat PKWT selama 12 bulan mulai30 Agustus 2012 s/d 30 Agustus 2013.T 12: PKWT antara Penggugat (Septian Dwi Cahyo) dengan Tergugat PKWT selama12 bulan mulai 16 Mei 2012 s/d 16 Mei 2013.T 13: PKWT antara Penggugat (Suryadi
16.578.4996 Hendra Bin 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.499Pendi7 Ilham Sagita 2, 2.242.000 13.452.000 0 2.017.800 448.399 15.918.1998 Iman Nurdin 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4999 Jaenal Ismail 3 2.325.000 18.600.000 4.650.000 3.487.500 465.000 27.202.50010 Joko Paryanto 2 2.242.000 13.452.000 0 2.017.800 448.399 15.918.199ll Sardi 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.49912 Septian Dwi 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.499Cahyo13 Suryadi
66 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wawan Setiawan bin Suryadi ) terhadap Penggugat( Dian Agustini binti Sugiman );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
31 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahrudin bin Suryadi) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Nasrukan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 3
Encep Kartawiria dan pada pukul20.30 wib disana terdakwa melihat saksi korban Rini Puspandinibinti Heri Suryadi sedang dibonceng oleh saksi lis menggunakansepeda motor jenis matic menyalip terdakwa dan terdakwa melihatsaksi korban Rini Puspandini membawa tas warna coklat yangdiselendangkan di bahu sebelah kiri dan pada saat itulah terdakwamengatakan kepada saksi Okky eta weh (ini aja), kemudianterdakwa bersamasama saksi Okky mengikuti saksi iis dan saksikorban Rini dengan menggunakan sepeda motor
250,( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RINI PUSPANDINI binti HERI SURYADI
STNK atas nama Richardus Dewanto Wodjojo, SE, AK,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangandidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib diperempatan Citeureup Kel Citeureup, Kec Cimahi Utara , Kota Cimahitelah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Okky Setiawan terhadap saksi RiniPuspandini binti Heri Suryadi
dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurbarang siapa telah dapat dibuktikan.Ad 2 ) Unsur mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib di perempatan Citeureup KelCiteureup, Kec Cimahi Utara, Kota Cimahi telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Okky Setiawanterhadap saksi Rini Puspandini binti Heri Suryadi
31 — 7
SURYADI, anggota kepolisianPolsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untukmelaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadidan Kec.
SURYADI, anggota kepolisian Polsek Palu Baratyang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untuk melaksanakan giat patrolidiseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadi dan Kec.
SURYADI, anggotakepolisian Polsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Baratuntuk melaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec.Ulujadi dan Kec.
sehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut di mana ternyata mereka sedang pesta minumankeras (miras) yaitu minuman beralkohol merek Topi Raja, pada saat itu SaksiMICHAEL PALUMBARA langsung menggeledah salah satu lakilaki yangmengaku bernama ABDUL SAGAF (Terdakwa Il) di mana ia menemukanTerdakwa Il membawa pisau badik dengan cara diselipkan dibalik bajupergelangan tangan kirinya, yang pada saat itu juga SaksiMICHAELPALUMBARA melihat rekannya bernama SURYADI
108 — 26
Nanin Supriani binti Iyad Suryadi, Hj. Latifah binti H. Supardi, Sirojudin bin H. Endang Holidin, Ali Bin Endang Holidin) Serta Para Turut Tergugat (Hj. Ani Sumiati binti H.
Supardi adalah orangorang sebagai berikut :1) Hj.Latifah binti H.Supardi, saudara (perempuan) seayah seibu ;2) Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi, isteri ;3) Sirojudin bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayahseibu, selaku keponakan/ ahli waris pengganti);4) Ali bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayah seibu,selaku keponakan/ ahli waris pengganti;5) Nining binti H.Endang Holidin (anak perempuan) dari saudaralakilakiseayah seibu, selaku keponakan
Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :1. Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp.120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;2. Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp.280.000.000,(Duaratus Delapan Puluh Juta Rupiah);3.
Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :a.Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);b.Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah);c.Deposito dengan Nomor 3310102629
Supardi, sebagaimana disebutkan dalamPasal 7 ayat (2) perjanjian ini;Halaman 11 dari 16 Akta Perdamaian Nomor 3136Pdt.G/2019/PA.Grt(2)Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi (Tergugat I) mendapat % (separoh)bagian dari (netto) Tirkah/ harta peninggalan almarhum H.Ica Ridwan aliasltja Suhara Bin H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
26 — 20
Hilir, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (Satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor :383 /PID.SUS/2020/PT PBR.telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ;Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp7.000.000,00
belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ; Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp 7.000.000,00
24 — 6
Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Sdr Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi, Sdr.
Suryadi dan Sdri MujiAstuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, lalu Saksi mengumpulkan satpam PT PLNdan kemudian membuahkan hasil berupa pengakuan dari Padli (DPO) melaluiSMS pada malam harinya sekitar pukul 23.05 Wita ; Bahwa isi SMS tersebut adalah maaf pak, saya Padli, ulun mau jujur kalau yangambil tembaga itu Yayan (Terdakwa) sama Ulun pake kunci rantai pintu depankantor, tapi ulun kada tahu kalau
Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhadi, Saksi Suryadi danSaksi; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa pada malam harinya, Saksi mendapat SMS dari Sdr.
Padi ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhhadi, Saksi Suryadi danSaksi Muji Astuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa Sdr. Padli (DPOO bekerja sebagai Satpam, Terdakwa sebagai CleaningService dan Sdr.
Apriansyah dan Sdr.Padli (DPO) ;Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik dan yangbertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepala gudang ;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Padli melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa membuka gembok gudang dengan menggunakan anak kunci yang beradadi Pos Satpam dan setelah gudang terbuka lalu Terdakwa mengambil kabel BC yangterbuat dari tembaga yang dalam keadaan digulung ;Bahwa Sdr.
45 — 16
Suryadi RT.001 RW 001 Kelurahan NipahPanjang Kec. Nipah Panjang, Kab. TanjungJabung TimurAgama IslamPekerjaan lbu Rumah TanggaPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh;1. Penyidik Sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d 28 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 29 Agustus2016 s/d 7 Oktober 2016;3.
Suryadi NipahPanjang Rt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
Suryadi Nipah PanjangRt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungHalaman 6 dari 28Putusan Nomor 75/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJTJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
57 — 26
mencobamemperoleh, menyerahkan atau nuncoba nenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, memperganakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata api, amunisi atau sesuatu. bahan peledak perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas awalnyaTerdakwa dengan kawankawannya yaitu saudara TOMY, ANDIKA, MARTA, PISNO,JULIUS, BASAI, ARIFIN, AWAL, SURYADI
Suryadi, sdr. Hamid, sdr. Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr. Jum ai,sdr. Erik, sdr. Endut, dan sdr.
Suryadi, sdr. Hamid, sdr. Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr.Jumai, sdr. Erik, sdr. Endut, dan sdr.
Suryadi, sdr. Hamid, sdr.Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr. Jumai, sdr. Erik, sdr. Endut, dan sdr. Sutarnamun kemudian senjata api tersebut telah digunakan oleh Terdakwa sehinggamengenai sdr.
Suryadi,sdr. Hamid, sdr. Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr. Jumai, sdr. Erik, sdr. Endut,dan sdr.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan
SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo, lahir 31 Mei 1970 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuhan Nayu RT.001 RW.030 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya mohondisebut sebagai "PENGGUGAT;MELAWAN :Bambang Suryadi
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) kepadaPenggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Suryadi binEfendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Dijono Pawiro Dikromo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0842./Pdt.G/2017./PA .Ska.
18 — 2
Nur Hadi bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Zikro Firda binti Moh Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Nur Hadi bin Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di LingkunganKetapang, Kelurahan Lelateng, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon*;MELAWANZikro Firda binti Moh Zen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Kerobokan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Termohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Nur Hadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zikro Firda binti MohZen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;Hal ke 2 dari 10 hal. Putusan Nomor Perkara : 0155/Pdt.G/2018/PA Negara3.
Nur Hadi bin Suryadi) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Zikro Firda binti Moh Zen) di depansidang Pengadilan Agama Negara ;4.
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HIDAYAT Bin JUNAIDI) terhadap Penggugat (FITRIA NINGSIH Binti SURYADI).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu ).
PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2019/PA.Utj.ave 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:FITRIA NINGSIH Binti SURYADI (Alm), Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat,Dusun Bunut, RT. 003, RW. 002, Kepenghuluan PasirPutih Barat, Kecamatan Bagan Sinembah,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HIDAYAT BinJUNAIDI) terhadap Penggugat (FITRIA NINGSIH Binti SURYADI (Alm));3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURUL HIDAYAT BinJUNAIDI) terhadap Penggugat (FITRIA NINGSIH Binti SURYADI);4.
164 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyoman Suryadi dan Saksi Drs. Anak Agung Gede Putrayasa, M.Si.
Nyoman Suryadi maupun Saksi Drs.
84 — 10
ETIK PURWANINGSIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, INDIRA PATMI, SHdan ZOYA HASPITA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TJETJE SURYADI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cirebon, serta dihadiri oleh BAYU Adl. P, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INDIRA PATMI, SH DR.
ETIK PURWANINGSIH, SH.MHZOYA HASPITA, SH.MHPanitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.CbnDicatat disini :Bahwa sebagaimana Tanda Menerima putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Cbn baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan tersebut, sehingga putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Cirebon, 14 September 2016.Panitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbn