Ditemukan 27422 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Termohon tidak mengurus rumah tangga dengan baik sepertitidak menyiapkan sarapan pagi;6.2. Termohon keras kepala dan ingin menang sendiri, sehinggaTermohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon, hal inimenyebabkan Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;6.3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Muhammad Fathi Sabilul Muttagin, Lakilaki, Tanggallahir: 27 April 2018;Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak berjalan lama hanya berjalan kurang lebih selama 2 (dua) bulan,permasalahan antara Penggugat dan Tergugat mulai muncul dimana seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakin harisemakin meruncing sehingga tidak ada harapan bisa hidup rukun lagikedepannya, hal tersebut disebabkan diantaranya karena:6.1
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0541/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa lagi dirukunkan, yang antara lain disebabkan oleh karena:6.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir (materi) terhadapPenggugat sejak september 2016 dan penggugatlah yang menjaditulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0541/Pdt.G/2019/PA.Dpk6.2.
Register : 24-11-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 473/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat v Tergugat
12 — 1
12 — 1
;4.2 ANAK 2, kelahiran tanggal 27 Maret 2005 ;4.3 ANAK 3, kelahiran tanggal 12 Juni 2010 ;sekarang anak pertama dan kedua tinggal tidak menetap terkadang ikut padaPenggugat dan terkadang ikut pada Tergugat sedangkan anak ketiga berada dibawahhadhanah Penggugat ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunhanya berjalan sekitar 5 tahun setelah itu mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena :6.1
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, DAN PEMOHON IV
13 — 7
13 — 7
2016 tanggal karena sakit (stroke);Bahwa semasa hidupnya almarhumah ISTRI PEMOHON I hanya menikahdengan Pemohon Idan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa pada saat almarhumah ISTRI PEMOHON meninggal dunia, ayahkandung almarhumah ISTRI PEMOHON I yang bernama AYAH ISTRIPEMOHON telah meninggal dunia (1998), begitu juga dengan ibu kandungalmarhumah ISTRI PEMOHON sudah lebih dahulu meninggal dunia(2014);Bahwa setelah meninggal dunia almarhumah ISTRI PEMOHON memilikiharta peninggalan berupa :6.1
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun pada tahun 1998 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya terjadi di awal 2019 yang disebabkanoleh:6.1 Terjadi keributan yang terus menerus antara Penggugat dantergugat.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No 99/Pdt.G/2019/MS.Lsm6.2 Tergugat sering meninggalkan Tergugat dan keluarga tanpadiberi nafkah6.3 Tergugat sering memakimaki Penggugat6.4 Tergugat sering memakimaki keluarga Penggugat6.5Ketika sedang bertengkar
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa dengan meninggalnya ISTRI, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:6.1. PEMOHON bin AYAH (anak kandung);6.2. PEMOHON binti AYAH (anak kandung);7. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 saudara kandung Pemohon yang bernama PEMOHON meninggal dunia. Sebelum meninggaldunia PEMOHON menikah dengan seorang lakilaki bernama AYAHdan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:7.1. PEMOHON bin AYAH;7.2. PEMOHON binti AYAH;Hilm.2 dari 13 him. Pen.
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1340/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa, kedua orang tua ( Almarhum ) PEWARIS BinAYAH : Telah meninggal dunia Terlebin dahulu :6.1. Ayah nya yang bernama : AYAH ( Almarhum )Telah meninggal dunia pada tahun : 1975, karena Sakit.6.2. Ibu nya, yang bernama: IBU (Almarhumah )Telah meninggal dunia pada tahun: 1977, karena Sakit.7.
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3526/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
28 — 27
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2010,karena sejak tahun 2010 ketenteraman rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 3526/Pdt.G/2020/PA.Sby.6.1. Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat sebagaiistri, dan sering kali Tergugat lebin mementingkan saudaranyadaripada Penggugat;6.2.
Register : 29-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 15
91 — 15
Memutuskan dan menetapkan kedua Objek tanah dan bangunanberupa:6.1. Sebidang Tanah dan bangunan yang berada diatasnya,dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2130seluas 300 M2, Surat Ukur No. 1522/Tunggulwulung Tanggal 23September1999 terletak di Kelurahan Tunggulwulung KecamatanLowokwaru, Kota Malang Jawa Timur dengan harga jual yangtelah diterima Almarhumah dan Para Tergugat sebesar Rp.1.800.000.000, Satu milyar delapan ratus juta Rupiah;6.2.
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3998/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa semenjak terjadi perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah dan tidak harmonislagi, adapun perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohondi sebabkan karena :6.1. Termohon sering marah marah yang tidak jelas dan sudahtidak percaya lagi kepada Pemohon.6.2. Pemohon sudah jarang pulang karena sering terjadi salahpaham dengan Termohon.6.3.
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
yang masingmasing bernama: M.ZackyAdriansyah bin Irfan lahir tanggal 06 Oktober 2010Talita Hanin Dhiya binti Irfan lahir tanggal 27 Desember 2014Aqqila Annasya binti Irfan lahir tanggal 29 September 2017Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 25 bulan Januaritahun 2014 mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang Sulit diatasi;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 132/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
Penetapan No. 132/Padt.G/2014/PA.Pn.10.11.12.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehWALI NIKAH, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka, sedangkan Pemohon Il adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama:6.1.
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0295/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Satu) anak kandung bernama XXXxXxX, lahir pada tanggal03 April 2013;4.Bahwa selama setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat dalammenjalani kehidupan rumah tangga, biasa bertengkar;5.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah pada bulan Maret 2016, dengan cara Penggugatmeninggalkan rumah kontrakannya yang ditinggali bersama selamaini, dan memilih tinggal sendiri di perumahan Puskesmas pada awaltahun 2017;6.Bahwa Penggugat mengajukan permohonan gugatan cerai gugatdengan alasan:6.1
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh:6.1. Tergugat sering pergi dari tempat kediaman bersama, terkadang 2(dua) hari baru pulang, tanpa seijin Penggugaty.6.2. Tergugat diawal pernikahan selalu memberi nafkah kepada Penggugat,akan tetapi setelah 3 (tiga) bulan pernikahan, Tergugat tidak pernahlagi memberi nafkah kepada Penggugat;.
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0119/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehwali nikah tersebut, dan ada pernyataan kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon ));Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalahbujang dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama:6.1
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Mawaddah wa Rahmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkanMawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan;serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum: 21Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;Bahwa selama berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak.6.1
Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — MUHAMMAD ALI, dkk vs NURLINA DG. MENE, dk
93 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan:6.1. Menyatakan Tergugat yang menguasai Tanah Sengketa , tanahRincik dengan luas: + 4 Are (+ 400 m?) Lompo Kaponrengang PersilNomor 8a D1 Nomor Kohir 30 adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad);6.2. Menyatakan Tergugat Il yang menguasai Tanah Sengketa II, tanahRincik dengan luas: + 2 Are (+ 200 m?) Lompo Kaponrengang PersilNomor 8a D1 Nomor Kohir 30 adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad);7. Menghukum:7.1.
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Bahwa semenjak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkeran yang disebabkan karena:6.1. Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama BungaRolantika tanpa sepengetahuan Penggugat dan keluarga Penggugat;6.2. Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberi nafkah belanjakepada Penggugat dan anak Penggugat;7.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telah memperoleh keturunan 4 (empat) orang anak yangbernama :6.1.Nurkhotimah Harahap Binti Jurnaluddin Harahap, Perempuan, lahirdi Gonting Julu, pada tanggal 15122010;6.2.Suci Rahmadani Harahap Binti Jurnaluddin Harahap, Perempuan,lahir di Gonting Julu, pada tanggal 22082012;6.3.Iqbal Tarmiji Harahap Bin Jurnaluddin Harahap, Lakilaki, lahir diGonting Julu, pada tanggal 21012015;6.4.Musa Ardiansyah Harahap Bin Jurnaluddin Harahap, Lakilaki