Ditemukan 27358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya maka
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • YUNUS) terhadap Penggugat (INDA MAYA SARI binti BOGIMIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hari Maryono bin Kadam) terhadap Penggugat (Maya Martina binti Suhadi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 03-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Nul Hakim bin Ramli) terhadap Penggugat (Maya Br Tarigan binti Zainuddin Tarigan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 740.000,00 (Tujuh Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Kds
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Galang Eko Rahmanto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Maya Irfana binti Djari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Kemisan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Anggela Tika Sari binti Kitai) di depan sidang Pengadilan Agama Pulang Pisau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp936.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5409/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2932
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Yusub ) terhadap Penggugat (Maya Ismawati binti Ismanu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 22-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1400/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KIKI HENDRIK HERYANTO BIN ALI SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DIAN MAYA SARI BINTI MISNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3992/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
593
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Imam Agus Sutanto bin Budi Susanto) terhadap Penggugat (Maya Purnamasari binti Edy Firman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00(tujuh ratusribu rupiah);
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -50/Pid.B/2017/PN.Byl.
Tanggal 22 Juni 2017 — -LANJAR SUSANTO Alias KECANG Bin PRAPTO SURADI
214
  • saksi menjawab seperti itu, kKemudian la Terdakwa menendangkearah kepala saksi HERI KURNIAWAN, sehingga membuat saksi HERIKURNIAWAN jatuh ke tanah.Bahwa atas keterangan saksi Tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya yaitu pada tanggal7 Januari 2017sekitar pukul 17.45 wibTerdakwa bersama dengan saksi SAPTO NUGROHO, saksi SLAMET WIDODO,saksi SARTONO, sdri MAYA
    atas barang barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah berdasarkan perundang undangan yang berlaku sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti, dan jugaketerangan Terdakwa yang saling berkesesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa padaawalnyayaitupadatanggal7 Januari 2017sekitarpukul 17.45wibTerdakwa bersama dengan saksi SAPTO NUGROHO, saksi SLAMETWIDODO, saksi SARTONO, sdri MAYA
    Byl.WIDODO, saksi SARTONO, sdri MAYA dan sdri.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7435
  • Maya Devi Rita binti Muhammad Sukardi;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di PerumahanRezeki Kencana , kelurahan Tuah Karya kecamatan Tampan,Pekanbarudan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon Pemohon memohonakan berpoligami dengan calon istri bernama Anthika binti MuhammadSukardi; Bahwa yang saksi
    Pemohondengan Termohon terikat perkawnan, termohon telah menyatakan bersediadimadu, Pemohon berlaku adil, calon istri Pemohon tidak terikat perkawinan,Pemohon mempunyai penghasilan tetap, maka Majelis Hakim berpendapatbukti bukti tersebut telan memenuhi syarat materil, oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Bambang Lofianto binDarwin dan Maya
    bernama Bambang Lofianto binDarwin menerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon terikat suami istri,Pemohon ingin berpoligami dengan seorang perempuan yang bernama Anthikabinti Muhammad Sukardi, Pemohon dengan Termohon sehat dan telahdikarunial empat orang anak, Termohon bersedia untuk dimadu, calon istriPemohon berstatus gadis, pernikahan Pemohon dengan Anthika bintiMuhammad Sukardi tidak ada halangan perkawinan, adalah berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi II Pemohon bernama Maya
Register : 03-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 0261/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : DWI MAYA PUSPITASARI binti TISNO umur 24 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Mlaten RT.002 RW.001 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bery Permana Bin Dedi S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Nurani Binti Hardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 315000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah),dibebankan kepada Negara;

Register : 06-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 649/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanuwar Savri bin Tjipto Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Puspitaning Ati binti Titik Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2877/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Sandika bin Sugiran) terhadap Penggugat (Dita Maya Sari binti Suratman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1424/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparman Nur Hamidin alias Suparman Nurhamidin bin Ali Nur Hamidin alias Ali Nurhamidin) terhadap Penggugat (Maya Clara Kostawati binti Kostaman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp .915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);