Ditemukan 18560 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 52/Pid.B/2018/PN Wgp Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
Kristoforus Nggaba Kahewa Romu alias Rinto
45 — 14
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
Kristoforus Nggaba Kahewa Romu alias Rinto
45 — 14
Unsur Dengan sengaja melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur penganiayaanakan dipertimbangkan yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengingat didalam KUHP tidak ada penjelasanapapun mengenai maksud dari kata penganiayaan (mishandeling), makacukup diikuti yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI yang mengartikanbahwa penganiayaan adalah sebagai suatu perbuatan yang dilakukandengan kesengajaan untuk menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa Sakit (pin), atau luka
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
UUs yl alosai poi yl lo pin aio gui JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116
Register : 03-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 September 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PIN PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000, RUSWO,S.H.6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAERUDDIN alias KERU bin SUPARDI
78 — 44
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAERUDDIN alias KERU bin SUPARDI
78 — 44
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal24 Agustus 2019;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum pada Organisasi BantuanHukum Yayasan Rumah Hukum Lasinrang yang berkantor pada PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Pinrang beralamat di Jalan JendSukowati Nomor 38 Pinrang berdasarkan Penetapan Hakim Nomor12/Pid.SusAnak/2019/PN Pin, tanggal 5 Agustus 2019, dan didampingi pulaoleh pembimbing kemasyarakatan dan wali (nenek) anak
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PID/2014/PT YYK Tanggal 18 Nopember 2014 — JERA ANDRESTYA
27 — 8
27 — 8
Abdurahman Wahid yang beralamat di jalan Sidomulyo Rt.16 Rw.04 Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta untuk di jual 1 (satu) buahhand phone merk Blackberry Type Onix nomor pin 27729DD seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya hand phone oleh sdr. Abdurahman WahidHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 112/PID/2014/PTYdi aktifkan dan tidak lama kemudian ada yang menginvede dan berkomunikasi lewatBBM lalu sdr.
Register : 23-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2348/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalag Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:Ror (p09 ba719 byo alS af pin ols 6 )0 IW Gyo Mb Eu alJl oy99 all OLS wasdg autai oll, aUlr92> SIRT H9 ba719 6 po 99 cipol LoS lly lg aUl Gu oJ ai Udle ul GrimAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan
Register : 30-11-1989 — Putus : 09-01-1992 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/PDT.G/1989/PN.SEL Tanggal 9 Januari 1992 — - HAJI IDRIS, DKK
MELAWAN
- MAMIQ RAHAYU, DKK
DAN
- MAMIQ RUP
161 — 44
161 — 44
Jengenaan Mataram, tertulis atas nama MamigMareeia (TE @PLG")> tase oe einerFoto copy jual beli tertanezal 4 Desember 1978 No.01/12/1978 dari Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sukamulia tertulis atas nama Mamigq Nurun (penjual) dan Mamiq Rahayu (pembeli)( Tl ~ 17 ) poemFoto copy Sertifikat Tanda Pukti Hak/No.5 tahun ~1979 surat ukur No.906, atas nama Mamiq Rahayu, * * Fa % * ory PR a = cevahwa 1a menjadi Kepala Dusun Dasan Dantek Desa ~.tahun 1960 sampai dengan tahun 19S6;karena satu kampung + Pin
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 27 Juli 2015 —
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Kgnsslo7Kh PIN pm enndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yangsekarang tidak
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 26 Mei 2014 — H. Sarifuddin bin Latanete
Hj. Sehati binti H. Cakkunu
14 — 4
14 — 4
Bahwa poin 5 adalah benar dan poin 7 dan 8 dan 9 adalah benar yang tidak benaradalah pin 6 ,pemohon dan termohon telah pisah tempat selama 2 bulan lebih yangbenar 15 hari dikarenakan termohon tidak bisa menjalani hubungan tersebut .Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa pemohon tetap pada permohonannya .
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul yl alosai pod yl do pin pars g2ii Joa) VISabs JON is gl a>g jl Lgnd ) pois asArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhirtinggal di rumah kediaman Orangtua TERGUGATpence ns me ne pin et , Kota Depok ;. Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 25 Desember 2009;.
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0216/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagj ; = 7 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: ler is GE I3 pail Gls ol sl alledim poi Yl bo pin
Register : 03-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lgrg; Lge GL Isl 5. 001 Ul: yl alsai po yl do pin
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0909/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 9
16 — 9
Dukuh Sendangsari, DesaSendangmulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, tanpa ijin Pemohon, sampaisekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabarnya, Termohon tidakdiketahui keberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negara RepublikIndonesia, berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangsering terjadi pertengkaran dan perselisihan tersebut diatas, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon, telah memenuhi ketentuan alasan perceraian dalam pasalPON inummiy (Fy PIN
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
> ule pric aw late).Artinya : Menolak mafsadat itu lebin diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang diambil sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :4al) dale sa gi pin cial) gdubll 8 Sued!
Register : 15-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
didasarkan pembuktian kepada bukti P.4 berupa KartuTanda Penduduk Endang Purwati sebagai bukti yang pada pokoknyamemuat keterangan bahwa Endang Purwati pada saat ini berusia 18 tahun5 bulan ;Menimbang, bahwa dalil Para Pemohon perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya Endang Purwati binti Muyono denganseorang lakilaki Saryono bin Kasimun yang ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun dengan alasan bahwa Endang Purwati belumcukup umur sebagaimana pada posita poin ke (2) dan pin
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0077/AG/2014 Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Log jl eSauas yo pS gle ul aisle og8 Ul Aer 79 d290 pin 279 lel 1p iS)(21 pod!) ug Saiy podgI x, Y HsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Jmb Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
1.MONALISA Binti ZAINUL RIVA I
2.MUHAMMAD NUZUL PRAKASA. ZM Bin H. ZOERMAN MANAP
3.DYAH KUMALA DEWI. ZM Binti H. ZOERMAN MANAP
45 — 25
1.MONALISA Binti ZAINUL RIVA I
2.MUHAMMAD NUZUL PRAKASA. ZM Bin H. ZOERMAN MANAP
3.DYAH KUMALA DEWI. ZM Binti H. ZOERMAN MANAP
45 — 25
Manap bin Abdul Manapmeninggal dunia di Jambi . di pabk sakit serta serta prosespenyelenggaraan jenazahnyad iif Koka psecara Islam;pin Abdul Manap bukan disebab > Kematian H. Zoerman iepembunuhan; C gn ( S> Isteri beserta kedua anak H. Zoerman Manap bin Abdul Manapsekarang masih hidup dan masih menganut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimmeyakini bahwa H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pin. pie. bt ..S. VW ;Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
27 — 16
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
27 — 16
Tempat TglLahir ; ALE LNCS SEG, PIN AO TE a castsssttgssensen.c. Jenis Kelamin SpA eer moins morsnclegenieiitiGiiaannmsmintanes eeanacs: le rd. Agama sorbice. Pekerjaan S scm esata ea meogrronssamamncemeenannsf..