Ditemukan 11256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nilai nika ngila nira nita
Penelusuran terkait : Siti sundari dara nila utama I r w a n abu bakar ibrahim cut ramlah ppat nila rufaida S.h Ivo nila kresna Dkk vs syamsunir dan turut termohon : kepala kantor pertanahan kabupaten kampar;; Thio yu oh Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oey lia hoa Dkk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. pt. duta fort indonesia Sebagai termohon peninjauan kembali; 3. pt. nila alam Sebagai termohon peninjauan kembali; 4. lenny alias (thio lenny) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 07-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 139 / Pdt.G / 2014 / PN. Jmr.
Tanggal 27 April 2015 — 1. Yusuf Praisniyanto 2. Diana Ulfa L A W A N 1. PT. BPR Cinde Wilis 2. Is Hariyanto Imam Salmawi 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
57 — 15
  • Yang saksi bawa ini hanyadraft ;Bahwa saksi melakukan somasi kepada Yusuf Praisniyanto sebanyak 3 kali,dengan perincian sebagai berikut :1.Somasi pertama pada bulan April 2014 kewajiban debitur sebanyakRp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) ;Somasi kedua pada bulan Mei 2014 kewajiban debitur sebanyakRp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) ;Somasi ketiga bulan Agustus 2014 kewajiban debitur menjadiRp.184.000.000, (seratus delapan puluh empat juta rupiah) ;Bahwa yang menghitung nila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT UNITED KINGDOM INDONESIA PLANTATIONS
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak, bukan dengan Jenis produk yang dihasilkan;bahwa dalam persidangan terbukti penyerahan yang dilakukan olehPemohon Banding adalah dalam bentuk CPO dan kernel yangmerupakan barang kena pajak;Bahwa mengingat selurunh penyerahan yang dilakukan merupakanpenyerahan yang terutang Pajak Pertambahan Nilai, maka padaprinsipnya seluruh Pajak Masukan yang terkait dapat dikreditkan, kecualidapat dibuktikan terdapat Pajak Masukan yang masuk dalam kategoriPasal 9 ayat (8) UndangUndang Pajak Pertambahan Nila
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Als IGUN BIN SUROSO
2.SUHARDIANTO Als SUHAR BIN SUROSO
79 — 14
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untukpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan melebihi 5 (lima)gram Bahwa narkotika jenis shabushabu disita dari terdakwa NILA KASUMA Als NILABinti MAHMUD,;,setelah ditimbang dengan berat keseluruhan : 1 (Satu) bungkusplastik ukuran sedang yang di duga narkotika jenis shabu, dengan berat kotor :13,82 gram dan berat bersin : 12,04 gram, sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — AZRAI DAULAY MELAWAN POLRI Cq. Polda Sumatera Utara Cq. Polres Kota Medan ; Termohon II : Jaksa Agung RI Cq. Kajati Sumatera Utara Cq. Kajari Medan
253 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIBAH (Bukti T.110) yangdilakukan atau dimiliki Termohon ADALAH BUKAN ALAT BUKTI SAKSIDAN TIDAK MEMILIKI NILA PEMBUKTIKAN.Bahwa terhadap alat bukti Surat Hasil Visum Et Repertum (Bukti T.13 )berupa keterangan yang dibuat oleh Dokter dalam ilmu kedokteranforensik atas sumpah atas permintaan penyidik untuk kepentingan proJusticia mengenai, hasil pemeriksaan medik keadaan terakhir korban,memang merupakan salah satu alat bukti yang dimaksud dalam PasalHal. 29 dari 35 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDO SEPADAN JAYA;
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwafrase kalimat, yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nila menerangkan BarangKena Pajak yang mendapat fasilitas dari negara bukanmenerangkan penyerahan yang dilakukan oleh PKP.Dicontohkan bahwa PKP yang memproduksi, memproduksisama dengan menghasilkan. Dalam sengketa ini TermohonPeninjauan Kembali menghasilkan TBS.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
191 — 387
  • NAMA ALAMAT RUMAH YG DIBELI NILA!
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 252/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 27 Januari 2016 — SELAMAT Als AMAT Bin SIRAN
73 — 35
  • ,PANITERA PENGGANTI,NILA ASWITA3c82caalfb12 4de2aad6aec08c33db31ltusan Nomor : 252/Pid.B/2015/PNKsp.Page 30 of 30
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 35
  • PERHITUNGAN NILA KEWAJIBAN PENGGUGAT KEPADA TERGUGATTELAH SESUAI DENGAN KESEPAKATAN DALAM PERJANJIAN DANBUKAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUMa.i.19a.i.20a.i.21a.i.22Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dali!
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 —
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Gunung Tabur
Terbanding/Turut Tergugat II : SAMSURI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kampung Birang
Terbanding/Turut Tergugat I : TAHIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SUKARNO
Turut Terbanding/Tergugat X : IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SURIANA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BUDI KARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : DEWI NILA KAI LINA SA'DIYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : JAKA SAPTA ADHIGUNA
Turut Terbanding
148 — 69

  • Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Gunung Tabur
    Terbanding/Turut Tergugat II : SAMSURI
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kampung Birang
    Terbanding/Turut Tergugat I : TAHIR
    Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SUKARNO
    Turut Terbanding/Tergugat X : IBRAHIM
    Turut Terbanding/Tergugat XXV : SURIANA
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : BUDI KARYONO
    Turut Terbanding/Tergugat XXIII : DEWI NILA KAI LINA SA'DIYAH
    Turut Terbanding/Tergugat VI : JAKA SAPTA ADHIGUNA
    Turut Terbanding
    No.167/PDT/2017/PT.SMR.25.26.27.28.29.30.31.selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XXI / semuladisebut sebagai TERGUGAT XXIl;DEWI NILA KAI LINA SADIYAH, Alamat tempat tinggal tidak diketahui,baik dalam Wilayah Republik Indonesia, maupun diluar WilayahRepublik Indonesia. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING XXII / Semula disebut sebagai TERGUGAT XXIll;ANJAR WAHYU NING TYAS, Alamat tempat tinggal tidak diketahui, baikdalam Wilayah Republik Indonesia, maupun diluar Wilayah RepublikIndonesia
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 6/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Padang Panjang, DKK
Terbanding/Penggugat : MOCHAMMAD FERDIANSYAH
152 — 98
  • Negeri Padang Panjang cacat formil kerenamenerima petitum yang saling bertentangan.Bahwa dalam halaman 56, pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang Panjang menyebutkan, dalil eksepsi Pembanding/Para Tergugat harusdikesampingkan karena merupakan hak daripada Terbanding/Penggugat untukmenyatakan tentang kerugian yang dideritanya berikut besaran nilai kerugian.Bahwa yang menjadi keberatan Para Pembanding/Para Tergugat adalahbukan mengenai hak dari Terbanding/Penggugat untuk menyatakan nila
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Jam tangantersebut bukan sebagai hadiah atau oleholeh dari Penggugat Rekonpensikepada Tergugat Rekonpensi akan tetapi barang tersebut barang milikPenggugat Rekonpensi yang dititipkan kepada Tergugat Rekonpensi.Selanjutnya nila nominal tersebut haruslah dibagi dua karena harta tersebutdapat dikatakan sebagai Harta bersama selama dalam perkawinannya..
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juli 2012 — Basyrah Lubis, SH;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
105 — 58
  • SYELLI NILA KRESNA, SH., Staf Subbag Wilayah I BagianPenyelesaian Sengketa dan Bantuan Hukum pada Biro HukumKementerian Dalam Negeri, Jalan Medan Merdeka Utara,Nomor 7, Jakarta Pusat ; YUNANTA BAYUAJI, SH., Staf Subbag Wilayah I BagianPenyelesaian Sengketa dan Bantuan Hukum pada Biro HukumKementerian Dalam Negeri, Jalan Medan Merdeka Utara,Nomor 7, Jakarta Pusat ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian DalamNegeri, Jalan Medan Merdeka Utara, Nomor : 7, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 428/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Juli 2012 — Ny. ANINDYA SHANTIKA >< PT. BANK ICB BUMIPUTERA INDONESIA,Tbk
72 — 35
  • Shantika,salah satunya dengan cara akan menjual secara sukarela aset agunantersebut dengan maksud agar Penggugat tidak terlalu dirugikan ;13.Bahwa atas jerih payah dan itikad baik dari Penggugat untukmenyelesaikan kewajibannya, pada tanggal 17 Oktober 2011 Penggugattelah mendapatkan kepastian tentang adanya calon pembeli (bapakChandra, ibu Nila dan bapak Ali) atas tanah dan bangunan rumah aquo,dengan kesepakatan harga atas tanah dan bangunan rumah aquosebesar Rp 7.300.000.000,00 (tujuh miliar tiga
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 42/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 43
  • kepadaPASAL 28 ayat (2) PERATURAN KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR 3 TAHUN 2007, TENTANGKETENTUAN PELAKSANAAN PERATURAN PRESIDEN NOMOR 36TAHUN 2005 TENTANG PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAANPEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM SEBAGAIMANA TELAHDIUBAH DENGAN PERATURAN PRESIDEN NOMOR 65 TAHUN 2006TENTANG PERUBAHAN ATAS PERATURAN PRESIDEN NOMOR 36TAHUN 2005 TENTANG PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAANPEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM, dimana penyelesaianganti rugi tanah harus berdasarkan NILA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PT WHITE OIL NUSANTARA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tidakmemperhitungkan nilai kompensasi sebesarRp6.200.841.252,00 yang sumber awalnya adalah kelebihan bayarMasa Desember 2008 sebesar Rp6.839.866.044,00 sudah benardan sesuai dengan ketentuan yang berlaku,Halaman 39 Alinea Ke5Bahwa menurut Majelis, nilai Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan cfm Pemohon Banding seharusnya adalah sebesarRp98.474.309,00 sesuai dengan SPT PPN Masa April 2009 awal(sebelum pembetulan), sesuai ketentuan dalam Pasal 9 ayat (8)huruf UndangUndang Pajak Pertambahan Nila
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 140/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
1.Hambi bin Tarudin
2.Said bin Daud
77 — 18
  • Merangin; Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi berada di Kantor Desa AirBatu saksi bersama dengan AMRAN (Tokoh Masyarakat), saudara IDULdan ASLAN (Pendamping Desa), NILA WATI (BPD), AHMAD SAIPU (BPD),WAHIDIN (BPD), MAWARDI (BPD), RUSTAM (BPD), RASULI (BPD),KAHARUDIN (Anggota Adat), BAJURI (Tokoh Masyarakat); Bahwa saksi menerangkan yang saksi beserta anggota BPD lainnyalakukan adalah memenuhi undangan dari rapat dari Ketua BPD yaituAHMAD SAIPU dan kami hendak membahas tentang Permendes yangdisampaikan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1052/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
JUMANTO
134 — 18
  • sudah siap dan saksi berangkat ke Pontianak danmelakukan pertemuan kedua dengan saksi Ramlyono, saksi Henriyadidan saksi Eka Setiawan di Hotel Transera Pontianak kemudian saksiRamlyono bertanya berapa biaya mengurus perijinan tersebut dan saksimenjawab kisaran 1,5 Milyar kalau lahan tidak bermasalah;Bahwa setelah saksi kembali ke Jakarta, saksi mengecek lahan yangakan dibangun SPBU ternyata masuh ke Zona Merah (Jalur Industri) ataurawan penyimpangan, kemudian saksi menghubungi saksi Henriyadibahwa nila
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 66/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Sukirno
Tergugat:
Kepala Desa Kebagusan
281 — 93
  • Selanjutnya Topahmendapat 2 bidang tanah dipinggir jalan yang dijual dengan nila Rp.325 juta dan satu bidang lagi tanahnya didirikan rumah. 2 bidangtanah itu bila dijual bermilai 4% milyar, maka Penggugat memintakebijaksanaan dari Topah sebesar Rp.3 juta untuk pembuatansertipikat; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak memaksa kepada Topah perihal uang Rp.3 juta tersebut; bahwa dari apa yang saksi dengar, yang menentukan jumlah uang Rp.3 juta itu adalah Penggugat, tetapi Penggugat hanya minta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JONNY ABBAS
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENIS NILA BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMAINVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA1 LTD LOGISTICS (S) PTE REF NO. DLO 034526 PKGS FABRICS USD 190.777,99 TONY BOMBAYIN, TH, CN LTD Hal. 18 dari 104 hal. Put. No.1713 K/Pid/2011 CONTAINER TRLU 6986715 DOKUMENSILA ( EX. BL/ AWB/NO.
    JENIS NILA BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMAINVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA1 LTD LOGISTICS (S) PTE REF NO. DLO 034526 PKGS FABRICS USD 190.777,99 TONY BOMBAYIN, TH, CN LTDCONTAINER TRLU 6986715DOKUMENme ( EX. BL/ AWB/NO.
    JENIS NILA BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMAINVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)R.G.T. & SONS PTE ANTARIKSA1 LTD LOGISTICS (S) PTE REF NO. DLO 034526 PKGS FABRICS USD 190.777,99 TONY BOMBAYIN, TH, CN LTDCONTAINER TRLU 6986715DOKUMENNILA ( EX. BL/ AWB/NO.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA,SH
Terdakwa:
NAZPI, SH.
432 — 112

  • 1 (satu) Bundel Permohonan Bibit Ikan Nila Tahun 2016

    57.

    1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Bantuan Dana Perbaikan Saluran Irigasi Pertanian Sungai Sugu Bandar Lunang Tahun 2015

    58.

    Jawaban (SPJ) Pembuatan NamaJalan/Gang dan Nomor Rumah Tahun 201651. 1 (Satu) Bundel Kwitansi Tahun 201652. 1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Bahu Jalan UjungPandanSungai Sugu Tahun 201653. 1 (satu) Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Plesteran dan Achi Kantor WaliNagari Koto Berapak Tahun 20155A. 1 (satu) buah Modul Pelatihan Aplikasi Tata Kelola Keuangan Desa (FotoCopy)55. 1 (satu) Bundel APBNagari Pemerintahan Nagari Koto Berapak TahunAnggaran 201656. 1 (Satu) Bundel Permohonan Bibit Ikan Nila
    Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Pembuatan NamaJalan/Gang dan Nomor Rumah Tahun 20161 (Satu) Bundel Kwitansi Tahun 20161 (Satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Bahu Jalan Ujung PandanSungai Sugu Tahun 20161 (satu) Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Plesteran dan Achi Kantor WaliNagari Koto Berapak Tahun 20151 (satu) buah Modul Pelatinan Aplikasi Tata Kelola Keuangan Desa (FotoCopy)1 (satu) Bundel APBNagari Pemerintahan Nagari Koto Berapak TahunAnggaran 20161 (satu) Bundel Permohonan Bibit Ikan Nila
    Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Pembuatan NamaJalan/Gang dan Nomor Rumah Tahun 20161 (Satu) Bundel Kwitansi Tahun 20161 (Satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Bahu Jalan Ujung PandanSungai Sugu Tahun 20161 (satu) Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Plesteran dan Achi Kantor WaliNagari Koto Berapak Tahun 20151 (satu) buah Modul Pelatinan Aplikasi Tata Kelola Keuangan Desa (FotoCopy)1 (satu) Bundel APBNagari Pemerintahan Nagari Koto Berapak TahunAnggaran 20161 (Satu) Bundel Permohonan Bibit Ikan Nila