Ditemukan 10268 data
100 — 54
Surat Penggugat 1tersebut sampai saat ini tidak pernah ditanggapi dan dibalas oleh Tergugat I.. Pada tanggal 14 September 2015, Tergugat Diah Retno Minarti BuildingManager PT.PPM telah melakukan pemutusan aliran listrik dan air. Padatanggal 16 September 2016, jam 10.00, Penggugat 1 menemui Tergugat dengan tujuan melakukan musyawarah mengenai tagihan iuran yangbertentangan dengan Anggaran Dasar dan PPJB. Penggugat 1 bertemulangsung dengan tergugat 1 sdr. Diah Retno Minarti, sdr.
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
360 — 394
Bahwa atas surat tersebut telah langsung dibalas olehTergugat dengah surat tanggal 31 Januari 2020 #No.MP.01.02.442/36.03/I/2020 kepada Surat dari Yusman Nur, SH dariKantor Yusman Nur & Rekan Advocates And Legal Consultan selakuKuasa Pemohon (Ahmad Ghozali) yang inti suratnya bahwapermohonan pembatalan tersebut belum bisa ditindaklajuti denganalasan atas objek sengekata tersebut telah menjadi bukti perkaraNo.2/P/FP/2019/PTUNSRG yang saat ini sedang dalam prosesPeninjuan Kembali, dan juga atas objek
137 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trims, karenaSafri sedang menuju Kepahiang untuk menyerahkan uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Janner Purba,yang kemudian dibalas Janner Purba dengan mengatakan langsung kepengadilan. Pada saat Safri tiba di Pengadilan Negeri Kepahiang, JannerPurba meminta agar Safri mengikuti kKendaraan Janner Purba menuju pintugerbang perkantoran Pemda Kepahiang.
24 — 14
Smsnya tersebut antara lain, "Dek, abang lari dari Satpam,udah gak usah ngebel, sekitar pukul 17.04 Wib Saksi menerima smskembali dari Hp suami yang berbunyi "Abang gak apaapa" dan padapukul 17.54 Wib Saksi menerima sms kembali dari Hp suami bunyi"Gak usah bingung abg gak apaapa Ig diurus abg berondok",selanjutnya pada pukul 18.00 Wib menerima sms kembali "Abg gakapaapa, abang lagi berondok" sms dari Hp suami Saksi dibalas anakSaksi dengan kata kata "Sembunyi dimana pak?"
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
180 — 97
C016/PWL/GMDMDPPIII/2019 tanggal 11Februari 2019 yang kemudian dibalas oleh Dinas Pendidikan Kota TidoreKepulauan dengan Nomor : 848/272/10/2019 tanggal 19 Pebruari 2019perihal REKOMENDASI lalu diserahkan kepada Terdakwa dan Friskasehingga mempunyai hak untuk menggunakan rekomendasi tersebut untukmelakukan kegiatan berupa penyuluhan anti narkoba pada siswasiswi danmelakukan kegiatan yang mirip peribadatan Agama tertentu Kristiani diKota Tidore Kepualuan dimana kegiatan tersebut diluar dari isi rekomendasiKepala
Muhammad Arsyad Cannu
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Intervensi:
Laskar Merah Putih
1435 — 3307
Bahwa Terhadap akta nomor 07 tanggal 15 Oktober 2019Saksi sebagai notaris juga sudah melaporkan dan menyampaikan perubahankepada Kemenkumham tetapi ada didata base terlihat bahwa perubahanperkumpulan untuk sementara perkumpulan tersebut tidak dapat melakukanakses transaksi dan itu dibalas olen Kemenkumham tanggal 28 Oktober2019; Bahwa sSelanjutnya Saksi ingin tahu kenapa akses diblokir olehKemenkumham dan ternyata ada akta yang masuk dan saat itu Saksi tidaktahu ada dua kubu; Bahwa ada akta yang
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
442 — 78
dibalas lagi oleh Toni Yulantoro kmrn bilang sama akuRp35.000.000,0 dan saksi jawab bahwa saksi tidak memiliki dana tersebutkemudian oleh Toni Yulantoro saksi diminta menghadap Direktur Utama sendiri;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 saksi bersama Setyadi Irfanbagian Gudang PDAM Kudus, bersamasama menghadap Direktur UtamaAyatullah Humaini kemudian saksi menanyakan kebenaran permintaan uang dariDirut sebanyak Rp35.000.000,00, kemudian dijawab oleh Dirut saya nggakpasang nominal mas, dan
dibalas olehAyatullah Humaini tetangga saya kemudian Terdakwa meminta dia untukkroscek terlebin dahulu karena menurut saksi membutuhkan uang yang besardan saat itu Ayatullan Humaini juga menyampaikan bahwa di PDAM nantinyaada pengadaan Pipa dan proyekproyek lain salah satunya proyek logungdan pembangunan kantor PDAM baru yang di tawarkan kepada Terdakwa; Selang beberapa hari kemudian Ayatullah Humaini bertemu saksi kembali diRM Babon Jalan Lingkar Kudus didepan Pom Bensin dan dalam pertemuantersebut
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAK
2.JONATAN FRADOLI AMBARITA
154 — 80
Beberapawaktu kemudian sdri MESLIN menelepon saksi dan mengatakan bahwakorban (Alm) ARNOLD DUS TERONG BEDING tidak berada disana.Selanjutnya sdri MESLIN meminta saksi untuk menghubungi korbanuntuk mengetahui keberadaanya, lalu saksi cek melalui messengerfacebook dan ternyata dibalas oleh korban (Alm) ARNOLD DUSTERONG BEDING.
859 — 526
Selain dari DAILY DRILLING REPORT (DDR)(laporan pemboran harian) dan BERITA ACARA BERITA ACARA, PEMOHON PAILIT juga menyampaikanlaporan mengenai kegiatan FISHING kepada Termohon Pailit sebagaimana dimaksud dalam email dari PEMOHONPAILIT kepada Termohon Pailit tertanggal 13 Oktober 2014 (vide Bukti P92) yang dibalas oleh Termohon Pailit padatanggal 14 Oktober 2014, dengan subject email: UPDATE FISHING / BACK OFF JOB (vide Bukti P93);30 Dengan demikian, SEMAKIN TERBUKTI bahwa MEMANG BENAR TAGIHAN yang
192 — 108
Pertamina (Persero) DOH Prabumulihdalam Nomor Surat 06/VBU/CB/01/2006 tanggal 18 Januari 2006 (bukti surat P.9E) lalu dibalas oleh Maneger Umum Pertamina EF Region Sumatera selaku KetuaTim TP2H (Arsil S Yan) yang ditujukan kepada Direktur PT. Vero Baja Utamatanggal 09 Maret 2006 (bukti surat P. 9 F) lalu Penggugat membuat Laporan datahasil survey aset milik PT.
170 — 78
tetapi Saksi tidak mengetahui persis apakah ada pembeli atau orangluar sebagai konsumen yang jelas suasana saat itu ramai; Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang mendanai softlounching tersebut danNotulen Rapat yang Saksi buat dan Progress Report tetulis Saksi lupa apakah Saksikirim ke PT.Griya Sarana Akbar (GSA) yang Saksi ingat hanya laporanlaporanpendahuluan yang Saksi kirim kKemanamana, akan tetapi Saksi pernah membuat SuratTender membikin Panitia ke PT.Griya Sarana Akbar (GSA) tapi tidak dibalas
154 — 36
puluh satu ribu enam ratus lima puluh dua Rupiah denganperincian disetorkan dalam rekening terdakwa di BNI Cabang Mamuju sebesarRp.4.616.382,empat juta enam ratus enam belas ribu tiga ratus delapan puluhdua Rupiah dan disetor untuk Pajak sebesar Rp.565.268.lima ratus enampuluh lima ribu dua ratus enam puluh delapan Rupiah ;Bahwa saksi tahu untuk dana Jaminan ada diajukan Klaim dengan Surat Nomor.600/17/PSDA/DPU/XII/2013 tertanggal 31 Desember 2013 dan dikirim lewatTiki tanggal 24 Januari 2014 dan dibalas
475 — 339
No 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 7 dari 132 him.Termohon selama ini justru dibalas Pemohon dengan pengkhianatan yangtidak hanya sekali namun berkalikali dilakukan secara sadar oleh Pemohon;8.
57 — 9
Sebelummasalah ini dibawa ke jalur hukum Saksi sempat menghubungi melalui teleponmaupun sms tapi tidak dibalas, nanti sudah masuk kejalur hukum barulah Saksiditelepon.
439 — 295
yang telahditetapkan dalam keputusan hukum tetap (inkracht) dinyatakan bersalahdalam kasus tindak pidana korupsi yang dimana dalam pelaksanaan darikesepakatan tersebut akan dilakukan pengawasan dan ditindaklanjuti olehHal. 109 Putusan Nomor:24/G/2018/PTUN.PTK16.17.BKN dan KPK sesuai dengan kewenangan dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa Banding administratif terkait pemberhentian tidak dengan hormatPENGGUGAT yang ditujukan kepada Badan Pertimbangan Kepegawaian(BAPEK), telah dibalas
53 — 18
Cabang Pemasaran DKI Jakarta tidakpernah menerima kiriman beras (kalau ada bukti penerimaan beras oleh PTPertani Cabang Pemasaran DKI Jakarta dari PD Puspahastama Purbalinggapastilah palsu), tidak pernah menerima tagihan pembelian beras dan tidakpernah melakukan pembayaran pembelian beras dari PD PuspahastamaPurbalingga melalui Syamsul Huda ataupun melalui UD Dewi Sri, PT PertaniCabang Pemasaran DKI Jakarta memang pernah menerima tagihan dari PDPuspahastama sekitar bulan Maret 2010 akan tetapi sudah dibalas
185 — 35
saksi Terdakwa menyatakan berkeberatan denganketerangan saksi tersebut ;Bahwa audit keuangan tersebut tidak secara keseluruhan, auditkeuangan hanya sebagian;Bahwa perhitungan pembangunan ruko tidak dimasukan dalam auditkeuangan, karena pihak Inspektorat Daerah terbatas wakitu dalammenjalankan audit keuangan di Desa Wijimulyo;Halaman 79 dari 166 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Bahwa Terdakwaselaku Kepala Desa Wijimulyo sudah mengirimkansurat ke Inspektorat Daerah tetapi tidak pernah dibalas
58 — 22
terus dibalas lagi Temani aku jalan ke rumah Mama Budi(terdakwa) kemudian SMS saksi balas lagi Tunggu terang harinya terus dibalaslagi Katanya disuruh sekarang dan saksi balas lagi Ya tunggu aku dirumahmu;Bahwa setelah itu saksi mendatangi rumah saksi Maemunah als Munah als Mama Bio,dan setelah sampai di rumah saksi Maemunah als Munah als Mama Bio, saksi dan saksiMaemunah als Munah als Mama Bio jalan kaki menuju kerumah terdakwa, kemudiansetelah sampai dirumah terdakwa, waktu itu terdakwa langsung
152 — 22
Sadakallahulazim ;Firman Allah yang artinya : barang siapa orang yang berbuat dosa sambil ketawa,maka di akhirat nanti dia akan masuk neraka sambil menangis, karena terlepas daripertimbangan manusiawi selama hidupnya di dunia;Dalam Alquran ada yang berbunyi : Wahai Muhammad, hiduplah sesukamu tetapisebenarnya engkau akan mati pada satu saat nanti....wahai Muhammad, berbuatlahsesukamu, namun sesungguhnya engkau akan dibalas sesuai perbuatanmu;3214 Firman Allah artinya : Barang siapa orang yang kuberikan
92 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari perusahaan Penggugat adalah Tanggal 27September 2011;e Bahwa untuk pekerjaan pembangunan Jalan Desa Talawaan AtasKecamatan Wori dengan Calon pemenang CV SAVIKA berdasarkanPengumuman Pemenang Pelelangan Nomor 01/PPPPIL/DPUMINUT/IX/2011 Tanggal 9 September 2011 yang diumumkan padaTanggal 12 September 2011, dan disanggah oleh CV JULIETOMEGA ECHO melalui Surat Nomor 04/CVJOE/IX/2011 Tanggal19 September 2011 dan juga disanggah oleh CV TERBIT TERANGmelalui Surat Nomor 01/CVT2/IX/2011 dan kemudian dibalas