Menyatakan terdakwa EDO ANGGARA BIN MAWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDO ANGGARA BIN MAWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Edo Anggara dan 1 ( satu ) lembar kartu pemilih An.

Edo Anggara ;- 1 ( satu ) unit Handphone merk Mito warna putih milik Terdakwa Edo Anggara Bin Mawardi ;- 1 ( satu ) lembar baju kaos warna coklat garis-garis beserta celana panjang Jeans warna biru gelap merk esbox serta sepatu warna putih merk raffia ukuran 42 ;- 1 ( satu ) lembar celana panjang jenis Jeans warna biru gelap merk Balois dan 1 ( satu ) lembar Jaket jenis Jeans warna biru gelapmerk Esbox ;- Sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang warna coklat dengan panjang sekira 30 Cm ;Dirampas

EDO ANGGARA BIN MAWARDI

PUTUSANNomor: 56/ Pid.B / 2014 /PN.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDO ANGGARA BINMAWARDI.Tempat lahir : Tanjung Alam .Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 30 September1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tanjung Alam Kec.Lintang Kanan Kab.

Menyatakan Terdakwa EDO ANGGARA BIN MAWARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancamankekerasan sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu )Tahun dan 3 ( Tiga ) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap danditahan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Edo Anggara ; (satu ) unit Handphone merk Mito warna putih milik tersangka ; ( satu ) lembar baju kaos warna coklat garisgaris beserta celana panjang Jeans warnabiru gelap merk esbox serta sepatu warna putih merk raffia ukuran 42 ; Sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang warna coklat dengan panjang sekira 30 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; ( satu ) sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor polisi BG 2128 WMdengan No Rangka MH33C1205CK024285 ;Dikembalikan kepada pemiliknya Firmansyah

Menyatakan terdakwa EDO ANGGARA BIN MAWARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDO ANGGARA BIN MAWARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh ) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Edo Anggara ; 1 ( satu ) unit Handphone merk Mito warna putih milik Terdakwa Edo Anggara BinMawardi ; 1 ( satu ) lembar baju kaos warna coklat garisgaris beserta celana panjang Jeanswarna biru gelap merk esbox serta sepatu warna putih merk raffia ukuran 42 ; 1 (satu ) lembar celana panjang jenis Jeans warna biru gelap merk Balois dan 1( satu ) lembar Jaket jenis Jeans warna biru gelapmerk Esbox ; Sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang warna coklat dengan panjang sekira 30Cm;Dirampas untuk dimusnahkan

Edo Ariska Bin Juman

Menyatakan terdakwa Edo Ariska Bin Juman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edo Ariska Bin Juman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

saat itu sepedamotor milik korban Sulistyawan tidak dikunci stang, lalu terdakwa dansaksi Edo mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah saksikorban Sulistyawan.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Edo dan terdakwa membawapergi sepeda motor milik korban Sulistyawan dan satu buah tas merkEiger menuju hutan, setelah sampai didalam hutan yang letaknyasekitar 500 meter dari rumah saksi korban Sulistyawan, saksi bersamasaksi Edo dan terdakwa melepas spedo meter motor milik saksiKorban Sulistyawan dan

juga melepas nomor plat polisinya.Bahwa selanjutnya saksi Edo membawa sepeda motor milik saksikorban Sulistyawan tersebut dengan membonceng saksi dan terdakwamenuju Baturaja, dan sesampainya di Desa Karangan Kec.

Muara Enim,saksi menyuruh terdakwa untuk naik mobil, setelah terdakwa naikmobil, lalu saksi Edo bersama saksi mengiringi mobil yang dinaiki olehterdakwa, setelah sampai di Baturaja tepatnya diterminal batu kuningterdakwa,saksi dan saksi Edoberhasil tertangkap oleh polisi;Bahwa saksi, saksi Edo dan Terdakwa tidak pernah meminta jijinterlebih dahulu kepada saksi Sulistyawan untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBRwarna putin merah No.

Menyatakan Terdakwa Edo Ariska Bin Juman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edo Ariska Bin Juman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Edho Frazodi Panggilan Edo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019 atas nama EDO JULIANTO;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 376/IST/2005/1999 tanggal

Pemohon:
EDO JULIANTO

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : EDO JULIANTO;Tempat tanggal lahir : Air Malik /13 Juni 1999;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : Jalan Sungai Samak, Rt.003 Rw.001, Desa SungaiSamak, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung

Bahwa Pemohon yang bernama: EDO JULIANTO dilahirkan di Air Malikpada tanggal 13 Juni 1999, anak kesatu, lailaki, dari suami isrteriSURIYADIdan AINA;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanKedua Akta Kelahiran Nomor 376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019;3.

Akta Kelahiran Pemohon atas nama EDO JULIANTO Nomor376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi Tanda buktiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran ayah Pemohon atas nama SURYADI Nomor1902LT06032019 tanggal 6 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi Tanda.

P6;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama EDO JULIANTO tanggal 3Mei 2018, diberi tanda DUkti 00.0... ceccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeueeeeeaeeeeueeeueeeees P7;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/156/DSS/III/2019 tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Samak, diberi.. P8;Fotokopi Kartu.

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor376/IST/2005/1999 tanggal 21 Februari 2019 atas nama EDO JULIANTO;3.

- SANTI AMELIA;- EDO TANTO;

Edo Tantotanggal 11 Juni 2016 sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kot3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan milik suami berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 1871CPK2306200804043, antara Edo Tanto dan SantiAmelia yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandar Lampung pada tanggal 23 Juni 2008 sesuai denganaslinya, diberi tanda (P3);4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan milik istri berdasarkan Akta PerkawinanNomor 1871CPK2306200804043, antara Edo Tanto dan Santi Amelia yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung pada tanggal 23 Juni 2008 sesuai dengan aslinya, diberitanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor 004052 pada tanggal 15Juni 2008 antara Edo Tanto dan Santi Amelia yang dikeluarkan oleh MajelisBuddhayana Indonesia sesuai dengan aslinya, diberitanda (P5);6.

Santi Amelia dan P.2 berupa Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Edo Tanto, ternyata bahwa Penggugat bertempattinggal di Pekon Podosari Rt 001 Rw 003 Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, dan kemudian dalam status kawin dengan Tergugat keduanyasemula bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut, kemudianberdasarkan keterangan Saksi Yeppy Hayadi S dan Saksi Yan Riyanto,Tergugat telah meninggalkan Penggugat namun masih berada pada wilayahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung dan dengan demikian

EDO PRAWIRA BIN PANJI

PM.01.05.891.05.13.795 tanggal2 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Penyelia Obat dan Nafza SriRahmawati,S.Farm,Apt terhadap barang bukti yang dikirimPenyidik berupa 1 (satu) klip plastik bening berisi Kristal PutihBening, Tidak Berbau milik tersangka Edo Prawira Bin Panjjimengandung METHAMFETAMIN POSITIF.

PM.01.05.891.05.13.795 tanggal2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh Penyelia Obat dan Nafza SriRahmawati,S.Farm,Apt terhadap barang bukti yang dikirimPenyidik berupa 1 (satu) klip plastik bening berisi Kristal PutihBening, Tidak Berbau milik tersangka Edo Prawira Bin Panjjimengandung METHAMFETAMIN POSISTIF.

pabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja warna putihNo.Pol BH.2512 YE;Dikembalikan kepada Terdakwa Edo Prawira Bin Panji;4.

Menghukum Terdakwa Edo Prawira Bin Panji untuk membayarbiaya perkara Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 264/Pid/Sus/2013/PN.JBI, tanggal 2 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa: Edo Prawira Bin Panji tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman*;2.

Farm, Apt,terhadap barang bukti yang di kirim Penyidik berupa 1 (satu) klip plastik bening(netto 0,187) berisi Kristal, PutihBening, tidak berbau milik tersangka EdoPrawira Bin Panji mengandung Methamfetamin Positif;Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu) dalam bentukbukan tanaman dalan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa oleh karena faktafakta hukum perbuatan Terdakwa Edo PrawiraBin Panji yang terungkap di persidangan, perbuatan Terdakwa Edo Prawira BinPanji adalah

Menyatakan Terdakwa EDUARD LOASARI alias EDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan TerdakwaEDUARD LOASARI alias EDO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.

EDUARD LOASARI Alias EDO

, akantetapiTerdakwa EDUARD LOASARI Alias EDO dengan sepengetahuanSaksi ISKANDAR W.

LOASARI Alias EDO dengansepengetahuan Saksi ISKANDAR W.

EDO YASIR GUNAWAN ALS. EDO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SRI ANTIKA ALS. TIKA dan terdakwa II. EDO YASIR GUNAWAN ALS. EDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.;4.

Dikembalikan kepada terdakwa EDO YASIR GUNAWAN ALS. EDO;8. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

TIKA - EDO YASIR GUNAWAN ALS. EDO

EDO YASIR GUNAWAN alias EDO dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) Tahun penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan masingmasing sebesar Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs 1 (satu) tahun penjara.3.

EDO YASIRGUNAWAN ALS. EDO pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016,bertempat di Simpang Pelita Kel. Cendana Kec.

TIKA dan terdakwa Il EDO YASIRGUNAWAN ALS.

Edo Yasir Gunawan Alias Edo dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa I. Sri Antika Alias Tika danterdakwa Il.

TIKA dan terdakwa II EDO YASIR GUNAWAN ALS.

EDO

EDO ;: 28 tahun /14 Desember 1982 ;: Indonesia: Katholik ; : Semarang ; : Laki laki ; : Jl. Mandala Selatan No. 30 Rt.04/05 Kelurahan Tomang, Kec.Grogol, Petamburan, Kodya Jakarta Barat ; : Wiraswasta / Counter Shop Roxy Square Jakarta ; Terdakwa ditahan berdasarkan Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 7102010 Nomor : Sp.Han/75/X/2010/Reskrim, sejak tanggal7102010 s/d 26102010 ;2.

EDO secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadakwaan Primair melanggar Pasal 481 ayat (1) KUHP =;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) berkas surat tanda terima barang tanggal 8 Juni 2010 berikut Data barang( Delivery Note ) tanggal 7 Juni 2010 dan Serial Number Detail ( Nomor Seri Vocher Axis)e 6(enam)

Bahwa saksi terus terang mengatakan tidak wajar karena pada saat transaksidengan RENDI dan HARISNO yaitu hari Rabu tanggal 9 Juni 2010 sekirajam 10.00 Wib di Roxy Square dan perhitungan Jumlah Voucher AXIS, saatitu Bos saksi Pak EDO hitung hitungannya dan juga ditulis tulis saksi tidaklihat dan saksi dengar bahwa Voucher 5000 harga pembelian normalnyaRp.4.900, tetapi dibeli oleh bos saksi (EDO) seharga Rp.4000, kemudiandijualnya Rp.6000, Bahwa saat hitung/ ngecek Voucher AXIS, saksi tidak pernah

Bahwa saksi tidak pernah memberi penjelasan atau bertanya kepada BosEDO, karena itu bukan urusan saksi dan itu urusan Bos EDO dan juga saksisebagai pegawai kecil dari Bos EDO dan saksi diperintahkan Bos EDO : Ya,ya saja kalau tidak mau nanti bisa dipecat bos EDO Pak.

EDO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

- WIDODO PANGESTU Alias EDO

Kemudian saksisaksi melakukanintrogasi terhadap tersangka HERTANING SANTOSO PUTRO Als HERMAN,tersangka ISKANDAR ZULKARNAIN NASUTION Als UCOK dan tersangka WIDODOPENGESTU Als EDO dan mengakui mengetahui bahwa BUSTOMI (DPO) dan AGAM(DPO) melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di belakang rumah tersebutnamun tersangka HERTANING SANTOSO PUTRO Als HERMAN, tersangkaISKANDAR ZULKARNAIN NASUTION Als UCOK dan tersangka WIDODOPENGESTU Als EDO tidak melaporkan perbuatan dimaksud.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO ALIAS EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SUSANTO Alias EDO

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2014/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUSANTO Alias EDO ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 03 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO alias EDO* telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian* sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda angin merk Phoenixwarna hijau putin dikembalikan ke pemiliknya yaitu saksi Anang Sugiono,S.Pd ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO alias EDO pada hari Jumat tanggal 07Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu haribertempat di depan Kios Bintang

Pid.B/2014/PN.KInBahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi sedang melayani pemebli didalam kios, tibatiba dari arah selatankanan ada teriakan Maling...maling mendengar suara tersebut kemudiansaksi keluar dan tetangga kios yang bernama MURNI memberitahu kalausepeda ontel milik ANANG SUGIYONO diambil pencuri, kKemudian saksimelakukan pengejaran kearah timur dan akhirnya melakukan penangkapankepada terdakwa dan berhasil terus ditanya ternyata bernama AGUSSUSANTO alias EDO

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO ALIAS EDO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Edo Setiawan bin Sunarto;

PUTUSANNomor 239/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Edo Setiawan bin Sunarto;Tempat lahir : Solokarto;Umur/tanggallahir :36 Tahun/24 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Solokarto, RT. 001 RW.006, Pekon TulungAgung, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Edo Setiawan bin Sunarto terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edo Setiawan bin Sunarto denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Edo Setiawan bin Sunarto pada hari Rabu, tanggal 15 April2020 sekira

Kuncara Yuniadi, M.M selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel berkesimpulan bahwa barang bukti 1(satu) buah plastik bening yang berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,034 (nol koma nol tiga puluh empat) gram, Barang bukti tersebut disita dariTersangka Edo Setiawan Bin Sunarto.

JEFFRY ALBERTO RATU EDO

Menyatakan bahwa Terdakwa EDO PRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya Terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

EDO PRIYADI BIN RAMIN

6 Maret 2013 sampai dengan tanggal4 April 2013 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 april 2013 sampai 3 Juni2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa dan permohonan keringanan para Terdakwasecara lisandipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa EDO

Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan Kaca spion sebelah kanan mobil toyota alphard warna hitam dengannopol B 7272MS dikembalikan ke PT.AEON INDONESIA;4 Menetapkan agar Terdakwa mmebayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa EDO PRIYADI BIN RAMIN bersama sama dengan TEDI SAH(DPO) danarif (DPO)pada hari senin tanggal 24 Desember sekira pukul 20.00 wib atau setidak

teman temannya danakhirnya saya berhasil menangkap Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke polsek tanjungduren sedangkan 2 orang teman Terdakwa melarikan diri;e Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksi dan keterangan saksidibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh para saksi maka Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya yaitu:TERDAKWA : EDO

...6/412/put TERDAKWA :EDO PRIY ADI BIN RAMIN; e Bahwa saya ditangkap oleh petugas kemanan yang bernama AFRIZAL EFENDI pada harisenin tanggal 24 Desember 2012 Jalan S.Parman Kel Tomang Kec Grogol Petamburan JakartaBarat ;e Bahwa awalnya saya bersama teman teman mengambil 2(dua) spion mobil sebelah kanan dansebelah kiri jenis Toyota Alpahard warna hitam dengan Nopol 7272 MS yang sedang berjalanperlahan perlahan dengan cara mematahkannya dengan kedua tangannya ;e Bahwa tujuan Terdakwa dan temanteman

m melakukan kejahatan ntuk sampaibarang yang diambil , silakukan dengan merusak , memotong atau memanjat ataudengan mmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga para Terdakwa diperoleh fakta hukum :Dipersidangan telah terungkap bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwapada hari senin tanggal 24 Desember 2012 sekira jam 20.00 wib bertempat di Jalan S.ParmanKel .Tomang kec Grogol Petamburan Jakarta Barat , Terdakwa EDO

EDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " ; 2. Menghukum pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menyatakan lamanya tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakankan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu) rupiah;

EDO

EDO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pertolongan Jahat " sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 480 ke (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFREDO VALIVI PGL. EDO, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

EDO, pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2012 bertempat di PiaiKecamatan Pauh Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang.

Yuhanes perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa dihubungi melalui telpon oleh Agus Jonson Simanjuntak (Penuntutan terpisah)mengatakan "edo ini ada kuda satu(maksudnya sepeda motor hasil curian) " terdakwa menjawab"kapan bisa dijemput" dan kemudian dijawab kembali Pgl.

Binuang Kampung dalam Kec.Pauh Kota Padang, saya mengambil sepeda motorSuzuki FU 150 BA 2023 DGwarna hitam biru yang diparkir dihalaman rumah kos ;Bahwa sepeda motor tersebut saya ambil bersama Firman ;Bahwa cara mengambilnya dengan menggunakan obeng untuk memutar kunci kontak lalu stang terbukadan sepeda motor dodirong kearah jalan setelah sepeda motor hidup lalu dibawa pergi dan Firmankerjanya melihat situasi disekitsr ;Bahwa benar saya telpon Edo (terdakwa) untuk menjemput sepeda motor tersebut

EDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penadahan" ;2. Menghukum pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menyatakan lamanya tahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menyatakankan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIANSAH BANCIN alias EDO

Menyatakan terdakwa ARIANSAH BANCIN Als EDO bersalah melakukantindak pidana "PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna biru putih No. Pol: BB 4052FF Nomor Mesin: JB81E110395 dan No.

(tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwnnnnnen Bahwaia terdakwa Ariansah Bancin Alias Edo, pada hari Selasa tanggal 01Nopember 2016 sekira pukul 06.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain bulan Nopember 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padaTahun 2016, bertempat di Dusun Sibira

SdkBahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 06.30 WIB,saksi Nelson Sitanggang yang berada di rumahnya Dusun Sibira DesaParbuluan VI menyuruh terdakwa Ariansah Bancin Alias Edo untukmengantarkan anak saksi Nelson ke sekolah.

Setelah saksi Riantikamenghubungi dan merayu terdakwa lewat HP, terdakwa mau menemui saksiRiantika dengan membuatjanji untuk bertemu di Kecamatan Tiga Panah.Bahwa kemudian terdakwa Ariansah Bancin Alias Edo datang ke Tiga Panahuntuk menemui saksi Riantika.

Menyatakan Terdakwa ARIANSAH BANCIN alias EDO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Nakar Minyak (Bersubsidi) Tanpa Izin Usaha Pengangkuatan2.

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar ,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO

Menyatakan Terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO, terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 hurufb UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh) milyardsubsidair 4 (empat) bulan kurungan ;4.

Perk: PDM244/TPUL/BTM/2014 tertanggal Agustus 2014 sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO pada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada ulan Juni Tahun 2014 atausetidaktidaknya masih pada tahun 2014 , bertempat di SPBU 14.294.741 PT Norista LaksanaSmesta Jl.Merapi Subur Tembesi Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang memeriksadan mengadili perkara

(tujuh ribu lima ratus rupiah) per liter ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin pengangkutan dan /atau izin niaga dari MentriESDM ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada ulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2014 , bertempat di SPBU 14.294.741 PT Norista Laksana

Menyatakan terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Bahan Nakar Minyak (Bersubsidi) Tanpa Izin UsahaPengangkuatan2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARUNA alias EDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam ; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ; ------------------------------------- 1 (satu) lembar jaket warna hitam ; ----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada MUHAMMAD HARUNA alias EDO ; --------------------------- 1 (satu

MUHAMMAD HARUNA alias EDO

PUTUSANNomor 250/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilan umumtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20 n0nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnnncnsNama Lengkap : MUHAMMAD HARUNA alias EDO ; Tempat Lahir : Ambon ; 22220 202 02 ne nen en en no neeUmur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun /16 Agustus 1990 ; Jenis Kelamin LA@KILAKI 5 ===== annetteKebangsaan

Pemohon:
EDO KARNADO

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:Nama : EDO KARNADO;Tempat/Tgl. Lahir : Bengkulu, 02 Mei 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : Jalan WR.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa benar tanggal lahir pemohon Edo Susilo adalah 30 Juli 1996;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran pada Akta Kelahiran Nomor 07 / 8484 / DIS / 2008 atas nama Edo Susilo;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang dan Dinas Kependudukan

Pemohon:
edo susilo