datanasabah Bank melalui serangkaian tindakan di ATM (Automatic Teller Machine)yang menjadi sasarannya; dimana untuk melakukan kegiatan tersebut, oleh sdr.STEVEN, terdakwa diberikan seperangkat peralatan elektronik besertaperalatan pendukung lainnya berupa :1. 1 (Satu) Unit Laptop dengan merk HP, model: 15r151nu, SN: CND4400CTN,warna Hitam beserta power adaptor;2. 1 (Satu) unit Eksternal Hard disk dengan merk: Seagate, SN: NAA2ZY7S,kapasitas 2 TB, warna hitam beserta kabel data;3. 1(satu) buah Cover Pin

(sembilan) di bagian depan batok sepeda motortersebut dan dengan tanpa membuka helm maupun masker penutup mulutdan hidung tersebut, terdakwa masuk kedalam gerai ATM dan menutupkamera Closed Circuit Television (CCTV) dengan menggunakan Lakbanberwarna hitam merk NACHI TAPE;Halaman 5 dari 79 halaman Putusan Nomor 19/PID/2020/PT KPGsetelah itu, terdakwa kemudian mulai bekerja dengan mencongkel COVERPIN yang terpasang di mesin ATM tersebut dengan menggunakan Pisau Cutterdan menggantinya dengan COVER PIN

yang telah disiapkan terdakwasebelumnya, dimana COVER PIN tersebut telah dimodifikasi denganmemasang kamera mini disalah satu sudut COVER PIN tersebut, sementaraCOVER PIN yang Asli dibawa terdakwa dan kemudian ditemukan didalamkamar terdakwa di Hotel Sun Rise sehingga barang bukti tersebut kemudiandisita Penyidik dari Terdakwa; Setelah selesai mengganti COVER PIN, terdakwa kemudian memasangsebuah kabel extension merk ATN berwarna putih yang memiliki 3 (tiga)lubang colokkan yang berfungsi sebagai

yang telah disiapkanterdakwa sebelumnya, dimana COVER PIN tersebut telah dimodifikasidengan memasang kamera mini disalah satu sudut COVER PIN tersebut,sementara COVER PIN yang Asli dibawa terdakwa dan kemudianditemukan didalam kamar terdakwa di Hotel Sun Rise sehingga barangbukti tersebut kemudian disita Penyidik dari Terdakwa;Setelah selesai mengganti COVER PIN, terdakwa kemudian memasangsebuah kabel extension merk ATN berwarna putih yang memiliki 3 (tiga)lubang colokkan yang berfungsi sebagai

AVI 18010 09:19 E3 Halaman 45 dari 79 halaman Putusan Nomor 19/PID/2020/PT KPG dimana filefile video yang tersimpan didalam 1 (Satu) unit Cover Pin PadAtm yang sudah di modifikasi menjadi spy cam berwarna abu gelap yangditemukan terpasang pada Mesin ATM dan disita dari Pihak Bank MandiriLabuan Bajo memiliki kesamaan atau kemiripan baik dari segi nama file,type file ataupun size nya sehingga dapat disimpulkan bahwa 1 (Satu) unitCover Pin Pad Atm yang sudah di modifikasi menjadi spy cam berwarna abugelap

Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) unit Handphone Merk Blackberry 9810 warna silver kombinasi hitam dengan nomor Pin : 28871682 ;Dikembalikan kepada saksi Hery Bong Als Felix.5. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

adalah pada hari Kamistanggal 20 desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib di Toko Felix Mobile Jl.Brigjen Katamso No.08 Tanjung Pinang ; Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah berupa (satu) unithandphone yang bernama Ferdian Als Ferdi Bin Abu Bahdiar dan destroyerArnys Bin Arnys Yohanis Als Yeri.BAhwa benar pemilik dari 1 (satu) unit handphone tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa benar barang yang dicuri pelaku adalah Handphone Merk Blackberry9810 warna silver kombinasi hitam dengan nomor Pin

Brigjen Katamso No.08 Tanjung Pinang.e Bahwa barang yang telah berhasil dicuri oleh para terdakwa adalah barang berupa1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry 9810 warna silver kombinasi hitamdengan nomor Pin : 28871682, No.Imei : 355881046228619.Bahwa benar peranan terdakwa Destroyer adalah yang membonceng terdakwa denganmengendarai sepeda motor Merk Suzuki FU, dengan bersamasama menuju ketoko danbersamasama melarikan barang hasil curian tersebut.2 Terdakwa : DESTROYER ARNYS BIN ARNYS YYOHANIS ALS

Brigjen Katamso No.08 Tanjung Pinang.e Bahwa barang yang telah berhasil dicuri oleh terdakwa bersama dengan terdakwaFerdian Als Ferdi Bin Abu Bahdiar adalah barang berupa (satu) unit HandphoneMerk Blackberry 9810 warna silver kombinasi hitam dengan nomor Pin :28871682, No.Imei : 355881046228619.Bahwa benar peranan terdakwa adalah yang membonceng terdakwa Ferdian Als Ferdi BinAbu Bahdiar dengan mengendarai sepeda motor Merk Suzuki FU, dengan bersamasamamenuju ketoko dan bersamasama melarikan barang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry 9810 warna silver kombinasi hitam dengannomor Pin : 28871682 ; Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa FERDIAN ALS FERDI BIN ABU BAHDIAR dan terdakwaDESTROYER ARNYTS BIN ARNYS YOHANIS ALS YERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan

DESTROYER ARNYTS BIN ARNYS YOHANIS ALS YERI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasingselama : 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan agar terdakwaterdakwa berada dalam tahanan Rutan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Handphone Merk Blackberry 9810 warna silver kombinasi hitam dengannomor Pin : 28871682 ;Dikembalikan kepada saksi Hery Bong Als Felix.5 Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat

Pada saat akan berangkat ke rumah SaksiBudi Purnomo, Saksi Heri Wuryanto masuk kedalam ruang dapur milikTerdakwa dan pada saat itu, Saksi Heri Wuryanto melihat 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis pistol yang berisikan 2 (dua) butir amunisi Pin Cal 5.56Milimeter yang terbungkus didalam sarung senjata api jenis pistol warna hitamdi meja makan milik Terdakwa 5 nnn none no nen enemiesBahwa, kemudian Saksi Heri Wuryanto berkata kepada Terdakwa untukmeminta izin membawa senjata api rakitan jenis pistol

Sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwadan Saksi Heri Wuryanto berangkat menuju ke rumah Saksi Budi Purnomo diKampung Wita Jaya js9s2sesesen ene nneemene rir eineee nnn semen neenseeeennneBahwa, sesampainya di rumah Saksi Budi Purnomo yaitu sekitar pukul 12.30Wib, Terdakwa langsung memperbaiki mesin jenset milik Saksi Budi Purnomodan pada saat itu Saksi Heri Wuryanto yang membawa 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan jenis pistol yang berisikan 2 (dua) butir amunisi Pin Cal 5.56Milimeter didalam sarung warna

5,56, bentuk proyektil : pointed, jenis proyektil : jacketed, bentukselongsong : bottlenecked, cartridge head : rimless, firing pin/hammer mark :tidak ada, diameter : 9,07 mm, panjang peluru : 56,24 mm, berat : 11,79 gram.Kesimpulan : senjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolveryang dapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm, spesial yang masihberfungsi dapat digunakan untuk menembak, amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik, kaliber 5,56 mm, masih aktif dan dapatmeledak 5

5,56, bentuk proyektil :pointed, jenis proyektil : jacketed, bentuk selongsong : bottlenecked, cartridgehead : rimless, firing pin/hammer mark : tidak ada, diameter : 9,07 mm,panjang peluru : 56,24 mm, berat : 11,79 gram tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang j enn nnn nnn nnn nn nnn nnn rn nnn nnn nnn nen nn cn nnnnnnn nnnPerbuatan Terdakwa dipersalahkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo.

5,56 didalamsilinder senjata api rakitan tersebut ;Bahwa, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 2 (dua) butiramunisi warna kuning merk PIN 5,56 didalam sarung hitam adalah milikTerdakwa yang dibawa Heri Wuryanto Bin Misdi (Terdakwa dalam berkasterpiSah) 5 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne sence nnn neeBahwa, senjata api rakitan dan 2 (dua) butir amunisi diperolen Terdakwadengan cara membeli di Wiralaga dengan harga Rp 500.000.

Eni Supriati Nomor Rekening1090016954026 Pin 235711.2. Buku Tabungan Bank Negara Indonesia Cab. Sei Panasdan ATM dengan saldo Rp. 482.608.012, An. Eni Supriati NomorRekening 0713284493 Pin 235711.3. Buku Tabungan Bank Riau Cab. Sei Panas dan ATMdengan saldo Rp. 97.005.884, An. Eni Supriati Nomor Rekening1062117561 Pin 301009.4. ATM Tabungan Bank Central Asia Cab. Sei Panas dengansaldo Rp. 101.764.356, An. Eni Supriati Nomor Rekening 8210117548Pin 051196.5. ATM Tabungan Bank Mandiri Cab.

Bahwa buku tabungan beserta ATMnya PIN milik saksi Eni dansaksi Sajiyo yang dikuasai oleh terdakwa yang harus dibersihkan darikodam/ makhlus halus dengan rincian sebagai berikut :1. Buku Tabungan Bank Mandiri Cab. Hang Nadim dan ATM dengansaldo Rp. 219.365.452, An. Eni Supriati Nomor Rekening1090016954026 Pin 235711.2. Buku Tabungan Bank Negara Indonesia Cab. Sei Panas dan ATMdengan saldo Rp. 482.608.012, An. Eni Supriati Nomor Rekening0713284493 Pin 235711.3. Buku Tabungan Bank Riau Cab.

PIN ATM yang lainnya.

Bahwa terdakwa mengetahui PIN ATM BNI milik saksi tersebutpada saat pembuatan perusahaan bersama terdakwa dan terdakwamenyuruh agar PINnya disamakan dengan PIN ATM yang lainnya. Bahwa lantai II kamar saksi dijadikan oleh terdakwa untuk ritualpengobatan degan menaruh sesajen berupa buah pisang, telor danmeletakkan buku rekening dan ATM milik orang tua saksi di kamartersebut.

Eni Supriati No.Rekening: 0713284493, Pin:235711;3. Buku Tabungan Bank Riau Cab. Sei Panas dan ATM dengan saldoRp.97.005.884. An. Eni Supriati No.Rekening: 1062117561, Pin: 301009;4. ATM Tabungan Bank Central Asia Cab. Sei Panas dengan saldoRp.101.764.356. An. Eni Supriati No. Rekening: 8210117548, Pin:051196;5. ATM Tabungan Bank Mandiri Cab.Batam Centre dengan saldoRp.33.731.583. An. Sajiyo No.Rekening: 109.0000098244, Pin:459888;6. ATM Tabungan Bank Mandiri Cab.

membawa senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SIRAmasuk kedalam Carefour dan langsung menuju ke Mesin ATM BNI, laluTerdakwa sudah menguasai / mengetahul PIN ATM saksi korban dan Sadr.SIRA sudah menyiapkan rekening sebagai penampung uang dari ATM miliksaksi korban tersebut. Selanjutnya di mesin ATM BNI tersebut Terdakwayang melakukan transaksi setelah berhasil menekan no PIN lalu sdr.

SIRA (sopir),kemudian terdakwa EDWAR ANSAR alias AWAN dan sopir masukkedalam Carefour dan langsung menuju ke Mesin ATM BNI disituterdakwa EDWAR ANSAR alias AWAN sudah menguasai PIN ATMsaksi korban dan sopir (SIRA) sudah menyiapkan rekening sebagaipenampung hasil yang mereka dapat. Dimesin ATM BNI tersebutterdakwa EDWAR ANSAR alias AWAN yang melakukan transaksisetelah berhasil menekan no PIN lalu terdakwa EDWAR ANSAR aliasAWAN sdr.

SIRA masuk kedalam Carefour dan langsung menuju keMesin ATM BNI, lalu Terdakwa sudah menguasai / mengetahui PIN ATMsaksi korban dan Sdr. SIRA sudah menyiapkan rekening sebagaiHal 15 dari 30 hal Putusan No mor 91/Pid.B/2019/PN Jkt Utrpenampung uang dari ATM milik saksi korban tersebut. Selanjutnya dimesin ATM BNI tersebut Terdakwa yang melakukan transaksi setelahberhasil menekan no PIN lalu sdr.

SIRA masuk kedalam Carefour danlangsung menuju ke Mesin ATM BNI, lalu Terdakwa sudah menguasaii /mengetahui PIN ATM saksi korban dan Sdr. SIRA sudah menyiapkanrekening sebagai penampung uang dari ATM milik saksi korban tersebut.Selanjutnya di mesin ATM BNI tersebut Terdakwa yang melakukantransaksi setelah berhasil menekan no PIN lalu sdr.

Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkkan permohonan Pemohon, bersama iniPemohon lampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Pernyataan Nikah dari Wali Nagari Kambang ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran ;6. Foto copy Ijazah terakhir Pemohon ;7.

Pin Halaman 2 dari 52. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301030712070120, atas nama JAMARIS sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan Menikah, Nomor : 139/WNKBG/Sket/2012, tertanggal 23November 2012, diberi tanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG) Nomor : III.C.p. 0307 tertanggal 4 Desember 1976, diberi tanda P.4 ;5.

Pin Halaman 3 dari 5bahwa Pemohon adalah anak kandung yang sah dari Y.

Pin Halaman 4 dari 5Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoNURMANIAR, SH RADIUS CHANDRA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan pemohon ( NURINIS ) pada han JUMAT, tanggal14 Desember 2012.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP

Pin Halaman J dari 5

disimpan dilemari meja makan ;4 (empat) buah arloji wanita merk gues warna putih, merk cartier warna hitam bentuklonjong, merk cartier warna hitam bentuk bulat dan jam tangan coklat bahan rantai yangdisimpan di lemari meja makan ;1 (satu) buah hand phone merk samsung type galaxy tab 7,0 inch warna putih denganimei 358736/041104/0 di simpan di meja TV ruang kerja ; 1 (satu) buah Handy Cam Merk Sony warna ungu gelap yang disimpan di lemarikerja ;1 (satu) buah hand phone Black Berry Bold 9000dengan Pin

(dua puluh lima) gram dengan ciri modelpols cincin kawin, model polos seperti cincin kawin, bahan emas putih dengan batu bluesafir, bahan emas putih dengan batu merah, cincin emas kuning dengan mata sirkon,cincin emas kuning dengan sirkon pink dan putih, cincin batu merah yang disimpan diatas lemari kamar utama ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram dengan ciriemas kuning dengan sirkon pink dan putih yang disimpan dilemari dalam kamarkerja 5 229 222 1 (satu) buah Pin

Kota Salatiga, saksi telah kehilanganbarang ;Bahwa adapun barang milik saksi yang hilang yaitu meliputi :4 (empat) buah arloji pria ;4 (satu) buah arloji wanita ;1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab.7,0 inch ;1 (satu) buah handycam merk Sony ;1 (satu) buah handphone Blackberry Bold 9000 berikut doz boknya ;20 (dua puluh) buah cincin batu ;7 (tujuh) buah cincin emas jumlah berat 25 (dua puluh lima) gram ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram ;1 (satu) buah pin

lemari kamar kerja ;1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab.7,0 inch di lemari baju kamar1 (satu) buah handycam merk Sony di lemari kerja ;1 (satu) buah handphone Blackberry Bold 9000 berikut doz boknya di lemari bajukamar utama ;20 (dua puluh) buah cincin batu di dalam lemari di kamar kerja ;7 (tujuh) buah cincin emas jumlah berat 25 (dua puluh lima) gram di atas lemari bajukamar utama ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram di lemari kamarkerja 51 (satu) buah pin

berat 25 (dua puluh lima) gram dengan cirimodel pols cincin kawin, model polos seperti cincin kawin, bahan emas putihdengan batu blue safir, bahan emas putih dengan batu merah, cincin emas kuningdengan mata sirkon, cincin emas kuning dengan sirkon pink dan putih, cincinbatu merah yang disimpan di atas lemari kamar utama ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram denganciri emas kuning dengan sirkon pink dan putih yang disimpan dilemari dalamkamar kerja ;1 (satu) buah Pin

tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / Handy Cam merk Sony Type DCR-DVD608E; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC; Digunakan untuk perkara Terdakwa SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm); 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;Digunakan untuk perkara SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm): 4. Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD YANI Bin H.

nnn nnn nnn nn nn ncn nnn nnne Bahwa kemudian Saksi juga melihat jendela belakang rumah Saksi sertapintu dapur sudah dalam keadaan terbuka dan terdapat bekas congkelan;e Bahwa sebelum Saksi keluar rumah sekitar pukul 10.00 Wita Saksi sudahmengunci semua pintu dan jendela; o Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita kerugian sebesar + Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah );e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone BlackberryTouch warna Hitam dengan Nomor seri PIN

keadaan berantakan)eBahwa setelah itu Saksi juga melihat jendela belakang rumah Saksi ELLY CSIREGAR serta pintu dapur sudah dalam keadaan terbuka dan terdapat bekascongkelan) 222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence neneBahwa kemudian setelah Saksi ELLY C SIREGAR memeriksa barangbarangyang ada di dalam kamar ternyata 1 (satu) unit Handy Cam Sony Tipe DCRDVD608E digital video camera recorder yang berada di lemari di dalamkamar dan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN

menuju kamar depan namun karenapintu kamar depan saat itu sedang dalam keadaan terkunci, Saksi kKemudianmencongkel pintu kamar depan tersebut dengan menggunakan obeng hinggabisa terbuka; 27 29222229222 2eBahwa kemudian setelah pintu kamar depan tersebut bisa terbuka, Saksilalu masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit Handy Cam SonyTipe DCRDVD608E digital video camera recorder yang berada di lemari didalam kamar serta 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitamdengan Nomor seri PIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;Digunakan untuk perkara Terdakwa SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm):6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone BlackBerry Tipe Curve warna hitam Nomor Pin 2664E380 dan; 1 (satu) buah kotak Handphone Blackberry Tipe Curve Warna Hitam Nomor Pin 2664E380;Dikembalikan kepada Saksi korban Mayanto Bin Latif;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);

Irwan (DPO) mengeluarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha tipe Mio GT warna merah marun hitam tanpa plat nomorpolisi Nosin. 28J500557 dan membawa (satu) unit handphone merk Blackberry tipeCurve warna Hitam nomor pin 2664E380 serta (satu) buah tas berisikan Playstationswarna hitam, dompet yang berisi SIM A, KTP milik saksi Yulisa binti Sahari dan saksiMayanto bin Latif, uang sebesar Rp.475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, kemudian

Binti SAHRI didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada Hari Senin, Tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 Wibdi rumah saksi korban Mayanto di Dusun Banjar Arum, Desa Madukoro,Kec.Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara saksi Yulia merupakan istri darisaksi korban Mayanto yang kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha tipe Mio GT warna merah marun hitam tanpa plat nomor polisiNosin. 28J500557 dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry tipe Curvewarna Hitam nomor pin

2664E380 dari terdakwa dengan maksud untuk dijual terdakwaseharga Rp.400.000; dan dibilang terdakwa HP tersebut ditemukan di rumahmakan, kemudian karena merasa takut dengan terdakwa yang merupakanpreman ditempat saksi bekerja (RS.Maria Regina Kotabumi) maka saksiAlbertus hanya menerima titipan HP tersebut;Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 saksi Albertus menjual HPBlackberry Tipe curve warna hitam yang sama persis dengan yang dititipoleh terdakwa hanya beda saja nomor Pin nya : 29D03A97

sudah saksi Albertus tukarkan kembali miliksaksi Albertus sendiri yang di saksi Efri ambil ternyata tertukar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi IV EFRI SUHARIANTO Bin SUKARNO, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 saksi Albertus menjual HPBlackberry Tipe curve warna hitam yang sama persis dengan yang dititipoleh terdakwa hanya beda saja nomor Pin

Irwan (DPO) mengeluarkan (satu) unit sepeda motor merkYamaha tipe Mio GT warna merah marun hitam tanpa plat nomor polisiNosin. 28J500557 dan membawa 1 (satu) unit handphone merkBlackberry tipe Curve warna Hitam nomor pin 2664E380 serta 1 (satu)buah tas berisikan Playstations warna hitam, dompet yang berisi SIM A,KTP milik saksi Yulisa binti Sahari dan saksi Mayanto bin Latif, uangsebesar Rp.475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Bahwa

Pin Halaman 1 dari 54. Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan anak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agar mendapatkanKutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama anak Pemohon tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.

Pin Halaman 2 dari 51. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor NIK1301071412530001, atas nnma SYAHMINAN, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301071211070017, atas nama SYAHMINANsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Duplkat Buku Nikah Nomor : 04/1/2001, tertanggal 9 Januari 2001 diberitanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 62/SKK/TH 2012, tanggal 21 Juni2012, atas nama SYAHMI RAMADHAN diberi tanda P.4 ;5.

Pin Halaman 3 dari 5dengan yang lainnya ternyata benar bahwa SYAHMI RAMADHAN, tempat lahir Sungai Pinang pada tanggal 21 Februari 1993, Jenis Kelammn LakiLaki adalah anak kandung yangsah dari SYAHMINAN dan ANIMAR tempat tinggal Kampung Sungai Pinang KenagarianSei Pinang Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan

Pin Halaman 4 dari 5Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH Panitera Muda Pidana padaPengadilan Negeri Painan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH DADISURYANDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 435/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman J dari 5

Pin Halaman 1 dari 5Bahwa untuk kepentingan Tertib Admmistrasi Kependudukan anak Pemohon,maka Pemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agarmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama anakPemohon tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1.2.2.4.5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto copy

Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor NIK1308014411680001, atas nama NURMA, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301012212110029, atas nama NURMA sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Duplikat Buku Nikah Nomor : 14/05/VI/2012, tertanggal 06 Mei 2012diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa NORA NOPITA SARI, tempat lahir Inderapurapada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sahdari ZULKIFLI dan NURMA tempat tinggal Koto Pandan Kenagarian Inderapura TimurKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada

Pin Halaman 4 dari 5Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 22 Juni 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh GUSMANIDA, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,GUSMANIDA, SH DADISURYANDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran :

Pin Halaman 5 dari 5

Selanjutnya terdakwa dan saksiMUHAMMAD ISRA DINATA pergi meninggalkan saksi korban namun tidakberapa lama kemudian saksi MUHAMMAD ISRA DINATA di ikuti oleh terdakwakembali lagi dan mencekik leher saksi korban sambil menanyakan kode PINhandphone milik saksi korban, karena merasa takut dan terancam saksi korbanlangsung memberikan kode PIN handphone tersebut kepada saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN MdnMUHAMMAD ISRA DINATA.

Selanjutnya terdakwa dan saksiMUHAMMAD ISRA DINATA pergi meninggalkan saksi korban namun tidakberapa lama kemudian saksi MUHAMMAD ISRA DINATA di ikuti oleh terdakwakembali lagi dan mencekik leher saksi korban sambil menanyakan kode PINhandphone milik saksi korban, karena merasa takut dan terancam saksi korbanlangsung) memberikan kode PIN handphone tersebut kepada saksiMUHAMMAD ISRA DINATA.

handphonesaksi lalu saksi juga melihat terdakwa mengejar saksi lantaran saksi takut lalusaksi menyebutkan nomor pin handphone saksi, Bahwa setelah terdakwa dan saksi MUHAMMAD ISRA DINATA mengetahuinomor pin handphone saksi lalu terdakwa dan saksi MUHAMMAD ISRADINATA pergi meninggalkan saksi sambil membawa handphone milik saksi,lalu saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Kota.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

handphonesaksi lalu saksi juga melihat terdakwa mengejar saksi lantaran saksi takut lalusaksi menyebutkan nomor pin handphone saksi,Bahwa setelah terdakwa dan saksi MUHAMMAD ISRA DINATA mengetahuinomor pin handphone saksi lalu terdakwa dan saksi MUHAMMAD ISRADINATA pergi meninggalkan saksi sambil membawa handphone milik saksi,lalu saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Kota.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ISRA DINATA pergimeninggalkan saksi korban namun tidak berapa lama kemudian saksiMUHAMMAD ISRA DINATA di ikuti oleh terdakwa kembali lagi dan mencekikleher saksi korban sambil menanyakan kode PIN handphone milik saksi korban,karena merasa takut dan terancam saksi korban langsung memberikan kodePIN handphone tersebut kepada saksi MUHAMMAD ISRA DINATA.

Setelah itu saksi JokoNoeryanto menghubungi petugas call center BRI palsu dan yang menerimaadalah istrinya Hairul kemudian oleh istrinya Hairul, saksi Joko Noeryantodiminta menyebutkan nomor PIN ATMnya dengan alasan untuk blokirrekening dan setelah selesai barulah saksi Joko Noeryanto diperbolehkanpulang.

Bahwa setelah saksi Joko Noeryanto pergi kemudian Hairul (DPO)memberikan infomasi kepada Andika Juanda mengenai nomor PIN ATMtersebut, selanjutnya Andika Juanda mulai mengambil kartu ATM BRI miliksaksi Joko Noeryanto yang terjepit di mesin ATM dengan cara membuka mesinATM menggunakan sebuah obeng.

perbankan yang seharusnya kartu ATM keluar dari card rider secaraotomatis itu tidak keluar karena terganjal oleh potongan palstik tersebut ; Bahwa untuk call center resmi Bank BRI yang berada di mesin ATM BRItersebut tidak ditempel seperti stiker melainkan muncul di monitor ATM tersebutkemudian nomor Call resmi Bank BRI yang ditampilkan dalam monitor mesinATM adalah 14017 Bahwa Sepengetahuan saksi Call Center BRI jika dihubungi oleh Nasabahyang kartu ATM nya tertelan tidak pernah meminta nomor Pin

ATM setelah saksi berikan nomor Pin ATM itu lalu wanitatersebut mengatakan jika kartu ATM milik saksi sudah diblokir ; Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan tempat tersebut dan ketika saksimeninggalkan tempat tersebut saya disalip oleh lakilaki yang meminjamkanteleponnya kepada saksi lalu lakilaki tersebut berhenti di warung samping kantorBPJS dan disana saya melihat ada 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu)perempuan, lalu saksi berhenti dan berpikir bahwa lakilaki itu salah satu yangmeminjamkan

Bahwa setelah itu saksi Joko Noeryanto menghubungi petugas call center BRIpalsu dan yang menerima adalah istrinya Hairul kKemudian oleh istrinya Hairul,saksi Joko Noeryanto diminta menyebutkan nomor PIN ATMnya dengan alasanuntuk blokir rekening dan setelah selesai barulah saksi Joko Noeryantodiperbolehkan pulang.

Pin.. Tanggal 5 Oktober 2020, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pinrang, dimana Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 3/Pdt.G/2020/PNPin..

Tanggal 29 September 2020;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor3/Pdt.G/2020/PN Pin telah diberitahukan kepada masingmasing Terbanding s/d IV semula Tergugat s/d IV, pada tanggal 7 Oktober 2020 yang dibuatoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor3/Pdt.G/2020/PN Pin telah diberitahukan kepada masingmasing TurutTerbanding s/d Ill semula Turut Tergugat s/d Ill, pada tanggal 7 Oktober2020 yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri

Tanggal 29 September 2020,yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang , pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 kepada Pembanding untuk mempelajari berkas perkara bandingdalam tenggang waktu 14 hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima ;Membaca Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkarabanding ( inzage ) Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pin..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 29September 2020 Nomor 3/PdtG/2020/PN Pin yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menolak Esepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugattersebut; Menghukum kepada TergugatTergugat dan Para TurutTergugat/Para Terbanding untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 432/PDT/2020/PT MKS.DALAM POKOK PERKARA1.

Pin. tanggal 29 September 2020, yang dimohonkanbanding tersebut.Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti Sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 3/ Pdt.G/2020/PN.

Nurbia, dimana Terdakwasebelumnya telah mengetahui Nomor PIN ATM tersebut, selanjutnya Terdakwamembelanjakan uang tersebut untuk kebutuhan Terdakwa, berselang beberapa harikemudian tepatnya tanggal 19 April 2012 Terdakwa kembali menemukan ATM BNImilik Saksi Hj. Nurbiah di mesin cuci, saat Terdakwa mencuci pakaian. SelanjutnyaTerdakwa mengambilnya dan menyimpannya di dalam lemari tanpa memberitahukankepada pemiliknya yaitu Saksi Hj.

Nurbia dan Terdakwa kembali melakukan penarikanuang di ATM dan mencoba nomor PIN sebelumnya dan berhasil, sehingga total uangyang diambil Terdakwa melalui ATM sebesar Rp. 15.800.000, (Lima Belas JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) dengan beberapa kali penarikan;Perbuatan Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.

hari, yang waktunya Saksi sudah lupa dan ternyata Saldo di rekeningATM milik Saksi sudah berkurang, lalu Saksi ingat kalau sorenya Terdakwamasuk ke kamar Saksi ketika saksi berada di kamar mandi, kemudian Saksimembentaknya untuk apa Terdakwa masuk ke kamar Saksi tanpa diijinkanterlebih dahulu; e Bahwa Saksi menyimpan beberapa Kartu ATM dan surat lainnya di Tas milikSaksi, namun hanya 2 (Dua) kartu ATM BNI dan BRI saja yang sudah berkurangsaldonya;e Bahwa Saksi tidak merasa pernah memberikan Nomor Pin

ATM keTerdakwa, namun pengakuan Terdakwa bahwa ia mengetahui nomor PIN SaksiNurbia, karena pernah temani Saksi Nurbia menarik uang di BRI dan BNI, waktuitu Terdakwa mencatat Nomor PIN ATM tersebut, kemudian Terdakwa mencarikesempatan untuk mendapatkan kartu ATM tersebut;Bahwa terdakwa mengambil Kartu ATM BRI di tas milik Saksi Nurbia,sedangkan Kartu ATM BNI, terdakwa mengambilnya di mesin cuci saat hendakmencuci baju; Bahwa dari kedua ATM tersebut, Terdakwa tidak mengambil sekaligus, tetapisecara

ATM ke Terdakwa, namun pengakuan Terdakwabahwa ia mengetahui nomor PIN Saksi Nurbia, karena pernah temani Saksi Nurbiamenarik uang di BRI dan BNI, waktu itu Terdakwa mencatat Nomor PIN ATM tersebut,kemudian Terdakwa mencari kesempatan untuk mendapatkan kartu ATM tersebut.Selanjutnya Terdakwa mengambil Kartu ATM BRI di tas milik Saksi Nurbia, sedangkanKartu ATM BNI, Terdakwa mengambilnya di mesin cuci saat hendak mencuci baju,terhadap perbuatan Terdakwa jelaslah kalau Terdakwa mempunyai niat untuk

Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURIAS pada tahun 1971 diPasar Gompong Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, satudiantaranya bernama : ADELINA DARMA YANTI, tempat lahir Pasar Gompong tanggal 10 Februari 1990, jenis kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahr anak Pemohon diatas belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;4.

Pin Halaman 2 dari 7dari pasangan suamiistri yang bernama NURIAS (ibu) dan ALI AKMAN(ayah) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak pemohon tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7SAKSISYAFRIZA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama + 15 tahun karena saksi bertetanggadengan pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dikampung dengan nama ALI LUKMANsedangkan nama asli pemohon adalah ALI AKMAN ;Bahwa pemohon sekarang tinggal Pasar Gompong Kenagarian Kambang BaratKecamatan Kambang Barat, Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa pemohon aslinya berasal dari Kapung Tolong Kenagarian Surantih KabupatenPesisr Selatan ;Bahwa pemohon telah menikah dengan NURIAS pada

Pin Halaman J dari 7Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon merupakan permohonanyang bersifat Voluntair maka bentuk dari Penetapan Pengadilan hanyalah berupapernyataan terhadap keadaan yang dimohonkan Pemohon, sehingga petitum Nomor 3permohonan Pemohon perlu diperbaiki sebagaimana Amar Penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23

Pin Halaman 6 dari 7Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.136.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 359/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 7 dari 7

Sabar Pakpahan ;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 161 K/TUN/2015Bahwa akibat terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 24 Juli1967 atas nama : Eng Sek Pin, maka Penggugat , Penggugat II danPenggugat III merasa dirugikan;Bahwa selanjutnya dengan merujuk pada ketentuan Pasal 53 ayat (1)Undang Undang No. 5 Tahun 1986 Jo. Undang Undang No. 9 Tahun2004 Jo.

Sabar Pakpahan ;Bahwa dengan demikian Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan) secara Juridis Formil dan Juridis materiel telah salah dan kelirumenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli 1967 atasnama : Eng Sek Pin, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan untuk bidang tanah seluas 818 M2 yang di Jalan GB.

dan beralasan pula mengajukan gugatan ini ke PengadilanTata Usaha Negara Medan, guna mohon Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor :15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama : Eng Sek Pin tersebut;Bahwa selanjutnya untuk batas batas bidang tanah milik Penggugat ,Penggugat II dan Penggugat III yang telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor : 15 tanggal 24 Juli 1967 atas nama : Eng Sek Pin oleh Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) adalah sebgai berikut :Untuk Bidang Tanah Milik Penggugat (H.Syarifudin

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24Juli 1967, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan atasnama : Eng Sek Pin;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 161 K/TUN/20153. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 15tertanggal 24 Juli 1967 atas nama: Eng Sek Pin, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan dengan luas 818 M2;4.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor :15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan SidodadiKecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur NoThn/P.L.L No. /1965;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor :15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin, KelurahanSidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat UkurNo Thn/P.L.L No. /1965;4.

Pin 22BE4F68 warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Nanda Siahaan als. Nanda Binti Siahaan.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pin 22BE4F68 warna hitamDikembalikan Kepada saksi Nanda Siahaan Als Nanda Binti Siahaan.4.

Harpani Als Harpan Bin Siwan Pada hari Senin tanggal 01 Juli 2103 sekirajam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di depan Kantor PLNKabupaten Bungo atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bungo, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah tas kecil warnabiru yang berisikan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Onix 1 No Pin 22BE4F68 warnahitam, (satu) buah Kartu ATM BCA An. Nanda Siahaan Als. Nanda Binti Siahaan, (satu) buah KTP An.

Harpan bersama dengan terdakwaberhasil mengambil tas kecil warna biru milik saksi Nanda Siahaan yangberisikan 1 (satu) buah tas kecil warna biru yang berisikan 1 (satu) unitHandphone Blackberry Onix 1 No Pin 22BE4F68 warna hitam, 1 (satu)buah Kartu ATM BCA An. Nanda Siahaan Als Nanda Binti Siahaan, 1(satu) buah KTP An. Nanda Siahaan Als Nanda Bin Siahaan dan uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ), selanjutnya terdakwa bersamadengan terdakwa II. Harpani als.

Harpan masingmasing Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa (satu) unit Handphone Blackberry Onix 1 No Pin 22BE4F68warna hitam yang diperlihatkan di persidangan oleh Majelis Hakim kepadaterdakwa adalah benar Hp milik saksi Nanda Siahaan yang telah dijual olehterdakwa kepada saksi Suhadi Als Ade Bin Sanusi.Terdakwa IIT HARPANI Alias HARPAN Bin SIWAN.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2103 sekira jam 22.30 Wib.bersama dengan terdakwa I Idris Sunun als.

Pin 22BE4F68 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Nanda Siahaan als.Nanda Binti Siahaan.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bungo, pada hari SENIN tanggal 18 NOPEMBER 2013 oleh kami: AGUNGCIPTOADI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, YOFISTIAN, SH., dan R.