M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa EDO RINALDI Bin ASERMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.

- Menyatakan Terdakwa EDO RINALDI Bin ASERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

EDO RENALDI Bin ASERMAN

RIFALDO SIKUMBANG panggilan EDO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari SUNARYA menjadi nama EDO SAEFUDIN;
3. Menetapkan Pemohon dengan nama EDO SAEFUDIN;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

Pemohon:
EDO SAEFUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu kandung Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14012/2003 atas nama Edo Pratama , yang semula tertulis nama ibu kandung adalah Supartim diubah menjadi Irma Larasati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Rembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk dibuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 14012/2003 atas nama Edo Pratama serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;

Pemohon:
EDO KURNIAWAN

EDO ARISKA Bin JUMAN

Menyatakan terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana disebutkan pada dakwaan Kesatu dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO ARISKA Bin JUMANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

FIRMAN dan GOPIN saat itubernyanyi agar pada saat itu tidak kedengaran suara pada saatmenggergaji tersebut, serta pada saat itu kran air dikamar mandidihidupkan oleh GOPIN agar tidak kedengaran, kemudian sekitar 15(lima belas) menit kemudian saat itu saksi Edo bergantian denganterdakwa untuk menggergaji besi sedangkan saksi DEKA bertugasmengawasi.

ITU LA TEDOK BELOM dan saat itu saksi DEKA punkeluar dari sel tahanan melewati lubang / celah yang besinya sudahdirusak dan terangkat ke atas tersebut. dan saksi DEKA melihatkeadaan diluar dan melihat situasi aman dan anggota yang bertugaspada saat itu sudah tertidur, kemudian saksi mengatakan kepadaterdakwa dan saksi Edo bahwa situasi aman.

SITUASI SAMO POLISI ITULA TEDOK BELOM dan saat itu saksi DEKA pun keluar dari seltahanan melewati lubang / celah yang besinya sudah dirusak danterangkat ke atas tersebut. dan saksi DEKA melihat keadaan diluardan melihat situasi aman dan anggota yang bertugas pada saat itusudah tertidur, kemudian saksi mengatakan kepada saksi BENISAPUTRA dan terdakwa EDO ARISKA bahwa situasi aman.Kemudian terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN, saksi DEKA SATRIAMJ Bin MARSOK dan saksi BEN SAPUTRA Bin IWAN SUPRIADImelarikan

Menyatakan Terdakwa Edo Ariska Bin Juman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan KekerasanTerhadap Barang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edo Ariska Bin Juman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edo Anggara bin Supardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Anwar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Sri Wahyuni : Edo Anggara

EDO SANTOSO ALS SANTO

atas nama EDOSANTOSO Als SANTO adalah Benar Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa EDO SANTOSO Alas SANTO diatur dan diancampidana Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair :Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2018/PT MDN.Bahwa Terdakwa EDO SANTOSO Alias SANTO pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekitar pukul

SANTOSO Alias SANTO, setelah itu saksi Apma AldonPulungan bersama dengan saksi Indra Pradipta menginterogasi TerdakwaEDO SANTOSO Alias SANTO, dan Terdakwa EDO SANTOSO AliasSANTO mengakui bersama dengan RAPI yang berhasil melarikan diritersebut (DPO) sedang menggunakan narkotika jenis sabu di dalam rumahkosong tersebut, lalu Terdakwa EDO SANTOSO Alias SANTO langsungsaksi Apma Aldon Pulungan dan saksi Indra Pradipta bawa ke dalam kamardepan rumah kosong tersebut dan di dalam kamar di rumah kosong

tersebutditemukan barang' berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisi diduganarkotika jenis sabu 1 (satu) buah kaca pirek berisi sisa sisa padatan diduganarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca kecilterpasang pipet, 1 (satu) buah mancis warna biru, seluruhnya terletak dilantai kamar depan rumah kosong tersebut, lalu Terdakwa EDO SANTOSOAlias SANTO mengakui bahwa itulah seluruh benda / barang berupa alatdan narkotika jenis sabu yang digunakan oleh Terdakwa EDO SANTOSOAlias

SANTO;Kesimpulan :Barang bukti A dan B yang diperiksa milik Terdakwa atas nama EDOSANTOSO Als SANTO adalah Benar Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa EDO SANTOSO Als SANTO diatur dan diancampidana Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKedua;Bahwa Terdakwa EDO SANTOSO Alias SANTO pada hari Senin tanggal22 Januari 2018 sekitar pukul

dalam dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa Edo Santoso Alias Santo dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Edo Santoso Alias Santo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur tentang Narkotika dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.

Pemohon:
EDO BUDIANTO

Pemohon:
Edo Siburian

EDO SETIAWAN BIN PARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 (satu) lembar kertas bukti pemakaian/penyewaan kendaraan dari travel rent car M16 yang ditandatangani oleh Edo Setiawan Bin Paryono ;o Uang tunai sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan tiga lembar uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);o 1 (satu) unit HP merek Nokia type 1202 warna hitam silver;o 1 (satu) celana jeans panjang warna biru merek what if;o 1 (satu) baju kemeja lengan panjang warna hitam corak bergaris warna putih merek

EDO SETIAWAN BIN PARYONO

PUTUSANNOMOR : 106 /PID.B/2012/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap EDO SETIAWAN BinPARYONOTempat lahir Depokrejo Umur / tanggal lahir19 Tahun / 28 Oktober1992 Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Dsn.V RT/RW 19/10Kelurahan DepokrejoKecamatan

EDO SETIAWAN Bin PARYONO J telah bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua )tahun dengan dikurangi bselama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa EDO SETIAWAN Bin PARYONO pada hari Selasatanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2012, bertempat di Rental mobil M 16 di Jl. Soekarno Hatta No. 146 Kel.Mulyojati Kec.

;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa EDO SETIAWAN Bin PARYONOtelah dihadapkan / diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum yang ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis bahwa identitas tersebut sama dengan identitas yangtersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.;Menimbang bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadi kesalahan /kekeliruan orang (error in person) yang dihadapkan sebagai terdakwa.

EDO SETIAWAN BIN PARYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

EDO SAPUTRA Anak CINING

PUTUSANNomor 244/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama Terdakwa :oleh:Nama Lengkap : Edo Saputra anak Cining ;Tempat Lahir : Sampit ;Umur /Tanggal Lahir : 27 tahun / 19 Oktober 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Bamang Tengah Gang 5A RT.003/RW.004, Desa Bamang

Menyatakan terdakwa EDO SAPUTRA Anak CINING terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaselama8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3.

PDM107/MEMPA/06/2016 tertanggal 20 Juni 2016yang selengkapnya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa EDO SAPUTRA Anak CININGpada Hari Selasa tanggal 3 Mei2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di lokasi RencanaPembangunan Mall of Borneo Proyek PT Surya Pajintan Jalan Arteri Supadio Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Pengertian harfiah dari subjek hukum pidana(Straf Person) adalah orang perorangan yang mana atas tindakannya atau akibat daritindakannya berdasarkan peraturan perundangundangan dapat pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama Edo Saputra anak Cining setelah dilakukanpemeriksaan identitas, orang tersebut ternyata memiliki identitas yang sama denganidentitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Nomor.

Menyatakan Terdakwa Edo Saputra anak Cining telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa IDO ARDO Alias EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar Terdakwa tetap

IDO ARDO Alias EDO

Menyatakan Terdakwa IDO ARDO Alias EDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak atau melawan hukum MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri*,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDO ARDO AliasEDO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.3.

Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan yakni tetappada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa Ia Terdakwa IDO ARDO Alias EDO

danditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si dkk menyimpulkandari hasil analisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti kristal putih denganberat 0,63 gram milik Terdakwa benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran 1 UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Ia Terdakwa IDO ARDO Alias EDO

jenis sabu sabu.e Bahwa saksi mendapat informasi darimasyarakat : bahwa di jalan Serdang gangLanggar Kel Banjar Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar ada seorang lakilakisedang memakai shabu shabu.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira pukul 01.00 wib saksi saksidan rekan saksi untuk melakukanpenyelidikan di Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar dan didapatkan dariseorang informan yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa ada seoranglaki laki yang bernama IDO ARDO Alias EDO

jenissabu sabu.Bahwa saksi mendapat informasi darimasyarakat : bahwa di jalan Serdang gangLanggar Kel Banjar Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar ada seorang lakilakisedang memakai shabu shabu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira pukul 01.00 wib saksi saksidan rekan saksi untuk melakukanpenyelidikan di Kec Siantar Barat KotaPematang Siantar dan didapatkan dariseorang informan yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa ada seoranglaki laki yang bernama IDO ARDO Alias EDO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte kelahiran dengan Nomor 1706CLT2204201005796 dan kartu keluarga dengan Nomor 1706012108090002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mukomuko dan merubah Nama Pemohon Edo Novendri Huta Barat, tanggal lahir 21-11-1995 yang sebenarnya adalah Edo Novendri, tanggal lahir 22-11-1995;
3. Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp. 110.000

Pemohon:
EDO NOVENDRI

diterbitkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 03 Mukomuko pada tanggal 20Mei 2014, bermaterai cukup, diberi tanda bukti P6;7.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor545/LP/VII/2021 yang diterbitkan tanggal 9 Juli 2021 oleh Kepala DesaLubuk Pinang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, yangdidalamnya menerangkan bahwa nama yang tertera di KTP Edo Novendritanggal lahir di 22 November 1995 dengan Kutipan Akta Kelahiran atasnama Edo Novendri Huta Barat, terdapat

Sitorus di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon di dalamAkta Kelahiran, dan menyamakannya dengan ljazan Pemohon, yangsemula tercatat atas nama Edo Novendri Huta Barat tanggal lahir 21November 1995 dirubah menjadi Edo Novendri tanggal lahir 22November 1995; Bahwa Edo Novendri tanggal lahir 22 November 1995 denganEdo Novendri Huta

Saksi Minar Julita Simanjuntak di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon di dalamAkta Kelahiran, dan menyamakannya dengan ljazan Pemohon, yangsemula tercatat atas nama Edo Novendri Huta Barat tanggal lahir 21November 1995 dirubah menjadi Edo Novendri tanggal lahir 22November 1995; Bahwa Edo Novendri tanggal lahir 22 November 1995

Bahwa benar Pemohon lahir bernama Edo Novendri dan lahir padatanggal 22 November 1995;6. Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah dan memperbaikinama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor487/82/AK/IST/MM/2006 (bukti P2) yang semula tercatat atas nama EdoNovendri Huta Barat lahir pada tanggal 21 Mei 1995 dirubah dan diperbaikimenjadi Edo Novendri lahir pada tanggal 22 Mei 1995;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte kelahirandengan Nomor 1706CLT2204201005796 dan kartu keluarga denganNomor 1706012108090002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Mukomuko dan merubah Nama Pemohon Edo Novendri HutaBarat, tanggal lahir 21111995 yang sebenarnya adalan Edo Novendri,tanggal lahir 22111995;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1704-LT-20112010-0004 tertanggal 20 November 2010 atas nama Edo Sastra dari yang sebelumnya tertulis SEBELAS JUNI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH SEMBILAN menjadi SEBELAS MEI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH DELAPAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan

Pemohon:
EDO SASTRA

berita acara menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki penulisan tanggal lahir pada kutipan akta kelahiranPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat, yaitu: Bukti Surat P1 tentang identitas Pemohon yang bernama Edo

Sastrasebagai Warga Negara Indonesia yang lahir pada tanggal 11 juni 1999 danterbit pada tahun 2017;* Bukti Surat P2 tentang pencatatan kelahiran Pemohon yang terbit padatanggal 20 November 2010 tercatat Edo Sasira lahir pada tanggal 11 Juni1999;= Bukti surat P3 tentang ijazah Pemohon pada jenjang pendidikansekolah dasar yang terbit pada tanggal 18 Juni 2011 tercatat Edo Sastra,lahir pada 11 Mei 1999; Bukti Surat P4 tentang ijazahn Pemohon pada jenjang pendidikansekolah menengah pertama yang terbit

sekolah dasar tanpamelampirkan akta kelahiran dan pengisian data identitas dilakukan secarasecara tertulis oleh kepala sekolah pada saat itu; Bahwa pada ijazah sekolah dasar Pemohon yang asli terdapat coretanpada tahun lahir yang terjadi ketika Pemohon masih sekolah dan dicoret1999 agar sama dengan akta kelahiran namun ketahuan oleh saksi MidiHartono yang kemudian menyuruh Pemohon untuk mengembalikan sesualaslinya, yaitu 1999; Bahwa pada ijazah sekolah dasar Pemohon yang asli nama Pemohontertulis Edo

Sastra Dinata, kemudian pada kata Dinata itu ditutup olehdoubletape sehingga pada saat difotokopi tidak tampak; Bahwa fotokopi ijazah sekolah dasar yang tidak tampak nama belakangDinata tersebut dijadikan sebagai dasar identitas Pemohon ketika daftarHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bhnsekolah menengah pertama sehingga pada ijazah SMP dan SMA Pemohonnama yang tertulis adalah Edo Sastra lahir pada tanggal 11 Mei 1998; Bahwa pada saat mendaftarkan Pemohon ke sekolah dasar, saksi MidiHartono

dua puluh dua)tahun dan mengajukan permohonan perbaikan pada akta kelahiran miliknyasendiri, oleh Karena itu Pemohon telah cakap melakukan perbuatan hukum danHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bhnmemiliki kapasitas hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonantersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon telah melakukan pencatatan kelahirannyayang terbit pada tanggal 20 November 2010 dengan data identitas yang tercatatadalah Edo

EDO ARISKA BIN JUMAN

PUTUSANNo. 246/Pid.B/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDO ARISKA BIN JUMAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / Tgl. lahir : 18 Tahun / 27 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Melati Il Kel. Sukajadi Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa EDO ARISKA Bin JUMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 16 halaman, No. 153/Pid.B/2013/PN.Pbm.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 20 januari 2016 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa EDO ARISKA BIN JUMAN, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 Tahun dan 4 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM118/Epp.2/PBM1/12/2015 tanggal 14 Desember 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDO ARISKA BIN JUMAN bersama Sadr. BeniSaputra (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015, bertempat di SMP Yayasan Bakti JI. Urip Sumoharjo No.378 Kel.Wonosari Kec.

Menyatakan terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;Hal 15 dari 16 halaman, No. 246./Pid.B/2015/PN.Pbm.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 2 (dua ) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) boto plastic berisi urein an Edo Tri Oktoberiyan Fauzi urein +_ 500 ml.an Edo Tri Oktoberiyan Fauzi dirampas untuk dimusnahkan ;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 8. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI, barang bukti diterima oleh Lab BNN selanjutnya dibuka dan didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine + 500 ml An.

EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI., dirampas untuk musnahkan ;9. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI

Menyatakan ia terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI, telah terbuktimelakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikaHal. 1 Putusan No : 227/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Tim2. menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Barang bukti: 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urine terdakwa EDO TRIOKTOBERIYAN FAUZL, barang bukti diterima oleh Lab BNN selanjutnya dibukadan didalamnya terdapat (satu) botol plastik bening berisi cairan urine + 500 mlAn. EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI., dirampas untuk musnahkan.4.

TRIOKTOBERIYAN FAUZI, dimana terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZIadalah teman dari saksi HIMAWAN HERUTOMO yang dipanggil oleh saksiHIMAWAN HERUTOMO ke Apartemen Gading Icon di Tower A Lantai 15kamar No. 20 untuk memakai Narkotika tersebut bersama terdakwa EDO TRIOKTOBERIYAN FAUZI, saksi GINA NOVIA ARDANA dan saksi NICKENAYU OKTAVIANTIDengan demikian unsur secara tanpa hak dan melawan hukum tersebut diatas telahterpenuhi.Ad. 3. memakai narkotika golongan I bagi diri sendiriBahwa ia terdakwa EDO TRI

Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI oleh karena itu daridakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirv ;4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) boto plastic berisi urein an Edo TriOktoberiyan Fauzi urein + 500 ml.an Edo Tri Oktoberiyan Fauzi dirampas untukdimusnahkan ;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;8. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik bening berisi cairan urineterdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI, barang bukti diterima oleh Lab BNNselanjutnya dibuka dan didalamnya terdapat (satu) botol plastik bening berisi cairanurine + 500 ml An.

- EDO PANDAPOTAN NABABAN (terdakwa)

Pemohon:
Edo Gusdian

PENETAPANNomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :EDO GUSDIAN , lakilaki, tempat/tanggal lahir : di Singaraja tanggal 01 Juli 1997,agama Hindu pekerjaan Mahasiswa , alamat Jalan Pura GatepNo. 3 Buluh Indah Denpasar , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan

telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adaperubahan atau tambahan lagi pada permohonannya tersebut ;Hal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon telah menyerahkan surat bukti yaitu berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.988/Ist.JB/2007 nama Edo

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.5171040107960003, nama Edo Gusdian,diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat dari P1 sampai dengan P7 yangtelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang kesemuanya telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya masingmasing

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 9 Januari 2019, Nomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon (Edo Gusdian), pada hari Senin tanggal 14 Januari2019;PaniteraDwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP.19671217 199103 1 005dengan perincian biaya sebagai berikut:1, MGCP) acces scessrommmmciesssmommom RP: 6.000.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perubahan penulisan nama Pemohon bernama EDO WARDI pada Kartu Keluarga Nomor: 1116111709070002, dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 1116112011750001, menjadi SAPRIADI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa perubahan penulisan nama Pemohon bernama EDO WARDI pada Kartu Keluarga Nomor: 1116111709070002, dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 1116112011750001, menjadi SAPRIADI, setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan

Pemohon:
EDO WARDI