Cros over 3 4% FH / Pin X 4 % box 1 buah,p.

Cros over 3 % FH / Pin X 4 % box 1 buah,p.

Cros over 3 4% FH /Pin X 4 % box buah,p.

PIN (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk di konsumsi sendiripadahal Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pemerintah maupunpejabat yang berwenang, dalam mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.LAB 227 CA/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 22 Januari2021 terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dariTerdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar

Saksi mengaku tidak menjadikan sedotandan botol aqua tersebut menjadi barang bukti karena belum menjadibarang jadi atau masih belum dirakit Bahwa pada saat melakukan penangkapan, terdapat anggotakeluarga terdakwa yang berada di dalam rumah terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah berat netto barang buktinarkotika, namun yang diketahui saksi adalah berat brutto yaitu 1,10Gram; Bahwa saksi dan tim penangkapan tidak berhasil menangkapPIN, sehingga status PIN sampai saat ini adalah DPO; Bahwa saksi

Komplek Migas 15 No. 2, RT 07, RW O02, KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa saksi menangkap terdakwa atas dasar kepemilikan narkotikajenis sabu dengan berat bruto 1,10 Gram; Bahwa saksi menemukan barang bukti narkotika jenis sabu di kamarterdakwa; Bahwa saksi menerangkan terdakwa membeli narkotika jenis sabuseberat 1,10 Gram dari seorang bernama PIN yang saat ini statusnyamasih DPO; Bahwa saksi menangkap terdakwa dalam kondisi terdakwa belummenggunakan narkotika tersebut

telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti narkotika jenis sabuseberat 1,10 Gram brutto dari seorang bernama PIN dengan caratransfer; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu dariPIN dengan cara yang sama, yakni melalui transfer rekening; Bahwa pembelian pertama yang dilakukan oleh terdakwa berjumlah 1(satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 400.000 Bahwa pembelian kedua yang dilakukan oleh terdakwa sebanyak

5(lima) klip plastik kecil sejumlah Rp 1.600.000 dan sudah dibayarkankepada PIN; Bahwa terdakwa mengenal PIN sebagai teman kantor saat masihbekerja sebagai petugas lapangan di Kios Informasi Kesehatan PPHUniversitas Katolik Atma Jaya, yang berfokus pada penanganan kasusHIV/AIDS; Bahwa terdakwa bekerja di Kios Informasi Kesehatan PPHUniversitas Katolik Atma Jaya sejak tahun 2006 sampai tahun 2010; Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk digunakan secara pribadi, namun

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin, tanggal 10 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan perkara ini dalam kedua Tingkat Pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutif serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor10/Pdt.Bth/2019/PN Pin, tanggal 10 Februari 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Terlawan s/d Terlawan VIII Serta turut Terlawan dan turutTerlawan II;Dalam Pokok Perkara : Menolak Perlawanan para Pelawan seluruhnya; Menyatakan para Pelawan

adalah Pelawan yang tidak benar; Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.3. 619.000, (tiga juta enam ratus Sembilanbelas ribu rupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin, tanggal 10 Februari 2020 yang ditandatanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang menerangkan bahwa isi PutusanPengadilan Negeri Takalar Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Tka tanggal 9 Maret 2020tersebut telah diberitahukan secara

putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin,tanggal 10 Februari 2020 untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Membaca Surat dan Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding masingmasing Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN.Pin, yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang dan Jurusita Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan bahwa permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding semulaPara Pelawan tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Terbanding 1,II,II,IV,V

XIlI, XIII masingmasing pada tanggal 24 Februari 2020,kepada Turut Terbanding semula Turut Terlawan , dan kepada Turut TerlawanIl semula Turut Terlawan II masingmasing pada tanggal 24 Februari 2020 ;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa ParaPembanding semula Para Pelawan tertanggal 18 Maret 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 18 Maret 2020 ;Membaca Surat dan Relas Pemberitahuan Dan Penyerahan MemoriBanding masingmasing Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin

Pengadilan NegeriMakassar yang menerangkan bahwa kepada Kuasa Para Pembanding semulaPara Pelawan pada tanggal 28 April 2020 dan Kuasa Terbanding I, II, III,IV,V,VI, VIIdan VIII semula Terlawan 1,11, III,IV,V,VI,VII dan VIII pada tanggal 17 Maret 2020,kepada Kuasa Terbanding IX,X,XI,XII,XIII Semula Terlawan IX,X,XI,XII, XIII danTurut Terbanding dan Il semula Turut Terlawan dan Il masingmasing padatanggal 27 Februari 2020 telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkasperkara Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin

Susanto, 1 (satu) buah handphone merk BlackberryGemini warna hitam Nomor PIN : 28200DC5, 1 buah Handphinemerk NOKIA warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diletakan oleh saksidilantai dekat tempat rokok dan beras, tanpa seijin daripemiliknya sakaitu si KASMAWATI, setelh mengambil bendabenada tersebut Terdakwa segera meninggalkan Toko N&Rdengan mengendarai sepeda motornya, sedangkan saksiKASMAWATI baru sadar bahwa barangbarang sebagaimanadisebutkan sebelumnya

Juni 2013 sekira jam13.30 Wita, bertempat di toko Sembako Mustika yang beralamadi Jalan Sukarelawan No. 37 RT. 24 RW. 10 Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru terdakwamendatangi Toko tersebut sambil berpurapura membelisembakao berupa : telur, mie beras, makanan ringan (snack),sabun mandi merk bioredan es batu, mendengar pesananTerdakwa tersebut lalu saksi MUSTIKA DAMAYANTI BintiNAWARI ZAKARIA menaruh sebuah handphone miliknya yaituBlackberry Curve warna putih dengan Nomor PIN

Banjarbaru kota dan mengalamikerugian lebih besar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) ;Menindak lanjuti laporan dari saksi tersebut, saksi RANTO BinSAMSI HARIADI yang merupakan petugas Polri PolsekBanjarbaru Kota pada tanggal 20 Pebruari 2014 sekira jam 18Wita berhasil mengamankan Terdakwa yang pada saat itu beradadi rumah mertuanya di daerah Cindai Alus Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar dan juga mengamankan 1 (satu) unitHandphone Balckberry Curve warna putih dengan nomor PIN

PIN; 2A0C2D7A dengan No.Sim Card 3:08990954340an.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik asoi hitam ;- 3 (tiga) bungkus plastik klip bening sedang berisi beberapa plastik klip bening kosong ;- 3 (tiga) buah pipet kecil bekas yang ujungnya runcing ;- 1 (satu) buah mancis bekas yang sudah lengket diujung lubang gasnya jarum suntik ;- 1 (satu) buah botol kaca kecil yang sudah terbentuk bong atau alat hisap shabu yang sudah lengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi shabu bekas dibakar dengan berat brutto 1,10 (satu koma

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik asoi hitam ;3 (tiga) bungkus plastik klip bening sedang berisi beberapa plastik klipbening kosong ;3 (tiga) buah pipet kecil bekas yang ujungnya runcing ;1 (satu) buah mancis bekas yang sudah lengket diujung lubang gasnyajarum suntik ;1 (satu) buah botol kaca kecil yang sudah terbentuk bong atau alat hisapshabu yang sudah lengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya berisishabu bekas dibakar dengan berat brutto 1,10 (satu koma sepuluh) gram;Dipergunakan

Kemudian terdakwa, JALALUDDIN SIREGAR AlsJALAL dan SUJATMIKO Als MIKO beserta seluruh barang bukti dibawake Polres Pelabuhan Belawan untuk diperiksa lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan Nomor280/01.02/2016 tanggal 29 Juli 2016, setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti milik terdakwa SAFRIAL EFENDI Als IFEN,JALALUDDIN SIREGAR Als JALAL dan SUJATMIKO Als MIKO yaituberupa 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi narkotika jenissabu bekas dibakar, berat kotor

datang melakukan penangkapan serta penggeledahan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah plastik asoi hitamyang didalamnya berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening sedang yangdidalamnya berisi beberapa plastik klip bening kosong dan 3 (tiga) buahpipet kecil bekas yang ujungnya runcing, 1 (satu) buah mancis bekas yangsudah lengket di ujung gasnya jarum suntik dan 1 (satu) buah botol kacakecil yang sudah terbentuk bong atau alat hisap shabu yang sudah lengket1 (satu) buah kaca pin

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) plastik asoi hitam ;3 (tiga) bungkus plastik klip bening sedang berisi beberapa plastik klipbening kosong ;3 (tiga) buah pipet kecil bekas yang ujungnya runcing ;1 (satu) buah mancis bekas yang sudah lengket diujung lubang gasnyajarum suntik ;1 (satu) buah botol kaca kecil yang sudah terbentuk bong atau alat hisapshabu yang sudah lengket 1 (satu) buah kaca pin

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) plastik asoi hitam ;3 (tiga) bungkus plastik klip bening sedang berisi beberapa plastik klipbening kosong ;3 (tiga) buah pipet kecil bekas yang ujungnya runcing ;1 (satu) buah mancis bekas yang sudah lengket diujung lubang gasnyajarum suntik ;1 (satu) buah botol kaca kecil yang sudah terbentuk bong atau alat hisapshabu yang sudah lengket 1 (satu) buah kaca pin

saksi Aisah datangteknisi mesin cuci kerumah saksi Aisah di Lingkungan Rengas KelurahanTambakboyo karena teknisi tersebut tidak datang sesuai jadwal yang dijanjikan,sehingga untuk membayar jasa servis mesin cuci tersebut saksi Aisah memintatolong kepada terdakwa untuk mengambilkan uang di ATM BRI Laris Ambarawadengan menggunakan ATM BPD milik saksi Aisah kemudian saksi Aisahmenyerahkan ATM tersebut beserta dompetnya dengan uang transport kepadaterdakwa, kemudian saksi Aisah juga memberikan nomor pin

atm tersebutdengan nomor 814575, sesampainya di Toko Laris Ambarawa terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Unrmengambilkan uang dengan ATM BPD milik saksi Aisah seperti yang saksiAisah minta, kemudian terdakwa penasaran ingin mengecek kartu ATM BRImilik saksi Aisah yang sebelumnya telah ditukar tesebut, setelah mencobamembuka dengan menggunakan nomor pin 814575, ternyata ATM BRI miliksaksi Aisah tersebut dapat terouka dan beberapa hari kemudian yaitu tanggal 15januari 2016 sampai

rumah saksi datang teknisi mesin cuci kerumah saksi Aisah diLingkungan Rengas, Kelurahan Tambakboyo tetapi karena teknisi tersebut tidakdatang sesuai jadwal yang dijanjikan, sehingga untuk membayar jasa servismesin cuci tersebut saksi Aisah meminta tolong kepada terdakwa Leo WatiMena untuk mengambilkan uang di ATM BRI Laris Ambarawa denganmenggunakan ATM BPD milik saksi Aisah kemudian saksi Aisah menyerahkandompetnya beserta uang transport kepada terdakwa, kemudian saksi Aisah jugamemberikan nomor pin

atm tersebut dengan nomor 814575, sesampainya diToko Laris Ambarawa setelah terdakwa mengambilkan uang dengan ATM BPDmilik saksi Aisah seperti yang saksi Aisah minta, ternyata didalam dompettersebut juga terdapat kartu ATM BRI milik saksi Aisah kemudian terdakwapenasaran ingin mengecek kartu ATM BRI milik saksi Aisah setelah dicobadengan menggunakan nomor pin 814575 ternyata ATM BRI milik saksi Aisahtersebut menggunakan pin yang sama sehingga dapat terobuka kemudian selangbeberapa hari kemudian

korban di ATM Toko LarisAmbarawa, sebelum berangkat terdakwa diberisebuah dompet yang berada di atas kulkas oleh saksikorban dan uang transport , di dalam dompettersebut terdapat kartu ATM BPD milik saksi korban,sesampainya di ATM Toko Laris Ambarawa ,terdakwa mengambil uang lewat kartu ATM BPDdengan jumlah yang disuruh oleh saksi korban, akantetapi sebelum terdakwa keluar dari ATM Toko LarisAmbarawa , terdakwa penasaran ingin melihat isikartu ATM BRI milik saksi korban denganmenggunakan nomor PIN

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Blackberry Tpe Curve 9220 warna hitam dengan nomorIMEI : 35541505059172495 PIN. 24EB32D7e 1 (satu) buah kotak Handphone Blackberry Tpe Curve 9220 warna hitam dengannomor IMEI : 35541505059172495 PIN. 24EB32D7Dikembalikan kepada saksi Juli Yanti Safitri4.

Pbme Bahwa Jarak antara pintu masuk apotek ke etalase obat tempat handphone hilangadalah + 2 ( dua) meter;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah menunjukkan barangbukti yang berupa: (satu) buah Handphone Blackberry Tpe Curve 9220 warna hitamdengan nomor IMEI : 35541505059172495 PIN. 24EB32D7, 1 (satu) buah kotakHandphone Blackberry Tpe Curve 9220 warna hitam dengan nomor IMEI35541505059172495 PIN. 24EB32D7 dimana barang bukti tersebut di benarkan olehterdakwa bahwa barang bukti tersebut

berdasarkan suratperintah yang sah dilakukan penahanan terhadap Terdakwa, maka lamanya masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa lebihlama dari masa penahanan yang akan di jalani, maka Terdakwa diperintahkan tetapditahan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum menunjukkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone Blackberry Tpe Curve 9220 warna hitam dengan nomorIMET : 35541505059172495 PIN

. 24EB32D7, 1 (satu) buah kotak Handphone BlackberryTpe Curve 9220 warna hitam dengan nomor IMEI : 35541505059172495 PIN. 24EB32D7yang menurut keterangan Terdakwa di ambil dari saksi Juli Yanti Safitri oleh karena itubarang bukti tersebut di kembalikan kepada saksi Juli Yanti SafitriMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasal 362 KUHP

. 24EB32D7e 1 (satu) buah kotak Handphone Blackberry Tpe Curve 9220 warna hitam dengannomor IMEI : 35541505059172495 PIN. 24EB32D7Dikembalikan kepada saksi Juli Yanti Safitri6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500 (dua ribu limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPrabumulih pada hari KAMIS tanggal 20 MARET 2000 EMPATBELAS, oleh kamiUMMI KUSUMA PUTRI, SH sebagai Hakim Ketua, AHMAD ADIB,SH dan REFIDAMAYANTI,SH masingmasing

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor:163/ Pid.Sus/ 2020/ PN Pin., tanggal 22 September 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut serta berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 163/Pid.Sus/2020/PN Pin., pada tanggal22 September 2020, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

   (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Pinrang masingmasing pada tanggal 28 September 2020, sebagaimanaternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor 66/BandingIX/ Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin., dan Nomor 67/BandingIX/Akta. Pid.Sus/2020/ PN Pin.

   ;Menimbang, bahwa permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 1Oktober 2020, sebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor: 163/Pid.Sus/2020/PN Pin., begitupula permintaan banding dariTerdakwa telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 1 Oktober 2020, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permintaan 163/Pid.Sus/2020/PN Pin., ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

   mengajukan surat memori bandingtertanggal 6 Oktober 2020, surat memori banding tersebut diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 7 Oktober 2020, salinan surat memoribanding tersebut disampaikan secara sah dan seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 14 Oktober 2020, sebagaimana relas penyerahan memoribanding, Nomor:163/Pid.Sus/2020/PN Pin.

   Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor:163/ Pid.Sus/2020/ PN Pin., tanggal 22 September 2020, yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

saksi korban guna untuk membetulkan kable di tokoyang terbakar kemudian terdakwa mendatangi toko milik saksi korbanuntuk membetulkan kabel listrik yang terbakar tersebut kemudiansekira pukul 17.00 Wib dikarenakan saksi korban sedang keluar,terdakwa melihat tas milik saksi korban yang terletak dibelakang tokolalu terdakwa membuka tas yang berisi dompet lalu terdakwamembuka dompet tersebut kemudian mengambil sebuah ATM BRIwarna biru tanpa ijin saksi korban, kemudian terdakwa yang telahmengetahui PIN

ATM milik saksi korban dikarenakan terdakwapernah diminta bantu saksi korban untuk melakukan penyetoran tunaidengan PIN 431983 dan nomor rekening 338701022347538 BRIatas nama saksi korban Papra Wati terdakwa melakukanpengambilan uang di ATM (anjungan tunai mandiri) secara bertahappada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 19.25 di ATM BRIkantor Bupati Bengkalis mengambil uang tunai sebesarRp5.000.000,, pada hari Jumat tanggali5 Juli 2016 sekira pukul05.30 Wib diruang ATM BRI kantor Unit BRI

datang ke Tokomilik saksi guna untuk membetulkan kable di toko yang terbakar;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi toko milik saksi untukmembetulkan kabel listrik yang terbakar tersebut kKemudian sekirapukul 17.00 Wib dikarenakan saksi sedang keluar, terdakwa melihattas milik saksi yang terletak dibelakang toko lalu terdakwa membukatas yang berisi dompet lalu terdakwa membuka dompet tersebutkemudian mengambil sebuah ATM BRI warna biru tanpa ijin saksi;Bahwa kemudian terdakwa yang telah mengetahui PIN

ATM miliksaksi dikarenakan terdakwa pernah diminta bantu saksi untukmelakukan penyetoran tunai dengan PIN 481983 dan nomor rekening338701022347538 BRI atas nama saksi, terdakwa melakukanpengambilan uang di ATM (anjungan tunai mandiri) secara bertahappada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 19.25 di ATM BRIkantor Bupati Bengkalis mengambil uang tunai sebesarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 561/Pid.

ATM miliksaksi korban dikarenakan terdakwa pernah diminta bantu saksikorban untuk melakukan penyetoran tunai dengan PIN 4381983 dannomor rekening 338701022347538 BRI atas nama saksi korban,terdakwa melakukan pengambilan uang di ATM (anjungan tunaimandiri) secara bertahap pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekirapukul 19.25 di ATM BRI kantor Bupati Bengkalis mengambil uangtunai sebesar Rp5.000.000,, pada hari Jumat tanggal15 Juli 2016sekira pukul 05.30 Wib diruang ATM BRI kantor Unit BRI di JI.

Sulemenjawab Aduh nek yahmene ora biso* kemudian terdakwa menjawab TulungSul lalu Sule menjawabnya Tak wenehi pin BBM wae ( Tak kasih PIN BBM saja)selanjutnya terdakwa langsung invite pin BBM tersebut yang dari sdr. Sule yaitusdr. Pendek, kemudian terdakwa lanjutkan BBM dengan sdr. Pendek, yang isinyaAku tak nyempil 400 ribu iso pora? (Saya/ terdakwa mau beli 400 ribu bisa tidak)sdr.

tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wibpada saat dirumahnya mendapat BBM dari sdr.Topan yang isinya memintatolong kepada terdakwa untuk dicarikan/dibelikan sabu dengan isi BBM Lurbias minta tolong cariin bahan gak, aku di Yudistira Lur terdakwa menjawab Yow is top nanti tak usahakke ; Bahwa kemudian terdakwa BBM Sule Sul tak nunut nyempil Ono gak (Sultak ikut beli sedikit bias tidak) Sule menjawab Aduh nek yahmene ora bisokemudian terdakwa menjawab Tulung Sul lalu Sule menjawabnya Takwenehi pin

BBM wae ( Tak kasih PIN BBM saja); Bahwa selanjutnya terdakwa langsung invite pin BBM tersebut yang dari sdr.Sule yaitu sdr.

BBM wae ( Tak kasih PIN BBM saja);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN BtgBahwa selanjutnya terdakwa langsung invite pin BBM tersebut yang dari sdr.Sule yaitu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru SPAIN LOEIS ; 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; 1 (satu) buah kotak warna hitam merk SORENTO ; 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; 2 (dua) bungkus plastik warna putih yang masing-masing berisikan 10 buah

Menyatakan barang bukt berupa : e 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru SPAIN LOEIS ; e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; e 1 (satu) buah kotak warna hitam merk SORENTO ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ;e 2 (dua) bungkus plastik warna putih yang masingmasing berisikan 10 buah uang logam pecahan seribu rupiah ;Dikembalikan kepada saksi korban

Saksi menerangkan tidak tahu jalan masuk Para Terdakwa, sepengetahuannya bahwa padasaat bangun tidur saksi melihat pintu samping rumahnya dalam keadaan terganjal padabagian bawahnya mengeunakan baju anak saksi ; Saksi menerangkan tidak kenal dengan Para Terdakwa yang diperlihatkan pemeriksa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa dan saksi masih mengenali 1(satu) buah handpone blackberry warna hitam dengan nomor IMEI 352631059059937maupun nomor PIN : 24CF5E32 dan 2 bungkus uang

1 (satu) buah dompet kulit warnacoklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000, , uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang terletak didalam saku depan celana levis milik suaminya , Uangtunai = sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang terletak didalam lacimeja yang ditaruh didalam sebuah kotak warna hitam merk SORENTO dan 1 (satu) buahHandphone Blackberry warna hitam type 9360 dengan nomor kartu SIM 0822 7783 8434,nomor IMEI 352631059059937 dan nomor PIN

Saksi menerangkan tidak kenal dengan Para Terdakwa yang diperlihatkan pemeriksa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa dan saksi masih mengenali 1(satu) buah handpone blackberry warna hitam dengan nomor IMEI 352631059059937maupun nomor PIN : 24CF5E32 dan 2 bungkus uang logam pecahan seribu rupiah(masingmasing bungkus sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang diperlihatkanpemeriksa kepadanya yang merupakan barangbarang milik suaminya yang telah hilang tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru SPAIN LOEIS ;1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; 1 (satu) buah kotak warna hitam merk SORENTO ; 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ;2 (dua) bungkus plastik warna putih yang masingmasing berisikan 10 buah uang logampecahan seribu rupiah ;Dikembalikan kepada saksi korban an.

Pin.. Tanggal 5 Oktober 2020, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pinrang, dimana Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 3/Pdt.G/2020/PNPin..

Tanggal 29 September 2020;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor3/Pdt.G/2020/PN Pin telah diberitahukan kepada masingmasing Terbanding s/d IV semula Tergugat s/d IV, pada tanggal 7 Oktober 2020 yang dibuatoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor3/Pdt.G/2020/PN Pin telah diberitahukan kepada masingmasing TurutTerbanding s/d Ill semula Turut Tergugat s/d Ill, pada tanggal 7 Oktober2020 yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri

Tanggal 29 September 2020,yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang , pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 kepada Pembanding untuk mempelajari berkas perkara bandingdalam tenggang waktu 14 hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima ;Membaca Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkarabanding ( inzage ) Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pin..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 29September 2020 Nomor 3/PdtG/2020/PN Pin yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menolak Esepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugattersebut; Menghukum kepada TergugatTergugat dan Para TurutTergugat/Para Terbanding untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 432/PDT/2020/PT MKS.DALAM POKOK PERKARA1.

Pin. tanggal 29 September 2020, yang dimohonkanbanding tersebut.Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti Sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 3/ Pdt.G/2020/PN.

Nurbia, dimana Terdakwasebelumnya telah mengetahui Nomor PIN ATM tersebut, selanjutnya Terdakwamembelanjakan uang tersebut untuk kebutuhan Terdakwa, berselang beberapa harikemudian tepatnya tanggal 19 April 2012 Terdakwa kembali menemukan ATM BNImilik Saksi Hj. Nurbiah di mesin cuci, saat Terdakwa mencuci pakaian. SelanjutnyaTerdakwa mengambilnya dan menyimpannya di dalam lemari tanpa memberitahukankepada pemiliknya yaitu Saksi Hj.

Nurbia dan Terdakwa kembali melakukan penarikanuang di ATM dan mencoba nomor PIN sebelumnya dan berhasil, sehingga total uangyang diambil Terdakwa melalui ATM sebesar Rp. 15.800.000, (Lima Belas JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) dengan beberapa kali penarikan;Perbuatan Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.

hari, yang waktunya Saksi sudah lupa dan ternyata Saldo di rekeningATM milik Saksi sudah berkurang, lalu Saksi ingat kalau sorenya Terdakwamasuk ke kamar Saksi ketika saksi berada di kamar mandi, kemudian Saksimembentaknya untuk apa Terdakwa masuk ke kamar Saksi tanpa diijinkanterlebih dahulu; e Bahwa Saksi menyimpan beberapa Kartu ATM dan surat lainnya di Tas milikSaksi, namun hanya 2 (Dua) kartu ATM BNI dan BRI saja yang sudah berkurangsaldonya;e Bahwa Saksi tidak merasa pernah memberikan Nomor Pin

ATM keTerdakwa, namun pengakuan Terdakwa bahwa ia mengetahui nomor PIN SaksiNurbia, karena pernah temani Saksi Nurbia menarik uang di BRI dan BNI, waktuitu Terdakwa mencatat Nomor PIN ATM tersebut, kemudian Terdakwa mencarikesempatan untuk mendapatkan kartu ATM tersebut;Bahwa terdakwa mengambil Kartu ATM BRI di tas milik Saksi Nurbia,sedangkan Kartu ATM BNI, terdakwa mengambilnya di mesin cuci saat hendakmencuci baju; Bahwa dari kedua ATM tersebut, Terdakwa tidak mengambil sekaligus, tetapisecara

ATM ke Terdakwa, namun pengakuan Terdakwabahwa ia mengetahui nomor PIN Saksi Nurbia, karena pernah temani Saksi Nurbiamenarik uang di BRI dan BNI, waktu itu Terdakwa mencatat Nomor PIN ATM tersebut,kemudian Terdakwa mencari kesempatan untuk mendapatkan kartu ATM tersebut.Selanjutnya Terdakwa mengambil Kartu ATM BRI di tas milik Saksi Nurbia, sedangkanKartu ATM BNI, Terdakwa mengambilnya di mesin cuci saat hendak mencuci baju,terhadap perbuatan Terdakwa jelaslah kalau Terdakwa mempunyai niat untuk

berawal sekitar bulan Maret dan April tahun 2012 Kepala BRI UnitMoutong membuat 3 (tiga) Tim Unit Kotanagaya untuk pencapaian target kartuATM BRI sebanyak 1000 (seribu) terhadap nasabah BRI yang mana digunakansistem jemput bola yaitu karyawan yang telah tergabung di tim tersebut menemuinasabah di tempat tinggalnya masingmasing lalu meminta buku rekening untuk dibuatkan kartu ATM selanjutnya setelah kartu ATM selesai maka buku rekeningakan diantar kembali bersama kartu ATM dan di beritahukan kode pin

standardyang mana nantinya pada saat nasabah menggunakan kartu ATM tersebut nasabahharus merubah sendiri kode pin kartu ATM miliknya;bahwa terdakwa I ANDI MAPIASE alias ANDI yang sejak tahun 2010 telahdiangkat sebagai petugas keamanan pada Bank BRI Unit Kotanagaya tergabungsatu tim dengan saksit NURDANINGSIH AB.

ECCE alias NINGSIH untukdiaktifkan kartu ATM tersebut dengan kode Pin Standar selanjutnya saksiNURDANINGSIH AB. ECCE alias NINGSIH menyerahkan kembali kepada saksiIRSAM selaku pimpinan, oleh karena terdakwa I ANDI MAPIASE merupakansalah satu anggota tim maka IRSAM menyerahkan buku rekening beserta kartuATM dan memberitahukan kode pin standar dari kartu ATM tersebut untuk diantardan diserahkan kepada saksi RODIA;bahwa sehari sebelumnya terdakwa I ANDI MAPIASE melihat saksiNURDANINGSIH AB.

standardyang mana nantinya pada saat nasabah menggunakan kartu ATM tersebut nasabahharus merubah sendiri kode pin kartu ATM miliknya;e bahwa terdakwa I ANDI MAPIASE alias ANDI yang sejak tahun 2010 telahdiangkat sebagai petugas keamanan pada Bank BRI Unit Kotanagaya tergabungsatu tim dengan sakst NURDANINGSIH AB.

ECCE alias NINGSIH untukdiaktifkan kartu ATM tersebut dengan kode Pin Standar selanjutnya saksiNURDANINGSIH AB. ECCE alias NINGSIH menyerahkan kembali kepada saksiIRSAM selaku pimpinan, oleh karena terdakwa I ANDI MAPIASE merupakansalah satu anggota tim maka IRSAM menyerahkan buku rekening beserta kartuATM dan memberitahukan kode pin standar dari kartu ATM tersebut untuk diantardan diserahkan kepada saksi RODIA;e bahwa sehari sebelumnya terdakwa I ANDI MAPIASE melihat saksiNURDANINGSIH AB.

Pin 25AFB66B4 ; Dikembalikan kepada saksi MIDA LAHAMID BINTI LAHAMID ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Pin 25AFB66B4 dikembalikan kepada saksi korbanMIDA LAHAMID BINTI LAHAMID ;e Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (Dua ribu Rupiah ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa dalam pembelaannya secara lisan mohon kiranya MajelisHakim menjatuhkan hukuman seringanringannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penunutut Umum mendakwaTerdakwa dalam Surat Dakwaan No Reg.Perk.

Mamuju ;e Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah dompet yang berisikan1 (satu) buah handphone merk blackberry Bellagio warnaputih dengan nomor Pin 25AFB6B4 ;e Bahwa selain Hp bahwa barang yang hilang berupa bukurekening;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi melapor ke pihak PolresMamuju, dan beberapa minggu kemudian handphone miliknyaditemukan dengan menghubungi nomor pin BB nya dankemudian atas informasi orang tersebut diketahui kalauhandphone miliknya telah dijual kepada orang tersebut ;e Bahwa kemudian

Pin 25AFB66B4, Barang bukti mana telahdi sita menurut hukum dan telah diperlihatkan dipersidangansehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa dengan dakwaanTunggal melanggar pasal 362 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :e Unsur Barangsiapa ;e Unsur mengambil sesuatu barang ;e Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;e Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Bahwa Pengertian Barangsiapa merujuk

Pin 25AFB66B4 penempatannya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222KUHAP, karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan sepertitersebut diatas, maka Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar13biaya perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amarputusan ini ;Mengingat dan memperhatikan hukum~ yang berlakukhususnya ketentuanketentuan Pasal 362 KUHPidana sertaKetentuanketentuan dalam UndangUndang

Pin 25AFB66B4 ;Dikembalikan kepada saksi MIDA LAHAMID BINTI LAHAMID ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Mamuju pada hari KAMIS tanggal 18September 2014 , oleh SYAFRUDDIN, SH sebagai Hakim Ketua,H. SYAHBUDDIN, SH dan I.G.

Menetapkan agar barang bukti berupa : -1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN 2951cad -1(satu) buah kotak HP Black Berry type Curve seri 9220 No.Imei 3554150512374434 -1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9220 warna hitam No.3554150512374434 PIN 26545239 ; Dikembalikan kepad saksi FIFING PURBA BIN DAMIRI ABDULLAH, -1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha vega R warna hijau No.Pol ;BG-4792-TM

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN 2951cad1(satu) buah kotak HP Black Berry type Curve seri 9220 No.Imei 35541505123744341(satu) buah kotak HP Black Berry type 9220 warna hitam No.355415051 2374434 PIN 26545239 ;Dikembalikan kepad saksi FIFING PURBA BIN DAMIRI ABDULLAH,1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha vega R warna hijau No.Pol ;BG4792TMDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa TAJRI MUSTOFA BINM.AKIL;4, Menetapkan agar

bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaPengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin,tanggal 13 Oktober 2014,sekira jam 17.00 Wib,bertempat dipondokkosong,belakang bedeng kontrakan tempat orang tua terdakwa di Lorong Swadaya Kampung Baru Kelurahan Kemalaraja Baturaja Timur terdakwa didatangi oleh Ujang BinDusyim ;Bahwa Ujang Bin Dusyim menunjukkan barangbarang kepada terdakwa berupa,1(satu)HE Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN

dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap makaberdasarkan Pasal 33 ayat 1 KUHAP Jo Pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masaPenangkapan dan Penahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barang buktiberupa :1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN

Menetapkan agar barang bukti berupa :1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN 2951cad1(satu) buah kotak HP Black Berry type Curve seri 9220 No.Imei 355415051 23744341(satu) buah kotak HP Black Berry type 9220 warna hitam No.3554150512374434PIN 26545239 ;Dikembalikan kepad saksi FIFING PURBA BIN DAMIRI ABDULLAH,1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha vega R warna hijau No.Pol ;BG4792TMDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa TAJRI MUSTOFA BIN M.AKIL;6.Membebani biaya

sebelumnya lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINmemasukkan kartu ATM tersebut ke Mesin ATM dan setelah kartu ATM tersebutberhasil masuk terdakwa terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN kembali kedalam mobil.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btm Bahwa setelah terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN kembali masuk kedalam mobil Avanza tersebut, tterdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNARturun dari mobil dan masuk ke ruang mesin ATM Bank BNI tersebut dan padasaat itu saksi Titiek Noviati sedang memasukkan nomor pin

yang telah terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN siapkan sebelumnyalalu terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN memasukkan kartu ATM tersebutke Mesin ATM dan setelah kartu ATM tersebut berhasil masuk terdakwaterdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN kembali ke dalam mobil dan setelahterdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN kembali masuk ke dalam mobilAvanza tersebut, terdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR turun darimobil dan masuk ke ruang mesin ATM Bank BNI tersebut dan pada saat itusaksi Titiek Noviati sedang memasukkan nomor pin

dan saksi Titiek Noviati menjawab ATMmacet lalu terdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR mengatakan sayajuga mau ambil uang lalu terdakwa kembali mengatakan bu, pencet pagarpencet nomor pin pencet cancel kalau ngga diblokir aja bu lalu saksi TitiekNoviati mendengarkan arahan terdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNARHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btmsehingga menekan tombol #224850 pada mesin ATM dan pada saat ituterdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR melihat angka tersebut danmengingatnya selanjutnya

yang telah terdakwa IIARDISON Bin WAHYUDIN siapkan sebelumnya lalu terdakwa II ARDISONBin WAHYUDIN memasukkan kartu ATM tersebut ke Mesin ATM dan setelahkartu ATM tersebut berhasil masuk terdakwa terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN kembali ke dalam mobil dan setelah terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN kembali masuk ke dalam mobil Avanza tersebut, terdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR turun dari mobil dan masuk ke ruang mesinATM Bank BNI tersebut dan pada saat itu saksi Titiek Noviati sedangmemasukkan nomor pin

MENETAPKAN;

- Mengabulkan Permohonan Penggugat;

- Menyatakan perkara nOMOR 1/Pdt.GS/2021/PN Pin " DICABUT";

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 439.000,-(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

1/Pdt.G.S/2021/PN Pin

Sesampainya dirumah, terdakwa langsungmengecek isi dompet tersebut, yang mana didalam dompet tersebutterdapat uang Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah), Kartu ATM BankRiauKepri yang ada kertas tulisan nomor PIN untuk ATM tersebut, KartuATM Bank BRI, Kartu SIM, STNK sepeda motor dan suratsurat lainnya.Selanjutnya terdakwa peri ke ATM Bank Riau Kepri dan mengambil uangsecara tunai dengan jumlah sebesar Rp. 17.900.000, (delapan belas jutarupiah).

Sementara untuk kartu ATM Bank BRI terdakwa cobamengkombinasikan tanggal lahir yang terdapat pada kartu SIM atasnama KATEMI dengan memasukkan PIN 300166, ternyata Kartu ATMBank BRI tersebut berhasil dibuka dan terdakwa langsung mentransferuang yang ada didalam rekening tersebut ke rekening atas nama TITINLINDA TUSAKDIAH sebanyak 2 (dua) kali pengiriman, yang pertamasebesar Rp. 3.450.000, ( tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang kedua Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah).

Sesampainya dirumah,terdakwa langsung mengecek isi dompet tersebut, yang mana didalamdompet tersebut terdapat uang Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah),Kartu ATM Bank RiauKepri yang ada kertas tulisan nomor PIN untukATM tersebut, Kartu ATM Bank BRI, Kartu SIM, STNK sepeda motordan suratsurat lainnya. Selanjutnya terdakwa peri ke ATM Bank RiauKepri dan mengambil uang secara tunai dengan jumlah sebesar Rp.17.900.000, (delapan belas juta rupiah).