501/Pdt.G/2015/PA.Pal

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal Saksi mengetahui semuanya ini dari cerita Penggugat kepada saksi, karenasetelah bertengkar Penggugatlangsung menemui saksi dan sambil menangismenceritakan pertengkarannya;Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan tanpa ada lagi yang saling memperdulikan;.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Palsuami istri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)angka 4 R.Bg.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal1. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 27Nopember 2014;2. Penggugat dan Tergugat hidup rukun kurang lebih 5 bulan lamanya dan tidakdikaruniai keturunan;3.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Paltangga Penggugatdan Tergugat telah pecah, dan hubungan batinpun telah putus,dengan demikian unsurunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA PalHal.13 dari 13 hal. Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal

501/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Lwkkepada Penggugat. Oleh sebab itu Penggugat memutuskan untukmengakhiri kehidupan berumah tangga Bersama Tergugat9. Bahwa kurang lebih selama 6 tahun Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang dan tempat tinggal serta tidak menjalankankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;10.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.LwkOSs toil SLicl gl ace Ul diy Goll! 52 bles cis IsleOF ola jac, Leglliol yu dpuirsl!

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 260.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Lwk

501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Bumi Jayakecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara sampai denganberpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama Angga Ardiansyah bin Kodriumur 17 tahun;5.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatanPenggugat sesuai dengan Pasal 116 huruf a KHI (Kompilasi Hukum Islam)atau Pasal 19 hurup a PP No 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainbernama KST;6.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Ktbmtujuan perikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.KtbmttdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlahPanitera PenggantittdAgus Dianningsih, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp1.150.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.270.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

501/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat Lahir di Karawang tanggal 14 Maret 1997 Agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di KabupatenKarawang.

Bahwa sejak tanggal 10 April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugat dengan kemauansendiri pulang ke rumah orang tuanya dengan alasan mencaripekerjaan namun sampai sekarang Tegugat tidak pernah kembali lagiHalaman 2 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krwke rumah Penggugat bahkan Tergugat sejak itu tidak pernah memberinafkah lahir lagi kepada Penggugat 1 tahun lamanya.5.

hari dan tanggal itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Oleh Karena itu MajelisHakim dapat mengizinkan Kuasa Hukum Penggugat untuk beracaradalam persidangan perkara ini.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Karawang dengan RelasHalaman 7 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA KrwPanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw pada tanggal 27 Pebruari 2017untuk sidang tanggal 14 Maret 2017 dan tanggal 15 Maret 2017 untuksidang

Panggilan Rp.220.000,00Halaman 13 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah =Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 14 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw

501/Pdt.P/2021/PA.Bpp

/Pdt.P/2021/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan = halhalsebagai berikut: Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlinatkan aslinyadi persidangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor xx atas nama xx, Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 10tertanggal 28 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan (P.5);6.

Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ; Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon.Ketua Majelis, Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10

501/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.membina rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Demikian pula Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi,dengan mediator Dra. Hj. Fahima, S.H.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.2.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.Selama dalam berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak.3.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.2. Memberi izin kepada Pemohon (#nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (#nama Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 345.000,004. Panggilan Termohon Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman. 21 dari 21 Put. No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.

501/Pdt.G/2019/PA.Wtp

SALINAN PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.WtpNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mirnawati binti Husaeni, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganAmessangeng, Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanArbain

No.501/Pdt.G/2019/PA.WipRiattang Timur, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0021/21/1/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, tanggal 20 januari 2017;2.

No.501/Pdt.G/2019/PA.WitpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2. 2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Arbain binSadaking) terhadap Penggugat (Minawati binti Husaeni);3.

No.501/Pdt.G/2019/PA.WipMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in suhghra Tergugat (Arbain binSadaking) kepada Penggugat (Minawati binti Husaeni);4.

No.501/Pdt.G/2019/PA.WitpPanitera Pengganti,t.t.d.St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan : Rp 658.000.00, Redaksi :Rp 10.000,00, Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 754.000.00,(tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.501/Pdt.G/2019/PA.Witp

501/Pdt.P/2021/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Bahwa, berdasarkan kronologis sebagaimana diuraikan di atas makaAlmarhum Isak Munawar bin Ahmad Zaeni meninggalkan 4 (empat) orangahli waris yang berhak menerima warisannya terdiri dari : Pemohon sebagaiIsteri, Pemohon Il dan Pemohon Ill sebagai Anak Lakilaki Kandung sertaPemohon IV sebagai Anak Perempuan Kandung ;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.Grt7.

Fotokopi KTP NIK: 3205170208930003 atas nama Alwi Murtado yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GarutHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.Grttertanggal 16 Agustus 2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT011020140417 atasnama Neli Zakiyatun Nufus yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.GrtPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 02 Oktober 2014, bermeteralcukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.9;10.

ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 501/Pat.P/2021/PA.Grt

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps yang diajukan oleh Pemohon : DICABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

501/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Denpasar ;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juni 2020 Nomor501/Pdt.P/2020/PN DPS dalam perkara perdata permohonan, atas namaPemohon :Ni Made Ernawati, Jenis kelamin perempuan, lahir di Lawak pada tanggal 16September 1991, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.

Surat Penetapan Hakim Tunggal tanggal 16 Juni 2020, Nomor1501/Pdt.P/2020/PN Dps tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSenin, tanggal 29 Juni 2020 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Pemohonmengajukan pencabutan secara lisan tanggal 29 Juni 2020 dalam perkaraperdata permohonan Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps karena Pemohon masihmemperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka Hakim menganggappencabutan perkara

Nomor 501/ Pdt.P/2020/PN Dps sah dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkaratersebut telah dilakukan serangkaian panggilan, maka dengan dicabutnya perkaraHal 1 dari 2 halaman Penetapan No. 501/Padt.G./2020/PN Dpsini, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukandalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps yang diajukanoleh Pemohon : DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Denpasar.Pada Tanggal : 29 Juni 2020Hakim, Made Pasek, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 501/Pat.G./2020/PN Dps

501 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 501 K/Padt.SusPHI/2016Tunjangan uang makan : Rp 11.000,00/hari;Tunjangan uang kehadiran : Rp 11.000,00/hari;d.

Nomor 501 K/Padt.SusPHI/201610.11.Rp25.190.000,00;d. Nama = Darul Kodni;Masa skorsing = Januari 2014 s,d.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2016

501/Pdt.G/2017/PA.TTE

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang bahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Register Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte, pada tanggal 24 Oktober2017016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa ada tanggal 06 Agustus 2003.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEtanggal 24 Oktober 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan kuasanya telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan Realas panggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte tanggal24 Oktober 2017 telah dipanggil dengan resmi dan patut ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang jelas

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMengingat, pasalpasal tersebut di atas dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEdibantu oleh Ahmad Ismail. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Panitera PenggantiAhmad ismail,SH.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000, Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PATTE

501/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Huriansyah Bin Jainudin, tempat dan tanggal lahir Perjiwa, 09 November1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Tanjung Gresik, Rt 002

002,Desa Perjiwa, Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 November 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 501

/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.

Agus Sutikno bin Anwar L. umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Mangkuraja, Rt. 05, DesaPerjiwa, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.

Nahdiyanti, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA. TgrPwWONPRP bPPerincian biaya :Biaya ProsesBiaya PanggilanPengumumanBiaya Pendaftaran dan PNBP : Rp 60.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 60.000,Rp 10.000, Biaya Meteral Jumlah: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA. Tgr

501/Pid.B/2017/PN Sgl

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengantanggal 7 Juli 2017;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Sgl3. Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017;4.

SAPRIYADI JODI SAPUTRA Als SAPRI Bin ARSAD;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Sgl4.

Ardi Onet, sadr.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN SglTakay, sdr.

Dr.M.Syah Reza Anwar dengankesimpulan :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Sg!

,MHumPanitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Sg!

501/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.MksZab AI :SIPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Fitrah alias Fitriah binti Barasa, Makassar, 31 Desember 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Ujung Pandang Baru 8 No.10, RT. 008, RW. 003, KelurahanWalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota

tidak ada, tempat tinggal di Jalan Regge 2Lr. 7 No. 28, RT. 004, RW.002, Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 501

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Senin, tanggal 05Februari 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.Mkssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0114/08/II/2018, tanggal O06 Februari2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanUjung Pandang Baru 8 No.10, RT. 008, RW. 003, Kelurahan WalaWalaya,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat

Muhammad Thamrin A,MH, hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.Mksoleh hakimakim anggota dan dibantu oleh H. Andi Muhammad Yahya Chalid,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Amir, SH Drs. H. M. Idris Abdir , SH,MHHakim Anggota,Drs.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 270.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Mks

501/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 501/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan tanggal 30 Desember 2008 tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2009 tanggal 05 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelajambeKabupaten Kuningan;2.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kngdipertahankan keutuhannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kng

501/PDT/2020/PT SBY

No. 501/PDT/2020/PT SBY2.

No. 501/PDT/2020/PT SBY3.

No. 501/PDT/2020/PT SBY1.

No. 501/PDT/2020/PT SBY9. Memori banding tertanggal O04 Mei 2020 yang diajukan oleh KuasaPembanding semula Terbantah Konvensi / Pembantah Rekonvensi;10.

No. 501/PDT/2020/PT SBY

XX yangdiparkir dihalaman depan rumah saksi korban Baim, lalu terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan cara dihidupkanmenggunakan kunci kontak yang sebelumnya terdakwa ambil tanpa ijin dari kamar saksikorban Baim, kemudian setelah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J CWWarna Merah KB 501 XX tersebut terdakwa membawanya ke bengkel milik Wijaya Als.Akiun untuk diperlihatkan kepada saksi Wijaya Als.

Ketapang saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO telahkehilangan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merah Nomor Polisi KB 501 XX(Plat percobaan) Nomor rangka: MH354POOBCJ550595, nomor mesin : 54P550853;e Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merahNomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354POOBCJ550595,nomor mesin : 54P550853 dengan cara terdakwa mengambil kunci kontak yang beradadi kamar saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO

Ketapang saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO telah kehilangan (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merah NomorPolisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354PO0BCJ550595, nomor mesin :54P550853;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit SPM Yamaha Mio JCWwarna merah Nomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka:MH354P00BCJ550595, nomor mesin : 54P550853 dengan cara terdakwa mengambilkunci kontak yang berada di kamar saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO kemudian

Ketapang saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO telah kehilangan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merah NomorPolisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354PO0BCJ550595, nomor mesin :54P550853;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit SPM Yamaha Mio JCWwarna merah Nomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka:MH354P00BCJ550595, nomor mesin : 54P550853 dengan cara terdakwa mengambilkunci kontak yang berada di kamar saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO

.Bahwa kemudian Saksi bersama Sertu Jufri pergi kekamar 501 dan ketika Saksi sudah berada di depankamar 501 Saksi mengetuk pintu kamar, tidakberapa lama pintu kamar 501 dibuka oleh seseorangyang wajahnya seperti orang pribumi denganmenggunakan pakaian kaos berkerah warnah kremdan celana pendek warna coklat yang tidak Saksikenal.Bahwa setelah pintu kamar terbuka Saksi bersamaSertu Jufri langsung masuk ke dalam kamar 501,saat itu Saksi melihat di dalam kamar 501 telahbanyak orang dan situasinya ramai

kamar 501, namun Saksi tetap beradadi dalam kamar 501, kemudian orang yangmenyuruh Saksi keluar kamar sambil menghimbauSaksi untuk keluar kamar sambil orang itumenggiring Saksi keluar dari kamar 501.Selanjutnya Saksi menunggu di dekat pintu liflorong lantai 5 bersama dengan Sertu Jufri, tidaklama kemudian Sertu Jufri berkata kepada Saksiakan pergi ke bawah untuk menemui istrinya.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi didatangioleh seseorang dengan menggunakan kaos hitamdipadukan dengan rompi juga warna

5, saat kita menunggu di lorong lantai 5 kitamendengar suara jeritan dari arah kamar 501,kemudian kita bergegas menuju kamar 501, begitusampai di depan pintu kamar 501 Serma Pendramenggedor pintu sambil berkata buka, buka,Hal 11 dari 46 hal Putusan Nomor: 85K/PM I04/AD/V/201412131415161718kemudian pintu kamar 501 dibuka tetapi hanyasedikit, kemudian ditutup kembali.Bahwa kemudian Saksi dan kawankawan yang lainkembali menggedor pintu kamar 501 sambil berkatabuka, buka akhirnya pintu kamar 501 dibukasedikit

kemudian Saksi menarik paksa tanganTerdakwa kemudian Terdakwa Saksi bawa ke luarmeninggalkan kamar 501 dan setelah berhasilmembawa Terdakwa keluar dari kamar 501 seluruhpersonel Tim Intel Korem 042/Gapu yang saat itujuga berada di dalam kamar 501 bergegas turunmeninggalkan kamar 501.Bahwa setelah Terdakwa berhasil dikeluarkan daridalam kamar 501, selanjutnya Terdakwa diantarkanpulang oleh Sertu Rowandi dengan menggunakansepeda motor Supra Fit warna merah kombinasihitam yang nopolnya Saksi tidak

Arifin mengundang Saksi untuk datang kekamar 501 Hotel Abadi Grand Jambi untuk makan siang bersama,selanjutnya dengan diantar keponakan Saksi yang bernama Rayen denganmenggunakan sepeda motor Saksi pergi ke Hotel Abadi Grand dan Saksilangsung ke kamar 501 Hotel Abadi Grand.Bahwa sebelum masuk ke kamar 501 Saksi menekan bel disamping pintukamar, tidak lama kemudian Sdr.

501/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, Umur 38 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, beralamat diBADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :COKORDA BAGUS, SH, dkk Para Advokat / PenasehatHukum, samasama berkantor di

XXXXX pada tanggal 03 Nopember 2006, adalahsah putus karena perceraian.Hal 3 dari 12 Putusan Nomor 501/Pat.G/2016/PN Dps3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusanputusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatatkan/didaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu.4.

;MemperhatikanPasal149 Rbg, UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaHal 10 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PN DpsNomor 9 Tahun 1975, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006dan Pasal 192 ayat (1) Rog. serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu EVIELIBRATA SINTA, S.Si, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadian Negeri Denpasardengan dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PN DpsMADE SUKERENI, S.H,M.H. DEWA GEDE SUARDITHA, S.H.

Rp. 5.000,Jumlah................006:::.....Rp. 726.000,( Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PN Dps

501/Pdt.G/2021/PA.Wsp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Wspwv =ae Voto wesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kediaman, RT.001/RW.001,Desa Desa, Kecamatan Kecamatan, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/10/VIII/2009 yang dibuatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA.

Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil:Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upaya damaiHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA.

Apabilasalah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasin sayangnya, makacitacita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA. Wsppernah menjadi kenyataan.

,M.HHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.WspHakim Anggota,Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ma'rifaPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA. Wsp