Ditemukan 12572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusi nurdi neri nuril nuni
Penelusuran terkait : Nuri apriyanti alias mpok
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
NURI HERI HERMANTO alias NURI BIN SARJITO
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURI HERI HERMANTO Alias NURI Bin SARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    Terdakwa:
    NURI HERI HERMANTO alias NURI BIN SARJITO
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 103/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 14 Maret 2013 — WATMAWATI binti NURI AWALUDIN bin RUSLI
19 — 12
  • WATMAWATI binti NURIAWALUDIN bin RUSLI
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 193/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Terdakwa: NURI DWI YANTIKA BINTI NURDIANSYAH
89 — 0
  • Menyatakan Terdakwa NURI DWI YANTIKA Binti NURDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:NURI DWI YANTIKA BINTI NURDIANSYAH
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 377/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2013 — HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL
33 — 3
  • Menyatakan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' Denan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edar"2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan Denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL
    saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti Majelis Hakim telah mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURUL HUDAmendapatkan Pil warna putih dengan logo LL dari saksi WICKY ATMAJA binSOBIKI (dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 2x (dua kali), yaitu yangPertama pada hari Kamis Tanggal 14 Februari 2013 sekitar Pukul 15.30 WIBbertempat di Warung Kopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJA bin SOBIKIdan Terdakwa HANSEN PRISMA NURI
    Yang Kedua pada hari Selasa Tanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul15.00 WIB bertempat di Warung Kopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJAbin SOBIKI, dan Terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURULHUDA membeli sebanyak 2 (dua) box dengan harga Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya Terdakwa HANSENPRISMA NURI PUTRA bin NURUL HUDA edarkan atau jual kepada orang lain dansalah satunya saksi EKO PONCO ANGGORO alias POCONG sebanyak 2x (duakali), yaitu pertama pada hari Selasa Tanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul 18.30WIB sebanyak 2 (dua) tik yang masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    Menyatakan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL HUDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Denan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edar"2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan danDenda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
    Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BINNURIL HUDA; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdSETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH1. SITAWATI, SH.Panitera Pengganti,TtdTtd2. NYOMAN SUPARTHA, SH. GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 218/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SEMI RAHARJO BIN AMAD NURI, DKK.
32 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I.SEMI RAHARJO Bin AMAD NURI, Terdakwa II.GUNTUR SURYO RAHARJO Bin SEMI RAHARJO, Terdakwa III.TRI ANDIYANTO Bin SULARSO, Terdakwa IV.NANANG TRIONO Bin BIBIT HARTONO dan Terdakwa V.WALYADI Bin PURBO WARSONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.SEMI RAHARJO Bin AMAD NURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II.GUNTUR SURYO RAHARJO Bin SEMI RAHARJO, Terdakwa III.TRI ANDIYANTO Bin SULARSO, Terdakwa IV.NANANG TRIONO Bin BIBIT HARTONO dan Terdakwa V.WALYADI Bin PURBO WARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    NURI SUSANTI, Tt. Karangduwet, Rt. 01 / 08, Banaran, Boyolali,Di kembalikan kepada pemiliknya Nuri Susanti; - 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama Siti Wahyuni, Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SEMI RAHARJO BIN AMAD NURI, DKK.
    NURI SUSANTI, Tt.Karangduwet, Rt. 01 / 08, Banaran, Boyolali (Di kembalikan kepadapemiliknya ibu NURI SUSANTD); .e 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama SitiWahyuni terlampir dalam berkas perkara;4 Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2000 ; (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara Lesan dari Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa ParaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga
    AD2731UU yang berboncengan dengan saksi NGADIYEM;Selanjutnya terdakwa 1.SEMI RAHARJO BIN AMAD NURI menyuruh saksiSITIT WAHYUNI untuk menepi di pinggir jalan CawasBayat dengan katakata Berhenti buk, berhenti buk sambil Mobil Xenia No Pol. AD9069UD yangdikendarai terdakwa 3.
    Nuri Susanti, Tt. Karangduwet Rt. 01 / 08,Banaran Boyolali;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama SitiWahyuni;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid.
    NURI SUSANTI, Tt.
    NURI SUSANTI, Tt.Karangduwet, Rt. 01 / 08, Banaran, Boyolali,Di kembalikan kepada pemiliknya Nuri Susanti;e 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama SitiWahyuni,Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4829 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 September 2023 — ZAINURI alias NURI bin SUTRISNO
15 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINURI alias NURI bin SUTRISNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — NURI SUHARJO VS PT. BANK ICBC INDONESIA.
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURI SUHARJO VS PT. BANK ICBC INDONESIA.
    PUTUSANNomor 1052 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURI SUHARJO, bertempat tinggal di Jalan Embong CermeNomor 15 RIT/RW 003/004, Kelurahan Embong Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Dading P.
    Mohon dilakukan penjadwalan ulang (reschedule) kredit atas nama klienkami Tuan Nuri Suharjo, dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, usaha Klien kami Tuan Nuri Suharjo mengalami kesulitanakibat krisis ekonomi global ;2.
    Central Asia Balai Lelang, terhadap asetDebitur Nuri Suhardjo berupa :a.Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 677 Lt. 81 M? atas nama SuhardjoJalan Gembong Nomor 36A (Ruko Pasar Atom Megah) KelurahanKapasan, Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya (Harga limitRp.1.400.000.000,00/uang jaminan Rp.420.000.000,00) ;Tanah Bangunan/TB SHM Nomor 216 Lt. 439 M?
    Central Asia Balai Lelang terhadap aset Debitur Nuri Suharjo,berupa :a. Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 677 Lt 81 M? atas nama SuhardjoJalan Gembong Nomor 36 A (Ruko Pasar Atom Megah) KelurahanKapasan, Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya ;b. Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 216 Lt 439 M?
    No. 1052 K/Pdt/201214Pemohon Kasasi NURI SUHARJO tersebut harus ditolak dengan perbaikanamar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 61/PDT/ 2011/PN.SBY.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 16 Maret 2016 — Nuri Binti Lele Lawan Akbar Tulung, Dk
84 — 7
  • Nuri Binti LeleLawanAkbar Tulung, Dk
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 4 Agustus 2016 — * Pidana SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN
31 — 6
  • Menyatakan terdakwa SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    * PidanaSUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN
    PUTUSANNomor : 264/Pid.Sus /2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman , yang mengadili Perkara Pidana denganacara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI BinWAKIDINTempat Lahir : JatibaruUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 2 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Gambiran RT.006.RW.001, Ds.Sendangtirto,Kec.Berbah
    Menyatakan terdakwa SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI BinWAKIDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU. RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 6(enam) dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ANDRI (belum tertangkap) datang kerumah terdakwaSUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN di DusunGambiran, menawarkan kepada terdakwa bahwa adatemannyabernama WAL IKRAM akan membeli shabu , namun uangnya hanya adaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saat itu uangnya telah dibawa Sdr.ANDRI dan diminta terdakwa untuk menambahinya yang kemudianterdakwa menambah uang kepada Sdr. ANDRI sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).
    YogyakartaNomor : R/16/llV2016/Biddokkkes tanggal 18 Maret 2016 yangmenerangkan hasil pemeriksaan Urine tersangka a.n SUNANDARMUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN menunjukan hasilMETAMPHETAMINE POSITIF (+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU.
    Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad. 1.Unsur Setiap orang:Menimbang bahwa setiap orang adalah subyek hokum yang bertanggungjawab apabila seluruh unsur perbuatan terpenuhi dan terbukti menuruthukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,terdakwaSUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN benaridentitasnya dan tidak ada alasan pemaaf dan pembenar sesuai dengan faktayang terungkap di persidangan;Demikian unsur tersebuttelah teroenuhi menurut hukum.Ad.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — NURI binti LELE VS AKBAR TULUNG, DK
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURI binti LELE VS AKBAR TULUNG, DK
    :Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto dalam menilaipembuktian dalam perkara ini seharusnya dikaitkan hukum pembuktian formil,karena bukti surat tertulis menjadi dasar pembuktian Pemohon Kasasi untukdapat membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan Para Termohon Kasasitelah mengetahui pula objek sengketa berasal dari Nuri binti Lele (PenggugatPembanding);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto telah melakukan PemeriksaanSetempat (PS) atas objek sengketa telan sesuai dengan
    tidakcukup kuat mendukung dalil gugatan;Bahwa selain itu objek sengketa merupakan tanah negara sehingga yangberhak menguasai adalah yang senyatanya menguasai secara efektif objeksengketa secara terus menerus yang dalam hal ini dikuasai dan dieksploitasioleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi Nuri
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1618/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 27 Nopember 2012 — NURIYAH BINTI NURI VS AMIN BIN UDIN
6 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AMIN BIN UDIN) terhadap Penggugat (NURIYAH BINTI NURI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;----------------------------- 6.
    NURIYAH BINTI NURI VS AMIN BIN UDIN
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Mei 2017 — Mardianis binti Jasman Ciko Syafril bin Nuri
16 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ciko Syafril bin Nuri) terhadap Penggugat (Mardianis binti Jasman).
    Mardianis binti Jasman Ciko Syafril bin Nuri
    PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ame ablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Mardianis binti Jasman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman di DesaApar, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanCiko Syafril bin Nuri
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Ciko Syafril bin Nuri)terhadap Penggugat (Mardianis binti Jasman);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — NURI SAFITRI, DKK VS PT. PAMPAS INDONESIA
46 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURI SAFITRI, 2. SUMINING, 3. AYU YULANDARI, 4. YEYEN YENI YOURIANA, 5. ASMI MARIA YOHANA, 6. HEPI RISTIANA, 7. IRA PUSPA MEIRDANIA, 8. RANI RISYANDANI, 9. LISNAWATI, 10. NETI APRIANTI, 11. ENI NURAENI, 12. ENENG LISNAWATI, 13. DILA HIMATUL ALIYAH, 14. KHAERUL NISA, 15. WINA ANGGRAENI, 16. SITI NURLATIFAH, 17. NOVIKA MIDYA ALKAM, 18. VERAWATI, 19. ATI PRIDAYANTI, 20. RAHMA MEILAYAWATI, 21. INA MARLINA, 22. EVI SRIMULYANI, 23. EVA FATMAWATI, 24. NENI RATNASARI, 25. ANISA NOVIANTI, tersebut;
    NURI SAFITRI, DKK VS PT. PAMPAS INDONESIA
    Put.Nomor 321 K/Pdt.SusPHI/2013 NURI SAFITRI 14Apr09 3+ 895.00012 SUMINING 24Mar10 2+ 890.0003 AYU 16Aug08 A+ 900.000YULANDARI4 YEYEN YENI 23Jan03 94+ 925.000YOURIANA5 ASMI MARIA 16Jan03 94+ 925.000YOHANA6 DIAN 27Jul07 5+ 905.000WIDIYANTI7 HEPI 10Jul04 7+ 920.000RISTIANA8 IRAPUSPA 10Jan03 94+ 925.000MEIRDANIA9 RANI 20Apr09 34+ 895.000RISYANDANI10 LISNAWATI 5Feb07 5+ 905.000ll NETI 16Jul08 4+ 900.000APRIANTI12 ENI NURAENI /16Oct11
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2016 — *Yasril bin Tuga*Ratna Dewita binti Nuri
15 — 1
  • *Yasril bin Tuga*Ratna Dewita binti Nuri
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 30 April 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK
27 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H.
    TAUFIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H.

    Dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah HP merek Nokia;

    Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H.TAUFIK;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK
    PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoORWNE~~Nama Lengkap : MUHAMMAD NURI alias NURI bin H.
    Berkas Perkara Pidana Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mitp, atas namaMUHAMMAD NURI alias NURI, beserta seluruh lampirannya;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK bersamadengan sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI Bin H.TAUFIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum = menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 0,27 gram. 2 (dua) bungkus mie instan merek SEDAP GORENG. 1(Satu) buah kantong plastik warna hitam.Dimusnahkan; 1(Satu) buah HP merek Nokia.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK;6.
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0235/Pdt.P/2013/PA. Prm
Tanggal 29 Juli 2013 —
29 — 2
  • * KABAR bin NURI* YARNIS BINTI PAKIAH DALIN
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BWI
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat : NURI BIDAYATI Tergugat : I WAYAN SUASTA
30 — 6
  • Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat : NURI BIDAYATI dengan Tergugat : I WAYAN SUASTA yang telah dilangsungkan di Gianyar pada tanggal 28 Maret 2000 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar No.87/CS/2000 tanggal 8 Agustus 2000, putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Penggugat : NURI BIDAYATITergugat : I WAYAN SUASTA
    Nik.3510016001740001 = tanggal19012013 atas nama NURI BIDAYATI (diberi tanda P.1) ;2.
    Kutipan AKTA PERKAWINAN No.87/CS/2000 tanggal 8 Agustus 2000 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tentang perkawinan antara WAYAN SUASTA dengan NURI BIDAYATI yang telah dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu pada tanggal 28 Maret 2000 (diberitanda P.2) ;Surat tersebut setelah diperiksa, bukti P1 sesuai dengan aslinyasedangkan bukti P.2 tidakada aslinya (fotocopy dari fotocopy), oleh HakimKetua lalu dimasukan dalam berkas perkara ini.Selain mengajukan Bukti Surat tersebut, Penggugat juga
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (NURI BIDAYATI)dengan Tergugat (LWAYAN SUASTA) yang dilangsungkan di Gianyarpada tanggal 8 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 87/CS/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Gianyar pada tanggal Agustus2000 adalah PUTUS KARENA PERCERAIAN ;3.
    Nik.3510016001740001 tanggal19012013 atas nama NURI BIDAYATI (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA PERKAWINAN No.87/CS/2000 tanggal 8 Agustus 2000dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tentang perkawinanantara WAYAN SUASTA dengan NURI BIDAYATI yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu pada tanggal 28Maret 2000 (diberi tanda P.2) ;3.
    Rp 336.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi putusan ini dikeluarkan ataspermintaan pihak Penggugat ( NURI BIDAYATI ) yang telah membayarupah tulis/leges dan materai sebesar Rp. 11.000, (sebelas riburupiah).Dengan catatan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : 2.3 Maret 2013.Banyuwangi, 25 Maret 2013PENGADILAN NEGERI BANYUWANGIBiayanya :Meterai ... Rp. 6.000,Leges ..... Rp. 5.000, +Jumlah Rp 11.000, PENGADILAN NEGERI BANYUWANGI *Jl.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1144/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM
17 — 3
  • Pemohon:
    AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM
    PENETAPANNomor 1144/Padt.P/2020/PA.LmjKA ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perwalian yang diajukan oleh:AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM umur 43 tahun, agama Islam, iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 04RW. 05 Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508175505770004 atas namaAmik Lutfatun Nuri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tanggal 20092012 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/IV/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang,tanggal 12 April 1998, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 740/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2013 — PAIMAH BINTI RAHARJO VS KASWADI BIN NURI
9 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASWADI BIN NURI) terhadap Penggugat (PAIMAH BINTI RAHARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,-( duaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PAIMAH BINTI RAHARJO VS KASWADI BIN NURI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2015 — NURI SUHARJO melawan PT. BANK ICBC INDONESIA
72 — 17
  • NURI SUHARJOmelawan PT. BANK ICBC INDONESIA