Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Sky.20 Agustus 2019 dengan register perkara nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak mau bekerja;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.
    Di dalam persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah merasa tidak cocok lagi;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.4. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat;5. Tergugat seorang pecemburu;6.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6615
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNBelitung.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNrumah tanpa tujuan yang jelas, dan Tergugat selalu bersikap dingin kepadaPenggugat.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti beralasanhukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti, baikbukti tertulis maupun saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 17 September2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Suherman NIK.3510160306760006 tertanggal 13 Agustus 2012. Bukti suat tersebut telahdicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 24 Juli 1999.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi. bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata adalahuntuk keperluan menyesuaikan nama dan tanggal kelahiran Pemohonyang sebenarnya dengan dokumen dan akta terkait milik Pemohon,khususnya untuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon;2.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.3. Biaya Panggilan Rp 85.000,00 . Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Pent. No.0574/Pdt.P/2019/PA.Bwi.
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Spg
    No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg..
    No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kemudian sidangdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
    No.0574/Pat.G/2017/PA Spg.
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 7 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/92 tanggal05 Oktober 1992 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan ;.
    Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt2.
    Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.MgtDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXX, umur 25 tahun ;2. XXXX, umur 18 tahun ;3.
    Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh RAHMAD PUJI RAHARJA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
    Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.dan hingga sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.
    Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (nama pemohon) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (nama termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Dra. Hj. AMILA ROZA1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp.600.000, Rp. 5.000, Rp.6.000,Rp.691.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
110
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yl) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 5 bulan, di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Padt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu (SesualKTP) Dk.
    Agama Boyolallidengan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 12 April 2019, telahmengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi2010 mulai retak (Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus) disebabkan karena:;6.
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi3.
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
104
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.
    Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.
    HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA METRO Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON, TERMOHON
180
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mt PitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur; Pengadilan
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Mt.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 15 Agustus 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 467/49/VIII/2014tertanggal 25 Agustus 2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Mt.kerumah orangtuanya sampai dengan sekarang. Pemohon merasatidak dapat melanjutkan hubungan berumah tangga dengan kondisiseperti ini;7.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Mt.saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 16 Agustus 2018, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.
    Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.BwiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan setelahsurat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.
    Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai karyawan toko dengan penghasilan sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;2.
    Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasalpasal tersebut di atas dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp, 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • 0574/Pdt.P/2017/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA Mna.eae :foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp 10.000, dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/oukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 15 Januari1990 di Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna5.
    Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.MnaPerincian Biaya:Sudiliharti, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDansahari, S.H.I. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Seginim, 4 September 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraM. Sahrun, S.Ag.Hal 17 dari 11 hal Pen. Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna
Register : 24-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 574 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 16 September 2015 —
83
  • P UT USANNomor 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani , bertempat tinggal
    di Kabupaten Wapjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal 14 Agustus 2015dengan dalil dalil sebagai berikut :1.
    No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skgrumah orang tua Tergugat selama 2 bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkara, sejak awal Penggugatdan Tergugat menikah ;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami Tergugat hanya berdiam diri tanoa ada usaha untukmendekati Penggugat barbicara;6.
    No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgMenolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarikkemashalatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, bahagia, mawaddah warahmah, sesuai telah diamanahkanoleh agama dan peraturan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan jo.
    No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgDrs. H. Umar D,Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiH. Ridwan Hasan. SH. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 650.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 741 000,00 (Tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skg
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.TL.GENE 5ASNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan PO Pelita Indah,tempat kediaman di Kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11April 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 11 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (Satu) orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 15yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun sekarangdalam asuhan penggugat;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 153.
    Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp 604.000,(Enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0574/Pdt.P/2020/PA.Sit tanggal 18Nopember 2020 dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kemudian Hakim memberikan nasehat kepada mereka agarmemahami resiko perkawinan anak yang belum dewasa (belum cukup umur)Him. 2 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.
    Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo Model N5 dengan Nomor : B82/Kua.13.07.14/PW.01/11/2020Him. 3 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.
    Begitu jugaHim. 4 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.
    ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 6 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SITUBONDOPANITERAH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Him. 7 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Amb
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Amb.Bea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXXXXXXXXXX HIN XXxXXXxXxXxxx, Tempat/ Tanggal Lahir, Kab Semarang, 22september 1987, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaanskuriti, Pendidikan SMK, NIK.
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 oktober2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxx sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Amb.Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxx; Sebagaimana duplikatkutipan akta nikah nomer: xxxxxxxxxxxx.
    Saya tahu dari cerita Pemohon;Bahwa Tidak, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 8 bulan, Pemohon pulang ke rumah saksi di xxxxxxxxx;Bahwa Tidak, selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling hubungan atau komunikasi lagi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Amb.Bahwa Pernah, namun tidak berhasil;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXxXXxXxxxx bin XXXXXXxXxXxx) uNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Amb.4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00Terbilang (dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Amb.
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 574/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :XXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Miangas, DesaLantapan, Kecamatan Galang, Kab.
    Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada Petugas Pembantu PPN Dusun Saladang ,DesaPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Tinading, Kec.
    Umur 11 tahun, Muslimah binti RidwanPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12L.
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 MasehiPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 12 dari 12
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 Oktober 2018 — Zulbaiti binti BGD. Tongga Musmuliadi bin Ali Duar
565
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Prmaa2 gg FM ail p29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulbaiti binti BGD.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 06 September 1996,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:299/33/IX/1996, tanggal 10September 1996;.
    Oleh karenaitu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama TergugatHal 2 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.karena Tergugat telah melanggar janji sighat Tallik Talak (poin 1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; poin 2. Atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; dan point 4.
    Pasal 308 309 R.Bg., sehingga secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Hal 8 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528060107820164, tempat dan tanggal lahirPamekasan,01 Juli 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut
    bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0574
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Rabu, 27 Maret 2002 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
70
  • Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara pada tanggal 24 Agustus2014;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXXXXXXxXX RT.009 RW. 001 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara selama 5 bulan;3.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SUGIYANTO, M.H. RIFAI, S. Ag, S.H. MH.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biayapanggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Him. 11 dr 12 him. Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.