1022/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.TA 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Salekan SH, dan TARAPATGIARSIH, SH.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an , Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Akta Nikah Nomor tanggal , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabupaten Tulungagung. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.TABahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahtidak pernah kirim khabar apapun kepada Penggugat;2.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.TA4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzul Hijjah 1440 hijriyah, oleh Kami Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Dra. Hj.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.TAJumlah : Rp 406.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2019/PA.TA

1022/Pdt.G/2018/PA.Pbr

(Store Menajer), kewarganegaraan Indonesia, tempatTINO OAL Cl... cece eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeaaeeaseeaeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeaaaessebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal16 Juli 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1022

XxxxxxXXxxXxXXxXXXXXXXXtertanggal 13 November 2008;Hlm. 1 dari 12 hlm.Putusan 1022/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Tergugat adalah seorangMuallaf;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHlm. 2 dari 12 hlm.Putusan 1022/Pdt.G/2018/PA.Pbrgugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.3.

Gani, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihari oleh Tergugat.Hlm. 11 dari 12 hlm.Putusan 1022/P dt.G/2018/PA.PbrHakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.HPanitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp689.500,00(enam ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)ok wnSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 27 September 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Hlm. 12 dari 12 hlm.Putusan 1022/P dt.G/2018/PA.Pbr

1022/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Pwd10.11.Kabupaten Kabupaten Grobogan. Sampai sekarang sudah berpisah rumahdan tidak ada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih 1 (satu) tahun5 (lima) bulan.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.PwdPenggugat ( Penggugat ) ;3.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Asli Surat Keterangan Pergi nomor 470/155/V/2018 tanggal 7 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Dusun Rawoh RT 002 RW 002, DesaRawoh, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Kabupaten Grobogan(Bukti P.3);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Pwd1974 Jo.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1022/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No. 1022/Pdt.G/2020/PA.JP2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX kota Jakarta Pusat dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXX, Perempuan Lahir di Brebes tanggal 21 Nopember2008;b.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.JPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secar resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pnggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.JPn2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 375.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas nribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.JP

1022/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.LLGNomor : 149/04/xX/2015 tanggal 12 Oktober 2015. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagaiberikut:A. Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/04/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas Utara,pada tanggal 12 Oktober 2015 yang telah dinazagelen dan dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.LLGQuran surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut yang artinya : dan di antaratandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.LLGMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'iyah yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA.LLGRincian Biaya Perkara:lL,awe & &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpTTDYURNIZALTI, SH30.000.50.000.600.000.5.000,6.000,691 .000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2016/PA.LLG

1022/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istridan mempunyai 2 orang anak : ANAK 1 ,lakilaki berusia 5 tahun saat ini tinggal bersama Penggugat. ANAK 2 , Lakilaki berusia 1 tahun saaat ini tinggal bersama Penggugat;5.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2018/PA.GsgPenggugat tentang identitas kependudukan dirinya serta kKedudukan Penggugatsebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Gsgrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.540.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1022/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2018/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Arisandi alias Andi2. Tempat lahir : Kebun Lada3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Maret 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 995/Pid.Sus/2018/PN.Sto tanggal 06 Desember2018;Halaman 1 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PNStb

Hairuddin, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 7 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Permufakatan Jahat;Halaman 11 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.3. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.HumPanitera Pengganti,Khairunnisyah, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1022/Pdt.G/2016/PA.Srg

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggasemula tinggal di Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :1. Anak pertama(pr), umur 10 tahun;2. Anak kedua(lk), umur 4 tahun;.

terhadap Termohon (Termohon);Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/30/VII/2004; atas namaTermohon dengan Pemohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan tanggal 31 Juli 2004 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Saksi:.

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgPemohon supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Termohon, tetap!

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg

1022/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Rodiyah Anjarwati binti Supandri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Jalan Darsono BaratRT.005 RW. 010 Desa Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanWahyudianto bin Ngateman, umur 26 tahun, agama Islam

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlgterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat keraskepala apabila ada masalah kecil sering dibesarbesarkan sehinggamenyebabkan pertengkaran; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlgao ok RW Wn NWProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1022/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ren tempat tanggal lahir Sengkang, 18 Maret1996, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman ci IKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanDn, tempat tanggal lahir Cappawengeng, 24Juni 1994

No.1022/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil.8.

No.1022/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1022/Padt.G/2019/PA. Skghari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Hasmawiyatisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HDra. Narniati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

No.1022/Pdt.G/2019/PA. Skg

1022/Pdt.G/2017/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.BKI.arm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD tidak tamat, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalansebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1Putusan nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12Orang anak, bernama Anak, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuholeh orangtua Tergugat ;.

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 123.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,ttdPutusan nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1022/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di RT. 014 RW. 015 Desa Rowoyoso,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 32 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 003 Desa Semut,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Juli 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1022/Pdt.G

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.SALINANNikah Nomor: 0265 /065 / VII / 2015 tertanggal 27 Juli 2015 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari suatuperkawinan) 22 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cencePutusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas,Penggugatkeberatan dan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQat;10.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

1022/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.1022/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.Kabat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 475/1333/429.506.10/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dadapan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tanggal 16 September 2020.

Pent.No.1022/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Pedagang;2. XXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1022/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1022/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 85.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1022/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1022/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Slwtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Slwoh ae Ye 5 A pele SS oe SS UI) poArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,isl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islsew dpuusll plos azo gl, Loo sls VI UlSg coLeal, Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 280.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hm. 12. Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Slw

1022/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorangcalon suami anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON,umur 26 tahun, pekerjaan wiraswsata, Kp.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat :1.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.mengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Garut Kota, Kabupaten Garut untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;5.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.menafkahi calon isterinya.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put. No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.

1022/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1022/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan koki, PendidikanDiploma, tempat kediaman di

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 11 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal 11 April 2014, Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 1022

Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2013sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;* Bahwaadanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untukmembina kembali rumah tangga; Pihak Penggugatsudah tidak dinafkahi lahir dan bathin oleh pihakTergugat sejak bulan Juni 2013 sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 1022

yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1022

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 17 dari18Drs. Nur Yahya., M.H Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 466.000,(Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1022/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahkeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah

1022/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1022/Pat.G/2016/PA.

1022/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Tnk7.

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

1022/Pdt.G/2012/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, bertempat tinggal KOTA PADANG Propinsi Sumatera Baratselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19 Februari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak DarehKabupaten Gunung Kerinci, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:bette ee eeeeeeaees , tanggal 02 Maret 1998;Hal 1dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg2.

Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada padaPenggugat ;Hal 2 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg10.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir bathin karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat,bahkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain, sehingga Penggugat tidak rela.

pgbay yb le Cy paluually Lelya dal sl YR aya aleArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian yang mengharamkan yang telah dihalalkanAllah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah SWT.Hal 9 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA.

Biaya panggilan Rp.225.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. PdgHal 13 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg