629/Pdt.G/2014/PA.TTD

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.TTDKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi padatanggal 18 Mei 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik orang tua Penggugat, di Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, selama 2 tahun. Setelah itu, Penggugat dan Tergugat pindah rumahke rumah kontrakan di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, selama 6bulan yang jarak rumah kontrakan tersebut tidak jauh dari rumah kediamanorang tua Penggugat.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA. TTDApabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA. TTDdan (5) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut.2.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.TTD

629/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkaraperkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Siska Prasylia Hartati HarahapTempat Tanggal Lahir : Medan 30101997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : JI.

halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, pada tanggal 30 Oktober 1997,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama SISKA PRASYLIA HARTATIHARAHAP yaituanakdaripasangansuamiistri yang bernama MUSAHARAHAP dan MASTIARI SIREGAR.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor CatatanSipil Kabupaten Kota Medan sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 1271LT 180320140516 pada tanggal 18 Maret 2014.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Halaman 1 dari 7Putusan No.629

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 237/22/VI/1996 atas nama MusaHarahap dan Mastiari Siregar, tanggal 29 Mei 1996 dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan galang, diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 7Penetapan No.629/Pdt.P/2019/PN.Mdn3. Fotocopy Kartu Keluarga No.1271130902070018 atas nama Musa Harahapdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,diberi tanda P 3;4.

MORGAN SIMANJUNTAK , S.H,MHum.Perincian biaya perkara :Biaya Pdf Rp 30.000,00Ongkos Panggil Rp. 175.000,00.Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Proses Permohonan Rp. 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan : Bahwa Penetapan No. 629/Pdt.P/2016/PNMdn tertanggal 7 Oktober2019, tidak ada upaya hukum ;PANITERA PENGADILAN NEGERI MEDAN KELAS IA KHUSUSMARTEN TENY PIETERSZ, S, Sos.

,SH.MHNip.19660317 199103 1001Halaman 7 dari 7Penetapan No.629/Pdt.P/2019/PN.MdnHalaman 8 dari 7Penetapan No.629/Pdt.P/2019/PN.Mdn

629/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.CmiSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277034909600020, tempat tanggal lahirBandung, 09 September 1960 (60 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S.Il, pekerjaan Pensiunan, alamat diJalan Amir Machmud Gg. H.

Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan buruk yang manaselama permikahan Tergugat memiliki sifat egois ingin menangsendiri, selain itu Tergugat diketahui sering berkata bohong terhadapHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.CmilPenggugat sehingga menyebabkan Penggugat merasa tidak dapatmelanjutkanhubungan rumahtangga dengan Tergugat;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXXXXXXXXX );Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.Cmil3.

Bukti SaksiHim 4 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.Cmil1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikanS.l, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Gg. H.

Biaya Meterai : Ro 10.000,00JUMLAH :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.CmilHim 13 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.Cmil

629/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bjrharus ada cukup alasan bahwa antara suami Isteri itu tidak akan dapatrukun sebagai suami isteri dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan Antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;13.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bjrmaka sesual pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BjrNuraladin, S.H yang berprofesi sebagai Advokat. Hal ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum Penggugat di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah melampirkankelengkapan surat antara lain:1.

Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Bjrberpendapat bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Bjr(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hlm. Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Bjr

629/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.629/Pat.G/2019/PA.WtpMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (IIham bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Nilla binti Dari);3.

No.629/Pat.G/2019/PA.WtpB. Bukti saksi:1.

No.629/Pat.G/2019/PA.Wtp2.

No.629/Pat.G/2019/PA.WtpPenggugat telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan sesuai petitumpertama gugatan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 119 Inpres.

No.629/Pdt.G/2019/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.629/Pdt.G/2019/PA.Wtp

629/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXKXKXAXXKXXXXXAXXXXXXXXXX, USia 30 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXKXXXAXKXAXKXKXXXXXAXXXXXXXXAXX

, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat juga kepadatemanteman dekat Tergugat mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks7.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa sejak Desember 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Mulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks

629/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tonronge, 17 Oktober 1973,agama Islam, pekerjaan

HP:081241557126), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.629/Pat.G/2021/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon Halimah, S. Sos binti Maike;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Prgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdRusni, S.H.1 Drs. H. Muhammad Baedawi, M.H.ttdNurqgalbi, S.H.IPanitera Pengganti,ttdDra. St.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.PrgqH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Prg

629/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fernanda Lorensa bin Amar Maruf, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 29Agustus 1999 (21 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 19 Maret 2017;. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Rohman yang merupakan Paman Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Very Priatnadan Bapak Saepudin serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas sebesar 5 gram;.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nphyang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Fernanda Lorensa bin AmarMaruf) dan Pemohon Il (Gina Wulan binti Asep Cakra) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nph

629/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 629/P dt.G/2016/PA.

., yang didaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 629/Pdt.G/2016/PA. Clg, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap T ermohon dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 01 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 28/02/II/2015, tanggal 02 Februari 2015 M.2.

CORET.No. 629/P dt.G/2016/PA.Clg3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Awal tahun 2010 ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Termohon sudah tidak patuh dan taat kepada Pemohon ;b. Termohon kurang dalam memberikan perhatian terhadap Pemohon ;c. Termohon memiliki watak yang keras kepala ;4.

CORET.No. 629/P dt.G/2016/PA.Clgtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh Drs. Supiayan, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan di luar hadirnya Pemohon ;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HI.,M.H Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.HPanitera P enggantiDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya perkara : 1.

CORET.No. 629/P dt.G/2016/PA.Clg

629/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraltsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXXXXX, tempat

Bahwa kemudian pada Bulan Oktober 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia sampai dengan sekarang sudah 8Hal. 2 dari 12 perkara No. 629/Pdt.G/2020/PA. Selbulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberikan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadigunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari sertatidak ada kabar berita dari Tergugat.9.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 12 perkara No. 629/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 356.000.00, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 MasehiHal. 11 dari 12 perkara No. 629/Pdt.G/2020/PA. Selbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami AHMADRIFA'l, S.Ag.

,M.HI.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Saud, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 629/Pdt.G/2020/PA. Sel

629/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.629/Padt. G/2021/PA.

Putusan No.629/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.629/Pat. G/2021/PA.

629/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.Prghari itu. juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 M bertepatan dengan 8Jumadil Tsani 1439 H hal ini sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:akta nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe tanggal 26 Pebruari 2018.2.

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi.Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.2.

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.Prgsendiri Tergugat mabukmabukan setelah minum minuman keraskarena saksi dengan Penggugat adalah tetangga dengan Penggugat. Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sudah menikah denganwanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.Prgseperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepadamasingmasing di antara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa ayat 130 sebagai berikut:aUl GLS5 ako Spo MS AU 23 558u Slsla.S5 lawlArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.Prg

629/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Candirejo, 14 September 1975, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Merpati Rt. 014 Rw. 007, Desa Candirejo,Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten

Ibrahim Dusun Satu Rt. 001 Rw. 001,Desa Candirejo, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 629

/Pdt.G/2019/PA.Rgt,tanggal 05 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:kim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yang seadiladilnya.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Rgt1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa CandirejoKecamatan Pasir Penyu selama 2 tahun, dan terakhir di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Desa Candirejo Kecamatan Pasir Penyuhingga berpisah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Rgt4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Rgt

629/Pdt.G/2020/PA.Lt

IPUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA Lt.ast ett of 2ee atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:XXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 09 November2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama 1 tahun pernikahan, namun sejak awal bulan Oktober2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA Lt.harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a. Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari dibebankan kepada orangtua Penggugat;b.

Majelis Hakim kiranya dapatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA Lt.memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (XXXXXXX) dengan Tergugat (XXXXXXX);3.

Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA Lt.

629/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNOMOR 629/Pdt.P/2019/MS.LSKeMuleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Penetapan Perwalianyang diajukan oleh:Tgk Marwan,S.

AG Bin Karimuddin) sebagai walidari 2 (dua) orang anak kandung almarhumah yang masih di bawah umur, yaitu:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSK1). Muhammad Izzuddin Al Karimi, umur 13 tahun, jenis kelami lakilaki, 2).Sumayyah AlMujaahidah, umur 12 tahun, jenis kelamin perempuan;3.

Bahwa Saksi kenal dengan anak bernama Muhammad Izuddin Alkarimidan Sumaiyah Al Mujahidah yang merupakan anak kandung dari ayahHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSK2.bernama Hamdani dan ibu bernama Nurhasanah yang merupakan adikkandung Pemohon.

Marwan BinKamaruddin, beliau adalah Pimpinan Pondok Pesantren MadinatulHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSKSyamsyuddhuha Cot Murong Kecamatan . Dewantara Kabupaten AcehUtara juga tercatat sebagai Pejabat di Kantor Kemetrian Agama Aceh Utaradan Saksi kenal adiknya bernama NurNurhasanah, S.Pd serta suamiadiknya bernama Hamdani. Bahwa Pemohon adalah kakak Kandung Nurhasanah Binti Kamaruddin.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSKNPHalaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSK

629/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di, Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

No. 629/Pdt.G/2019/PA.KdlPegandon Kabupaten Kendal sesuai Nomor Akta Nikah: 239/24/IX/2006tanggal 10 September 2006 M, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di JI.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.KdlA. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor 239/24/IX/2006tanggal 10 September 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324137001810004 tanggal26 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Kdl2.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Kdl

629/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 629/Padt.G/2018/PA.

629 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 629 K/Pid.

629/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.Pwlz, Mint 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abbas bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaHal. 1 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.PwlKantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali MandarNomor B528/KUA.31.03.10/PW.01/11/2020 menolak untuk mencatatkanpernikahan antara Anggun Lestari binti Abbas dengan Muh.

Anggun Lestari binti Abbas (anak Pemohon dan Pemohon Il) : Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandungPemohon dan Pemohon II yang berusia 14 tahun; Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II ingin menikah;Hal. 3 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa calon suami bernama Muh.

Saksi mengaku Paman Pemohon Il, diHal. 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Pwlbawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama Abbas bin H.

Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.PwlDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp350.000,004. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Pwl

629/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Mrs.asl) Cpaa l) ay) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKX , NIK: XXXXXXXXXXXXXX, tempattanggal lahir, XXXXXXX 15 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di DusunXXKXXXKX RT.004 Desa XXXXXKXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 7 Juni 1994 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bantimurung,Hal. 1 dari 15 Hal.Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA Mrs.Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 031/14/V1/1994,tanggal 17 Juni 1994;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua di Dusun XXXXXXX RT.004 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Maros;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 MiladiyahHal. 14 dari 15 Hal.Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA Mrs.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Sahrul Fahmi,M.H., sebagai Hakim Ketua, DR. H. Sukri, HC.,M.H., dan Muh. Arief Ridha,S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA Mrs.