644/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Sendang Ayu, RT.17, RW. 007,Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun 2, RT. 008, RW. 004, KelurahanMekar Jaya, Kecamatan Bandar Sribahwono, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 644

/Pat.G/2020/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak Penggugat tidak mengirimkan uang kepadaTergugat lagi sejak itu pula sudah tidak ada komunikasi sama sekalidengan Tergugat.Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.Gsg10. Bahwa pernah Penggugat pulang dari Taiwan ke Indonesia,namun Penggugat tidak pernah lagi bertemu dengan Tergugat,Penggugat hanya menemui anaknya dan Keponakan Penggugatbegitupun jika Penggugat memenuhi kebutuhan dan menafkahi anaknyaXxx, selalu mengirimkan uang melalui Keponakan Penggugat.11.

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,001.050.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp1.166.000,00(satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Gsg

644/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut: Putusan No.644/Pdt.G/2019/ PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak berperkara telah datang menghadap sendirisendiri dipersidangan; Putusan No.644/Pdt.G/2019/ PA.

Bahwa benar Pemohon bersedia memberikan mutah Rp1.000.000,00 dan iddah Rp 4.500.000,00, sementara termohon Putusan No.644/Pdt.G/2019/ PA. BppPage 7tetap menuntut untuk mutah Rp 1.000.000,00 dan iddah Rp15.000.000,00;3.

Pasal 149 dan 152 Kompilasi HukumIslam, maka kepada pemohon dapat diwajibkan memberikan nafkah, Putusan No.644/Pdt.G/2019/ PA.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya: Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Putusan No.644/Pdt.G/2019/ PA. BppPage 12Biaya panggilan+PNBP: Rp 470.000,00 Biaya Redaksi *Rp 5.000,00Biaya meterai :Rpo 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 29 Mei 2019Panitera,Dra. Hj. HAIRIAH, S.H., M.H. Putusan No.644/Pdt.G/2019/ PA. BppPage 13

644/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan swasta,tempat

Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukanhalhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat

hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan dalam persidangandan ketidakhadirannya tersebut ternyata disebabkan karena alamat yangHalaman I dari 4, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Cbndisebutkan Penggugat dalam surat gugatannya tidak jelas dan Tergugat tidaktinggal dialamat tersebut diatas

sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 644

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Ketua Majelis,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Cbn

644/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sekarang berdomisili di Hongkong, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada KUASAPENGGUGAT

Bahwa dalam rangka untuk memperbaiki kondisi ekonomi danmelunasi hutanghutang antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatberinisiatif untuk bekerja ke luar negeri sejak + awal tahun 2010 KeHongkong, namun kepergian Penggugat ke Hongkong tidak merubahHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 644/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnhubungan antara Penggugat dan Tergugat justru semakin tidak menentuterutama dalam mengelola keuangan;7.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 644/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian dengan menjatuhkan Talak Satu BainSughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

tidak diketemukan;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar serta tetapmenunggu Tergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 644/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn2. SAKS Il PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Kabupaten Madiun.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 746.000,00Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 644/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Perceraian yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam register Nomor 644/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata gugatan perceraian Nomor 644/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr dari dalam buku register perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 170.200

644/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

644/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Mtp.08 Desember 2009;. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Ketua Majelis,Drs. H. Syarwani, M.H.I.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, S.H Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M. SyPanitera Pengganti,Diah Mela Dwi Hapsari, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.320.000,003. Redaksi : Rp.10.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

644/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Brbrumah tangga masih bisa dipertahankan, namun usaha Penggugattersebut tidak berhasil;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada tanggal 7 September 2013, pada saat itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk tidak mabukmabukan, namun malahTergugat marahmarah sampai melakukan KDRT seperti menendangPenggugat, setelah pertengkaran tersebut Penggugat pulang kerumah saudara di Barabai;7.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Brbkarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakimmerasa perlu mengutip pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnahkarangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, yang berbunyi :JUSg tg WI SLicl gl scanzg JI ans rola! sla Igcs. ais Ilopots legllicl cw opusll plos azo gli.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Brbbertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Kami MajelisHakim Pengadilan Agama Barabai terdiri Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, H. M. Taufiq HM, S.H. dan Drs. Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.BrbPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Brb

644/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 05 Desember 1999di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 06 Desember 1999; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Clg8.

Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.ClgPasal 171172 HIR jo Pasal 19071908 KUH Perdata jo Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Wadihah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. ClgRidho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Clg

644/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.644/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Jangkali Desa Sanreseng Ade KecamatanBola, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernama:Nama : Bustang bin Latif CTanggal lahir > 01 Juli 1996 (umur 24 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan > petaniTempat kediaman : Jangkali Desa Sanreseng Ade KecamatanBola, Kabupaten Wajo;.

Pen.No.644/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohonbernama Hesmi binti Lamude untuk melaksanakan pernikahandengan calon mempelai lakilaki bernama Bustang bin Latif C;3.

Pen.No.644/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama Hesmikarena telah menjalin hubungan asmara selama satu tahun;Bahwa dirinya bekerja sebagai petani dan sudah siap untukmenikah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.

Pen.No.644/Pdt.P/2020/PA SkgNomor Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Hesmibinti Lamude untuk menikah dengan calon suaminya, Bustang binLatif C.3.

Pen.No.644/Pdt.P/2020/PA SkgHal. 13 dari 13 Hal. Pen.No.644/Pdt.P/2020/PA Skg

644/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA.Sbsears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Bahwa setelah kejadian pada tahun 1989 tersebut, dengan seizin Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Xxxxx, hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih28 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi ;Hal.2 dari 14 halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA.Sbs5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.3 dari 14 halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA.Sbs4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Sambas, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.12 dari 14 halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA.SbsAgama Xxxxx, Kota Pontianak, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Hal.13 dari 14 halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA.Sbs3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Hal.14 dari 14 halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA.Sbs

644/Pdt.G/2021/PA.Gdt

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Gat1. Bukti Surat.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran tanggal 26 Mel2012 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) , bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon), bukti P.3(fotokopi Kartu.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.GatUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta Bab IVKompilasi Hukum Islam.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Gat4.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.GatHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Gat

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Mesjid TaqwaGampong Kampung Bantan Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Mesjid Taqwa GampongKampung Bantan Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 644

berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 10 April2003 di Gampong Lhok Merbo Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah abang kandung Penggugat, bernama:Sugianto Bin Wakimin (Karena ayah kandung Penggugat telah meninggaldunia tahun 2002), dan yang menikahkan adalah abang kandungPenggugat, yaitu: Sugianto Bin Wakimin, dengan disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 17 halaman Perkara Nomor 644

ule Ws pric wwlisll s 50Artinya: Menghindar dari sesuatu yang menimbulkan mafsadat lebihdiutamakan daripada mempertahankan suatu kemaslahatan;Halaman 14 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti dan telah punya cukup alasan serta telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 200.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. meterai 6.000,Jumlah : 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lsk

644/PID.SUS/2020/PT SBY

Majelis Hakim Tingkat Banding berdasarkan Penetapan PerpanjanganWakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 April 2020 Nomor432/PEN.PID/2020/PT SBY. sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengantanggal 20 Juni 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 22 April 2020 Nomor 644/PID.SUS/2020/PT SBY. tentang PenunjuHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.644/PID.SUS/2020/PT SBY.kan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo di

Menyatakan Terdakwa SUDIRMANTO Bin BADRI SOLIKIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.644/PID.SUS/2020/PT SBY.dalam menguasai Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana dakwaan penuntut umum ;2.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMANTO Bin BADRI tersebut di atas telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 15 halaman Putusan No.644/PID.SUS/2020/PT SBY.TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIK, MENGUASAI,MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*;2.

Bahwa penuntutan dan penjatuhan pidana terdakwa hanyadengan dasar actus reus semata sama sekali tidak dibenarkan dalamsystem hukum dan peradilan di Indonesia.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan No.644/PID.SUS/2020/PT SBY.5.Terdakwa tidak pernah terlibat atau terkait dalam kegiatan peredaran gelapnarkotika.

Panitera Pengganti, Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.644/PID.SUS/2020/PT SBY.ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M. Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.644/PID.SUS/2020/PT SBY.

644/Pdt.G/2017/PA.Mpw

No. 644/Pdt.G/2017/PA Mpw.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0321/097/II/2015 tanggal 27 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, telahdinazegelen, cocok dan sesuai dengan aslinya, bertanda P;Saksi:1.

No. 644/Pdt.G/2017/PA Mpw.dipertimbangkan serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.

No. 644/Pdt.G/2017/PA Mpw.Keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dan lainya danmerupakan sumber pengetahuan langsung saksisaksi;Menimbang, bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatcemburu jika Penggugat terlambat pulang dari bekerja.

No. 644/Padt.G/2017/PA Mpw.persidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:awwel) OSs & 5 jl) al fie ls!

No. 644/Padt.G/2017/PA Mpw.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHarisman, S.H.1. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota,ttdFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 780.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 871.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 644/Padt.G/2017/PA Mpw.

644/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 12 tahun 8 bulan dan tinggal bersama selama 7tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Skg3.

Majelis HakimHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Skgyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat XXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;3.

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Skg" Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat serta dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a.

:Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Skg

644/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 644/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 01 April 2021 dan 03Mei 2021, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya

Put No. 644/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ngwtinggal di Ngawi.

Put No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ngwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ngw

644/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2019/PA.Krwee yor Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ruminah binti Caswadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMangunkarya, Rt. 012 Rw. 004.

Desa Ciparagejaya,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 25November 2019 yang telah terdaftar dalam Buku Induk Regester perkarapermohonan Nomor: 644/Pdt.P/2019/PA.Krw mengajukan permohonanDispensasi Nikah, dengan alasan sebagaimana diperjelas secara lisan dipersidangan sebagai berikut :1

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 644/Padt.P/2019/PA.Krw2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama LoviYanti binti Yadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Wicahyabin Wada;3.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sama;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 644/Padt.P/2019/PA.Krw1. Dedi Muhtadi bin Hanafi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Dusun Mangunkarya, Rt. 012 Rw. 004.

E.Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Krw

644/Pdt.G/2019/PA.Mpr

Putusan No.644/Pdt.

644/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.644/Padt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Ktl dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

644/Pdt.P/2020/PA.Ktl

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.Ktesa pe sill all putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bDertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.644/Padt.P/2020/PA.KtI3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangan tersebut diatas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx xxxxxx, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

dicabut dan tidak diberlakukan lagi, sehingga hal tersebut menimbulkankekosongan hukum;Menimbang, bahwa karena terjadi kekosongan hukum, maka Majelis Hakimpendapat tetap menggunakan Rv dikarenakan tidak diaturnya masalah pencabutanperkara dalam hukum acara yang berlaku pada Peradilan Agama;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 271 dan 272 Rv, bahwapihak berperkara mempunyai hak untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara nomor 644

Penetapan No.644/Padt.P/2020/PA.KtIMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor644/Pdt.P/2020/PA.Ktl dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.644/Padt.P/2020/PA.KtI3. Biaya Panggilan :Rp 0O,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.644/Padt.P/2020/PA.KtI