Ditemukan 1749 data
86 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT020120120170 atasnama Yogi Mikael Hasoloan Hutapea yang dikeluarkan di Purwakartapada 30 Desember 2011 dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, telahsesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P3;4.
Pwkperjodohan atau paksaan dari siapapun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Jalan PS.Leuwi panjang 34 Rt003 Rw 001 Kelurahan Purwamekar Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama Yogi Mikael Hasoloan Hutapeayang lahir pada tanggal 26 Mei 2008 di Purwakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal serumahdengan Saksi;Bahwa sejak sekira
pernikahan Penggugat dan Tergugat didasarkan pada rasasuka sama suka tanpa adanya perjodohan dan kehidupan rumahtangganya pun rukun, harmonis serta bahagia layaknya pasangansuami isteri pada umumnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Jalan PS.Leuwi panjang 34 Rt003 Rw 001 Kelurahan Purwamekar Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama Yogi Mikael Hasoloan
AgamaKristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Purwakartasebagaimana Surat Nikah Gereja Nomor 04/R5/HI/AN/2007 tanggal 11 Agustus2007, sebagaimana Bukti P5; Bahwa pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 3214KW211220110002 tanggal 23 Desember 2011,sebagaimana Bukti P2; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama Yogi Mikael Hasoloan
2008 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dalam hal perbedaan pendapat antara Penggugat denganTergugat, Tergugat yang memiliki perilaku kebiasaan berjudi sehinggaberdampak pada kurangnya memperhatikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat serta keluaraga; Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat beserta anaknya meninggalkanrumah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, anak Penggugatdan Tergugat yaitu Yogi Mikael Hasoloan
Akron Karya Endaru Tambunan
Tergugat:
Jan Budiarto Tambunan
23 — 10
Siti Norma Hasoloan Tobing.
- Menetapkan tanah dan bangunan yang terletak di jalan Perdagangan III No. 3 Bintaro Pesanggrahan Jakarta Selatan seluas 396 M2 berikut rumah diatasnya adalah warisan dari almarhum Drs.Bongsu Oscar Tambunan dan almarhumah Ny.
Siti Norma Hasoloan Tobing, dan dibagi sama rata kepada seluruh ahli waris anak laki-laki dan perempuan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan selain dan selebihnya;
17 — 3
Panitera Penggantidihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebutt.t.d t.t.dINYOMA ARSANA,SH HASOLOAN SIANTURLSH.MHPerincian biaya:1. Biaya PendatftarAn...........cccccccceeeeeeeee sees esse eeeeeeteeeeeneeenenenenenes Rp.30.000,2. BiAYA POSES ..icceecccccee eee ee eee eens eee e eee eH een EE Seen EE Sa eet nen nnn es Rp.50.000,3.dN) ere. Rp. 5.000,3.
Dan sidang dinyatakan ditutup;Demikianlah berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti ; Panitera Pengganti, Hakim,I NYOMAN SUARSANA,SH HASOLOAN SIANTURI,SH.MH BERITA ACARACTI )Nomor : 227/Pdt.P/2015/PN.Dps.Pemeriksaan dalam sidang terbuka dari Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingakat pertama,bersidang dengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan dalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan itu pada hari
HASOLOAN SIANTURLSH.MH....... 0.0.0. cece eens Hlaking ;
49 — 3
milik saksi Sefri Endrawan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa ARI WIDYA BAKTIselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dipotong masatahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah PS2 merk Sony warna hitam lengkap dengan stikgetarnya dikembalikan pada saksi Sefri Endrawan dan 1(satu) buah HP LG, 1 (satu) lembar surat gadai & uang Rp.75.000, dikembalikan pada saksi Edi Hasoloan
Saksi EDY HASOLOAN SIPAHUTAR, SHBahwa saksi tahu Terdakwa telah menggadaikan PS2 kepadaPegawai saksi bernama Benhur Manalu ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Pebruari 2011sekitar pukul 19.30 wib diJl. Bandulan I/18 RT. 03 RW. 04 Kel. Bandulan Kec.
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARI WIDYA BAKTI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa10ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah PS2 merk Sony warna hitam lengkap dengan stikgetarnya dikembalikan pada saksi Sefri Endrawan dan 1(satu) buah HP LG, 1 (satu) lembar surat gadai & uang Rp.75.000, dikembalikan pada saksi Edi Hasoloan
33 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp.2.281.000,( Dua juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetaokan pada hari : Rabu, Tanggal 2September 2015, oleh kami : HASOLOAN SIANTURI,SH.MH. Hakim padaPengadilan Negeri Denpasar, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh : NYOMAN SUARSANA,SH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan tanpa dihadiri Penggugat dan Para Tergugat ; Panitera Pengganti, Hakim,HASOLOAN SIANTURI,SH.MH NYOMAN SUARSANA, SH. Perincian ..............PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran ..............:eeee Rp. 30.000.2. Biaya PIOSES .......... cece eee eeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.Bx Biaya Pang gia sos sssiasinesnssswnncwnnnnnens Rp. 2.185.000.4.
42 — 15
Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 761.000, (tujuh ratusenam puluh satu ribuMeii 2015, dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehkami, HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, DEWAGEDE SUARDITHA, SH. dan WAYAN SUKANILA, SH.
HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH.2. LWAYASN SUKANILA,SH.,MH. Panitera Pengganti, I WAYAN DERESTA, S.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ................ Rp 30.000 ,= BiadVa POSS cris cis ccnesawenawenawens Rp. 50.000 , Biaya panggilan ......... ee Rp. 650.000 , Biaya PNBP ...............0.0. Rp. 20.000, Redaksi pencabutan............... Rp. 6.000 , Materai pencabutan,................ Rp. 5.000 .Hal5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.G/2015/PN Dps.Jumlah..u.
AGUSTINA SIMATUPANG
51 — 18
Saksi JADI HASOLOAN SIMATUPANG : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi Pemohonmerupakan kakak kandung saksi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN.SakBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi di manaPemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapat melakukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk merubah Kesalahan Penulisanpada Akta Kelahiran
yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampaidengan P6 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing,bernama Saksi JADI HASOLOAN
SIMATUPANG dan saksi SAMANTHARUMANIA SIANIPAR;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 yang dikuatkandengan keterangan JADI HASOLOAN SIMATUPANG dan saksi SAMANTHARUMANIA SIANIPAR telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk merubah KesalahanPenulisan pada Akta
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad HAsyim Als Amad
2.Danil
57 — 27
MUHAMMAD HASYIM Als AMAD dan saksi ALFIN AMRI TUNARIdan pada saat dijalan lintas tepatnya di makam pahlawan para terdakwamendatangi anak SMA mengambil uang didalam kantong baju sebanyakRp.15.000,(lima belas ribu rupiah), kemudian para terdakwa menghampiri saksiNATAN CRISTIAN HASOLOAN MARPAUNG dengan mengatakan anak manakalian dan langsung memeriksa kantong celana saksi NATAN CRISTIANHASOLOAN MARPAUNG dan mengambil uang milik saksi NATAN CRISTIANHASOLOAN MARPAUNG sebanyak Rp.6000,(enam ribu rupiah
karena saksi RENALDIHOLOAN SITORUS takut atas ancaman para terdakwa maka saksi RENALDIHOLOAN SITORUS langsung mengeluarkan uang sebanyak Rp.5000,(limaribu rupiah);Setelah itu para terdakwa menghampin saksi FAREL dan saksi YODIALFREDO SIREGAR serta memeriksa kantong celananya tetapi tidak ada uangdan para terdakwa langsung pergi akan tetapi anak SMA tersebut menjumpaipara terdakwa dengan maksud akan meminta uangnya kembali serta saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 810/Pid.B/2021/PN StbNATAN CRISTIAN HASOLOAN
tidak jadi mendekatipara terdakwa untuk meminta uangnya kembali;Selanjutnya para terdakwa mendatangi saksi ALFIN AMRI TUNARIuntuk meminta antarkan pulang kerumah terdakwa II DANIL dengan caramengendarai sepeda motor saksi Alfin Amri , lalu para terdakwa turun darisepeda motor saksi Alfin Amri Tunari selanjutnya saksi Alfin Amri langsungpulang dengan membawa sepeda motornya, sementara para terdakwalangsung membelikan rokok dan makanan dengan menggunakan uang yangdiambil dari saksi Natan Cristian Hasoloan
Terdakwa;Bahwa kemudian mendengar perkataan anak saksi dan saksi melaporkankejadian yang dialami anak saksi ke Polsek Pkl Brandan guna prosessecara hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, mengakibatkan anak saksimengalami kerugian sebesar sebesar Rp.6000, (enam ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil uang sebanyak Rp.6.000(enam ribu rupiah) milik anak saksi yang bernama Nathan Cristiantersebut;Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.Natan Cristian Hasoloan
BabalanKab.Langkat, Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,dimana Terdakwa melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi Renaldi Holoan Sitorus dan saksi Natan Cristian Hasoloan Marpaung tidaksendiri melaiankan bersama temannya yang bernama Danil yakni Terdakwa Il,sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur dilakukan oleh dua orangsecara bersamasama atau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi atas diridan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh
139 — 57
RONI GHUFRONI, BAE selakuPejabat Pembuat Komitmen dengan Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT. BUNGA TANJUNG RAYABahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XlI/2012 oleh Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.
RONI GHUFRONI, BAEselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT. BUNGA TANJUNG RAYA.17Bahwa berdasarkan Berita Acara tersebut lalu BendaharaPengeluaran Pembantu Dinas Bina Marga Sumber daya airKota depok mengajukan Surat Permintaan Pembayaran tanpanomor dan tanpa tanggal untuk pembayaran retensi 5% atausebesar Rp.31.483.000, (tiga puluh satu juta empat ratusdfelapan puluh tiga ribu rupiah) kepada Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.
RONI GHUFRONI, BAE selakuPejabat Pembuat Komitmen dengan Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT. BUNGA TANJUNG RAYAe Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan suratNomor/PT.BTR/Per.Prog/XlI/2012 oleh Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.
RONI GHUFRONI, BAEselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT. BUNGA TANJUNG RAYA.34Bahwa berdasarkan Berita Acara tersebut lalu BendaharaPengeluaran Pembantu Dinas Bina Marga Sumber daya airKota depok mengajukan Surat Permintaan Pembayaran tanpanomor dan tanpa tanggal untuk pembayaran retensi 5% atausebesar Rp.31.483.000, (tiga puluh satu juta empat ratusdfelapan puluh tiga ribu rupiah) kepada Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.
Bunga Tanjung Raya untuk serah terimapekerjaan ;Bahwa Sdr Hasoloan Sitanggang adalah Direktur PT.
BINNER, ST
39 — 26
Taspen (Persero) atas nama Almarhum Tombar Hasoloan Tampubolon, S.Pd;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : SELASA, tanggal 09 APRIL 2013, oleh kami :HASOLOAN SIANTURI, SH. sebagai Hakim Ketua, NURSYAM, SH.M.Hum. danFIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yangdinyatakan
HASOLOAN SIANTURI, SH.M.H..t.t.d2. FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.Panitera Pengganti,LGd,NINYOMAN SURIANL, SH.Perincianbiaya :1. Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Biaya proses ............ cee eeee ence eens Rp. 50.000,2. Biayapanggilan ..... eee ee Rp. 600.000,3. Redaksi putusan ........ ese eee Rp. 5.000,4. Meterai wi Rp. 6.000.Jumlah......
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Hakim Ketua tersebut,(HASOLOAN SIANTURLSH.MH. )
17 — 8
melakukan suatu tindak pidana sebelumberakhir masa percobaan selama 6(enam) bulan terpidanamelakukan perbuatan pidana;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah keris besipanjang mata keris dan gagang 53 cm gagang dari kayu,dikembalikan kepada Made Supardika Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); 220 22Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Kamis, tanggal 04April 2013, oleh kami : HASOLOAN
nnn4.1 (satu) buah bukuKel jaj"5. 1 (satu) buah LaptopAD D1 fae eee reeSeluruhnya dikembalikan kepada saksi Bradley JamesFitzgerald, kecuali 1 (satu) buah IPAD merk Apple 3G yangdikembalikan kepadaTerdakwa ; 222222 enn nenae Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);"Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar, pada hari : SENIN, tanggal 11PEBRUARI 2013, oleh kami : NURSYAM, SH, M.Hum, selaku HakimKetua Majelis,s HASOLOAN
HASOLOAN SIANTURIL, SH, MH. NURSYAM, SHM.HUM.T.t.d.2. EIRMAN PANGGABEAN, SH, MH. Panitera Pengganti,T.t.d. WAYAN DARESTA H.Catatan : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnnnenn Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 06 Maret2013, Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding sedangkanTerdakwa menyatakan menerima terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 04 Maret 2013, Nomor: 975 /Pid.B/2012/PN.Dps. tersebut ;Panitera Pengganti,T.t.d. WAYAN DERESTA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Roder Nababan
47 — 12
Adapun pengirimanuang tersebut juga diketahui oleh saksi Koan Tobing dan saksi HasoloanSitompul dan uang sebesar Rp.79.000.000 (tujuh puluh Sembilan juta rupiah)tersebut merupakan uang gabungan saksi korban Sartono Manalu, saksi KoanTobing dan saksi Hasoloan Sitompul karena saksi Koan Tobing dan saksiHasoloan Sitompul menanamkan modalnya kepada saksi korban SartonoManalu.
Adapunpengiriman uang tersebut juga diketahui oleh saksi Koan Tobing dan saksiHasoloan Sitompul dan uang sebesar Rp.79.000.000,(tujuh puluh Sembilanjuta rupiah) tersebut merupakan uang gabungan saksi korban Sartono Manalu,saksi Koan Tobing dan saksi Hasoloan Sitompul karena saksi Koan Tobing dansaksi Hasoloan Sitompul menanamkan modalnya kepada saksi korban SartonoManalu.
Selanjutnya saksi korban Sartono Manaluberusaha menemui dan menghubungi terdakwa untuk meminta pertanggungjawaban uang proyek yang sudah saksi korban Sartono Manalu berikan namunterdakwa selalu menggelak dan tidak bertanggung jawab, dan hingga saat initerdakwa tidak mengembalikan uang milik saksi korban Sartono Manalu, saksiKoan Tobing dan saksi Hasoloan Sitompul sehingga para saksi merasakeberatan atas perbuatan terdakwa.Akibat Perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sartono Manalu menderitakerugian
17 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, hari Rabu, tanggal 07 Maret 2012, oleh kami: PUTUSUIKA,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, HASOLOAN SIANTURI,SH.,MH dan ERLYSOELISTYARINI,SH.
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, TANGGAL 09.MARET 2012, oleh kami : PUTU SUIKA,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HASOLOAN SIANTURI,SH.,MH dan NURSYAM,SH.,M.Hum, HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh KETUT SUWASTIKA,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh ARI DEWANTO,SH.
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa:;Hakim Anggota Hakim Ketua,HASOLOAN SIANTURLSH.,.MH. IPUTU SUIKA,SH. NURSYAM,SH.,.M.Hum Panitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH10 Dicatat disini bahwa pada tanggal 08 Maret 2012 Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 08 Maret 2012, Nomor. = 123/Pid.B/2012/PN.Dps ;Panitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH.,
28 — 16
Menentukan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SELASA, TANGGAL 22 JANUARI 2013,Oleh kami :HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NURSYAM,SH.MH. dan FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh paraHakim
HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.CATATAN :11PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa :(PANGGAU LOLANG) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 22 JANUARI 2013, Nomor :1106/PID.SUS/2012/PN.Dps.;PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.12PENGADILAN NEGERI DENPASAR.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor: 1106/Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Menentukan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;13Demikianlah .........0.cDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SELASA, TANGGAL 22 JANUARI 2013,Oleh kami :HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NURSYAM,SH.MH. dan FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut
HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.T.t.d.FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,T.t.d.KETUT SRI MENAWATI, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa(PANGGAU LOLANG) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 22 JANUARI 2013, Nomor :1106/PID.SUS/2012/PN.Dps.;PANITERA PENGGANTI,T.t.d.KETUT SRI MENAWATI, SH.14
52 — 17
PN.Dps ,DICABUT melaluisuratnya tertanggal 6 Juli 2015 dan diterima oleh Majelis Hakim Pangadilan NegeriDenpasar tanggal 6 Juli 2015 ; 3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 178/Pdt.G/2015/PN.Dps, dari Register perkara perdata ; 4 Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp 721.000. ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hariSenin tanggal 6 Juli 2015 oleh kami HASOLOAN
LDEWA GEDE SUARDITHA, SH HASOLOAN SIANTURLSH.MH 2. LWAYAN SUKANILA, SH.MH PANITERA PENGGANTI.KADEK YULIANLSHPerincian biaya:e Pendaftaran .......... Rp. 30.000.e Biaya proses ......... Rp. 50.000.e = PNBP.................. 0c ee Rp.10.000.e Panggilan........Rp.620.000.MB MG rab vississss ass sascannvs Rp. 6.000.e Redaksiiw.. Rp. 5.000. Jumla... .Rp.721.000.
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasoloan Situmeang Alias H.Hasoloan Situmeang bin Mangaradja Situmeang Alias Mangaradja , yang telah meninggal dunia pada 18 Desember 1995 adalah Soemarni alias R Soemarni binti Asman, sebagai Istri;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasoloan Situmeang Alias H.Hasoloan Situmeang bin Mangaradja Situmeang Alias Mangaradja , yang telah meninggal dunia pada 18 Desember 1995 adalah Soemarni alias R Soemarni binti Asman, sebagai Istri;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DEDI ABBAS LUBIS bin HASAN BASRY LUBIS) dengan Pemohon II (FRYDA ASTRY PARDEDE binti HASOLOAN PARDEDE) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2000 di Kecamatan Natal, Kabupaten Madina ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya ; 4.
13 — 0
Awi Afandi Bin Bachtiar.AS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meriana Nainggolan Binti Hasoloan Nainggolan) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak sebagai berikut:
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
3.2.