Ditemukan 3909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jani jais jamin jian jaini
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Jain) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0152/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ahmad Mahbur bin Jain) terhadap Penggugat (Cimaladia binti Sarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3495/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Jain Suandi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2206/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rohyat bin Zaenudin) kepada Penggugat (Jaminah binti Jain);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung sampai saat ini dihitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. H. NOOR FAUZIE IBERAHIM,MM. M E L A W A N H. ANANG RUSLAN, ASDHIE PRANATA, MASTU, AINUN RISTHA binti M. JAINI OBENG (Alm), JAM’AN PRATAMA SERA Bin JAINI OBENG (Alm)
41 — 17
  • JAIN! OBENG (Alm), pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Anjir Muara Kota RT. 001, RW.001Kelurahan Anjir Muara Kota, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten BaritoKuala ;2.
    JAIN OBENG (alm) dan MASTU, hal ini sangatberalasan, karena surat segel tanah tersebut diketahui oleh beberapaorang saksi dan pejabat pemerintah setempat dalam hal ini KEPALADESA DAN CAMAT, kalau yang dipermasalahkan bahwa surat segeltersebut salah satu saksinya diragukan tanda tangannya, maka masihterdapat saksi lain yang tidak diragukan kebenarannya, sehingga masihterdapat 3 (tiga) saksi yang tidak diragukan;Bahwa Pembanding semula Turut Tergugat keberatan terhadappenilaian Majelis Hakim yang tidak
    JAIN OBENG dan MASTU dan atau Pembanding semula TurutTergugat , karena PBB adalah suatu pungutan pemerintah terhadapobjek pajak (tanah dan bangunan), yang dikenakan kepada pemilik objekpajak.
    JAIN OBENG dan MASTU ini, kemudian diganti rugi oleh Camat Drs.H. NOOR FAUZIE IBERAHIM, MM, atau Pembanding semula Turut Tergugat (dapat dilihat dari bukti T.3) ;nonno= Menimbang, bahwa dari bukti T.3 dapat terlinat banwa ASDHIEPRANATA (pihak Turut Terbanding semula Tergugat Tergugat) dapatmemperoleh tanah dari pemilik Drs. H. NOOR FAUZIE IBERAHIM, MM, dimanaDrs. H. NOOR FAUZIE IBERAHIM, MM.
    JAIN OBENG dan MASTU, setelah itu digantirugi oleh Drs. H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4659/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2018 —
10 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugandi Bin Muhammad Jain ) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4223/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dadang Setiawan bin Jain) terhadap Penggugat (Inta Puspita binti Mein);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 742/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • JAIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 621/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2018 —
6 — 7
  • JAIN BIN EMONG dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Komarudin dan Bapak1Sumarna, dengan mas kawin berupa Perhiasan Cincin Emas seberat 2Gram dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    JAIN BINEMONG dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Komarudindan bapak Sumarna dengan mas kawin berupa Cincin emas 2 Gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Bahwa pengesahan
    JAIN BINEMONG dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Komarudindan bapak Sumarna dengan mas kawin berupa Cincin emas 2 Gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ; Bahwa pengesahan
    JAIN BIN EMONG dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu bapak Komarudin dan bapak Sumarna denganmas kawin berupa Cincin emas 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1017/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Bin Jain) terhadap Penggugat (Sri Mulyawati Binti Mahpud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 788/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kolandri bin Jain)terhadap Penggugat (Mariani binti Saipul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1401/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M USUP bin IYA) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti JAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2502/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Supriadi bin Jain Sain) kepada Penggugat (Nuryani binti Samin Nimung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 858/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Juli2002 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Harding dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rapi dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baharuddin dan Allaf Jain, dengan mahar berupatanah kebun seluas 25 are dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 17 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rapi, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Allaf Jain
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 17 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rapi, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Allaf Jain
    LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rapi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Baharuddin dan Allaf Jain;Menimbang,
    Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Allaf Jain;Hal. 8 dari 105.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 586/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Jain, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pekong RT 08 RWO01 No.24 Kelurahan Saga Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2018
    Jain; Bahwa saksi 2 orang masingmasing bernama : H. Miin danWaranam; Bahwa Mas kawin berupa uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dibayar tunai; Bahwa Ijab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanHal. 4 dari 12 hal Penetapan 0586Pat.P/2018/PA.
    Jain; Bahwa saksi 2 orang masingmasing bernama : H.
    Jain dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Bapak H.Miin dan Bapak Waranam dengan mas kawin berupa uang tunaiRp. 2000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkan nikah dan selama pernikahan tidak ada yang menggugatpernikahan mereka;5.
    Jain) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Boroko Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhardi Zakaria bin Suharjo Zakaria) dengan Pemohon II (Restia Juwita Rundju binti Jain Rundju) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2019 di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suhardi Zakaria bin Suharjo Zakaria, tempat dan tanggal lahir Wakat, 22Maret 2000, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun 1, Desa Wakat, KecamatanBoalngitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,sebagai Pemohon I.Restia Juwita Rundju binti Jain
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, kemudian yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jain Rundju, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 600.000, dibayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Hastin Porotai dan Amirudin Zakaria;3.
    Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.BrkBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2019 di Desa Wakat, Kecamatan BolangitangBaratn, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jain Rundju, dan yang menjadi saksi nikah yang saksi ingatadalah petugas PPN Desa Wakat yang bernama Amirudin Zakaria;Bahwa saksi mengaku lupa terhadap mahar yang diberikan saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu
    Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.BrkBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jain Rundju, dan yang menjadi saksi nikah yang saksi ingatadalah petugas PPN Desa Wakat yang bernama Amirudin Zakaria;Bahwa saksi mengaku lupa terhadap mahar yang diberikan saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan, semenda, nasab maupun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhardi Zakaria bin SuharjoZakaria) dengan Pemohon II (Restia Juwita Rundju binti Jain Rundju)yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2019 di Desa Wakat,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 15 Hal.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 118/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jain Samsudin bin Meseni)terhadap Penggugat (Anika Dwi Sri Wahyuni binti Mahfud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bujang bin Jain) terhadap Penggugat ( Rismayeni binti Satar).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Evi Mulia Sari binti Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Poros RT.04 B Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Jain
    Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (Jain Noor bin Hadriani)dengan Penggugat (Evi Mulia Sari binti Muhammad) = yangdilangsungkan pada tahun 2007 di Desa Penda Asam KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;3. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Jain Noor bin Hadriani)terhadap Penggugat (Evi Mulia Sari bint! Muhammad);4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhadi bin Jain) terhadap Penggugat (Sarinah binti Jiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);