• San Jose;Terdakwa ditahan oleh penyidik berdasarkan surat penahana:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2015 sampai dengan tanggal 17Maret 2015 di Rumah Tahanan Lanal Tarakan ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 1/PID/2015/PT.SMR. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2015 sampaidengan tanggal 27 Maret 2015 di Rumah Tahanan Lanal Tarakan;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengantanggal 05 April 2015 di Rutan Tarakan;.

  milik Lagodas yang beralamat di Porok MalakasGeneral Santos City Philipina yang dinahkodai oleh Terdakwa memasukiwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan Laut Sulawesipada posisi 03 30' 58 U 122 30 18 T guna melakukan penangkapan ikanbersama sama dengan kapal penangkap ikan yang lainnya dimana Kapal FBSAN JOSE bertugas sebagai kapal lampu yang yang berfungsi sebagai bagiandari kapal penangkap ikan yang bertugas melakukan penerangan ke daerahsekitar rumpon agar ikan berkumpul ke

  pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak dapat memiliki SIPI (Surat IjinPenangkapan Ikan) sehingga FB SAN JOSE bersamasama dengan isinyadikawal menuju Pangkalan Angkatan Laut Tarakan untuk pemeriksaanselanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (2) jo pasal 27 ayat (2) UNDANGUNDANG RI.

  (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 16 halaman Putusan No.45/PID/2015/PT.SMR1 (satu) unit Kapal FB SAN JOSE berikutkelangkapannya antara lain;e Mesin Mitsubisi 40 dan 30;e SSB Verstek Standart;e Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kapal FB SAN JOSE berikut kelangkapannya antaralain;e Mesin Mitsubisi 40 dan 30;e SSB Verstek Standart;e Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

• JOSE, Sdr.MARTINUS NONG YANTO dan saksi ALOSIUS sedang duduk di teras depanrumah Sdr. JOSE yang berada di Barak PT. Farinda Bersaudara EstateJambuk Kamp. Jambuk Kec. Bongan Kab. Kutai Barat sambil mendengarkanmusik dan berbincang serta sambil tertawa mengenai perayaan natal yangakan dilakukan kemudian saksi MUH. PALLI keluar dari rumahnya mengatakan"HEY KENAPA KALIAN BERISIK BERISIK, JANGAN RIBUT DISINI?

  perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Muh.Palliyang mengakibatkan Saksi Muh.Palli terluka; Bahwa lokasi rumah Saksi bersebelahan dengan rumah Saudara Jose; Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020sekira pukul 14.00 WITA Saksi sedang duduk sambil main handphone dirumah Saksi yang beralamat di Barak PT Farinda bersaudara Estate JambukKecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat, pada saat itu melalui jendelarumah Saksi melihat bahwa di teras rumah Saudara Jose yang berada tepatdi

  yang beralamat di sekitar Teras Barak PTFarinda bersaudara Estate Jambuk Kecamatan Bongan Kabupaten KutalBarat, lalu sekira jam 14.30 WITA Saksi Muh.Palli keluar dari rumahnya yangbersebelahan dengan rumah Saksi Jose, kemudian datang menghampiri kelokasi teras rumah Saksi Jose tersebut sambil membawa pisau yangdisembunyikan dibelakang pinggang yang ditutup dengan baju, lalu SaksiMuh.Palli menegur dan mengatakan hey kenapa kalian ribut?

  kemudian melemparkan kayu tersebut ke arah Saksi Muh.Pallidan mengenai pelipis sebelah kiri Saksi Muh.Palli yang mengakibatkan SaksiMuh.Palli terjatuh, lalu Saksi Jose menarik badan Terdakwa bersama denganitu pula Saudara Martinus yang bangkit berdiri lalu lari menuju rumahSaudara Martinus, namun saat dalam perjalanan menuju pulang, SaudaraMartinus dikejar oleh Saudara Bayu sambil membawa parang, namunSaudara Bayu ditahan oleh Saksi Jose, lalu Saudara Martinus dan Terdakwapulang, sedangkan Saksi

  kemudian melemparkan kayu tersebut ke arah Saksi Muh.Palli danmengenai pelipis sebelah kiri Saksi Muh.Palli yang mengakibatkan SaksiMuh.Palli terjatuh, lalu Saksi Jose menarik badan Terdakwa bersama dengan itupula Saudara Martinus yang bangkit berdiri lalu lari menuju rumah SaudaraMartinus, namun saat dalam perjalanan menuju pulang, Saudara Martinusdikejar oleh Saudara Bayu sambil membawa parang, namun Saudara Bayuditahan oleh Saksi Jose, lalu Saudara Martinus dan Terdakwa pulang,sedangkan Saksi

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaJose Andrik Prayogo bin Mulyonountuk menikah dengan seorang perempuan bernamaLesti binti Heri Rustandi;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

  Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 12 Desember tahun 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 481/06/XII/2002 tanggal 12 Desember tahun 2002, dalampernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan);2.

  Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Jose AndrikPrayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan), agama Islam, dengan calonisterinya yang bernama Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di RT.0O9 RW.05 Desa Bajulan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun ;3.

  Bahwa pernikahan Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1bulan) dengan Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubunganselama kurang lebih 1 tahun, dan keduanya telah sepakat untuk menikah ;4.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Jose AndrikPrayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan) untuk menikah denganperempuan yang bernama Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan) ;3.

  P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (pamanpara Pemohon) dan Saksi II (Kakak kandung calon suami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Jose Andrik Prayogo bin Mulyono danLesti binti Heri Rustandi;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

• Kemudian sekira pukul 16.30 Wib Saksi mendapat informasi darisalah satu anggota kalau Pelda Jose Thamrin keluar dengan membawapistol.

  Tidak lama kemudian salah satu anggota Saksi mengawasi gerakgerik Pelda Jose Thamrin dan menyampaikan kepada Saksi kalaukendaraan yang dikemudikan Pelda Jose Thamrin sudah ada dibelakang 500 m, Tidak lama kemudian kendaraan yang dikemudikanPelda Jose Thamrin tiba di Pintu Tol, selanjutnya kendaraannyadiarahkan ke halaman parkir oleh Polisi.9.

  Bahwa benar pada bulan Pebruari 2002 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa mendatangi rumah Pelda Jose Thamrin di Gang Merpati V No.5 Komplek Sukasari Lanud WHusein Sastranegara Bandung menitipkansenjata api jenis pistol P1 Pindad Nomor SAU A270076 hasilCcuriannya kepada Pelda Jose Thamrin, dan Terdakwa mengaku kalausenjata api tersebut ditemukan Terdakwa di belakang Den Bravodekat Rumah Sakit Lanud Sulaeman Bandung lalu Pelda Jose Thamrinmenyimpan senjata api tersebut di rumahnya.8.

  Bahwa benar pada tanggal 20 Pebruari 2002 sekira pukul 10.00Wib Pelda Jose Thamrin membawa senjata api jenis pistol P1 PindadNomor SAUA270076 ke bengkel milik Sdr.

  Bahwa benar pada saat dalam perjalanan tepatnya di pintu tolCileunyi Pelda Jose Thamrin dicegat oleh petugas Polisi dandisuruh minggir ke halaman Kantor Jasa Marga setelah sampai dihalaman Kantor Jasa Marga Pelda Jose Thamrin dihadang oleh 6(enam) orang anggota Paskhas termasuk Mayor Psk Waroka dan MayorPsk Thamrin, setelah dilakukan penggeledahan diketemukan 2 (dua)pucuk senjata api yaitu) senjata api rakitan dan senjata api P 1Pindad, setelah diperiksa Pelda Jose Thamrin mengaku kalau senjtaapi

• Menyatakan Terdakwa I ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, Terdakwa II JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ dan Terdakwa III FRANKHO PIZARO SOLANO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, dan Terdakwa III FRANKHO PIZARO SOLANO, masing - masing selama 4 (empat) tahun; 3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIS selama 6 (enam) tahun ;4.

  Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN DpsSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, TerdakwaIl JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ dan Terdakwa Ill FRANKHOPIZARO SOLANO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur

  dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBERTO CASTRODE LA CUBA, dan Terdakwa Ill FRANKHO PIZARO SOLANO, masing masing selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Il JOSE WILLIAMSALAZAR ORTIS selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar

  segera dimasukkankedalam tahanan setelah Terdakwa Il JOSE WILLIAM SALAZAR ORTISdilakukan penangkapan kembali .Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin ATM BCA dalam keadaan rusak pada bagianpintu brangkas 3 (tiga) buah kaset (catrege) dalam keadaan rusak,pintu pasia bawah dalam keadaan rusak. 4 (empat) buah kaset tempat penyimpanan uang didalam mesinATM Bank BCA.Dikembalikan kepada Dewa Gede Putra Yasa,SE.

  kuarang lebih 50 meter dilseberang jalan depaninternet teman teman Terdakwa pada saat berhasil mengambil uangdidalam mesin ATM Bank BCA tersebut secara bersama samadengan teman saudara yang bernama JOSE WILLIAM SALAZARORTIZ, ROBERTO CASTRO DE LA CUBA dan Orang Indonesiatersebut adalah kurang lebih 3 Jam sudah selesai melakukanpencurian.Bahwa dapat Terdakwa jelaskan pada saat Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ,Hal 26 dari 38 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN

  Menyatakan Terdakwa ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, TerdakwaIl JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ dan Terdakwa Ill FRANKHOPIZARO SOLANO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBERTO CASTRODE LA CUBA, dan Terdakwa Ill FRANKHO PIZARO SOLANO, masing masing selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Il JOSE WILLIAMSALAZAR ORTIS selama 6 (enam) tahun ;4.

• Selanjutnya terdakwa mengambil gelas dan mengisinyadengan air panas lalu menyiramkannya kearah perut saksi Aprilia AnggraeniPutri Soehaja Binti Jose Aubey Soehaja, sehingga saksi Aprilia Anggraeni PutriSoehaja Binti Jose Aubey Soehaja menangis sambil mengatakan sakit, laluterdakwa menyiram kembali perut saksi Aprilia Anggraeni Putri Soehaja BintiJose Aubey Soehaja dengan menggunakan air panas, selanjutnya terdakwamenyeret saksi Aprilia Anggraeni Putri Soehaja Binti Jose Aubey Soehaja kekamar mandi

  , namun sebelumnya terdakwa telahmenikah secara siri dengan saksi Jose Aubey Soehaja sejak tahun 2010.

  Bahwa sejak tahun 2010 berumah tangga dengan saksi Jose AubeySoehaja tinggal juga bersama dengan saksi Putri yang merupakan anakangkat saksi Jose Aubey Soehaja dari isteri sebelumnya. Bahwa sebelumnya terdakwa dan suami serta anak tinggal di sumedanglalu pindah ke jogja namun sejak tahun 2015 pindah ke Pangandaran.

  PutriSoehaja Binti Jose Aubey Soehaja ke kamar mandi disiram denganmenggunakan air bak kemudian terdakwa memukul saksi Aprilia AnggraeniPutri Soehaja Binti Jose Aubey Soehaja dengan menggunakan gayungkebagian kepala atas hingga gayungnya retak.

• I Putu Jose Hartawan).5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Putu Jose Hartawan).4.

  PELET secara bersamasamadengan saksi PUTU JOSE HARTAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebagai orang yang turut melakukan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013,sekira pukul 00.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di depan pintu masuk Mini Market UD Sari Murniyang berlokasi di JIn.

  Febri Putra sedang membuat layanglayang di Balai Pertemuan Perumahan Griya Multi Jadi, lalu terdakwamengajak saksi Putu Jose Hartawan untuk membawa danmeletakkan kotak tersebut di suatu tempat dengan mengatakanHalaman 5 dari 36 halaman Putusan No : 25/Pid.Sus/2014/PN.TBNdengan bahasa bali Yuk Se, pesu melali sambil abo kotak ne yangartinya Ayo Se jalanjalan keluar sambil bawa kotak ini kemudiansaksi Putu Jose Hartawan setuju dan mengatakan dengan bahasabali Nah yang artinya ya Selanjutnya mereka

  Tukad Yeh Empas Blok VII No.386 SanggulanIndah KediriTabanan sekitar 2 km dari Balai Banjar Griya Multi Jadi,terdakwa memberhentikan sepeda motornya lalu menyuruh saksi Putu Jose Hartawan untuk menaruh kotak tersebut di teras depanpintu masuk Toko Sari Murni, kemudian saksi Putu Jose Hartawanmasih dari atas sepeda motor menaruh kotak tersebut dengan carasedikit melempar kotak persis di depan pintu masuk Toko Sari Murni.Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekira pukul 06.30

  Putu Jose Hartawan).5.

• 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan no.telpon 0821 7523 4498

- 1 (satu) buah akun facebook dengan nama JOSE NALDI PAKPAHAN dengan URL Profile :https://www.facebook.com/naldi.pakpahan.z yang diekspor kedalam bentuk CD berikut 1 (satu) bundle print outnya.;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

JOSE NALDI PAKPAHAN yang telahmelakukan penistaan agama sebagai berikut : IN YA TUHAN KAMU,YG BENTUK GAK ADA BESERTA LAMBANG ALLAH dan padapostingan berikutnya PANTAS ISLAM KAYAK KONTOL GAK JELASSEMUA Bahwa pertama kali saksi melihat tentang adanya screenshoot postingandari akun FB an.

JOSE NALDI PAKPAHAN sekiraBulan Oktober 2017.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Ad.3 Saksi ANDRIYANTO PASARIBU ANAK DARI L.H.

JOSE NALDI PAKPAHANyang berisikan katakata yang kurang pantas terhadap agama islam.Bahwa screenshot yang dikirim oleh CALVIN MISEL pada whathsaapsaksi adalah screenshoot profil akun facebook an. JOSE NALDIPAKPAHAN dan screenshoot postingan katakata yang kurang pantasterhadap agama islam dari akun facebook an. JOSE NALDI PAKPAHANdari akun Facebook an.

JOSE NALDIPAKPAHAN TERSEBUT NAMUN DARI KETERANGAN PROFILEFACEBOOK DAN Instagram an. JOSE NALDI PAKPAHAN terdapatinformasi bahwa yang bersangkutan adalah Mahasiswa FEB (FakultasEkonomi dan Bisnis) Unja jambi, jurusan Ekonomi pembangunan .Bahwa akun Facebook an.

JOSE NALDI PAKPAHAN tersebutmelakukan perbuatan dugaan Tindak Pidana ITE dengan caramemposting hal berbau SARA dan menghina agama Islam yangmengakibatkan permusuhan antara umat beragama.Halaman 9 dari 32 halaman putusan nomor 360/Pid.Sus/2018/Pn.Jmb Bahwa saksi tidak berteman dengan akun facebook JOSE NALDIPAKPAHAN dan menurut saksi akun tersebut asli karena dikuatkandengan adanya foto profile menggunakan foto asli memakai baju orangealmamater Unja Jambi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program StudiEkonomi

• M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara JOSE MENEZES MARTINS dengan MELIANA LAWA adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan

  pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.76/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 16 Mei 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 13 Juni 1997 telah melangsungkan perkawinan secaraGereja Katholik dengan suami Pemohon yang bernama : JOSE

  Geyses Cristiano Lawa Menezes, anak lakilaki, lahir di Dili, 25062006 ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catat olehKantor Catatan Sipil di Kabupaten Malaka;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkawinan antara JOSE MENEZES MARTINS dengan MELIANALAWA adalah sah demi hukum ;e Memerintahkan kepada Pejabat

  Foto copy Kartu Keluarga,Nomor : 5304072507090001 tertanggal 23 Agustus 2013,atas nama JOSE MENEZES MARTINS yang diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 19 Maret 2014, atas nama JOSEMENEZES MARTINS yang diberi tanda bukti P.3 ;4.

  Saksi KORNALIUS BELL.e Bahwa saksi kenal dengan dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan JOSE MENEZES MARTINS ;e Bahwa mereka menikah pada tanggal 13 Juni 1997 di Gereja Katholik St.

  Saksi ADOLFO TILMAN.e Bahwa saksi kenal dengan dan mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan JOSE MENEZES MARTINS ;e Bahwa mereka menikah pada tanggal 13 Juni 1997 di Gereja Katholik St.

• JOSE SIREGAR (DPO) yang membawa kayubrotimengatakan Sini kau, biar kumatikan kau.

  JOSE SIREGAR (DPO) besertarombongannya mendatangi rumah Saksi ANDI KUSUMA yang manaTerdakwa membawa membawa parang ditangan kanannya sambil berteriakteriak mengatakan Keluar kau, main kita, biar kuhabisi kau, kKubunuh kausecara berulangulang dan sdr. JOSE SIREGAR (DPO) yang membawa kayubroti mengatakan Sini kau, biar kumatikan kau.

  tidak punya masalah ataupunberselisih faham dengan Terdakwa dan sdr JOSE SIREGAR ; Bahwa perbuatan Terdakwa HENDRICK RAJAGUKGUK bersamasamadengan sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YANA CAHYANA BIN ENDANG RUSDIAN, dan Terdakwa SANDI HARYADI ALIAS JOSE BIN MAMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yana Cahyana bin Endang Rusdian dan Terdakwa Sandi Haryadi Alias Jose bin Maman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

     Penuntut Umum:
     JAJANG SAEPUDIN, SH
     Terdakwa:
     1.YANA CAHYANA bin ENDANG RUSDIAN
     2.SANDI HARYADI alias JOSE bin MAMAN

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bundel Surat Tanda Daftar Perusahaan yang dilegalisir;
• 1 (satu) lembar faktur Nota Penerimaan Barang;

Terlampir dalam berkas perkara

• 3 (tiga) dus Chivas Regal 12 isi -36 botol;
• 3 (tiga) dus Jose

  Barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel Surat Tanda Daftar Perusahaan yang dilegalisir; 1 (Satu) lembar faktur Nota Penerimaan Barang;Terlampir dalam berkas perkara 3 (tiga) dus Chivas Regal 12 isi 36 botol; 3 (tiga) dus Jose Cuervo isi 36 botol; 1 (Satu) dus Macalan (Triplesack) isi 12 botol:;e 2 (dua) dus Macalan (Sherry oak) isi 24 botol; 2 (dua) dus Glen Fiddich 15 isi 24 botol 6 (enam) botol kosong merk Macalan 12, 1 botol kosong chivas RegalDikembalikan kepada saksi WELLY WIJAYA KUSNO4.

  Muliatama Mitra Sejahtera selaku importirdan distributor Minuman Keras) melalui Whatsapp lalu memesan barangberupa minuman keras kepada saksi WELLY WIJAYA KUSNO yaituMaccalen 12 So 2 Karton (24 botol), Maccelen Tc 1 Karton (12 botol), Glenfiddick 15 2 karton (24 botol), Martel Red Barel 3 karton (36 botol), ChivasRegal 12 4 karton berjumlah 36 botol, Jose Corvo 3 karton (36 botol) denganharga Rp.127.300.000, (Serartus dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menjanjikan kepada

  Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi WELLY WIJAYA KUSNO menyuruh saksi ANGGIT LAKSONO (supirsaksi WELLY WIJAYA KUSNO) mengirim minuman keras merk Maccalen 12So 2 Karton (24 botol), Maccelen Tc 1 Karton (12 botol), Glen fiddick 15 2karton (24 botol), Martel Red Barel 3 karton (36 botol), Chivas Regal 12 4karton berjumlah 36 botol, Jose Corvo 3 karton (36 botol) sebagaimana yangdipesan oleh terdakwa dan barangbarang tersebut diterima langsung olehHalaman 3 dari 17

  Utrdan distributor Minuman Keras) melalui Whatsapp lalu memesan barangberupa minuman keras kepada saksi WELLY WIJAYA KUSNO yaituMaccalen 12 So 2 Karton (24 botol), Maccelen Tc 1 Karton (12 botol), Glenfiddick 15 2 karton (24 botol), Martel Red Barel 3 karton (36 botol), ChivasRegal 12 4 karton berjumlah 36 botol, Jose Corvo 3 karton (36 botol) denganharga Rp.127.300.000, (Serartus dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menjanjikan kepada saksi WELLY WIJAYA KUSNO akanmembayar

  Utr 3 (tiga) dus Jose Cuervo isi 36 botol:; 1 (Satu) dus Macalan (Triplesack) isi 12 botol;e 2 (dua) dus Macalan (Sherry oak) isi 24 botol:;. 2 (dua) dus Glen Fiddich 15 isi 24 botol. 6 (enam) botol kosong merk Macalan 12, 1 botol kosong chivasRegalDikembalikan kepada saksi WELLY WIJAYA KUSNO6.

• SOARESalias AJ, kemudian kemudian Saksi ADRIANUS LUSI menendang pungung Saksikorban JOSE DUARTE S.

  Kupang;Bahwa yang menjadi korban ada 2 orang yaitu DIONISIO GUSMAO GAIOalias POTAS dan JOSE D.S.

  SOARES alias AJ bagian belakang,menyikut dengan menggunakan siku tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kaliberturutturut yang mengenai tengkuk Saksi korban JOSE DUARTE S.SOARES alias AJ bagian atas, menendang dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1(satu) kali mengenai punggung Saksi korban JOSE DUARTE S.SOARES alias AJ, memukul Saksi korban JOSE DUARTE S.

  beturutturut yangmengenai kepala Saksi koroban JOSE DUARTE S.

• Menyatakan Terdakwa Jose Rizal Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

  Nama : Jose Rizal Nasution2. Tempat Lahir : Medan3. Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 23 Januari 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Puskesmas Gang Mawar No. 18 Kel. Sunggal, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan / Jalan Gelas No. 20 Kel. Sei Putih Tengah, Kec. Medan Petisah 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunan

  Nama : Jose Rizal Nasution2. Tempat Lahir : Medan3. Umur/TanggalLahir : 36 tahun/23 Januari 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Puskesmas Gang Mawar No. 18 Kel.Sunggal, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan /Jalan Gelas No. 20 Kel. Sei Putih Tengah,Kec. Medan Petisah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa ditangkap/ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.

  Lubuk Pakam Nomor1006/Pid.Sus/2021/PN Lbp, tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1006/Pid.Sus/2021/PN Lbp, tanggal10 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jose

  Rizal Nasution terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jose Rizal Nasution berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan

  Jangan Bergerak.. dan melakukanpenggeledahan ditemukan dari tangan sebelah kanan lakilaki tersebut 1(satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabusabu diakui milik lakilaki tersebut bernamaterdakwa Jose Rizal Nasution dengan cara membeli dari Ane Muji (DPO)seharga Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 13.20Halaman 3

  Jose Rizal Nasution menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Jose Rizal Nasution (selanjutnya disebut terdakwa)pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekira pukul 13.30 Wib

• termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi JOSE

  bulan Maret tahun 2012 bertempat di Posko Prona dijalan Komyos SudarsoDesa Pasar Terandam Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi JOSE

  diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, saksi dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 JOSE

  Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini.Bahwa semua keterangan terdakwa yang di BAP Polisi adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 03.00 Wib di desaPasar Terandam Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwamelakukan pencurian dirumah korban Jose Risal Dat Ita Ginting dengan caramencongkel jendela rumah korban dan masuk kedalam rumah tersebut kemudianterdakwa melihat 4 (empat) orang lakilaki sudah tidur pulas dan terdakwa

  RISAL DAT ITA GINTING.e Bahwa benar setelah itu (satu) unit laptop merk acer warna hitam dan chargermilik saksi korban JOSE RISAL DAT ITA GINTING tersebut dibawa olehterdakwa ke rumahnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur keduaMengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi secara hukum oleh perbuatan terdakwa.Ad.3.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dody Jose Paramitha alias Dody Joese Paramitha bin Sasmita Atmaja) terhadap Penggugat (Priska Wiwiek Dewi Rosari alias Wiwiek Dewi Rosari binti Dominkus Johannes Soebrasto alias R. Dominikus, Y.S);
  3. Menetapkan anak yang bernama : 1.

  Mikail Atmaja Sasmitha binti Dody Jose Parmitha, dan 2. Ahmad Kelvin Atmaja bin Dody Jose Paramitha dipelihara oleh Penggugat sampai anak-anak tersebut mumayyiz;

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mikail AtmajaSasmitha binti Dody Jose Parmitha, dan 2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
  2. Menyatakan perubahan pemohonan semula tertulis JOSE APRILIO SUGIANTO sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-24052016-0052 tertanggal 24 Mei 2016 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi HAMDAN AL FAZZA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan

  Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 18 Januari 2021 dalam RegisterNomor 20/Pdt.P/2021/PN Smr, telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama JOSEAPRILIO SUGIANTO sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT240520160052 tertanggal 24 Mei 2016;e Bahwa Para Pemohon bermaksud melakukan Perubahan Nama Anakpada kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis JOSE

  Menyatakan perubahan pemohonan semula tertulis JOSE APRILIOSUGIANTO sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Smr: 6472LT240520160052 tertanggal 24 Mei 2016 ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi HAMDANAL FAZZA;3.

  Saksi ALI SODIKIN Bahwa benar saksi adalah Teman dari Para Pemohon;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Smr Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk melakukanperubahan Nama anak dari para Pemohon semula tertulis JOSE APRILIOSUGIANTO sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6472LT240520160052 tertanggal 24 Mei 2016 ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadiHAMDAN AL FAZZA;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut

  Saksi FITRIANI Bahwa benar saksi adalah Teman dari Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk melakukanperubahan Nama anak dari para Pemohon semula tertulis JOSE APRILIOSUGIANTO sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6472LT240520160052 tertanggal 24 Mei 2016 ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadiHAMDAN AL FAZZA;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon

  Menyatakan perubahan pemohonan semula tertulis JOSE APRILIOSUGIANTO sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT240520160052 tertanggal 24 Mei 2016 ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi HAMDANAL FAZZA;3.

• kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Jack Daniels,
• 5 (lima) botol minuman beralkohol merk Red Label,
• 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Civas Regal,
• 4 (empat) botol minuman beralkohol merk Jose

  Kemudian minuman beralkohol berbagai merk terdiri dari 9(sembilan) botol minuman beralkohol merk Jack Daniels, 7 (tujuh) botolminuman beralkohol merk Red Label, 8 (delapan) botol minuman beralkoholmerk Civas Regal, 4 (empat) botol minuman beralkohol merk Jose Curva, 6(enam) botol minuman beralkohol merk Marteel, PAIJO kirim ke Tulungagung(terdakwa) lewat Expedisi kereta api.

  Kemudianpetugas dari Polsek Tulungagung Kota tersebut melakukan penggeledahan dirumah kost terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) botolminuman beralkohol merk Jack Daniels, 5 (lima) botol minuman beralkoholmerk Red Label, 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Civas Regal, 4(empat) botol minuman beralkohol merk Jose Cuerva, 6 (enam) botolminuman beralkohol merk Marteel dan untuk barang bukti tersebut selanjutnyadilakukan penyitaan.

  Bahwa, pada waktu saksi mendatangi rumah kos terdakwa menemukanbarang bukti berupa 29 (dua puluh sembilan) botol miras bebagai merkdengan rincian sebagai berikut : 5 (lima) botol miras merk Jack Daniels, 4(empat) botol miras Merk Red Label, 7 (tujuh) botol miras Merk Civas Regal, 4(empat) botol miras Merk Jose Cuervo, 6 (enam) botol Merk Marteel, 2 (dua)botol miras Merk Jack Daniels dan 1 (satu) botol miras Merk Red Label.

  Bahwa minuman jenis Jack Daniels, Red Label, Civas Regal, Jose Cuervo,dan Marteel tersebut sudah memenuhi standar keamanan pangan karenasudah memuat komposisi, pengemasan dll. Bahwa untuk di Tulungagung ada Peraturan Daerah Kabupaten TulungagungNo. 4 Tahun 2011 tentang Pengendalian dan Pengawasan PeredaranMinuman berakohol di Kabupaten Tulungagung sehingga untuk menjualminuman keras harus memiliki ijin berupa SIUPMB (Surat ljin UsahaPenjualan Minuman Berakohol).

  Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Jack Daniels, 5 (lima) botol minuman beralkohol merk Red Label, 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Civas Regal, 4(empat) botol minuman beralkohol merk Jose Curva, 6(enam) botol minuman beralkohol merk Marteel,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000;5. KAREL BENEDIKTOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 16 Januari Tahun 2006;6. NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 05 Mei Tahun 2010;Dalam proses jual beli 1 (satu) bidang tanah milik pemohon dan suaminya Tuan EGIDIO ALBERTO DA CONCEICAO SOARES (Alm.) yang terletak di Desa Oelnasi, Kec. Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;3.

  SOARESyang lahir di Bandung pada tanggal 24 November Tahun 1996 dan MARIAIMACULADA yang lahir di Bandung pada tanggal 3 Desember Tahun1998 dan VITORINO ARAUJO SARMENTO DOS SANTOS yang lahir diKupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000 dan JOSE ALBERTOSARMENTO SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 30 NopemberTahun 2000 dan KAREL BENEDIKTOS SOARES yang lahir di Kupangpada tanggal 16 Januari Tahun 2006 dan NATANIA AVILIA BRIGIDARAMOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 05 Mei Tahun 2010.Bahwa

  Bukti P4 Foto copy AKTA KELAHIRAN No.17/DTL/DKCS.KK/2008atas nama JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES,tanggal 11 Maret 2019, ;5. Bukti P5 Foto copyAKTA KELAHIRAN No.19/DTL/DKCS.KK/2008atas nama KAREL BENEDIKTOS SOARES, tanggal 05Januari 2008 ;6. Bukti P6 Foto copy AKTA KELAHIRAN No.15/DTL/DKCS.KK/2008atas nama ODILIA DENEWVIA RAMOS DA C. SOARES,tanggal 05 Januari 2008;7. Bukti P7 Foto Copy AKTA KELAHIRAN No.16/DTL/DKCS.KK/2008atas nama MARIA IMACULADA, tanggal 05 Januari 2008 ;8.

  JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES,umur 15 tahun;. KAREL BENEDIKTOS SOARES, umur 10 tahun;.

  saksi tanah yang akandijual tersebut telah bersertifikat;Bahwa benar tidak ada tujuan lain dari Pemohon untuk membuatpenetapan perwalian selain untuk pengurusan jual beli tanah;3.Saksi JOSE ALBERTO SARMENTO SOARESdibawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:?

  JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES yang lahir di Kupang padatanggal 30 Nopember Tahun 2000;5. KAREL BENEDIKTOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal16 Januari Tahun 2006;6. NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES yang lahir di Kupangpada tanggal 05 Mei Tahun 2010;Hal 11 dari 12 HalPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.KpgDalam proses jual beli 1 (satu) bidang tanah milik pemohon dansuaminya Tuan EGIDIO ALBERTO DA CONCEICAO SOARES(Alm.)yang terletak diKabupaten Kupang;3.

• (DPO) sebelumnya di Jalan Lintas Sumatera RampahKiri Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaidan kemudian setelah bertemu di rumah Terdakwa, Terdakwa sepakat untukmembeli 2 (dua) kotak/kardus rokok Merk Lucky Strike Mild 12 dari Saksi DikiCandra (dituntut dalam berkas terpisah) dan JOSE (DPO) dengan hargaRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan uang tersebut kepada Saksi Diki Candra (dituntut dalam berkasterpisah) dan JOSE (DPO); Bahwa

  langsungmengidupkan sepeda motor dan mengambil barang yang ada di dalam MobilBox tersebut yang mana posisi Mobil box tersebut sedang dalam keadaanberjalan, kemudian Saksi merapatkan sepeda motor ke belakang truk agarteman Saksi yang bernama Jose dapat memegang bak mobil truk agar dapatmengambil barangbarang yang ada didalam bak mobil truk Box tersebut danselanjutnya setelah 1 (Satu) kardus yang berisikan rokok yang ada didalam MobilBox tersebut diambil oleh teman Saksi yang bernama Jose kemudian

  Saksimemberhentikan Sepeda Motor yang Saksi dan teman Saksi yang bernamaJose kendarai kepinggir jalan untuk meletakkan / menyimpan barang yang telahSaksi dan teman Saksi yang bernama Jose ambil dan selanjutnya Saksi danteman Saksi yang bernama Jose mengejar kembali Mobil Box tersebut dansetelan berada dekat di belakang mobil Box tersebut kemudian teman SaksiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Srhyang bernama Jose kembali mengambil 1 (Satu) kardus yang berisikan rokokyang ada didalam

  Serdang Bedagali;Bahwa 2 (dua) buah Kotak Kardus yang berisikan rokok Lucky Strike Mild 12dibeli oleh Jhonson Alias Asen dengan harga sekitar Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dan saat itu Jhonson Alias Asen langsung memberikan Uang darihasil penjulan barang curian tersebut Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah)kepada teman Saksi yang bernama Jose dan kemudian teman Saksiyang bernama Jose langsung memberikan bagian dari penjualan tersebutkepada Saksi di rumah Jhonson Alias Asen yang mana saat itu

  mengambil rokok LuckyStrike Mild 12 dari dalam mobil truk jenis Mobil Box tersebut adalah untuk Saksidan Jose miliki lalu Saksi bersama dengan Jose jual kepada orang lain untukmendapatkan uang;Bahwa Saksi baru sekitar 2 (dua) kali menjual barang barang hasil kejahatankepada Jhonson Alias Asen;Bahwa Saksi tidak pernan menjual barang barang hasil kejahatan dariseseorang yang bernama Sun Hock alias Ahok;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN SrhBahwa Sepeda motor yang Saksi gunakan untuk